北京试图建立自己的区域和国际秩序. v5 j) U- h6 f+ @! X
' K K) d* ~/ x3 E
" S) I9 ]0 c9 C* `) O V; a5 p, c# D! o( G" |
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
) Z/ P- D- Y2 f3 y+ H2 v7 [, `6 U6 ^ |0 x
' v9 s5 T3 `' l' v% }9 p0 a. R, `- Q" S3 R% `4 v
* n8 @' q4 M. y4 t+ F" {, p3 ^' @" `! `! y( @# v
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
- ^6 C1 }! j* n, I1 r$ }, c2 Z2 m1 J6 v0 `# S2 |/ F- @
0 G/ M$ G. @" f# R( W
2 z$ R! y% Z! _# H$ G1 K5 n2 Z* e' m: x
0 w, B7 v5 L5 o4 _
$ u; J" s4 _0 E! X3 F) d# p4 Q9 S/ |
7 M, O' C( ~8 j$ T
6 z5 J; B/ h6 C5 ^# R
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
" v7 Y/ B: ~9 a1 k+ f9 H# u2 u0 r. I9 C8 ^; D
; M& \6 r4 G e
# a" {2 e x$ _% _4 t" w他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。& X! T$ N) N; ?' D
3 x% O: M' J- R: H" d4 H& w7 \
8 w0 a( @' z8 R: F$ H
% m2 Q6 L" O6 d8 G& v8 n
* M2 u4 V7 D, {7 }6 ^
$ v; H7 w6 |# c% R中国谋求取代美国的地位2 \6 X9 `0 u! y6 q; O
: S V& L0 q! x1 E8 X) F: F
+ R9 W# W" ^! r. P, D3 G3 \
1 f% x+ Q, }) f* M ^坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。. S$ y7 k# ?8 _% f. a+ Z( Y
' }2 g" g5 W8 T
! ?9 b$ t2 l4 N% z! A# W$ c% J6 `; U/ B5 c7 M8 c d1 v, ]
: x7 S2 ]) j* V7 [. k( H; Q0 ~8 F4 s1 @1 \4 c# M. U S
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
! [( o0 C9 s! |3 W) G8 W8 U/ P$ \1 y) }
$ F) W! v# i1 K* w: W- K6 W0 A. y! b; F k3 F6 k7 L8 f
+ H9 r+ s3 A k% G9 D* Y7 X) ?- m* _
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
- |) }8 F8 s+ u+ @" t6 }% }; F/ o
; g" T* P+ ?" A- d; l1 Q- v2 k
" G5 n, x* g4 I8 }, o0 N. j+ F5 g4 [" a0 N
0 W: T; ~, V1 t3 M. @: }8 M) B) F$ B/ \# J% t) C
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
& ]' z$ K/ h5 v
, e4 S/ R+ y* ], V
. e) @- B( g D$ g1 t
) R* s7 P. d. ~; B& M2 _
% [: r2 T1 O& S" e, u4 ^6 c# z! q/ L3 V8 c; S
美国仍然有力量制衡中国. |& ]& h6 q2 V* h, H% n6 {1 U
0 u, I5 d) u' \; J+ v% m. s( s9 Y2 X u- l5 O
8 a! ~6 Y, s# T3 a) _# r" Y美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
# H" F5 y$ m: Z0 Q0 ]" ]& F3 ^
9 d9 d' |% `- s' c4 l# `( h: _# g" u
* n2 N, m$ b3 i9 o
( `: f# o% j, j) z: T& B* V# |9 I# U/ G
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
* W: a. S% y0 L0 ?, U0 F" a* t4 B+ b" O
6 ~" A& C4 {! j9 q; O7 J7 \, B8 o, c
1 P. r9 ]- ]' j4 [1 w" f1 n# R3 `! f2 W- v( U' L3 w% }
( n0 d0 n& {4 ^! y( Y她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。4 L9 h9 Q# @' U2 \$ ]
; k" v4 Q4 a1 W& D/ ]" f9 O/ N8 o$ b+ G+ R4 O# K( v, `
' w, e9 B5 x+ E6 O
" c5 a+ k8 @; j, h* z- X7 O
* Y$ q! s6 L' I5 P' q+ j7 H' q' R {% ?2 ]6 u( m# M m
L, d0 Q, F5 ~" r* H( Q' S' K
2 D- U1 [- [1 z0 c$ V1 E9 V+ T" @+ j: d; ~4 R2 g5 V
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
- K/ ~$ G: C/ v7 E) c# ^; M
b3 O4 |( \3 v. j
# g' ~6 |$ Z: ^' I/ U! p2 Z
! D7 P5 i* X" e1 A; G4 J4 L; W k2 H# b
6 J9 i+ X+ w: J/ u她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |