北京试图建立自己的区域和国际秩序& Y s! z3 w! ?7 z2 v# P! F
. e# c5 a) [$ w+ Q q3 J5 X
! M1 L5 M8 O8 d) I; i
7 i! D- |" d- @坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。1 W' S3 l% [% \6 [
; }. G- D1 x2 D
4 y3 _; v* s0 Y, I, e4 _; X& _* L. b+ d. [" ?3 i' v) d
( x; j( l6 L2 ?9 u
7 T, T( x3 d+ n0 a坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。. f) m4 e" b! c! ?$ }
$ r' }6 l R! w! X4 E) p1 J
, L0 K2 E4 _6 U2 F' z6 r* D( L
6 Q# }, v6 Y! h) N' g. I5 F
$ R1 u, [$ d, f! Z9 M* d, j
' v c9 x( h- v* c! ^4 }- k* a4 O: f8 ~7 u; `, w
; S& B+ f3 |5 L6 O! ]
& P& X3 v5 p9 [+ l& z9 ]2 h I
( j' Q1 ] j# k- F但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。) n& q/ [9 c2 V& v5 Z% Z
# G4 Z; {! v- L* d
5 \3 b' U- Y. A4 G
& I: X! F- s# R他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
' D8 L; Y7 x! v. d, k* n( m- u7 E& N) h
- a! }/ F Y. L
7 S6 `9 `$ X4 B0 `
" _* p5 e8 Y- L# M8 u8 _
1 b* u7 Y( T6 Y9 g8 L a中国谋求取代美国的地位
$ z3 n9 V E3 m
2 s. \/ n7 s3 m" C0 P" M8 \
6 l, Z, @) N. V; J
+ b9 o o$ i& g0 i4 a坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
4 x( d- N* ^, W
5 f3 y# t/ v& h; ~2 y8 h: {7 ]$ `. \
/ w3 e/ ?' c1 _6 b
1 H0 B2 k6 u9 w# a; u0 G8 X1 W0 }7 u4 S! g/ L! {, L
8 [% r3 q# v1 `7 i- U0 q由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
4 p( g- |6 U7 `8 F+ W. g' Y2 |6 f2 X
8 n7 e% }. ?5 ^; T
* D& Q0 n3 L, }
& p1 K6 w4 G Y0 M5 ]& l: M* o) C5 K' w
2 g8 b3 e9 j2 x% K, s
3 H4 |0 B" o- t7 c: d. u两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。; _) I* ~2 y `$ z4 a: o" A9 w
' g3 z1 V) _8 }% g1 t- d! l( d
( g* Y0 T8 B1 |- j; a3 p9 R/ v8 d
3 ~# t+ I( ]- }+ W+ C, z* [' l# q" E, ]7 G
4 F) V* ~0 Z. E& {2 w, |+ t; ^他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
! G- {4 }1 z" @ I- k- n: M6 W: }5 C% f
3 i9 M8 e& n4 S9 C" K# h! ?+ T! H' p! C
8 G# J1 S u- |/ b
- E' [( h" [+ |* g) r/ K5 [6 @
: @ P2 @5 @' Y. l美国仍然有力量制衡中国2 u5 d* k' T$ q1 Z3 {( V! {: r1 k1 ^
" q" a& T4 U. l2 W1 M7 ^
" U# z0 W) b, U7 {% ?* b
, @& E* _- G0 ^6 d) h! |' n$ M& `美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。/ i3 d& a( X* M" g, D' D* ~
$ E# I" V; q" y( V* ~8 ]# l, B+ O5 K. e: q/ z
2 [1 b: O' P: Z- B; N- d
* b4 g r) l' ~) B1 c5 T' C$ H- g; m$ O/ D% ~' a# v0 v
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
* I+ q' P6 ?7 j* O* J( A8 z) w# H( G' Q; n, q8 Y2 n
- ?/ h1 o7 U. _7 \
6 A% M$ e! y) R6 d8 Z: s. L# [# _2 K
4 w Z3 n1 Z/ w6 Q; l7 ], w0 C
( S) C( p' E# j3 g5 J) l; n- T! |她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。( ?9 b( s. [7 m' R4 G# X+ r
8 i9 C6 t8 Y5 c: w& B0 @
+ [) A" W+ {) |8 w, k, T) |/ u# ~
' Z* D. H6 b- U6 Y" L) U- j
$ O1 n. F" ]$ u& X9 j; c d \, q0 P1 Y1 K( k1 W9 u' i i
* M- x0 l! n* Y6 h3 [3 p / q) i7 P4 P- m- |# e6 K
3 z7 {1 y" ~1 y7 ~! I她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
! M1 C! r; y6 l3 ~0 e& h" H. }7 L9 F+ f$ N! N! @$ I
! ?; j) B1 E0 m6 C* x. u) i% ~% f8 y8 K2 N' r. d
6 B: v0 [6 |1 Q
) ?& e! A/ S% |7 _; ~- M+ N3 |
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |