北京试图建立自己的区域和国际秩序% z" y" ]' P, S, X2 ^
* X. U- S8 }2 [& i2 {1 U) P0 }
$ S; i9 _* t& H5 Q# N' ?7 G: c
9 g- k8 B! `4 {) X* E8 H坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
Q/ A0 s$ m1 n' J f9 d& P9 P" w
' W: Z, S! ]# S) j! U8 i
5 ~( }+ P) G# D$ O, q; x! Q# S+ v& Q7 J1 [1 F( F+ C U* M j5 u. l
) x4 |% g8 x4 [4 I/ s
2 g8 c7 g8 W2 G/ O, Y坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。8 X" k/ f7 O5 y& ?4 A) B
4 C" @ U: m- ~" @- O& J2 y# u
0 M6 c% Q I' u% s5 B6 K3 i" Q) Z- w( d7 `
, Q5 t, i# H+ z7 X% y' F
1 F5 v: I B t( c' Q( k7 ?9 |
# N7 @7 g! y$ Q. T0 H* x
5 P7 `1 A F$ V; V3 h% b
6 |7 j" W8 D( G# _
- u4 z& Y' d/ E# _" {但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
' t/ J1 S+ y+ q5 O7 K4 ~, G
2 F9 t7 l% X$ G1 s" O3 d* \# a
- @) [6 W1 D& c& b9 W0 r
) n$ l6 g1 `; N1 H0 u6 f他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。5 m0 a! H+ N4 h* J k' E- ^
+ g/ H' f8 Z" |$ L* @; n
* G* S" h2 ?( O* i s9 W
! r$ b7 T6 T5 j
- W) P' W- v3 H
7 @ B1 \% o0 ^$ S( y0 ?; g中国谋求取代美国的地位
7 T, W) T+ f4 _+ G5 y
$ y/ g. H* p: `( M) u0 _& L6 X# @; g9 A& y5 R
" N+ ]( u% x1 u* ]- f0 |
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
" D1 i1 u, n, M" u+ P* |- K" B
$ ~; _$ _# j! A0 t( c
* k, I. u) o6 P/ M6 W! v$ x w$ h d1 W( m. c4 }
% H% R4 d( J. _0 O1 [" I! {$ }
; z% a2 |( R6 `# Z" B* d( u由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
% d8 N2 \5 `1 r1 u
; g, T8 O l4 a, j2 N' x+ C2 D6 C! [/ o8 A2 F7 V. t3 _9 g
- v b7 k& f w2 I
; o$ C" h1 ~$ d0 r. {! C) k1 v3 f1 }6 [/ H. p M
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
5 k ?7 n8 m3 U; e8 _
. b* Z* b4 z( b( y3 Y2 g( V' ~
$ v) y( _7 G; L' @
% E" K; S6 F; r' d9 |' }' ], r4 v8 ~6 |6 A
+ ?: a, f. [% f! G他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
9 G M/ L+ N F3 E9 |8 \/ ~4 G& F9 W# f
' N2 d8 d* b7 ~, m" o
/ }1 q- E& y7 u; ^6 s! m5 b5 [( k0 s" r- X% [" u) }
3 F& f- ?$ }8 x美国仍然有力量制衡中国
7 A ?* o, L; ?2 J R0 W8 v* K) r5 _) w
" ?6 Q! Q! [" Y D; X
; r& v: F Q, p* X2 W' ~* C1 N- q' L
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。. G: N2 T$ B" n. o( c& i
6 d' {# A( ]2 W3 r7 e/ e) ^+ c! c3 S0 u( A0 b
* t1 @1 ~$ \$ V, i" h* p4 ]
1 ]: U; ?7 [0 j5 t& O+ Q: d" h( u
6 U8 g) T3 K' H+ W她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。6 E- P% c2 ~/ d: P6 |% D
4 I( A. t- P- @$ t
$ Y- {5 G7 Q; d) j5 J
$ a8 Z4 o t3 k6 U) s8 X
6 A( l e7 s: ?# X) E4 V; Z( w0 @
1 Y( G2 M- l( p8 F& u! Y- ]0 L0 D她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
5 L, g! e- q/ D& C. K) e4 {* \+ J5 I! X' B
# O) `7 Z! t5 x3 r1 a
8 A) @) k0 |% X' g: }
5 |) {) t) E1 }, c
5 E! T$ @/ \2 ^% N: p0 C1 C9 I- D; D" n G. v2 M
% `* _1 M. m8 C% [
2 y" C- _' V6 [$ s: s; N2 _
+ K7 g$ g; y' w她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。3 V0 l K7 w, l9 K( X: ?
! H" w' R8 `3 U: R4 \% e% Z2 u/ x5 p
& V& Y+ I! ?! j/ |/ o0 A9 ^
' k( ?$ f# o& W& |, B9 \- ^1 e
/ O- L; P, j. p* D& ?& P
3 d2 e' J# a. B9 w+ Z她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |