北京试图建立自己的区域和国际秩序$ i3 c% t/ _6 b* {( g, w3 J
& x+ `# v4 c. _6 r. G- t/ l: x
& W8 i% w4 x+ j
) i L* d0 L! i( B坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。* d# z' H5 w1 A7 l& H6 |6 H) g q
& [) t8 o1 i- k0 Y- i$ @
+ ^$ ]' y: B6 c$ [4 G
' V6 G/ V2 v( D. A+ \- H2 n1 s2 k( E( w2 W
- T/ `6 L+ U' F# {2 }7 s; O1 F
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。5 i% W! Z( r) W
}' @0 i5 L$ Y( j$ Y% m
5 E$ _. s' F7 c6 F; U( }! I( d( H* D6 V, a% }
3 h- r+ p) ?, w) r7 x
) [ y# y H) S$ J( T
: _0 F6 ?" u% b: {/ c5 x% d' q2 a. e
0 z8 D9 J3 Q' Y* S7 i' T* K/ w$ b" y8 {' _2 H/ F
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。! f2 ]) z, u5 h+ K/ I% t- W
# Y. c" Z1 J2 q, A3 j( s3 I
- t1 ?" u7 {; V
9 y+ @5 [- C* V! d9 i" p他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。( K# e b- |& A: }! `0 g
! U. Y8 b; x& U2 y! N0 z
1 N& \ U! D5 Y3 h- g' J c3 v
' Q% |# Q' }% w0 S- c# ]" l9 m4 P
& `5 i1 Q6 d8 n+ o; H2 z6 Q7 W8 y* `/ l3 [8 j. G/ D# e0 u* ^
中国谋求取代美国的地位
; x! q9 }# _! B( O
% V% C8 Y$ {) a( M) S$ C
' X" w# U; g" ^! ~; s& H, T o8 _0 |" ~
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
/ b2 q* k/ i- I5 n: `7 o, r! g N* B7 ~* Q% z
2 V8 \! b' ^2 U/ @% L9 v1 b% W8 [$ h2 E* d/ \) J, k7 X: D Q3 f
. L7 b R+ T, k) y; g! q
0 a! r: [1 Y0 r g1 X `由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
( j3 ]: S& j( f5 J
- l4 Z x( h& a4 w
3 m5 d, f( o' m0 i# @* P- O
: r# w" N$ I8 E
2 U7 [; c% G) j4 |8 j2 D! Z
; w4 A, s/ \! F' ^$ Z# B! Y两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
8 s, h O: y9 {) x0 ~- Z- \/ b' p( b- }- `: }
' `" ?! Z i& y3 {. {, m8 O1 S2 M: r/ z+ u. M
9 w, N$ m: h9 |7 C
+ I9 P5 I% }) T* U0 S( `1 `他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
8 R. [7 x {( I" b [& P( m( l& n+ P$ I) s* z) \( T( }0 N. G
7 o- Y2 l! e) z; m
8 K8 d: ?* L4 L z4 W
+ W8 @: [& K U4 k# e
4 E3 R( Z3 \& }% M% V- ]3 K/ U美国仍然有力量制衡中国
T# E3 b/ ]4 T
2 D5 F" u8 s- |# N% |7 S8 N9 ~* F: V5 A1 F; W2 P7 a: l2 c
% T& R6 @6 [5 l: D' H3 y0 r
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
, q, c$ h* c8 |5 j$ k$ d' k
3 @, |, P% }$ I
$ O# M2 L1 ?. N* l$ v5 x f* \; j8 q/ C* H9 b9 G. f
2 n$ C7 c, R0 a& }
9 ?8 c _2 s/ R
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
' I* I, i$ F/ U( k+ h* M. b* d0 `# K3 x4 m; ?' |$ y
% _8 e9 Q' X" j4 T5 d0 Z' m- {3 f
; j7 n; q3 o' }9 `2 B( O+ V# Y: Q; Z% q/ g) D8 ^& ~' I$ A
; p) E! E; h- Y0 h l
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
1 Q1 k V# Z; t. K9 d7 E8 c5 z V1 E- n1 J
- M9 ?$ U9 G- J& ~& F! w) v- n$ ?: p* ?" G
8 z+ K/ ]. K5 u: [4 x
) U6 I: a' ]4 \9 b) k+ ~* l6 N8 I; Z+ X* W k, H# s
- o8 Z( B" G3 S7 i0 N; n9 P2 O
) D5 f a u8 a- H, j
8 Q+ ]5 M3 m L p3 E0 K她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
! F2 x @( _# U1 l2 q
/ `$ t# g0 }; R% B( }1 m8 J; P0 w
4 m8 i& O3 B/ P' K
' ~# Q5 g+ u0 V- [! Q& N# k! C0 x) b/ v! M0 p' w
* R; R) W9 _- I% k2 T8 C! ~; X她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |