北京试图建立自己的区域和国际秩序
; M0 {# u6 y \# {% @! S/ T9 h
" n: s; A9 E* E: A) L% @3 M4 \ Z1 V9 g
* S' ?5 @: z* t
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
3 h5 I! m6 w) M+ T1 V5 y' O7 W! e, _7 C4 q& ?* M
; s) D7 y3 u% w. F# Q" g
* n* z8 e ], U0 I. ]" `. }3 R. h6 e4 a+ s& [) I4 A0 P
- q- X3 R, q, s
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
3 _( L1 s2 }' ?; R5 S! l
4 k; z F" N8 u
- `# j- g' g1 q% P) E
3 m; m! ?7 h, E' d1 Y& d
0 s8 r/ ]; I/ V3 K8 P. h
) _9 t/ H: r- s' V
, c9 w4 M* Y; L$ n' F" W
5 F) \4 w# r. G8 e" o( \
$ r% z# M+ i+ _( K9 q; x2 E! S4 u; K# \- k7 e7 m# o; V/ y
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
$ [9 {4 Q7 d$ e) N, q6 O1 \8 J& p& U8 Q: s) y; R3 D9 Q
( v9 f" h% v- D; Q, u8 j$ P
3 G" z X9 b0 a! x k+ N, f4 V0 R
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。% D# J2 e( B' I B- |: M
: m3 {( D$ B9 C7 @5 b9 [4 E2 t
/ `! r( }6 F! V+ t8 V% j# Y
4 x7 y2 ~+ c# x6 E( h4 c
6 @8 K! h) @) c K; _
' G- ? Q+ M5 D; @$ X) }8 t中国谋求取代美国的地位
% r# l! l( e1 B, M; \
7 p0 o* r% @1 \: }8 H( n9 S; H4 M
0 ~' A) c$ j8 v, p' m" S3 P$ M
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
5 Z- |& f @ ^: H. T
: G. {' c3 v/ K2 {9 |; Y5 g$ f6 ^7 o$ a, ?4 g% i5 D& V/ b6 |: G
4 @- f6 {6 \( a2 D3 f2 v1 C* R' J
7 y6 g/ `6 a* Q) P* {( \! ^9 |% I0 D/ B4 B4 O$ Z3 J2 C2 j" j2 y
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。" U7 u# b& k$ m5 @
- R7 r" ?5 i- H9 ~4 Z3 G* w
( J" E" ~" p$ }8 Y! d9 N' x9 M& I# Y1 y
, C: r* A6 W& ]6 p
2 ?) L2 V1 F8 T. O2 L" g N两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。9 T3 g8 [% d% r* @' @7 [
) x( i8 K. ?! T
4 j, H' z# @" o" h0 e
+ ^5 U1 y. M Z& J3 x
. C+ y2 k+ w8 D4 a8 A" _- I* }( `+ w* T3 o
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。5 K) x) }' f' C, s+ J3 R. y
( i7 e/ F' b Q5 C2 A$ Q4 j$ V
7 ~. |& w @8 B% K6 ?
( t! O7 c- w. I. E8 ?0 b$ O* `4 k7 f1 W8 s6 X4 r! _
0 v7 |) U! c+ ~, u( S
美国仍然有力量制衡中国- r9 P: w b' Z2 M! z
* @& C' j, [0 ^
/ L4 y* i- e) P3 s) S0 B( @; U
! E d8 B3 ^# l4 l8 P b& K* d& l美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
2 ^7 |5 Q- c8 D$ }& Z d! s
$ U7 X9 l7 m$ \( \
* Y$ N7 E- t F- C+ o6 f( a1 _4 m& T( k2 I4 v; A& Z
1 d! U6 Y5 T* j: h1 X Y
5 ~. ~& C& N9 f' H
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
: d4 j( [' r$ x8 W: n+ V k
2 U( N1 @6 n$ r; r. u( w
- f) k, R: |: Z8 p) ]. R
; u0 _0 v+ _( M
- P) [1 J" N4 ]% Z, o; U1 @; D/ r- P6 H( R4 B
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。: S7 @- R- Y. d) d3 T# z9 S
3 T+ Q1 }/ p, t& y6 Y
3 m6 E8 q# }5 r9 E6 l8 e
0 V3 o2 H5 w6 d0 |% b
/ X) o7 F" f3 i2 F( R! m2 j
& r$ A: Y6 Z0 Q3 V
* r3 R) [9 g6 ~8 G7 p s3 m0 L5 N# @% U: r4 ~
9 r1 p, J, O9 M
9 V) Z+ a4 f3 L3 _- e她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。! h' m3 k; o& L
- [4 L, d+ y+ p/ _, F% ^2 E( T% Z1 \- c
* _. v9 f( i+ W3 D4 f V* }: M/ W* X3 q u
9 w: |1 H# f& X2 U3 m3 e+ O
她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |