北京试图建立自己的区域和国际秩序
f) v! G" a% y" D5 R/ T0 l( C( P1 l1 m; R" n+ K
8 z" j8 F- j1 x, m1 S' @
$ U. T& z% c0 @, z坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。4 ]9 d. i0 x" P& q; p0 F4 o$ t
' ^. P* c' U y. J' o$ L1 q5 {
J" ~2 b% g/ n; A$ t# c2 W2 {5 ]8 d( Z ^
" z' k* y. h* \
2 G9 s( Z. Y" |, q% @
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。) B0 j8 d: z3 G- B
) f0 d1 v) O( P c7 ~
9 ^+ U5 v, K: X( w" I7 \; [4 Q/ {% B3 [. Y+ ^
h8 \9 H7 F9 a; U( [! |5 Y2 T* A
6 V+ [- D, [. p9 h1 _
: z6 u# A$ W" O! } b; K3 l' R* Z1 k9 T0 w: d# N9 g
- z E9 T6 z* j
2 }" B8 U5 u, H+ _( B- ~' x但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。
4 o+ _1 g) N5 v# b! w: |% N8 t" n: Z( F; S' j3 |
% K5 k i: v. O( e$ x
2 `( k- |. T4 T7 W9 w/ N1 P. A他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
9 ~% b) [. u8 t$ }* p
4 j+ b8 S) \( ~. P
3 I5 M" f* @5 k5 T. V8 y* G7 F. A7 i1 @% C$ h# K
' N4 G6 ?5 H+ S% H/ {4 C+ a9 d! W5 {; I. ?( L6 f
中国谋求取代美国的地位
p& w5 e9 ]' |7 y {& t8 Q5 C
- w7 d& j% m7 I1 s9 Z0 l- h" n( F3 B: s& E
( ], J$ N; [6 f& |+ j" Z% [' v2 l
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。0 `. o k3 [1 {1 ~
3 S/ H, t' L& r) e# d3 V6 v
3 d e/ b9 I& N8 F \% B6 ?, e1 _
R C5 B) F! S
4 T7 L$ B3 ~/ p8 ]: A* G, A7 q: B7 s6 v! q2 R1 e) ]$ N
由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。6 o" V% q ^# V# ]. R; o! l0 _
4 f( y- n3 k' J& Z h) x2 ]8 e
G5 W, \% a% P: Z* I. ~
! h- F! t( O( A& r' j
" {6 E, F4 ~/ L" {# Z" K: B2 ^7 r" V5 ~6 T8 [- \& B+ v1 [
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。4 h& p# @2 t' J, n. \! T
" w4 H3 d- i S- _3 [
; R* J6 z# n; G6 `- I3 m5 w2 ~6 s! W# a6 V
& c' q8 y' m* f$ s" V" J6 u; H
0 d5 {) [: n/ l3 c
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
' P4 a5 c' g: _8 V" Q6 P2 g: h$ z
" _- \- a! g6 g }0 X# k7 p- K q C
: l% Y+ O: s) e4 b4 n3 j# `5 F Z/ S8 |2 H0 O
3 Y5 [ v9 M) a2 C* _美国仍然有力量制衡中国3 T/ |9 m+ t/ s) s2 J6 |
0 D4 i9 K4 ^" j5 J7 R! W+ R
9 s! B+ W& X. v3 ]- E' w
, N& w; g; b2 I A$ w; r! z% z, _( k美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
W1 |: o* y5 {8 `( b) |2 Z
$ \6 `( q4 R) Y$ J3 p6 i9 V* S2 U, ^: k+ H! [
( |; G, C2 o. c. Q4 o: g8 s1 R
8 T; i9 X- t- e6 `- N( {' I+ h
5 u8 Z( w, c! m' D8 y1 I9 Q
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
# R& c; k) u& k* l- B: z& [) z) H' a! |8 j2 w
" M- r2 Q4 ~% f
, U% i: ~4 _5 F' H- u5 U0 E C. ^! _4 m! {% C+ V( x+ U
/ d. P/ f7 [) O: Y6 }" A' h; B4 ^她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
: A7 R k/ a3 U2 u# y- b3 I8 p0 w. G9 A: V( n! i
/ N$ U3 C& r1 y* y/ ^9 S# z4 K1 F1 x4 N( ]4 U
* ^4 U! y$ t& L, ^. F; `& c7 t) w4 G. K' L& }5 D
3 V8 {* E% t% o! `( d5 D
7 i7 ?2 A, h9 m: E5 P- _% {# O1 E
5 V9 Y5 ?8 i# I" A8 y, A# Z
$ {" Q; K6 y Q8 e, J6 _% T她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
8 F( C) h6 {/ ]0 w# J' z5 _' F/ B* M. `8 f
( c& I2 @/ [6 f6 n& ]* g5 U" z8 |0 l& c& z" }# o) e k
6 u, z- w7 ` {. C' M$ w
+ y' o, O2 P: U: ^# W, D; ^9 ^' M她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |