北京试图建立自己的区域和国际秩序
/ S- F! N' g! p8 z& ]
( I: m6 d3 A- T3 A! H- i* }/ J3 R i5 F; V8 }
( c$ o% E' l6 R$ P8 M! f7 C' L/ v坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。( W7 Q4 f1 f9 g# Y* x, ~
) {6 p! Z& |- H5 U! @# I
. x: M4 ^( d3 U! W
: Q& M8 E/ \: I2 W g
7 n# Z1 H* Y. `( \
8 ~( x+ U! r f$ L
坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
; @% V4 B, n Z8 I5 A) c3 H$ P" B5 T) _# n- K
( I& q2 f" @, E U7 V2 Z( ]5 J8 t4 S6 J: {) f1 ]2 J( c
' Q: ~) D+ [9 k8 V
1 z& x, Q7 g, Z+ s' e3 G
, f; t5 P8 P4 p7 D0 O: d u( o: F: x3 H- M7 r$ w" d3 e3 |
" N9 g) `, j1 X
, t, @0 {1 X1 I5 ?8 n, {& J但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。5 ?, W) F0 _, x- o( [( y
" \1 z* [% D( o" Y
# ?; }/ W: W; Q( X$ a8 N3 l* t* [* o5 U+ ^5 \/ ]; o# N
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
% S* V2 ^3 h( V0 F# g# E1 ~
& {$ z' j9 K. |% U+ j0 f; S1 x: X- v# I8 _
+ J; K* s$ |' T9 m# e5 m$ `: ?+ X6 @2 J; A6 h
/ U' e. h! F$ ^5 |% H7 B( b中国谋求取代美国的地位
3 \* W" O" T1 a" Q% m3 {
; O, x4 Q( X+ c' J5 N, G0 v, [1 N/ K3 c8 _! w9 }5 A
. h4 S/ Y2 e* [ x, ?
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
, e, v. P5 h1 }# ^+ G/ V0 R- y5 e2 O2 B6 |7 u
% k5 V' ]* i) k( e' C6 {) r; _
' s: G8 _0 ], r2 k/ T
: b: X& a+ S# z, k) a; ] t
( C1 ]3 o/ Z2 H+ |* A' S由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
' ]$ a! L% y a, L
' F. Q/ L( x# e
& ^7 Y5 O- p# i1 K3 @* V9 ] ~9 H+ L' }
: m( h. d8 {3 a( y5 [& B
" Y4 [) k! ^, a( `% h. K. Y, P( f两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
% I9 s2 U2 W+ \' B) @! g) f- r, f8 t$ v6 [. p2 U
- I( [# W3 X0 i
2 @2 j. O" ~4 |+ P( `' E: x0 S( ?1 D! l$ z* L; b( y
. _! f; b S+ Q7 H他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
9 s7 l" H1 J, G" a" Q" p, l6 l" W" U
; b; \9 ^+ s0 T' D
* }4 g, U( i4 j$ x
8 E c. C* K( c, n& @. P% V' S8 \0 I6 `0 q2 S, O$ _
0 Y( Z5 _' Y: W8 j7 f# L' M美国仍然有力量制衡中国$ f1 a/ ]& h9 J( S
6 H! i# ^; e( N6 F
# K, v& o+ X8 \& t
, I. U: d; ]! l0 Q; y美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。
3 h9 ?" A# ~& m) U
9 n$ \5 A1 q8 g3 s! E5 m' Y! A- E) v* \6 ~, {, z% Y h
( d( ~# @4 G1 q9 w
( O* W) G3 R8 Z* |! l+ I0 E* e0 N
4 e% S7 O7 `6 n$ j% p
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。
5 j8 z3 i# F' x* E0 J* k( F* P' x$ b5 t% H6 d! ?2 i
) F9 [' l" t% t$ h4 {$ @- U3 M6 c+ d) `( b7 o0 g! [/ F
$ q7 Q. R$ v& q# k6 O( p0 @
1 N. ?8 K% W: d% c) l0 G; X她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。6 }0 c" n! |5 e1 ?$ k
3 D6 b' a: {4 X$ _* t# q
4 P8 @8 q+ T" n2 M1 j
K/ j7 u6 ^% i, f
5 _1 O1 \! V& d4 O5 [
, m/ N+ ^0 ]" e) j, R* P" |, e* w" x" W- m& Z5 t; R
3 Y ]% j7 |' ~! H7 R
: m0 [. P2 `& ~5 d4 X+ o/ j
9 R6 } i# {5 p, P0 w; A她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。3 C3 a% v/ w7 D0 b$ y% a! G: ^
# W$ ?1 b$ [, j; e% X; h" L h
2 I9 H: a4 E& Q, ^
1 B) ?5 n7 e4 K* j# h3 w
9 {. ^' l/ }3 Q- ~& s' ^$ b% b
9 u. r2 [9 o4 R6 F$ w. |( |: j7 b她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |