北京试图建立自己的区域和国际秩序
* d" `1 d1 i' i* {6 R* x" R6 B7 y x- a% [# f
0 K5 B& U9 _+ `9 B" A& z# n9 u
?; N3 h3 m& p {5 d3 X
坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。
( Y+ z" C9 ~7 R, J* K# _$ e+ j i' h$ X1 Y0 n: [3 V( A- M8 k
) d* [+ _5 c' g6 B
1 ~1 b1 i0 j- l a0 D' f" |& U5 d! p; F }( p& N0 S
6 m- m/ \8 u. {# u坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。5 w# ^+ o) T' d! q
/ b, P: K; O- A9 O, U, R, d2 V
8 X" B' [7 K9 O5 o6 D$ p0 k2 L" z1 ?( ]3 s0 L9 |# {
* w! O0 F4 `3 z( Z& x6 v7 U. O
5 K' [) e+ s, \* N, s. \. A: w s
2 q( \# Z3 T6 W/ B$ J
( X" V. e% g( G: @6 v7 R4 w) I: p+ ?, v
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。1 f+ {' |/ A% j; c% \, X
/ j) o* t' I- S. q0 o' ?+ t/ ]8 {. \6 I% x+ A. q
9 Z- t2 a2 g* K) d8 k N他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。8 h- [1 `, Q6 S4 J
- \( L5 ~/ ?. G3 V; c$ [
. S- n7 Y% E# j0 i& D
% o9 C2 V8 U4 C& f9 G9 w- d
1 h. s4 D( Y5 K; I
. i X6 ^$ v- _' }7 k' L! k中国谋求取代美国的地位1 s( V' q0 s1 B7 F* L
. X6 v& N& E( ]7 O' I ^
9 h$ f2 k# s0 N( z/ ?. s' @7 J- j6 q1 t, H& ]* ]1 a
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
0 N ?* r6 @6 ?5 L3 h& B! ^8 m% S7 n) C4 k$ n/ |
+ y' H! R' t% l$ s2 K: Y
% a- N# `- `2 H0 h" t1 Z
; t0 k+ W: G: \7 T8 C( ^" M
/ ?7 ?6 Z8 w/ a% `; _- S( _6 V由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。) c. z2 X/ N2 L7 f
/ B) E9 K& b* k, `( z; b0 Q8 h0 o8 c8 n& Q
0 s) b* H) _, L3 P3 L' r# F% M# O( X& R' ]
/ K4 e r" j! x6 i z两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。
. `! y, `+ Z1 w% L% [% E1 ~1 l9 G, h( T2 Z2 t' v9 q; I, j4 U
! N1 f$ ]" i! F+ s) P5 f
' W( c$ M) i* B. `! G0 B! J
+ @" b- v0 r9 k& }6 x* ^5 v% v+ e' Z1 s% C: p4 N
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。
7 }1 \1 n: i E& e
/ `1 W$ S& @; o( c" U0 v# }0 l' X/ w% j
$ }3 b8 ]+ g6 J" p |
/ e- I: k! F8 \# f& t* [$ U, H3 m0 l+ e- z
美国仍然有力量制衡中国
( O1 ~, H+ g% {1 R S" q# w1 e, b
1 v( E. ~* j" u! X4 {1 t# K* Z
, f/ G3 U! l3 W7 p3 d, f7 f- z9 ?+ |6 J6 ?. o
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。" Z9 q! \( {. S3 c/ X
$ x) _* p! m8 v- F9 V
9 J: D* C: ^- N, m- f4 z# H- n& C1 ^ |, k& M$ C
) ]7 y- E3 d1 y1 x+ F# [% f( \# R l) Z9 J# b
她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。* l! z1 G" ]9 U9 M; O* m6 I
; t. d( H( Y6 r& O1 k" X2 q
) D8 |5 F7 M' R8 f' u* k8 L [; D& X4 A+ x e6 _
, D. E9 R- i; C, Z. d6 N7 f) S) u, ?) u- p2 K3 ?3 `$ J
她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
) o1 K$ ^3 G' ?" H i
' N) J0 K7 Y3 c9 A1 }' ~& y4 i5 G+ y1 }$ \
6 k& B) ]; |$ t$ E2 t/ k( [9 u
( [: y, A* p n. G# K
, ] a9 P9 `' f, Q6 t) a- }, R" f
2 }" K5 E" F: S9 }! n3 k
$ d& u' p! B6 ^- b" {* j
& D$ n- i' r8 b! ]1 Z她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。, }- F7 F+ g8 l. O7 W8 Y
1 r) l: E+ u2 f( g/ u# i5 v2 C( A2 @6 P! L! {2 H
7 A% ]% ~$ v& u; I1 f! D* c4 U
: a# n9 l" X7 _% t
5 s3 z9 w; A2 d* e7 w7 J8 L她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |