找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[澳大利亚/悉尼/墨尔本] 趋势一清二楚,中国在亚洲令美国黯然失色

[复制链接]
圣贤 发表于 2018-2-6 09:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
彭博社2月3日发表了一篇名为《当中国在亚洲令美国黯然失色时会怎样》的报道,报道对澳大利亚国立大学教授休·怀特进行了采访。报道称,说特朗普将美国在亚洲的领导地位拱手让给中国。其实不然。他所做的无非是加速美国在西太地区每况愈下的长期趋势而已。
0 U1 b: M. h# E2 T1 v, X9 }) e* T. [* f* f4 F/ Z0 K: m3 M

# w( E) U( r- |& s; k自二战以来,美国在该地区基本纵横无敌,但美国主导的时代行将终结。澳大利亚国立大学教授休·怀特认为,事实上,美国的战略地位正飞快下降,连与中国分享该地区都不再可行。美国的东南亚盟友和澳大利亚总是说,他们不想对美中二选一,潜台词却是,地区无人想与北京为敌。休·怀特的观点并非未遭质疑。最近,我们(彭博社)通过电邮采访了他。
! w, s- T, ?% v4 R! h
& W( v! i0 M6 A
' g" C* B3 r$ p
$ u6 ?' R, \3 A4 ~: A* N: [8 O问: 鉴于中国在世界经济中的重大分量及中美共同发挥的作用,为何双方会让两国陷入到头来某一方不得不退缩的对峙境地?# ?  M- v5 J# |) b0 A
6 Y9 B3 u9 E& ]- B$ Y- R- F
答(休·怀特):显然中美面临经济上互相确保毁灭的局面。关系决裂造成的经济后果对任何一方都大得不可想象。但那不等于他们绝不会做出可能引发对抗的举动,前提是双方相信对方会先退缩。北京目前似乎就持这种看法,认为美国会先退缩以扭转危机,因为长远而言,美国在亚洲的利益没有中国的重要。我想他们可能是对的。5 K( c/ r; G/ n7 |  C
+ d5 T. |8 y! L6 j

4 J+ L4 N2 w# D! l问:国际战略研究中心的哈尔·布兰兹认为,你所提出的美国在太平洋地区让位的预测过于悲观,可能变成自我实现的预言。对此你如何回应?
$ ~* l* t) v  C; I  d
! s' Z# Q% c/ c3 u1 O答:我理解他的担心,但说我的观点可能加快美国退出亚洲,是忽略了推动这一进程的结构性大动力。随着中国国力增长,美国反对中国地区领导雄心的代价与日俱增。而美国继续充当亚洲老大的理由却没变得更服众。+ O, x% g$ z$ Y/ p! R$ P6 S5 |

2 h5 m* N/ d( {趋势一清二楚:我们正接近抵制中国雄心弊大于利的节点。奥巴马“转向亚洲”失败及本届美国政府的本能举动,都说明这个节点即便未到,也已十分接近了。像我这样的人说什么,或澳大利亚这样的国家做什么,都改变不了这个趋势。/ M1 _* H0 F  V/ e/ U

  E1 D/ d  ~2 n4 y' n# B6 w$ R2 J* a1 D+ V3 X4 B1 m* Z7 y
问:习近平2017年达沃斯演讲以来,在世界政治经济中,中国已占据多少道德和理性高地?
, |8 O  R1 K2 E1 i( y3 ]' x9 V$ t, A" I5 _7 T$ S# @0 j4 R6 X
答:我不太清楚中国是否真赢得了道德和理性高地。但显然,特朗普治下的美国已丧失高地。这并非美国在亚洲或别处领导力萎缩的唯一或首要原因,这是由更大趋势推动的。
+ K6 |5 I; Y' J: {+ Y# x
9 A& T1 X/ K# B1 V
" F! `. C& r$ j* e问:中国是亚洲最大经济体,但总部在美国的跨国公司全球供应链密布于该地区。这能否至少部分支撑美国的领袖地位?
0 G: z$ ^) J  s0 s9 k; n0 N
5 Q3 o( B0 A7 C答:当然,美国在全球和亚洲仍将是经济上举足轻重的国家。但这并不能保证它在该地区领军的战略或政治角色。美国将不得不在其他国家(很可能是中国)主导的地区战略秩序下进行经济往来。这对美国不是最理想的,但总好过在中国享有诸多非对称优势的地方拼命争夺领导权、与中国激烈对抗。相比接受中国制定的亚洲规则,与之对抗对美国的经济损害可能大得多。# F6 ?6 a" O6 u" E: ~) i& G/ T

. z* b" R: d: H0 D" ^
3 W1 }; P" U3 v6 N* m9 n0 K# X& X. P! d

: [3 U# m* s. ~6 B问:特朗普等人爱说“印太”,它像“亚太”一样具有经济上的依托吗?
" c5 Z8 P6 y5 {  n2 r9 |+ M
. q1 f+ f7 U8 M& p/ Q: |. _答:我认为,“印太”无论在经济还是战略上都缺乏支撑。印度潜力是很大,但论经济规模及全球和地区的互联互通,仍远逊于中国。印太这一概念的前提是印度力量能真正限制中国在东亚的影响力。迄今,这似乎只是一厢情愿的想法。
9 `- a, ?# a( h2 l' ?$ Y, @# g6 }
( |- Q  L( m4 d3 K; v1 B6 N) `, i. D- H* C8 ]# R. ~+ \
(作者:托宾·哈什、丹尼尔·莫斯,乔恒译)' F, L. K# ?' V
/ x# ?+ u, R9 `/ L
回复

使用道具 举报

banana9999 发表于 2018-2-6 15:29:17 | 显示全部楼层
值得参考....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-9-6 12:12 , Processed in 0.031750 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表