找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[澳大利亚/悉尼/墨尔本] 趋势一清二楚,中国在亚洲令美国黯然失色

[复制链接]
圣贤 发表于 2018-2-6 09:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
彭博社2月3日发表了一篇名为《当中国在亚洲令美国黯然失色时会怎样》的报道,报道对澳大利亚国立大学教授休·怀特进行了采访。报道称,说特朗普将美国在亚洲的领导地位拱手让给中国。其实不然。他所做的无非是加速美国在西太地区每况愈下的长期趋势而已。. z: I) F7 ~7 }

- p) t- g8 y8 ~# S% }9 ]9 e+ Q. n5 p1 j
自二战以来,美国在该地区基本纵横无敌,但美国主导的时代行将终结。澳大利亚国立大学教授休·怀特认为,事实上,美国的战略地位正飞快下降,连与中国分享该地区都不再可行。美国的东南亚盟友和澳大利亚总是说,他们不想对美中二选一,潜台词却是,地区无人想与北京为敌。休·怀特的观点并非未遭质疑。最近,我们(彭博社)通过电邮采访了他。9 B; t$ ~: j5 G7 b4 w
( y+ T" s3 ^/ S, \
( J3 K9 t9 y, F; ]' m
# v0 c) S3 ]" D" D
问: 鉴于中国在世界经济中的重大分量及中美共同发挥的作用,为何双方会让两国陷入到头来某一方不得不退缩的对峙境地?7 R, ~" W" N' F" l# e. A
2 f" B$ W# O0 k1 H
答(休·怀特):显然中美面临经济上互相确保毁灭的局面。关系决裂造成的经济后果对任何一方都大得不可想象。但那不等于他们绝不会做出可能引发对抗的举动,前提是双方相信对方会先退缩。北京目前似乎就持这种看法,认为美国会先退缩以扭转危机,因为长远而言,美国在亚洲的利益没有中国的重要。我想他们可能是对的。
0 s+ G/ P; _3 X% U; G0 {0 y7 a
. E, d! a1 q" v
9 _! R" H3 w' _1 ~8 h5 |问:国际战略研究中心的哈尔·布兰兹认为,你所提出的美国在太平洋地区让位的预测过于悲观,可能变成自我实现的预言。对此你如何回应?8 X* |& `4 x4 x0 Z4 v/ l- [4 Y

0 Y5 P1 w  _/ c+ X" X3 z答:我理解他的担心,但说我的观点可能加快美国退出亚洲,是忽略了推动这一进程的结构性大动力。随着中国国力增长,美国反对中国地区领导雄心的代价与日俱增。而美国继续充当亚洲老大的理由却没变得更服众。
& O6 ?% q( t1 Y/ q- v) P! ?6 j& R+ c3 t* ]
趋势一清二楚:我们正接近抵制中国雄心弊大于利的节点。奥巴马“转向亚洲”失败及本届美国政府的本能举动,都说明这个节点即便未到,也已十分接近了。像我这样的人说什么,或澳大利亚这样的国家做什么,都改变不了这个趋势。* |7 `' D8 {; w" w. v

0 E, y) _! Q. f+ u2 Q. b% p+ ]- C5 \
问:习近平2017年达沃斯演讲以来,在世界政治经济中,中国已占据多少道德和理性高地?
+ B( u$ @+ |4 b4 I0 H7 e/ p3 ~" w8 Z) I4 h5 @
答:我不太清楚中国是否真赢得了道德和理性高地。但显然,特朗普治下的美国已丧失高地。这并非美国在亚洲或别处领导力萎缩的唯一或首要原因,这是由更大趋势推动的。; N% Z! l4 M. o2 J
) ]2 i  O( u- u! Q& s
9 f$ F: X, A- C6 `; @- K/ b
问:中国是亚洲最大经济体,但总部在美国的跨国公司全球供应链密布于该地区。这能否至少部分支撑美国的领袖地位?  J. A$ d$ P' M( `$ W+ `: f1 Z
% |9 p  L! |4 p; a; q6 v
答:当然,美国在全球和亚洲仍将是经济上举足轻重的国家。但这并不能保证它在该地区领军的战略或政治角色。美国将不得不在其他国家(很可能是中国)主导的地区战略秩序下进行经济往来。这对美国不是最理想的,但总好过在中国享有诸多非对称优势的地方拼命争夺领导权、与中国激烈对抗。相比接受中国制定的亚洲规则,与之对抗对美国的经济损害可能大得多。
, Q8 i' d4 `: n+ ~% k' b
, A! D, F( ~' ~7 ]$ q* |
: \7 H6 l+ W. d- D  j7 a2 w. h9 D/ X; F7 O) p, ], F4 O* g5 u7 r# p
# M$ d) L$ D5 r6 o( j8 c
问:特朗普等人爱说“印太”,它像“亚太”一样具有经济上的依托吗?
: O3 p0 ?& J/ l( ]  ~/ m  ^: u$ C" F7 R+ h6 Z: O- b  v
答:我认为,“印太”无论在经济还是战略上都缺乏支撑。印度潜力是很大,但论经济规模及全球和地区的互联互通,仍远逊于中国。印太这一概念的前提是印度力量能真正限制中国在东亚的影响力。迄今,这似乎只是一厢情愿的想法。) R+ G! f  z" E; F1 `
- J- L! \# C/ V. S' B6 D2 K# \

# g  Z! C, c2 f. ^' a: W(作者:托宾·哈什、丹尼尔·莫斯,乔恒译)) w- u& q# t+ F- t

: l$ L: `  q& K8 J. n# V
回复

使用道具 举报

banana9999 发表于 2018-2-6 15:29:17 | 显示全部楼层
值得参考....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-1-20 20:57 , Processed in 0.103213 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表