澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。
! s4 X: f; c6 X d9 C+ H5 w
& r) u9 C) I2 e# P8 z2 U/ m 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 7 C' p' L" D; \! s- e
( C" h7 ?. b& Z, [: R 罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
& c' A$ O+ g$ D# |+ t# a& `6 H( D$ E# W+ Z0 c* _4 m
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多+ G$ ]+ N% w# O8 p- q& M
. D0 X! d% |4 N' n: d1 T% a0 B6 e* N8 i
但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
: B6 ~" ]3 d# Q9 K
! c( k! W/ X4 }# |9 L5 o 罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！
6 [+ V, V0 a: V- F. D& f 罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。
3 y) o# {# J6 a/ k9 |: d" C0 h! d5 b1 _" M8 X8 r4 o% O
然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。
1 b. }! [1 c: W0 T/ P7 o9 J" b
* h. ]$ A: |& J- v7 \7 B4 E* _4 n) v( e; _3 w1 s9 b- e7 W3 c
罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
/ d: b1 p; ~, w' C% e1 [, q2 q* {) w0 t* H* R1 F% @2 @, I
" j6 _) Q. z; X) h( m7 \6 }0 {; v$ s3 t6 c; a w& a$ M- x
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
6 E6 x0 ~# _9 ^2 |8 ]5 O! Z' R+ m9 i
" ?( Q7 N1 T& r* u) Z. _+ W2 M5 [# i2 i
罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来） 9 [! j7 c u0 ~
2 d W& Y3 R' r+ L" ^, w
1 B% w6 p$ ^3 x5 Z# T( D' o* Y7 i- m8 ?' M4 V- f% e
根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。 - l7 e! K0 G, B' W4 E+ X) c
Z+ K' ~8 m% [: v. [
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。 1 w2 E. R. @, O6 z8 V# d
0 l4 [- ?# i% ]' t4 R2 F D8 | 这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 + Z" W1 E6 k& C- F: F9 A4 b
7 m$ M. V' G( s' }( W' e
外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。 $ H* x d g" O& ?1 Y# ?2 M
$ y2 W3 M& ?0 U) q
此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。' l0 Z1 d% ]8 U$ n& h$ u
) y# L5 I+ S' {" y9 s, ^ |
