澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。
/ Y8 {' T1 R5 V% f1 t5 K
2 h$ Y/ Q m+ p5 L 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 : U u# |$ B' d! e
( M' W; q" l( U: k+ s8 v% \ 罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
8 v& w9 J- J" I, T
" A4 x3 o9 m. P- }9 r! h 当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多. h7 n& [9 U9 D+ C- S; H1 {. ], K. u
& O* Q5 E9 G/ L* O' \" ]5 u3 d4 v; e" J1 O
但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
( [ `. @0 }9 M1 p6 l$ m7 B: O
+ [4 _, W! q1 n, a" A% g 罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！ 8 ~, t+ o, o8 @4 ^$ h' w/ c
罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。
+ B. E7 m4 `* d J% J
& l9 E" c9 q0 J 然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。
# _8 X4 \5 E$ Y5 l g3 {8 B+ |9 a6 b# A: _. I" o
- |* b- S" U' ^ N- ~2 S, ? J 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
; ^8 M7 R, |& y0 K1 k4 ]" Z4 O7 C( e- _9 d' _& I' F
- ~; j4 Q1 B& i) y7 V8 k$ a" T* N& R' K6 r- |3 {# B/ A
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来） " `7 d% f; Q* z( x. }. p
3 v' }+ H% w/ K, W
1 m4 ~! u& I" F. F
/ k# g8 [3 H7 R5 K! r' M 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
3 D& ?) ]8 D: ^- J( f# A/ j7 }1 h, \) [. Z, J7 n
' L; z F# h r: R; l8 Y
* z6 r* _, W; q0 W+ p- f9 Z
根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。
& B; j2 Y9 o3 I. S7 M" V: a" g/ m
: \3 k! z. u/ j8 g0 i 如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
$ n; D3 L( R. F8 l$ M! Z7 ^5 U; L. F% F6 G( Q( n. {
这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 3 F C8 M8 m. l& C) n. ?
* N) |3 f9 H4 } 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。 0 h7 ~0 g) f% t' V5 C+ t7 P
. @+ Q8 f/ A4 n5 O- k
此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。. \9 j6 a: o( `; f$ n- w4 @
; m: n5 }- J! s! O
|
