澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。" [, _4 U$ l3 R/ Q- [' ?6 \; W
. W9 A, c8 f& O# y' u, U( S
这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 5 R- p: G% C8 k4 N: j" W) t
7 c7 O/ Z2 w2 a- l1 [, z
罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
5 B3 D/ E( ~* d' \6 g/ Q& c) \+ q; v: p# m; i
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多
( J$ F6 @ k1 f6 h2 E0 D2 D# i
6 C! }2 }7 g! t% n3 q: l0 a% F( t6 K K: m$ E" ]1 ^
但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
0 w- Y/ D1 Z: @" I3 G$ c' I( g9 ^6 n+ V
罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！ 7 u# o" A3 Y! e5 d" K; E2 m9 j
罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 3 r& a+ D+ B& V& _( j
0 h+ R2 [- C) ]; `# Q5 P, D, X
然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。
, q7 h# U) O5 _3 G/ I3 G! O. R4 T( b* O1 `2 Q
5 b5 y) {6 u0 k& R
罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
- G% q# p6 A* J- m9 ]8 }' ?
$ K% K. I- I. Q1 W n) T7 D) \. Y: d/ Y9 y* U
/ g3 d- C$ p! A/ d- v9 ~' ^' D) D
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
" K3 W, S, b: P' u1 r* L
2 U4 O6 p3 h0 r# q: f4 u3 x( {8 ?9 g- T+ [
: A- b- I! O* J! k* I, h4 q2 O 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来） : k8 e r; K1 S
* v3 `& _ N( f
9 W6 b. s7 w6 G0 ^, @ j, } ?: r7 M4 x
根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。 ) p5 \( x/ Q9 \
@* S8 L" [. k1 @5 e
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。 9 n! n. r9 [ z( h/ O. |
, L; H4 C2 Z# K+ {8 e7 H& `
这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 5 w; e7 L/ f, f
. _/ d' d) `& P% v- I
外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。
. ~( A5 O" x: B5 w
3 \7 t. m: l4 x9 q 此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。; j" ^- C/ J4 ~) ], r: r
0 {: E$ d- U# T3 k
|
