澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。
9 j, N- P4 t R' D
% F* i: ?3 A' h0 K* P9 `# l 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。
7 H+ h L6 l( W0 N3 r) N' Y, \3 C( @! D' m" P& ^% d6 X) \2 P
罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。 & A( S: D9 D6 W- u
8 f8 U2 a0 c" a. t, `$ b
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多9 W$ R; h9 G4 \- Z. V8 U
& g# |7 S& H* v/ _( O0 y7 ?9 I- l# k8 o3 m7 R- S4 g
但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。 1 Z* W# |3 j/ n+ t9 A$ h
% l# g2 O U7 K- u; z* B0 t( n! k
罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！
$ T' W# I) W4 N" U' Z 罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。
[7 d2 M0 X# x" v$ V! P G' N5 E. k* L ?
然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 7 C0 h' y1 C& f7 B% `; ]
8 v) e6 r3 }, y3 Q# C* B
& C( b& A8 u+ c/ N/ o 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
0 D# W+ z) b; G* q
1 V) j6 i) i# K1 K G9 X
0 M5 K9 x" G" L, V9 K8 D% q+ y
) M! C# s4 B, M3 w& i8 m& {9 P 罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
2 q J& x$ @) C: L6 u3 [) v8 H6 N
$ K2 B* n4 ?( I# O6 t- i) k
: _; w& f2 f- J- V0 Q 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
1 [% T5 Q- k( o. }" k. }! |8 s7 O, }5 u6 z" Z0 Y1 i
F8 T+ ]% L; t$ c. d/ F/ z+ Y4 o3 B& R6 Q5 K7 G
根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。
9 ?1 Y( ?3 v# ]; U. ~) m
' Q5 ~" @1 m( Y" k& ~7 E. u 如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。 ! Y' z6 [# A- ^6 s" L [
; F' k% m; i" h O 这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。
! ~) {4 a' Y* L$ j$ O) k. [ H* z
( U! M4 S2 I K P, z 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。 & V% S2 R' q/ x1 G+ @
) x) M2 [! O j/ n' p; N 此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。
" q5 l. g- ?# p1 \% V, c4 ^# r) c
|
