澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。9 u2 J* u! S6 C. w' {. ~3 W
/ A' F4 }- k- ?/ } 这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。
; T% h3 V! i3 p9 g' i0 W1 U" s' A, |, `
罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
8 s. j1 }0 S% I5 k5 J' W
, |. W6 y# y9 a4 B! l 当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多
. [ y) g5 A8 N- @7 \( l# m: ]# Z( R. I& a% a# Y
u/ C) R1 ]/ U+ H' r
但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。 : ?, x! \# G( {3 N0 `( ~7 o( M, a& Z
2 T( f! ~4 t# o3 y& ~7 j
罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！
c1 r4 U* |) r7 ]0 c9 F 罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 4 ^" q: g6 ~* v, {2 ~- Z. s1 m; @ U/ l
4 t5 U# r9 J: v L 然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。 # Z- ^- q) `2 _' @1 Q I& i, w
0 v+ i3 {* }7 t( U+ P8 j
3 J2 p* i$ f% I. D2 ^4 F. R 罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
6 H+ @+ O" H/ H
* M3 H7 g3 n4 P" `: ^" h# Q. S; p
9 ~# F& T9 u J) P9 y) c3 w0 ]: `$ y! d
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
0 p% r: a6 m6 Y6 x( h
& h! w8 v+ k" ^7 `% _
0 t5 q2 J/ m r& S) k: E: |5 c+ }2 I8 Z# F
罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来） * c7 f. b; ^% u+ R0 m+ x2 a
; R, z* d0 i7 g( A& Q( [0 r/ T$ ~" k
6 ]+ Y- |7 |. F5 Q, I3 Q% {1 Z. M; l
/ v3 S& z) Z: g" ~' N
根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。
% }* H N4 V- ]
9 M( ~3 F% X- K 如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
+ ~. Q7 x; A8 h* m5 u6 G" e- ?; P8 k* S) B( I5 Z
这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 * t$ j4 ^1 w- Z5 M1 ^
6 D0 G" |; z9 a, s% W5 Q- @" H7 R8 U* f$ Z
外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。
' @) f1 k3 l R$ z) C* I% ~: S& b- w: P; ]5 U% d) n. Y& K$ {5 ?
此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。
# m# @9 `6 x# X. l( \8 I
3 [/ F/ c7 I' k: O! [* r% W/ c |
