澳大利亚教授皮特·罗伯逊在多家外国媒体上发表了评论文章称，中国经济实力比想象中小得多。
# w) t4 u! j2 I7 V- p" y h: _1 D2 x' M' n1 ^
这位教授首先分析了一个在西方国家很有影响力的说法：根据世界银行等金融机构的报告称，以评价购买力标准计算，2016年的中国已经是世界上最大的经济体。中国每年的国内生产总值(GDP)，如果用购买力平价（PPP）换算成美元，估计约为19万亿美元，超过美国17万亿美元的GDP，更远超印度的8万亿美元和澳大利亚的1万亿美元。 9 G! o' y! m" G% d' z
% @' s. ^' x2 d( ^! T0 Y, T4 J* { 罗伯逊教授称，平价购买力标准可以更好地衡量一个国家的生活水平，如果把美元兑换成人民币，你会发现在中国购买的东西比美国多得多，尤其是那些并非由国际贸易提供的商品和服务，比如在中国理发或吃街边摊会比美国便宜的多。
" K3 | H# A* g7 R' |* u& W2 q% H n p; H* I, e' q# x: C7 S
当然“并非由国际贸易提供的商品和服务”也不止理发和吃街边摊——中国自产的隐形战斗机和远程导弹也比美国产品便宜得多: y+ x1 [+ {0 w U( X
3 n- O# B8 V- \) q) X7 w
, b+ T) J# C( g0 e6 o3 o 但是，罗伯逊教授又认为，要衡量一个国家在世界经济上的影响力，合理方法是去评价它有多大可能改变世界市场的需求或供应。而在进出口贸易中，必须要接受或付出以市场汇率为基础的款项，也就是说如果要比较中国的市场规模和对国际市场的影响，应该用市场汇率标准下的GDP。也就是说，应当把各国以本币计算的GDP换算成美元然后进行比较。
# \8 s0 [4 h" Q; `7 {
9 n$ I0 j* e. y' K; p5 m 罗伯逊教授声称这样一来，不但美国16万亿美元的GDP大大超过中国的9万亿美元，同属“民主国家阵营”的日本（6万亿美元），印度（2.5万亿美元）和澳大利亚（1.34万亿美元）加在一起的GDP也要超过中国，而美日印澳四国的GDP总和甚至是中国的三倍！
$ j1 i- i) Y! g' G$ l' B 罗伯逊教授总结说，中国的经济实力当然可观，“民主国家”也不应低估自己在经济上的实力。 ' B0 D/ v3 J$ B; }: h$ o
* i- q, O$ x- {. F9 G
然而，观察者网编辑查询了罗伯逊教授声称的资料来源——世界银行数据库，发现这位教授使用的并非2016年的最新数据。
4 K& t3 T8 r7 r* o: A3 p! l7 ~; i
0 z1 t! H& U. ^ V+ [" w- U, ~. f0 N, `: \5 Z& G
罗伯逊使用的印度平价购买力GDP为2015年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中印度汇率计算GDP尚未达到2.5万亿美元，而2017年的数据还没有出来） H8 z4 P7 b) L. W# U
4 `7 c1 W5 B. j) ^
& C& Y: R2 {. q, J3 a# O' {: ?. ]) w: F" R
罗伯逊使用的日本平价购买力GDP为2013年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中日本汇率计算GDP尚未达到6万亿美元，而2017年的数据还没有出来）
- O9 b; L- m% }$ S3 n) e4 b( q6 @% i/ R- |" ]" x' ?
, u. Q" x6 I3 y9 R. v0 b
2 _; H( w. p u) f+ q 罗伯逊使用的澳大利亚平价购买力GDP为2014年数据，市场汇率GDP为不知道哪一年数据（截止2016年，世界银行数据库中澳大利亚汇率计算GDP尚未达到1.34万亿美元，而2017年的数据还没有出来） + H( L$ l5 B. }6 b0 a
X2 y% |. S. v* r# o0 _+ u# j& {
/ j5 X1 ^+ ~0 I) g. R9 K+ k5 a' j( N
& H* p4 z8 j4 Y
根据世界银行数据库数据，2016年中国根据平价购买力计算的GDP为21万亿美元，美国为18万亿美元，印度为8.7万亿美元，日本为5.2万亿美元，澳大利亚为1.1万亿美元。 ( [' z: \0 O- H
! p9 Y' q7 I Q7 O' y
如果按照这位教授强调的市场汇率GDP进行比较，2016年中国的GDP为11.2万亿美元，美国为18.5万亿美元，日本为4.9万亿美元，印度为2.2万亿美元，澳大利亚1.2万亿美元，日印澳三国GDP相加仍比中国少近3万亿美元，美日印澳相加之和也远不到中国GDP的三倍。
E! C! _* a# L7 w+ ~* x
& @7 @+ Q/ M" V 这位澳大利亚教授对中国的经济发展抱有深深的怀疑和畏惧，乃至于剪裁数据以壮胆，暴露出了严重的“零和”博弈观念。对此，中方早有多次回应。 ; ~0 ]0 p8 @9 H6 K( r
( A6 P6 ^! [+ a' C2 Q9 _6 v 外交部在去年12月回应美国国家安全战略报告涉华内容时就表示：中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。中国的发展主要依靠全体中国人民自身的努力，同时也得益于中国同世界各国的互利合作。近几年来，中国每年为世界经济增长率的贡献超过30%，这就是一个有力的证明。中国将继续同世界各国在互利互惠的基础上开展各种务实合作，造福中国人民和世界各国人民。
, {6 P: W1 ^1 J" \0 O8 P/ p3 ]7 b' ^8 r. g
此外，中国经济对澳大利亚市场的影响力也在与日俱增。2016年中澳双边贸易总额达到1552亿澳元，占澳外贸总额的23.1%。美国为澳第二大贸易伙伴，双边贸易总额达643亿澳元；日本排第三位，双边贸易总额达610亿澳元；印度2016年对澳大利亚贸易总额为207亿澳元。美日印三者对澳贸易额相加为1453亿澳元，仍低于中国的1552亿澳元。
+ ~7 T$ s$ Y1 E" C# `9 Y) Z: R' e% s4 ~# W- e
|
