特朗普因私废公大幅减税把美国推入火坑

首先看几个事实：美国失业率现在是4.1%，美国今年的GDP增长率预计在2.5%。

其次，税改的效果要分个人税和企业税讨论：

个人税的话，受益最大的当然是美国中产阶级了。
; R& ]" e! T/ x" A& o
可是最底层的穷人实际上得益并不多，因为他们本来就靠救济过活的。富人交的税可能会变少了，而且特朗普还废了医保和退休保险金。
7 a. h3 x3 \/ g3 R( k7 _
实际上这是一个妥协了的方案，希望通过减税刺激中产阶级消费，同时用少交税赢得富人们的支持。


图为当地时间12月2日凌晨两点，美国国会参议院最终投票通过共和党税改法案。

& H9 [) h) Y9 V; ?企业税的话，问题在于减税了，可是还有加息呢。
9 r" T3 R* r4 x. b2 M" r0 A
2 r2 X) ]% a- s' r6 X, z加息本就不利于实体企业，减税大概只能看成对加息的一个对冲，还有吸引本国企业回流，实际上的理论是说为了让企业增大投资。

关键问题是，美国大企业其实很有钱，如果现在他们不投资，那凭什么会相信减税之后，他们会增加投资呢？
# H, X( c/ l) c: c  ^/ X
4 i7 q' C/ R/ l' r2 u& e/ `实际上美国失业率只有4%，也就是说美国实际上已经接近饱和就业了。一个国家的适龄就业率实际上不可能降低到0%，因为这里有很多人是不能就业的，比如说某某某是酒鬼，或者生病或者想做家里蹲。
. y( s, U. R( Y3 {4 f# _6 w  Z* V" t
4 {3 B$ A; B/ [0 r+ j5 H而且美国的经济增长率已经达到了2.5%，像美国这种成熟的经济体，一般情况下，GDP很难达到3%的增长，在这种情况下，所谓减税又能让那些公司投资些什么？
0 W7 o) F8 H5 M

. L) h: E1 v# o. E# I另外，还有在这次税改中，把大企业国外的获利税收降低到10%。

" Z/ N" F" w  i1 J以前在中国获利需要纳美国的税收30%，现在只需要10%，但是从中国出口的退税都不只这点。
  K7 L! n+ v6 @( S
! M7 b# z" e6 I0 e所以大部分美国经济学家都预测，其实这次的税改非但不会吸引资金回流，反而会促使企业海外投资或者购买产品，增大贸易赤字。

, [8 A+ |8 e, t还有一个关键点就是美国的债务率非常高，也就是说这次的税改肯定要从福利中砍。已经有报道说之后要砍医保和退休保险金。

$ Z# ~) S+ O) r% Y那么这样反而会促使老百姓停止消费，从而省钱给医保和退休金留钱。这种状况就是说，一方面，股市因为富人的资金而变得旺盛，另外一方面，老百姓却不舍得花钱。
% q6 d9 ?( {# b4 a3 D' M
所以说，这次的税改实际上可以说是特朗普及其党派们罔顾国家利益，为自己的小圈子进行的一次利益输送，而且幅度已经达到了会影响国家安全的地步了。
; ]" @# C) B& A
3 H5 e, o' d3 j! @" U/ K
. h, k7 ]3 `1 _, d说到底，税改方案是一个妥协方案，通过讨好华尔街和富人去为中产阶级减低税负和提振股市。但是成果有待商榷，因为美国现在需要全面而且深入的改革，这已经是在美国学术界都不少人提的事了。
8 l+ n+ c$ ^3 \! ]$ s7 J
( S8 o6 L* i, _/ o事实上中国的改革比起美国的税改要深入彻底的多，但是公知精蝇们还是一如既往地骂中国，而美国一个普通的税改就被各路公知精蝇们解读为我们要完蛋，除非赶紧跟着减税，实在是呵呵！
* Q$ r' z2 M0 {0 u# W
- G6 M- b7 z% m& t9 D" Z, w当然，对中国的影响也有，但不是很大，中国得做好各种预防，比如加强资本管制等。
2 I& z( Y2 y2 _# _" n* R2 h
9 G$ N) u7 m5 h4 G% b美国缺钱，全世界买单，这种愿望确实很美好！但是财富要靠本国民众勤奋劳动去创造，而不是靠掠夺，如果美国不降低债务，不减少福利，民众不勤奋，上帝也挽救不了美国，特朗普更救不了！

不要只看它现在叫得很凶，中国有句话叫：会咬人的狗不叫。

1 m7 D2 h: t) D. N8 m5 Z% C( J+ l

好帖，鉴定完毕!