特朗普因私废公大幅减税把美国推入火坑

首先看几个事实：美国失业率现在是4.1%，美国今年的GDP增长率预计在2.5%。
/ E! |6 C" y3 J" ^1 L8 p1 e) c
9 {4 K& H# j2 f- S# H其次，税改的效果要分个人税和企业税讨论：

3 _9 J$ F9 r5 ]0 O1 H个人税的话，受益最大的当然是美国中产阶级了。
+ u; _4 O0 e' K  Z
可是最底层的穷人实际上得益并不多，因为他们本来就靠救济过活的。富人交的税可能会变少了，而且特朗普还废了医保和退休保险金。
# m( `5 p; e$ w' `+ v
  F8 p( f" A. y, u实际上这是一个妥协了的方案，希望通过减税刺激中产阶级消费，同时用少交税赢得富人们的支持。

0 t! f" a: p% R+ Q  ?9 A: O, J
图为当地时间12月2日凌晨两点，美国国会参议院最终投票通过共和党税改法案。
. J$ C; n" c9 S% n: T2 H) y' R4 U
企业税的话，问题在于减税了，可是还有加息呢。

, y; w4 _' ?( o3 S8 F8 o, P, _' h5 K加息本就不利于实体企业，减税大概只能看成对加息的一个对冲，还有吸引本国企业回流，实际上的理论是说为了让企业增大投资。

6 F! R6 D& A6 k: R关键问题是，美国大企业其实很有钱，如果现在他们不投资，那凭什么会相信减税之后，他们会增加投资呢？
& t/ w2 [1 _' H2 B6 p
/ w+ A4 _" h* p: J- K实际上美国失业率只有4%，也就是说美国实际上已经接近饱和就业了。一个国家的适龄就业率实际上不可能降低到0%，因为这里有很多人是不能就业的，比如说某某某是酒鬼，或者生病或者想做家里蹲。

  C! ?# \- U5 ~8 \# }; m! c8 }7 i而且美国的经济增长率已经达到了2.5%，像美国这种成熟的经济体，一般情况下，GDP很难达到3%的增长，在这种情况下，所谓减税又能让那些公司投资些什么？
/ f6 U  e* C( M  h$ R; R" I
7 g1 X7 {: T7 b8 S; u$ t
( X7 O# s1 Y' }3 Q另外，还有在这次税改中，把大企业国外的获利税收降低到10%。
/ D/ j. j4 F" [$ k9 G
以前在中国获利需要纳美国的税收30%，现在只需要10%，但是从中国出口的退税都不只这点。
" b8 J' C/ @: H
  N: r1 ~) I; _) d7 O, z" H6 u所以大部分美国经济学家都预测，其实这次的税改非但不会吸引资金回流，反而会促使企业海外投资或者购买产品，增大贸易赤字。

' U, F5 v* s1 T7 Z+ T# A" x" N. \% O" h还有一个关键点就是美国的债务率非常高，也就是说这次的税改肯定要从福利中砍。已经有报道说之后要砍医保和退休保险金。
' {" a+ r7 m+ R; \$ l
6 G1 Y1 d% L: c4 l$ T' _那么这样反而会促使老百姓停止消费，从而省钱给医保和退休金留钱。这种状况就是说，一方面，股市因为富人的资金而变得旺盛，另外一方面，老百姓却不舍得花钱。
; M' I4 @! N7 R7 S8 b) y
$ n+ M& N+ n/ u- F+ u1 d; b所以说，这次的税改实际上可以说是特朗普及其党派们罔顾国家利益，为自己的小圈子进行的一次利益输送，而且幅度已经达到了会影响国家安全的地步了。


. B4 U2 O& C. ?$ H) R2 n说到底，税改方案是一个妥协方案，通过讨好华尔街和富人去为中产阶级减低税负和提振股市。但是成果有待商榷，因为美国现在需要全面而且深入的改革，这已经是在美国学术界都不少人提的事了。

# d: P% ~5 {4 ?& o事实上中国的改革比起美国的税改要深入彻底的多，但是公知精蝇们还是一如既往地骂中国，而美国一个普通的税改就被各路公知精蝇们解读为我们要完蛋，除非赶紧跟着减税，实在是呵呵！
4 W' ]$ v7 x1 P. K$ J8 _
当然，对中国的影响也有，但不是很大，中国得做好各种预防，比如加强资本管制等。

# s2 Y8 u8 E3 x5 I6 M8 c) y9 ~美国缺钱，全世界买单，这种愿望确实很美好！但是财富要靠本国民众勤奋劳动去创造，而不是靠掠夺，如果美国不降低债务，不减少福利，民众不勤奋，上帝也挽救不了美国，特朗普更救不了！

( J2 v% D9 ]) ^/ S- Q1 r: `不要只看它现在叫得很凶，中国有句话叫：会咬人的狗不叫。

好帖，鉴定完毕!