特朗普因私废公大幅减税把美国推入火坑

首先看几个事实：美国失业率现在是4.1%，美国今年的GDP增长率预计在2.5%。

8 c; l) O8 M* `其次，税改的效果要分个人税和企业税讨论：

1 H# H6 j: Z9 M. K3 i# g3 C个人税的话，受益最大的当然是美国中产阶级了。

- y& }6 {0 j* Z+ f8 A0 D可是最底层的穷人实际上得益并不多，因为他们本来就靠救济过活的。富人交的税可能会变少了，而且特朗普还废了医保和退休保险金。
. {9 i. I* i$ y2 q% I7 ?% f/ X
, h8 j& p7 h7 u! f3 D实际上这是一个妥协了的方案，希望通过减税刺激中产阶级消费，同时用少交税赢得富人们的支持。
3 s! O; z, Q3 `& t- W) X
$ K; w5 n& O3 K, |
图为当地时间12月2日凌晨两点，美国国会参议院最终投票通过共和党税改法案。
8 f" g# _3 v7 I2 G( U
1 Y. y9 S( N7 X' `) E8 L/ H' j企业税的话，问题在于减税了，可是还有加息呢。
6 e* N3 I9 K6 B# [5 x* }" V
加息本就不利于实体企业，减税大概只能看成对加息的一个对冲，还有吸引本国企业回流，实际上的理论是说为了让企业增大投资。

关键问题是，美国大企业其实很有钱，如果现在他们不投资，那凭什么会相信减税之后，他们会增加投资呢？

实际上美国失业率只有4%，也就是说美国实际上已经接近饱和就业了。一个国家的适龄就业率实际上不可能降低到0%，因为这里有很多人是不能就业的，比如说某某某是酒鬼，或者生病或者想做家里蹲。

) Y9 ~7 e) X1 Z$ A9 D3 X- a而且美国的经济增长率已经达到了2.5%，像美国这种成熟的经济体，一般情况下，GDP很难达到3%的增长，在这种情况下，所谓减税又能让那些公司投资些什么？

7 u9 Q4 _! d' J# S0 T9 C& W) Q1 F& \
* S* W4 x8 X& Q4 d; `+ v3 ]另外，还有在这次税改中，把大企业国外的获利税收降低到10%。

以前在中国获利需要纳美国的税收30%，现在只需要10%，但是从中国出口的退税都不只这点。
2 ^( Z4 f$ F: m  m
所以大部分美国经济学家都预测，其实这次的税改非但不会吸引资金回流，反而会促使企业海外投资或者购买产品，增大贸易赤字。
" z% [  W% l2 A+ B2 J* B: h
8 p, c% F& s% w: q2 u7 J5 c( z% D: {- H还有一个关键点就是美国的债务率非常高，也就是说这次的税改肯定要从福利中砍。已经有报道说之后要砍医保和退休保险金。

那么这样反而会促使老百姓停止消费，从而省钱给医保和退休金留钱。这种状况就是说，一方面，股市因为富人的资金而变得旺盛，另外一方面，老百姓却不舍得花钱。
$ u( O# U  g, x- [6 ~; ^- x2 z
0 z: K- Z0 [) }所以说，这次的税改实际上可以说是特朗普及其党派们罔顾国家利益，为自己的小圈子进行的一次利益输送，而且幅度已经达到了会影响国家安全的地步了。
  q+ C- y& O( O7 M4 Y) y+ z

说到底，税改方案是一个妥协方案，通过讨好华尔街和富人去为中产阶级减低税负和提振股市。但是成果有待商榷，因为美国现在需要全面而且深入的改革，这已经是在美国学术界都不少人提的事了。

事实上中国的改革比起美国的税改要深入彻底的多，但是公知精蝇们还是一如既往地骂中国，而美国一个普通的税改就被各路公知精蝇们解读为我们要完蛋，除非赶紧跟着减税，实在是呵呵！

9 a6 F5 v; z7 M! B/ P当然，对中国的影响也有，但不是很大，中国得做好各种预防，比如加强资本管制等。

* f! d' u. Z8 |2 E美国缺钱，全世界买单，这种愿望确实很美好！但是财富要靠本国民众勤奋劳动去创造，而不是靠掠夺，如果美国不降低债务，不减少福利，民众不勤奋，上帝也挽救不了美国，特朗普更救不了！
0 p  ~: _0 ?) Q/ y' I
& y6 D1 |* |7 Y0 T4 P不要只看它现在叫得很凶，中国有句话叫：会咬人的狗不叫。
7 u" x" p5 h4 }6 q4 \
$ M; c- O  |7 p

好帖，鉴定完毕!