特朗普因私废公大幅减税把美国推入火坑

首先看几个事实：美国失业率现在是4.1%，美国今年的GDP增长率预计在2.5%。
: z9 C3 k8 J" [7 D/ `+ d
其次，税改的效果要分个人税和企业税讨论：

个人税的话，受益最大的当然是美国中产阶级了。
4 D3 N2 g* ^& S+ K7 V" R: ~
9 v" B1 @* V! X; a; R, r1 U可是最底层的穷人实际上得益并不多，因为他们本来就靠救济过活的。富人交的税可能会变少了，而且特朗普还废了医保和退休保险金。

" ?6 t% p* |- P3 q& i实际上这是一个妥协了的方案，希望通过减税刺激中产阶级消费，同时用少交税赢得富人们的支持。

  J- s: u6 N% S
2 V8 {0 e  n* K图为当地时间12月2日凌晨两点，美国国会参议院最终投票通过共和党税改法案。
4 {  |8 q- w% |( J" U3 D
" {: g& _$ b3 B( o企业税的话，问题在于减税了，可是还有加息呢。

0 [) m: R) k4 e& O加息本就不利于实体企业，减税大概只能看成对加息的一个对冲，还有吸引本国企业回流，实际上的理论是说为了让企业增大投资。
6 ~# x$ X' H! `  k9 ]3 j! z
) e$ @1 j! G# Y; H; n7 g( p  h关键问题是，美国大企业其实很有钱，如果现在他们不投资，那凭什么会相信减税之后，他们会增加投资呢？
1 c# C; u3 h6 w7 m& ]
实际上美国失业率只有4%，也就是说美国实际上已经接近饱和就业了。一个国家的适龄就业率实际上不可能降低到0%，因为这里有很多人是不能就业的，比如说某某某是酒鬼，或者生病或者想做家里蹲。
! \3 d: ~3 g& J
* G$ z& |  ^$ F; x& r: Y% v而且美国的经济增长率已经达到了2.5%，像美国这种成熟的经济体，一般情况下，GDP很难达到3%的增长，在这种情况下，所谓减税又能让那些公司投资些什么？
: ]: F" B, @6 f% u, q- y
% y, A! G/ e( v
另外，还有在这次税改中，把大企业国外的获利税收降低到10%。
# M1 N0 }) ]0 ~' V1 m
/ v  Q& D$ i3 @  V以前在中国获利需要纳美国的税收30%，现在只需要10%，但是从中国出口的退税都不只这点。

( Y- s! z# j  U7 X7 B2 {6 X所以大部分美国经济学家都预测，其实这次的税改非但不会吸引资金回流，反而会促使企业海外投资或者购买产品，增大贸易赤字。

: m7 a7 e0 k: c还有一个关键点就是美国的债务率非常高，也就是说这次的税改肯定要从福利中砍。已经有报道说之后要砍医保和退休保险金。

4 W) y( V' H5 G  N那么这样反而会促使老百姓停止消费，从而省钱给医保和退休金留钱。这种状况就是说，一方面，股市因为富人的资金而变得旺盛，另外一方面，老百姓却不舍得花钱。
0 t; W- e& A1 P) w1 a- O/ F3 `
4 N4 V% q' j/ m  F0 g; h$ F5 \2 n所以说，这次的税改实际上可以说是特朗普及其党派们罔顾国家利益，为自己的小圈子进行的一次利益输送，而且幅度已经达到了会影响国家安全的地步了。


$ d. e5 W& ~6 `7 W说到底，税改方案是一个妥协方案，通过讨好华尔街和富人去为中产阶级减低税负和提振股市。但是成果有待商榷，因为美国现在需要全面而且深入的改革，这已经是在美国学术界都不少人提的事了。
  a3 T& F0 Q$ M; K9 ?. `* L
, O( m( ]' H. ?7 ^/ q* B. S) ~事实上中国的改革比起美国的税改要深入彻底的多，但是公知精蝇们还是一如既往地骂中国，而美国一个普通的税改就被各路公知精蝇们解读为我们要完蛋，除非赶紧跟着减税，实在是呵呵！
; o! b: X$ a& T3 k
当然，对中国的影响也有，但不是很大，中国得做好各种预防，比如加强资本管制等。
: C7 T' y1 l! @( m  a( r
) I+ V" x2 j2 ?% q0 v" Q! t& l美国缺钱，全世界买单，这种愿望确实很美好！但是财富要靠本国民众勤奋劳动去创造，而不是靠掠夺，如果美国不降低债务，不减少福利，民众不勤奋，上帝也挽救不了美国，特朗普更救不了！

不要只看它现在叫得很凶，中国有句话叫：会咬人的狗不叫。
" F8 v7 j/ p& c

好帖，鉴定完毕!