找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[经济] 美国大规模减税是真正的供给侧改革

[复制链接]
失窃的灵魂 发表于 2017-12-5 10:49:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
特朗普眼里只有一件事:all money money go my home~% H4 G  U" I9 `3 E
然而历史上每一次财税改革,都是重新分蛋糕。博弈激烈。
$ q1 f$ l% S4 J7 Z/ D在全球化时代,不光是国内的,还有国际的。
7 B$ X- N4 V! [* e从国内角度看,美国税改是给企业和个人减负,给政府加杠杆。因为美国国债已超20万亿美元,减税,只会让赤字更严重。" R3 h0 `( n. s# \% g8 i1 B
所以很多人的问题是:美国赤字从哪里弥补?
* b' X3 V8 M9 D' s' L; V这只有一个答案:从外面抢。0 D! w+ P3 e7 v* i# g- r8 C4 f

* K2 H. Z* M+ @; L, ~; S6 X1 P  ~! Z' J5 X

! t- w' A7 p: V9 \  F1 u6 ?作者:肖仲华(有改动). a+ D5 {, X2 b8 C6 ]) U/ {

3 f% t: N3 Q$ R: M- n川普宣布推行史无前例的减税方案,企业税直接从现行35%降至15%,个税起征点也提高近一倍。此方案的实施,引发全球沸腾,大家的解读各异,我这就来讲讲这样的减税方案到底意味着什么。
/ ~& y' I+ y* Y" |1. 美国政府财政收入真会减少吗
  H/ D5 O8 b. c6 f! C% ]$ G4 ^* z) e( `% \7 v  G( ~: c- r4 ~
5 I) j, G2 j9 V  C* O
答案当然是NO。
2 K1 Z! K& ]7 L2 x) X人民日报说,此减税方案会导致美国政府在未来十年减少财政收入2万亿至6万亿美元。这个说法,只能基于美国经济规模和企业利润不发生变化的情况下才可能成立。
2 @* s1 C$ H5 l- o' D7 q拉弗曲线的经济学常识告诉我们,税率与税收的关系并非简单此消彼长的直线关系,而是极限条件约束下的曲线关系。
8 X% \  c- _" P' f; \& L/ R税率不高情况下,税收规模的确会随着税率上升而增加,但税率一旦高到极限,反之会使企业成本增加,利润下降,甚至生存和发展都会出现问题,税基就必然开始随税率增长而下降,税收规模也随之下降。' S2 n) d7 Q4 V9 i$ h
美国政府如此大规模减税,基本上可以肯定,必将使今后的美国成为避税天堂。未来全球优质企业都会涌向美国,美国自己的企业也会大量从海外撤离,回归本土。# p8 E! l4 m& }# ^3 O
美国的经济总量势必大规模上升。经济规模增长,企业利润和个人收入总额也随之大增,税收总量就必然大规模上升。所以,未来美国政府的财政收入不仅不会降低,反而还会大规模增长。* s; d* e; o! v/ z: Q7 Y
2. 美国未来经济形势会如何4 y, O- E9 E  ~; N( z

9 L  w: O" Q- A/ c0 l& a硅谷密集的创新企业
: j) w" a% f7 [5 p/ s, M
1 w- u1 O! P. Z) r! W$ g! _人日报说,此次税改将整体上使美国内生产总值增加6.9至8.2个百分点,新增就业岗位200万个。这个说法尽管保守,但基本靠谱。
3 ~- Q$ @, y: q/ s: c我多次讲过,在全球范围看,货币政策对经济的调节已经完全无效,欧洲的负利率根本救不了欧洲经济,中国的货币政策只会给经济添乱,这就是明证。  p' Z4 y( R7 o2 e
在全球普遍性过剩的情形之下,只有增加百姓收入,提升消费水平,拉动内需和外需,经济才可能有救。这些观点,我在新书《用常识解读中国经济》的<关于货币和财税政策>部分有详细的讲解,在此不再赘述。
8 t3 X" e" U9 k' @) B9 r/ r4 q, ]美国如此大规模减税,企业营利水平就会增加,企业营利水平上升了,才有能力开发新技术,投资新项目,扩大生产总量,从而拉动就业。
# y& f5 ]7 l! r# d4 f- u$ y所以,无论是GDP增长率,还是就业水平无疑都会有较大幅度的提升。美国未来的经济形势会好成什么样我不敢断言,但一定会在现有基础上更好是确定无疑的。4 V  D8 m. S# v* ?( I( t& J
3. 如此减税会对世界造成什么影响
7 z. `; Y1 j) v; }( }2 K6 c  q
* }6 U( x5 ^9 l6 |8 `3 P3 w影响之一是引发市场经济国家展开大规模的减税竞赛,这是确定无疑的。因为税收决定企业成本,也决定商品竞争力,同时还决定了国家吸引资本、技术、人才以及由这些要素组成的企业投资的能力。% K# g; D1 w4 h; Q  G  \6 _* W
影响之二是可能要了一些非市场经济国家的经济的命。非市场经济国家多数都不是征收企业所得税,而是征收流转税。在经济学的术语中,流转税本就是一种流氓税,对企业尤其是中小企业和创业企业是致命的硬伤。8 _- t$ r0 U) q7 [% U
之所以征收流转税,本质上是税收管理水平跟不上时代,所得税根本没有能力征收起来。在国际市场上的竞争,不是靠企业实力,而是靠政府对企业的反哺政策,用全民的税收来补贴出口企业。
6 k. [7 z- @8 V, R. Z/ U面对美国如此减税,不管对那些出口企业怎么补贴,恐怕再也无能与之竞争了。我多次讲过,企业没有自身的创造力和竞争力,靠政策输血终归不是长久之计。今天,这不可长久之计恐怕只能到此为止了。7 O! I7 l  P8 i' {9 K9 J" @
美国大规模减税,在客观上对非市场经济体而言一定会造成致命打击,事实上就是在用市场的手段来关闭美国市场的大门,把世界上最好的企业吸引到美国,把一切没有真实竞争力的企业挡在美国的市场大门之外。" t9 E, V6 D" @1 f5 }( o. ~" Z
当各个市场经济国家纷纷跟着美国搞减税竞赛时,非市场经济体就一定会被国际市场排除在市场之外。本已经衰退不止的经济就会雪上加霜,陷入严重的衰退甚或危机之中。
$ s3 O* V: n' d# K4. 如此减税会导致金融风险吗' b5 q& e. e# R* s, z- a1 s' Q
* l  j4 m% w; @, Z$ t) O
$ x+ A; T$ `' P7 |4 C* u" j
% d0 z) [- c9 j# f/ @2 [' t
答案同样是NO。
  k& K" ^+ K" v  _只有当实体经济不行,资本才会去股市、楼市、期市和大宗商品市场兴风作浪。如果实体经济形势好,企业的实体经营有钱赚,谁会去高风险的资本市场*博呢?
$ R- N: j& r$ `. S# O# j金融风险是与实体经济密切相关的。金融市场再怎么炒作,一定要以实体经济为基础或至少是要以实体经济动态为噱头。实体经济越不好,金融风险就越大。
3 V) y, j0 P5 `! A3 t美国减税,首先受益的是实体经济。实体经济好起来了,金融风险就一定是降低而非上升。所以,人民日报说美国如此减税会增加金融风险,这多少有些牵强。
: E% `8 \2 H, I当然,金融风险始终高于实体经营的风险,这是由其虚拟经济的本质决定的。减税与否,都改变不了金融高风险的本质。金融风险的大小,还与金融垄断正相关,垄断越严重,风险就越高。那些利用金融的垄断力量在金融领域兴风作浪的地方,无论是否减税,都比任何地方的任何时候都要风险高许多倍。
+ j( W; C! Z# v6 b1 R对每一个国家而言,要多考虑自身的问题。美国的减税是否会增加金融风险,这恐怕就不用我们来操心了。$ b7 ]" p8 v3 f& v9 c
5. 什么叫供给侧改革3 `) Y6 [: O/ ?9 o. s: x
我在《用常识解读中国经济》一书中有《供给侧改革的本质》、《供给与需求:上帝之手应该放在哪一侧》等系列文章,重点讲解了什么是供给侧改革,供给侧改革应该如何改等问题。3 g: z% d3 w& h- y! [& `
我在写上述文章的时候,能够用于例证的只有里根和撒切尔政府的改革。今天,当川普的大规模减税政策出台之后,如果你还不知道什么是真正的供给侧改革,我告诉你,川普的作为就是世界上最典型的供给侧改革" p  J1 u$ @- L) `- O% M
/ `; j  ]% A7 \8 T  f+ D
回复

使用道具 举报

担心 发表于 2022-1-28 01:31:24 | 显示全部楼层
謝謝,希望再接再厉.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-9-8 12:12 , Processed in 0.026866 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表