据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。 k2 x2 T* I/ r6 ^# Y+ o: E" @
# P. K i' M6 W q( j. w3 b
报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。4 J3 \) b' O$ l+ K3 Y* M/ m: _4 I
7 u9 K1 X [; M6 u8 j) t 现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。# T" n! m& a0 G1 E; C8 b% N
7 _- M6 r0 `9 a% k0 e0 K
6 {/ W1 P) I* y& K, L
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。
+ v3 M5 l+ _$ t3 f% y3 _: _: g5 H8 r- m4 Z$ P# f
以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。5 p6 F# y( A6 b
- @& w; x4 C5 n9 J- ^6 @% G
相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。
/ x! e# n% i. q' W" u& ~; ]/ @1 M( d6 t) i, b2 h0 R5 g
另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。
3 A/ S( ^( D" a2 W I% k! B) r* W$ u; C* e1 Z" J3 L* p
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。8 n1 ?4 g5 U: F/ G5 U
2 n# t+ p3 E2 F' } 而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
2 Q- a3 A# Q) w" @( a
3 i+ Q4 }3 b2 }7 C | 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。4 U# h! x' k8 H& v' j! l l5 Q
2 }# Y7 p6 g# F: b* j) w, `
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
0 K6 ^; ^+ F7 q# _! Z5 U) d
) K- @6 v7 y7 [, K p7 J. k8 f; g 美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。5 x0 a/ E/ {' a8 T, f$ W/ x
- d b8 Y7 K" ^& |+ l3 s
此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。! Z. m$ w6 S, a7 k8 k
8 g2 n% b2 R9 c. u% w& P* W) |- A* E+ s
最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
' @, M+ P5 t/ M* ~+ e2 b
+ P, p1 k% N6 Z4 \5 R: @& M7 d# q 美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家( P5 C- R c% B' ]7 T/ f2 @
. E, n( |, P* q1 p+ R" p |