据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
' j7 H+ z6 Z- Y4 r- {( O7 w- h, J+ Q+ Z( A& w$ C0 O( v
报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。
9 Z6 f+ L' U" \' ~! v" h1 t Y: ]* @! u; H
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。1 t+ k. c: F! z8 B2 I# g
' I% ]7 m! o1 i+ I
/ z6 t3 ^( T0 @0 b c% H
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。; _: `# b. a2 d! z9 F; k% ^) u9 k/ C
6 }! t9 Y1 E& Z- t% |7 ` 以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
s! \" K4 R% m; G0 B) w5 {. T- j w5 x* ?" w/ J! e& q4 l& U# R
相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。- p+ i& G/ M" V* W- s: s4 W r
; Z; P7 Z, i7 g9 x1 e# D9 r
另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。' [" T2 q9 o7 Z ]) w( c0 k+ I
& d9 ?, u. O' A: d& z
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
) w& Z" h7 |2 p
# a" A4 l6 W6 s- b( c 而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
' S7 P. n. C! e- i9 U$ C# \! x1 |2 p/ S
从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。+ ^1 {& y1 Z; q, `
6 }8 S/ r% P5 n! I2 j( I 至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。% x& w5 C, p' R/ E+ _/ A$ ^+ J0 t
) R6 Y3 Z; Y! ~, x) {& s
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。. \" ^# A. ?* v1 s. f8 Q$ u
; Q! D* p$ i8 y9 L9 J
此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
3 W) I) _ M ^/ @3 y$ V: P4 R4 J$ N7 D
最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
3 P9 b E# P0 e
5 M& P O6 W5 [1 v5 \' w; N 美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家- |! Z) E- j, i: X
. ~; T4 Z7 c* y& o, r D
|