据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
$ ?- _! e1 l2 g( k+ ?/ C; T x$ M* D1 b% f( q
报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。- W8 r, x/ z& |2 J8 N
5 r$ O" W0 h/ j' j7 V1 j 现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。( u3 v' I% h0 a' t3 O
# {" Y f( i. U) Y* D3 o' c- s
. ^6 p9 g4 l( d! V0 J! e
Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。
+ ], m# m' Y- c
) O3 k; s0 R& d4 W 以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
# \, w$ a! ]& n, ~0 w! K7 I
$ e- V. q, O* L4 | 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。& v: P3 ?1 i3 g. Q. Y1 |
' m: K0 A' E; V' i: r- s
另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。- a. v, \/ V0 T3 p- Z7 b- ~
2 H% i7 a5 z' p6 p3 d9 b9 }) P: j 退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。2 V8 i1 ]4 S. G( J% e3 X/ \5 C( @
4 U0 c9 v) M8 t) a5 o+ L; M: X+ i 而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。
* X0 D( R9 d2 A- T
$ X+ f" Z% e/ S* S, K2 u- ~( b5 H$ y+ G 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。" }1 `6 ^" E( c8 g8 H# X
7 t7 W- h9 D( o) s E3 T4 B
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
. z* w: R' H4 o. R: M O8 L3 f& [, j6 e8 T
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。2 d# q% i- g" t
5 J4 E& z. U! K$ Z% g7 [ 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
$ U+ q* Z1 l6 ^1 f9 {. m4 U. h& o6 c+ s# Y, o2 K, W, x+ s( o
最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
, G0 f }& } {$ @4 ~& C* v' {) T+ _; W& Q4 m7 y9 U
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家& Y* n8 l9 ^4 {4 Y7 d* [6 B# e( X
8 g! e" N+ T7 f9 ]- B4 x0 t
|