据金融时报作者Jack Mintz较早前报道，美国全面降低公司税率，将导致加拿大完全失去竞争力，特别是在留住企业人才方面。: w8 {9 d" L2 `4 T' ?& h
: v+ h' j9 k1 C: Y! F) A; D' P
报道指出，正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候，美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程，让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。2 G' {0 R/ R L' m) c- c
: j- W* c/ D& F* ? 现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过，加拿大将明确被赶超，特别是在挽留企业家这方面。
# S- q/ N4 `7 x! O2 [' |- F1 |, N. U- }& t( A) j
" W; X5 w1 i1 w7 T8 K8 k! r# c7 r Mintz指出，如果我们继续对技术人才收取重税，让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价，最终听到的呼声就是：“年轻的创业者们，南下吧”。" C: ]; j% F2 j7 L
0 G% o: M# i2 h4 I 以2015年的统计数据为例，加拿大收入最高的群体，即年收入在$100,000以上，约占所有纳税人的7.8%，他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。) `- e/ t; _4 G R. y# z
9 h/ K1 T# j& Z C' D) O4 Z; ~ 相比之下，美国税改之后，中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少，从原来的七个税阶，最高US$415,000以上的36.9%，简化为12%、15%和35%三个税阶。, h' l6 T7 ^4 M- R
) ` ?3 x9 }# B; C4 X7 F
另外，一些标准的减税优惠会加倍，房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。（编者注：美国的房屋贷款利息可以抵税，同时在美国卖房时，不论自住或投资的收益都要纳税 。, Z8 T1 _4 Z2 |! m' N9 S- X/ r
& m u( O7 a' g+ [ 退休收入补贴也会增加，还增加了儿童税收福利金，取消了遗产税。
1 _2 _9 g+ k+ e, c5 q* ~- A0 v7 v0 m: k- a
而在加拿大，个人收入税的最高税阶，针对US$160,000以上收入，按省份不同，在48%至54%之间。由于税率的差距，一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作，造成加拿大的人才严重流失。
' a% O( Q4 T z2 |5 P) \8 ^6 l w5 {! Q+ [# @
从公司税的角度来看，美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%，配合各州的税率下降，使得美国联邦和州的公司税率之和，比加拿大联邦和省公司税率之合，目前约27%，还要低1.5个百分点。" p1 i7 W+ n6 w, m
" U2 h$ E1 } f- `) ` 至此，加拿大多数行业在吸引大型企业投资上，将完全失去公司税的竞争优势。; l: V$ \9 }: _1 m6 O& K+ z
# Y2 {) G! U. m9 C
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收，此举不仅可以增加收入，更重要的是让这些企业回归美国，这对加拿大来说是一个巨变，可能导致现金流向美国，压低加元，未来可能迫使加拿大提高利率。6 l, H$ |8 O" V) L7 t, M
8 C/ N/ Z' @: j 此外，美国非企业型小商家（S Cororations）的联邦所得税率低至25%，不按更高的个人税率征税，这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税，与美国背道而驰。
/ T/ J+ H: {4 s: a6 L! }& {/ T3 W! y
最后，Mintz也认为，美国税改对加拿大并不完全是坏消息，因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口，唯一的问题是我们如何留住这些企业。
3 _4 l" r. D& x3 T+ A" Y! {5 t1 K* ~- M0 P9 w) S0 Z- }/ h
美国市场正在变得更加保护主义，却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为，两国一个明显的区别就是，美国的税改政策侧重发展，而加拿大只想要压榨创造就业的商家
' f0 ^( y) a) X
9 c! O+ E2 I1 ~; ?! o) w |
