据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。0 T. ~4 N% Z" X- l5 X0 u; Q4 q
$ c2 |" g3 U9 V$ l+ C1 ~9 s 报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。. t8 e% z0 u# c+ }! ?7 c
- N4 D+ T9 g8 a- O* m" ~1 A
现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。& D+ ]* Y0 b9 Q: }4 ?2 ~& j" d
* _3 H O( Z: J& z% ?) f: U- j
& J! b4 |1 C2 k. U8 K. { Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。
5 z3 e, i! R1 q: T @6 B9 F
8 @# B- ?* }8 Z5 }4 D/ u5 R 以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
7 r8 R; ^& x% D! M! R2 k3 C6 d! Y D8 q l6 A3 v) P1 K
相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。
3 @) ~5 N) x$ ^% K
5 j: k- K& N7 F' z8 g 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。0 {2 M! u; ]1 ]# D3 t- V
0 K0 P8 t& T" }# L, }3 k2 a2 p 退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
# W2 s# N O* o2 ^9 |* T& D* ^% K
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。! A5 B8 e3 c& n" E; B
/ [5 v! [1 ?0 K) W' Z, }" { O 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。9 a" @8 u0 ]' }' T' [. [
! b+ w/ e1 c# \
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。
& ^6 `7 c2 a2 B! L: S! R T3 d0 Y w) B# V& ]; p- S
美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。5 y I2 X# ^: ]& h
& A0 C' ~) S$ t2 l& a 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。
! _% K+ K* ?- z$ Q3 N
' A+ M: s6 C& e8 _& h 最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。0 p& V7 w! R5 ], X/ |( t# D
3 l+ \6 H7 x) `0 u, h. d6 D; Q 美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家
3 U' t- _$ K& o+ P2 O Z( R1 R' j& Y3 f
|