据金融时报作者Jack Mintz较早前报道,美国全面降低公司税率,将导致加拿大完全失去竞争力,特别是在留住企业人才方面。
& g+ Q8 O5 c' f- O4 Y t
5 x: v$ c, Y( ]3 k: w' o9 n 报道指出,正当加拿大还在讨论对小企业加税的时候,美国总统特朗普的政府和国会已经开启税改进程,让美国成为全世界最具竞争力的国家之一。2 W2 s- [) G0 D7 R) A
! \/ L- H. S o- X2 O, x! | 现在税改方案先后在美国国会和参议院获通过,加拿大将明确被赶超,特别是在挽留企业家这方面。
5 s2 r) ~" \5 ^! B! }, N
1 Y; [: l, ~0 E: Z
& @8 P. F4 R# j1 ]- X6 n0 X Mintz指出,如果我们继续对技术人才收取重税,让他们为了扶持加拿大公共预算而付出高昂的代价,最终听到的呼声就是:“年轻的创业者们,南下吧”。
1 c% X) E x( C
0 D* ?) x/ F8 g! G: j4 D 以2015年的统计数据为例,加拿大收入最高的群体,即年收入在$100,000以上,约占所有纳税人的7.8%,他们缴纳的联邦和省的个人收入税达50.8%。私营企业的税率更高。
8 {" }2 C- t6 h+ U" c- ~
2 t4 }, a/ V: ^/ j3 C3 |( @ 相比之下,美国税改之后,中产阶层的联邦个人收入税率大幅减少,从原来的七个税阶,最高US$415,000以上的36.9%,简化为12%、15%和35%三个税阶。0 r. E, H0 H2 h2 K3 a
W3 Y0 x9 ]- Y2 u% v" A" }$ v3 i/ J 另外,一些标准的减税优惠会加倍,房屋按揭贷款的利息和慈善捐款继续可以抵税。(编者注:美国的房屋贷款利息可以抵税,同时在美国卖房时,不论自住或投资的收益都要纳税 。
' k j- V: z* O! v, _/ X8 |3 [- J h! P1 s3 ?9 X7 `; @+ v; S, S
退休收入补贴也会增加,还增加了儿童税收福利金,取消了遗产税。
" G e; @) O2 {0 F% j% F1 k8 ]/ w+ s
而在加拿大,个人收入税的最高税阶,针对US$160,000以上收入,按省份不同,在48%至54%之间。由于税率的差距,一些流动型技术工人很可能被吸引到美国去工作,造成加拿大的人才严重流失。# E- P. E; \# H, T& R% c
1 [, u j$ b( I' Q5 m( z 从公司税的角度来看,美国税改将给加拿大带来巨大压力。美国联邦公司所得税率降至20%,配合各州的税率下降,使得美国联邦和州的公司税率之和,比加拿大联邦和省公司税率之合,目前约27%,还要低1.5个百分点。
5 f8 Q, A; `) H/ [- C) Z5 t" b; W& I+ v+ L& |/ W ]1 i
至此,加拿大多数行业在吸引大型企业投资上,将完全失去公司税的竞争优势。! _$ E6 m$ k7 i! K: o7 x
h$ O" i7 @9 ` 美国还计划对在海外设厂的跨国企业征收至少2.5万亿美元税收,此举不仅可以增加收入,更重要的是让这些企业回归美国,这对加拿大来说是一个巨变,可能导致现金流向美国,压低加元,未来可能迫使加拿大提高利率。
5 u+ E: P* ~! s+ ~
3 j& ^/ f9 E# m. U' i7 m 此外,美国非企业型小商家(S Cororations)的联邦所得税率低至25%,不按更高的个人税率征税,这远远低于加拿大小企业的所得税。而加拿大目前还在设法给小企业加税,与美国背道而驰。/ V8 G8 U2 R. f& M$ e/ _
2 ^' j2 c$ _9 X1 y) w/ o/ u% }+ O 最后,Mintz也认为,美国税改对加拿大并不完全是坏消息,因为一个强劲的美国经济将会有助于加拿大的出口,唯一的问题是我们如何留住这些企业。
; A9 Q0 C! |! s' [2 v8 S( ]7 i6 C" q! u! g
美国市场正在变得更加保护主义,却因为低税率和简化监管而更具吸引力。作者最后认为,两国一个明显的区别就是,美国的税改政策侧重发展,而加拿大只想要压榨创造就业的商家5 J& x( Q l) g# r! y
; c4 P T6 t* S4 ^" ~* g- j
|