找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。
, ]/ E  M, l8 Y
( X1 p. ^+ u/ m3 g) r6 Y8 x而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。
+ q* n! m' d8 }  _0 t9 V2 L3 a$ y1 H" K; `& @% [
和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。4 P2 d$ U1 B3 `! F$ |
& s2 ?; r) C* w! X8 s  w
如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。1 c, J5 I5 J% D, Z, _8 R* r$ t

$ ?5 w# {0 ?# Y6 M; l今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。
& Y, ]* V5 M: d" X0 D+ O
! }) Q, k& O# Z( l9 b8 `我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。
* v0 |6 S* ^/ n) [4 P% j$ \" g- U
国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。# l. G' u. _) N6 t/ _1 B% F
% X0 W+ D7 p" r1 L4 _* s& r

, U' I$ Z- y% L! I$ |# _2 p% O1 k/ h7 J/ ~1 q) B5 L& _4 b
如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。) A& X. }9 X0 [" n& \
* J$ j# u8 d/ b1 o3 L) ^( K
北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
( E0 {/ J! Y( r2 {7 m0 C0 h: C6 r4 h# n

. d0 o  U( M+ w) `8 }; y. j$ S( r
2 L# h9 n5 {8 T* {! |- f) B在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。
9 Z8 _# Z$ ~( f2 q. q" n' ]; A( [, J7 v, d5 g  @
加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。" V1 ?; b; G: Z7 c/ B# ~! K! M: h
( \& p% N: I6 L: m1 P
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。4 t" ^* a; D! o( ?
7 V' {9 m# E9 ~
美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。5 _2 N* W8 A9 a! I. g9 i1 E% O

4 [, ~1 S7 H9 |6 t0 \在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。
2 `! r- q- [4 l8 \* ]3 P: B
. q3 }$ V$ O3 C+ t* S3 c实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。  {  L* [& E# ]

4 `6 z7 b3 v  @, q* f* L2 i- e. ~据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。9 @9 u1 Y# {$ }! T4 U; s. u  _0 `

( ?: {( n3 {8 i" {7 ^加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。
9 ?# c! ]- `3 n
! z' D/ G0 i" C2 g" P: t再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。
/ f2 f; _8 A" d6 g9 x, M/ P
# c0 b$ H- a/ Q3 @6 m- L: j# x( Q
. H: j& u8 x* M2 K( t( E* e
加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。6 T, L8 j" X* q
* ^& u* w/ l. E
尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。: w' E6 c7 d) T% s) {& B+ e& G
% x) |( s( J! F& c. G  y. w
但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。8 E1 o4 I. Q& ~+ o

( Y0 B) f* r% t& @% r+ N) A5 F8 J近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。, G# |. k) o8 G/ _1 P
5 K4 ]1 |/ N6 F1 Z7 |. B
它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。
6 ?3 C% o& J$ X+ u1 f9 }. Q! @
$ m  r! L0 a$ W$ y& I7 l有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。
4 l& }# v( v4 B8 @
  f8 C' y7 @% Y; n& i早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。2 p/ T. r9 J2 q* {

, R/ D: m  q3 J5 @6 s4 W4 xHarris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。
2 @- g( H5 w9 \0 A7 f" x  m3 H/ U- ~" Q, d) C
反对合并的人站在了历史潮流的对立面。
3 P3 v; v: \! P; k% Y1 V7 z9 u- F) V9 l6 S
1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。+ J; f7 {) ]0 F8 u, ]' C* [) J( P
" u7 ~) ~6 p; O
不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。
, }3 Y# t3 }! q5 @$ O" \* p+ ~' w0 k# `+ A/ a2 b7 O, r
认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。
& |* s3 ?8 a! d; L1 ]2 J# u$ C
, Z: V5 I4 m9 _- p6 N( S6 |5 s作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版.
, o) v4 `; F# ?+ ?5 k' x4 x2 X9 L
; T8 w3 U3 Q; _5 b
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-10-16 14:49 , Processed in 0.022076 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表