为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

即使是最温和的加拿大人，想到加拿大被美国吞并的可能性，也可能气得语无伦次。

1 p5 h) b! B1 ?" T  z而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。
  c9 l! S9 _: T5 L4 |
和很多现代企业一样，现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风，但等更聪明人进来的时候就不一样了。
" m' J9 J( L( Y
如果胜者不适应新的环境，他们终将出局。在大自然中如此，在经济和政治生活中也是如此。
% ]0 |& {/ A0 i
今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里，僵化不动的国家将落后于人。
$ v5 `* s: f: B, {2 g* S& \
0 ?7 \0 E9 E& K( Z/ {我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国，它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。
( f( Z$ o, b0 N" N
$ \- V. }. q  x# I9 l国际货币基金组织（International Monetary Fund）的《世界经济展望》（World Economic Outlook）数据库10月份预测，到2020年中国经济规模或将超美国，亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。

; w; I, A6 `8 b$ R" U" B

如果加拿大和美国联合起来，形势就很有可能逆转。
  ]5 e+ k9 c/ L; v7 l3 r/ A
北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国：经济规模超过欧盟，国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界，而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。

4 g' X- e9 x& h8 ^+ B. y% U/ o

在过去，加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系，我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。
- i& p9 x1 d1 q: G% c
4 m2 T2 `- n$ S1 x加拿大人口稀少且正在老龄化，经济规模又相对较小，因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易，中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。

; e  }# A! z! Y, R  h! `2007年，俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗，强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。

美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。

在其政治体系变得日益僵化之际，它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。
2 a3 S0 J, o* Q4 t
8 D1 c" m& D+ _1 t! i+ |实话实说吧，美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国，总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。
  T" v9 n% K& u) g
据加拿大统计局（Statistics Canada）数据，美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。

加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多：欧盟的人口可是加拿大的10倍。
5 \; p+ N- q+ Y7 i- ^
再进一步融合的话，则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采，但那些地区基本上没有基础设施，没有开发。

: U3 a; i8 j" h/ k  w2 ~. E/ b

加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目，也因政治上的纠纷而搁浅。
0 `/ U7 ?- f' `+ @
% c* ]6 N% S! B, L- p& H尽管美加合并有着充分的理由，障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动，必须具备相应的政治才能，然而这是目前两个国家都缺乏的。

但别忘了，欧洲人取得了更戏剧性的成就，把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。

近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟（Eastern Caribbean Economic and Monetary Union）和西非国家经济共同体（Economic Community of West African States）。
  g3 a  l# i/ J( X
它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境：同时保持各自政府不变。

5 m4 H- m7 P0 D有关直接合并的民意调查很少，但早在1964年的时候，就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。

# m5 p8 D2 v7 R7 i早有十年前，由数千社会科学家组成的研究网络＂世界价值观调查协会＂（World Values Survey Association）发现，77%的美国人和41%的加拿大人说，如果组建政治联盟能够提高生活质量，那么他们就会选择组建政治联盟。

Harris/Decima的另一项调查显示，65%的加拿大人支持与美国加强融合，并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。

9 j$ Q) ~, o+ }# P反对合并的人站在了历史潮流的对立面。
5 s4 B% c& c7 F6 B: W
# ~7 i' a" w. W" I2 f* T1 ?1987年北美自由贸易协定（North American Free Trade Agreement）通过的时候，美国和加拿大（以及墨西哥）开启了一段互惠互利的融合进程，现在这种融合需要加强。

不加管理的边境已经变得拥堵起来，损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。

认真讨论合并事宜，成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方，而现状正一天比一天难以为继。

3 r& h# e' u. _/ p* }作者：Diane Francis是加拿大、美国双重国籍，写有《世纪合并：为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》（Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country）一书，由HarperCollins出版．
2 Q2 L$ f: v0 ]9 w
- O; w& Q) v$ k( T" O3 Q( E& R! b

看看，学习学习