找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 为什么说加拿大和美国应该合并成为一个国家

[复制链接]
四项原则 发表于 2017-11-29 11:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
即使是最温和的加拿大人,想到加拿大被美国吞并的可能性,也可能气得语无伦次。: A+ b8 t5 f/ C1 i; ]2 m

$ c4 B# A- f9 Y7 f而美国人则有可能怀疑一下子吸纳这个庞大的邻国是否明智。但合并不一定非得那么激进。没有谁提议让加拿大成为美国第51个州。1 c3 K: E' }$ u1 X
; A+ ?0 v% E( B  |# B
和很多现代企业一样,现代国家必须不断校正自己的经济和政治模式。一屋子里面最聪明的人会占据上风,但等更聪明人进来的时候就不一样了。
" v6 W. q7 q! S; M( h7 J3 Q. E) q0 z$ b; X: b* w. x  ]
如果胜者不适应新的环境,他们终将出局。在大自然中如此,在经济和政治生活中也是如此。. |& Y3 V2 A1 q/ {; [
0 U5 L; R# {; j; k% V
今天的美国或加拿大有可能成为明天的葡萄牙或希腊。在21世纪竞争激烈而又彼此勾连的世界里,僵化不动的国家将落后于人。6 P* t2 R) X3 r7 N3 W+ |
3 n9 h- w6 S* P" y1 z  E
我们这两个北美邻国越来越发现自己正面对着国家资本主义的炮口。奉行国家资本主义最积极的是中国,它的国有企业和主权财富基金步调一致地夺取市场和资源。
  k' M" i6 ]4 o* ~/ w. c9 [# w6 J' h+ p5 H
国际货币基金组织(International Monetary Fund)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)数据库10月份预测,到2020年中国经济规模或将超美国,亚洲经济体的总规模将超过美国、加拿大、德国、英国、意大利、法国和俄罗斯的总和。
) d2 A) Z0 P' o6 E2 k! C, B; {( o0 X4 m: q& F' \
9 T* u7 ?4 W" p
; C+ B1 M1 r8 v) r9 E" F
如果加拿大和美国联合起来,形势就很有可能逆转。# F0 k; J/ L4 \5 Y, {" W6 O# m

1 |9 a1 s4 L1 k: ~( q" \+ `北美两邻国将成为一个更加强大的超级大国:经济规模超过欧盟,国土面积超过南美。新的联盟将在能源、矿产、水资源、耕地和技术方面称霸世界,而这一切都将受到美国军事力量的保护。规模很重要。
, G% w* M& `4 |6 h- h( N5 u2 |# @# g8 n" s$ y
$ ~5 F! Y6 f% ]3 }
! N3 i+ {; B0 }% V* t1 @& l( u
在过去,加拿大人一想到听任美国摆布的可能场景就怒发冲冠;但如果不加强跨境伙伴关系,我们就会面临事关生死存亡的严峻考验。
+ o* t3 ]3 r8 m6 P6 `+ {
& u* ]% ~4 [# c7 N! f* _加拿大人口稀少且正在老龄化,经济规模又相对较小,因此缺少必要的资源来开发和保卫其辽阔的疆土。通过一系列激进的收购行动和交易,中国已经瞄准了加拿大的资源和空旷地皮。
- A$ v$ l0 R+ V2 k8 U3 s& D! Q9 C- i( \4 |( r# V# Y: i, ]2 p
2007年,俄罗斯的一艘小型潜艇在北极之下的海底象征性地插了一面国旗,强调俄对资源丰富的北极大片地区的权利,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)也一直在推动联合国确认他对该地区的所有权主张。! \2 O+ _& N/ V2 _/ G3 _7 G4 u; ^
/ c3 n8 H+ ]0 M  }& y$ }
美国自己也面临着严峻的挑战。它必须为其相对年轻的人口创造数百万的就业岗位。! c1 J* R' D, l9 O: p, v

1 J5 v3 _6 ?% `! \# {. `+ S在其政治体系变得日益僵化之际,它又必须跟国家资本主义的激进践行者争夺市场、资源和北极地区使用权。
: B$ C! j$ M4 S) {9 a! ?0 x% l! m5 f! f+ k
实话实说吧,美国和加拿大的合并其实早就在进行。10个加拿大人当中就有一人永久或临时地居住在美国,总共超过300万人。居住在加拿大的美国人估计有100万。! M# Y( r! c3 q8 i4 H
6 l; v; E- d) H; n7 A& E. n
据加拿大统计局(Statistics Canada)数据,美国企业控制着加拿大10%左右的资产、17%的收入和13%的公司利润。! c. r4 L# s! i) d8 P
# W6 v. \. x& \5 M  I5 J
加拿大人从美国人那里购买的商品和服务比生活在欧盟内的3.4亿人从美国买的还多:欧盟的人口可是加拿大的10倍。
2 `) ?* u6 I' O, Z5 m4 [, Q, g: \; L
再进一步融合的话,则有可能形成强劲的经济增长。加拿大内陆地区虽然蕴藏着巨量的自然资源有待开采,但那些地区基本上没有基础设施,没有开发。5 e2 y+ E  F# ]3 f  L8 T' U" k% q
$ g- E, V( ~, D
' s/ l- O9 [8 }2 `2 p, k4 N
7 _4 q) M/ ~! D! P- ]
加拿大魁北克、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、纽芬兰、新斯科舍这些省份一些最有前景的水电站和潮汐发电站项目,也因政治上的纠纷而搁浅。
( _: c) G0 T6 {; C
  Z0 a0 q6 X; z4 e尽管美加合并有着充分的理由,障碍仍然令人望而生畏。两国都存在政治上的两极化和严重的区域分化。要执行一场如此大胆的行动,必须具备相应的政治才能,然而这是目前两个国家都缺乏的。) `/ K2 d% S2 o* U5 b& p
' a4 t* j0 d  i1 a4 i4 G, A) ^# p. I; v
但别忘了,欧洲人取得了更戏剧性的成就,把没有共同语言、数百年来互相残杀的人口都统一了起来。3 e9 l. k5 p/ Q  F* s

5 r! |7 Y" y3 [, Q* Y( P近期其他加深融合的例子还有东加勒比经济与货币联盟(Eastern Caribbean Economic and Monetary Union)和西非国家经济共同体(Economic Community of West African States)。7 _9 p, M% K, }" m6 i

$ e' v9 l/ r6 e  Y) W它们加深融合的办法都是针对贸易和旅游开放边境:同时保持各自政府不变。
# Z. @6 Q' G4 z, |2 O
  Y3 n; @& }1 W5 i* Z% v有关直接合并的民意调查很少,但早在1964年的时候,就有调查显示49%的加拿大人持支持态度。
' x: I4 B; {9 ~% d
$ Z0 r6 r% Y$ z, w# B8 v9 h- E早有十年前,由数千社会科学家组成的研究网络"世界价值观调查协会"(World Values Survey Association)发现,77%的美国人和41%的加拿大人说,如果组建政治联盟能够提高生活质量,那么他们就会选择组建政治联盟。
: ~3 `2 u" u4 Q6 [, z4 P3 a) M' E, F
Harris/Decima的另一项调查显示,65%的加拿大人支持与美国加强融合,并支持一项通过整合美加海关、移民、安全和执法行动来清除边界的计划。/ f% H6 e% H6 o( @1 O: O

+ k9 o  U% v9 Q反对合并的人站在了历史潮流的对立面。6 h) |: N8 E7 t6 d, Q- Y/ d8 W4 u+ ~& a9 L
* c9 b, Y$ N, F" V9 m
1987年北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)通过的时候,美国和加拿大(以及墨西哥)开启了一段互惠互利的融合进程,现在这种融合需要加强。- |/ X: d4 q1 h# W1 X. r

7 s1 v) R/ O2 h" A8 d: u不加管理的边境已经变得拥堵起来,损害了贸易和旅游。而且狼群已来到门口。
3 u$ @% f) W2 Y- F3 o- Y) @
( K2 F7 [* y/ G认真讨论合并事宜,成为美国和加拿大的优先要务。两个同属一个大洲的邻国现在比以往任何时候都更加需要对方,而现状正一天比一天难以为继。
* O/ A3 n' A$ s7 {) @
: B5 p9 ~. n" V作者:Diane Francis是加拿大、美国双重国籍,写有《世纪合并:为什么说加拿大和美国应该成为一个国家》(Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country)一书,由HarperCollins出版., f( ]$ m% v6 Q. S5 T4 o+ J

% r0 d- }/ b- \' K6 f; `& _6 B
回复

使用道具 举报

海谰 发表于 2018-6-29 20:59:29 | 显示全部楼层
看看,学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-3-4 20:55 , Processed in 0.022927 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表