《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。
4 D8 A' m+ m3 l% t
) ^" f( |6 c2 p1 M 对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 / M+ w9 S9 h: p; D0 H; z% L
! v4 K& a! M* y( H4 O4 d6 z1 _8 q
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
; t5 n5 `3 a" C( H8 G
) `$ a! @ y1 S 美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。 : A$ a Y+ } h( A& E
$ T6 U7 P" D" k2 S
在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。
7 F3 p! ?' J1 y3 U% n! L
* o1 s2 Y+ k: e# [% o$ V& @ 面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。
/ U8 v5 ?' Q, A' }/ B% q
9 A+ v) B5 }$ K' ?' K CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。 ; D, Y5 c% M9 \- n+ Q
) A/ D& D4 n) Z
声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。
8 N0 G$ h2 d9 B
. [8 I- K7 ]1 F6 V& t
/ r" r% V: Z% |% `& k9 ~. ^6 U3 M, ?9 |$ |! p9 e( L+ B
此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。 ! K. v4 c5 y7 L
1 ~7 }: S+ c& m: z( }% ?/ G CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。 $ R# e% D: \8 e2 B" k3 B8 P: ?
4 K/ B& F# I. |. G9 U 声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
( R! \2 S; ]% g4 M6 S$ w4 s
6 z- C& C* W% W( q/ [ 在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
4 M1 s# h h4 J+ Y
/ g0 }3 S B9 }3 Y. B+ Z
4 U7 W+ R3 Q; W! }; n* @ 事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。 ! w$ Q" }1 v) k5 ]6 I+ w$ }# }6 b
2 q8 @, g9 E9 C. ^( _4 H) n1 j
: X. r0 {) P% F- `! m! c/ J+ c) g |
