《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。 {: e! J+ w' j6 ~
6 u( A1 P6 ?7 x6 J3 ` 对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。
0 S: v _* M# o- L k8 D# h' I) ?) y4 I% B
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
5 N2 X; ^. Q, e9 ^1 q/ i# D" U% i+ ?
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。
7 ? G1 z* F1 `- p( P8 i7 O
2 Q! V& |8 e7 b6 d, w1 s9 W 在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。
4 s5 N! V+ V( {7 _$ L. T( \& z9 O+ z7 `, u2 X d
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。 ( `- [" s. {' W0 x; k) A. [5 p. a* b
7 \, c/ J8 b: m4 p. L! a CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
6 K. d2 T) R2 S; k8 P6 c& M0 _6 U/ T' `
声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。
& q1 x8 L9 S/ H& F& @& H
2 F! f" x- E. A! N j$ h- J5 C
! a/ K6 f3 \1 i6 h+ p
' L# f- R9 `# G1 M' ]# ] 此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。 8 M2 d4 W0 W( I7 M, K; ^9 Z
( B( H/ h3 C( p5 j5 `1 a* c- l
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
9 Y# T+ U7 T' q# e8 h2 a; r# }2 r6 U; C5 `' V
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。
1 [% n$ U4 f1 b+ l: W- O- h2 C0 @$ `. I: n' V: b
在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。 6 M% e! I" {/ L1 i
" H9 i6 E, V0 b# ^# u: x0 M- k
' i0 D7 w( P2 e3 U 事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
4 D+ s/ {* P5 y {6 j9 C6 R% u: h7 n! F5 X/ [2 E6 M% C
- w U$ N3 _3 X. t4 D
|
