《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。
; h; m+ \( b2 ?! O" P! |6 \' y0 n7 I
对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。
( O* M \& ` x; t# p4 z$ L$ c- @8 O8 N3 i
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。 ; o7 O' v5 c: [& ^
! }% Z: v+ T. Q/ \
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。 3 } ?1 r5 o9 m9 A9 Y8 D
3 Q5 u" a1 p: A) z 在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 % M% p& Q. h7 o5 ~, n4 }! X
4 S. U& m- i4 d! c: w( q3 m
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。
* E3 p" h! p5 B. r$ J$ b9 {+ _) v. u1 v% ~* U/ L$ r8 `# {
CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
p \7 y' K1 r$ n+ j/ w& b( S0 h2 E% e' K& H# }2 v1 e6 K3 q& L( p6 t, C
声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。 ! d/ A" R5 E+ \# c* h
. X% p: _+ D$ y& f$ B
O1 h- T" {* L. v; ~3 I) }3 ]4 R- N! ~5 v! e
此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。 6 e# |( M$ V. s
7 ?- @; I' I+ G2 T! g" u* o
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。 4 U) }2 \! n) `) Q8 l6 c
( ~' O* Y' h. H2 C' J* d8 Y5 ^
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。 7 Q/ C1 l E' |
/ r# O5 w) R% q
在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
& G$ ~- {# [9 m: f8 g, q3 c# c4 i, W$ U1 z
7 H% B( i+ [' _3 {6 ~1 k; ]' o
事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。 * K5 G. s& z% c& a* X9 U7 A9 H
2 }! O; B6 d- |8 d5 }
' M& I* s5 ]8 c4 D4 K |
