《美国新闻与世界报道》(U.S News & World Report,以下简称USN&WR)最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中,清华大学成功取代美国麻省理工,在计算机科学(Computer science)方面排名全球第一。 / M' J% U( l; Z
$ k/ m& D u2 K' C 对于这份排名,也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日,美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明,对此表示抗议,并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 - L5 }5 o P9 B) g* U
1 p3 x% [1 h( e- O* U
USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志,其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学,其中中国有136所大学上榜,仅次于美国的221所。 0 N+ z* a, b+ Q0 X Z6 C+ r; F
% ` i0 h' P# [/ Q* O 美国全国广播公司财经频道(CNBC)报道称,USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数,以及会议等为标准,对全球1250所大学进行排名。据悉,上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。 - E- o% g0 `' w2 ?
1 p. [! z" p0 Z. w: R 在计算机科学(Computer science)方面,清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外,华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。
: \* g. X2 `3 ]1 M( C- S0 ]( d
9 a; V0 R. b; Y2 E, s/ t- z, b 面对这样的结果,CRA直接发布声明,指责USN&WR的排名不合理。
; _3 g5 \- x7 U, K5 L: X3 j* P& _
9 Q f% ~) j: w# q2 Z/ _ CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称,USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周,CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名,但是被拒绝了。
8 C! D" `; Y6 H( ?5 A9 a# }' ~( O: X K
声明称,排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据,从而会忽略会议出版物,也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况,以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单,CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度,并称这是一项“荒谬”的排名。
$ W" W1 f3 s) I& p$ n9 s2 |8 o8 U6 z$ @3 z( H {) C
. C5 t7 \1 o% {: b& \5 ?
6 ?$ ]: @( _" d
此外,“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下,这一数据会存在问题。 9 j$ Q; u6 z3 D: `% ?( l
f, w, v( i; \% v2 n$ i) Q! [: E; r m
CRA称,任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”,然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。
; r0 t5 U9 q4 X0 @) g$ z. }0 P( Y; ?' S
声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会,并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯,并向他提出撤销排名的要求,但莫尔斯没有回应。
2 k, J: X( X; M
! l8 X* ]1 D' \& R& b 在声明末尾,CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
: h6 u9 e/ Y5 d" |
. V, w! q- I+ U6 \0 ?8 U; ]. _/ l: G% S, a2 z+ F
事实上,没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹,内行人看门道。在这样的客观事实下,发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。
, d$ g3 Z1 Y; o* E& y2 b- E: G- P5 [
+ D+ y/ F, @! A
|