《美国新闻与世界报道》（U.S News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。 1 W/ s- p! d9 N1 O7 l
5 i$ |! H. m7 G+ s3 j 对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。 5 F4 d: }4 F h) U& ?
) D3 R: M8 l8 @8 b+ { USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。
8 n1 [. |# t6 Q+ o) Z0 a1 Z6 X* W. z9 l& r
美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。
$ q/ @' _; } }! ~& b, M% J! D1 S/ \7 P& i4 z1 R2 K' `. ^: [5 M9 W
在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。 4 F- w4 N4 \$ |# U% {$ U4 @
2 v3 ?7 U) G% `0 ]4 T
面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。
) s8 j% s- s7 v: c! x9 ~' N( e B3 x, x( J3 y* Y, M
CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。
8 z' d/ e6 J" u6 M) Y. |- E5 ~0 r5 W" ]# f0 @
声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。
7 v$ A2 H4 V: v9 f% z. q y2 X; i2 c, ~ J$ i+ {' |7 w( V4 O8 d
4 h8 m6 }; B/ x: ]
1 Y1 F' {) N) n% L 此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。
Z( ]' G$ ]) H& a( y3 L: _4 Z0 w9 j( D }* S9 W
CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。 : b! E1 ^$ [2 x2 m" u/ V9 @
3 E; `+ G( `( L 声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。 ! D6 C0 w# k% `% F- H7 C) G5 x6 M
8 a1 l9 d. w, N. l4 X' w8 K
在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。
, `( f8 q5 Z0 [4 U$ |+ c2 q T6 G/ x- C8 m& u3 j5 n+ x
& R% i: I) M; U% s
事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。 " m# W& U1 \. Q0 K2 j
{; b2 o1 h) f6 x p4 O
0 J9 m& ]4 b* @9 U
|
