新华社刊发了一条题为《习近平总书记给西藏隆子县玉麦乡牧民卓嘎、央宗姐妹的回信》的报道。由于1990年前，该乡作为中印对峙的前沿区域，曾只有牧民桑杰曲巴及其女儿卓嘎、央宗一户三人居住。为此，习近平在信中便专门强调此地曾是“三人乡”，并表扬“父女两代人几十年如一日，默默守护着祖国的领土”。4 b; W0 z9 `! o
! |. U0 s( y5 y% A9 d 近年来，在当地政府协助之下，该乡已经联通公路，人口也增加到9户32人，居民收入约为每年近6万人民币（约合9,022美元）。已有47户居民计划迁入该地。这一局面与习近平信中谈及的“带动更多牧民群众”、“扎根在雪域边陲”形成了吻合。也让印度媒体如获至宝。
" b0 Q8 k! E% L. g" j4 F! `8 W' M2 ]
$ ]) J0 A* h9 r5 C8 x 五个小时后，一篇题为《习近平讲述西藏牧民在中印边界定居》的报道就由PTI驻京记者先行发布，文中特意强调了隆子县身为中印对峙前沿的局面，更有意称北京此举只系“encourage”（鼓励）桑杰曲巴一家戍边，而中方更已在8月后调集重兵，向新德里展现出剑拔弩张之势来。但中国民众在当地的生活状况就被有意的忽略了
! W- {9 k2 ?8 q8 H: z9 E, M
* l2 F! C& B0 K6 I- z$ C- d/ E6 C. T
5 f% f1 r' a# ~8 J# X5 N2 R
7 `& S: w% t) R1 n, d2 S5 [% d# s
胡作非为 新德里咎由自取
, o4 h3 `! P1 K3 K8 L+ L5 |
6 |" Z* E$ A9 Z5 |5 Y4 `0 _
* ?7 T: E# t; l1 |, n6 r4 k 对印度来说，中国在中印边境地带大搞基建，增派部队和发展当地经济的做法可能是难以理解的。而印度的具体做法更和中国形成了鲜明的反差。
( _& N! P- s4 ~- }% a# t$ J# g* v. y& s' D/ K4 R) }' v
从1958年以来，印度一直对西里古里走廊以东的“东北地区”采取高压管治的态度：新德里政府已经该地区实施了近60年的《武装部队特别权利法》。这一法令规定在“动乱地区”，印度武装力量无须任何理由就可对任意“危险人物”格杀勿论。到2015年4月时，这一法令的使用区域已拓展到了藏南地区。
3 H( l4 _9 B% I; Y) }6 ^
! E- h, K4 d' x5 d; \$ I* W+ E/ a 尽管印控藏南地区属于平原地带，气候湿润，土地富庶，但印度政府对于该地区长期忽视，重军事而轻民生，导致基础设施落后，社会发展水平低下。民众收入甚至远不及处于高寒高原地带的中国一侧。譬如在其“首府”伊特那噶（Itanagar），当地城市白领职员（如教师、广告业者乃至电脑操作员等）的年均收入竟只有35万印度卢比（约合5,394美元），而这已是当地最好的选择了。
9 b) m/ \4 t2 W1 _6 n; O, P- l/ y4 P7 a% ^
不可否认，莫迪（Narendra Modi）政府很想在包括藏南的印控“东北地区”有所作为。但新德里几十年的胡作非为令其积重难返，比之北京近十几年来的运营，中印间在该地区的距离开始拉得越来越大。) Y+ a2 Z, b- Z8 s
% M7 B6 O/ Y1 G. _ 洞朗对峙后，印度可以发现中国已针对中印边界印军的蚕食展开了“反蚕食”行动。如中国在边境地区继续展示其经济引力，那么向来对新德里有离心态度的东北各邦恐怕也不会安于现状。当习近平的这封信展示出如此的迹象时，新德里的不安也就顺理成章了4 a2 q9 u$ F! {* e3 {& {4 ]: k4 H4 n$ b
+ q+ ^$ n" ^* c1 p; |. W3 J$ N
|
