新华社刊发了一条题为《习近平总书记给西藏隆子县玉麦乡牧民卓嘎、央宗姐妹的回信》的报道。由于1990年前,该乡作为中印对峙的前沿区域,曾只有牧民桑杰曲巴及其女儿卓嘎、央宗一户三人居住。为此,习近平在信中便专门强调此地曾是“三人乡”,并表扬“父女两代人几十年如一日,默默守护着祖国的领土”。
! O1 _9 D8 Q% T5 F6 r. B0 z1 l$ B$ X' @' i) `1 @8 i
近年来,在当地政府协助之下,该乡已经联通公路,人口也增加到9户32人,居民收入约为每年近6万人民币(约合9,022美元)。已有47户居民计划迁入该地。这一局面与习近平信中谈及的“带动更多牧民群众”、“扎根在雪域边陲”形成了吻合。也让印度媒体如获至宝。
3 a) x% }0 S* q& C4 T8 v6 ]3 m! i7 k. O# P5 H/ D7 D0 A
五个小时后,一篇题为《习近平讲述西藏牧民在中印边界定居》的报道就由PTI驻京记者先行发布,文中特意强调了隆子县身为中印对峙前沿的局面,更有意称北京此举只系“encourage”(鼓励)桑杰曲巴一家戍边,而中方更已在8月后调集重兵,向新德里展现出剑拔弩张之势来。但中国民众在当地的生活状况就被有意的忽略了 E( P6 e5 g- }7 |( F/ N! J, ?0 w
4 h; V, R- _: G$ q: O& g
# G- A( b) Y& l6 w8 ^5 G5 I5 ]8 i- R" K9 X2 B
& Q$ A7 [" w4 @* x ?0 o
胡作非为 新德里咎由自取5 R# w- }) n& j
. R2 D3 \0 p# r& z( H
f$ O& `" P6 Z7 Y5 ~: F# j K9 q& y5 w 对印度来说,中国在中印边境地带大搞基建,增派部队和发展当地经济的做法可能是难以理解的。而印度的具体做法更和中国形成了鲜明的反差。) x1 ~6 [7 Q- R/ X0 t% P! P, C. @5 Q2 N
3 r: Y, T) |; D b 从1958年以来,印度一直对西里古里走廊以东的“东北地区”采取高压管治的态度:新德里政府已经该地区实施了近60年的《武装部队特别权利法》。这一法令规定在“动乱地区”,印度武装力量无须任何理由就可对任意“危险人物”格杀勿论。到2015年4月时,这一法令的使用区域已拓展到了藏南地区。
/ E# b% o2 |5 _: Y) e& I
1 e% O* {0 ]% Q! S6 e6 }, t 尽管印控藏南地区属于平原地带,气候湿润,土地富庶,但印度政府对于该地区长期忽视,重军事而轻民生,导致基础设施落后,社会发展水平低下。民众收入甚至远不及处于高寒高原地带的中国一侧。譬如在其“首府”伊特那噶(Itanagar),当地城市白领职员(如教师、广告业者乃至电脑操作员等)的年均收入竟只有35万印度卢比(约合5,394美元),而这已是当地最好的选择了。
; Z2 [8 \. b; `6 f) b8 ?, F8 j; v b% E% O: a1 x( l
不可否认,莫迪(Narendra Modi)政府很想在包括藏南的印控“东北地区”有所作为。但新德里几十年的胡作非为令其积重难返,比之北京近十几年来的运营,中印间在该地区的距离开始拉得越来越大。
; R+ t4 O6 \5 E2 Y9 }
0 s( V- m2 U; ?7 F$ P; G 洞朗对峙后,印度可以发现中国已针对中印边界印军的蚕食展开了“反蚕食”行动。如中国在边境地区继续展示其经济引力,那么向来对新德里有离心态度的东北各邦恐怕也不会安于现状。当习近平的这封信展示出如此的迹象时,新德里的不安也就顺理成章了
+ P$ v$ U8 T4 Y# S8 o8 F
. ~7 `2 K, k3 x- K+ o% s6 D1 x |