据美国有线电视新闻网网站10月4日报道，分析家称，印度的复苏之路艰难崎岖。印度财政部前官员、现为印度政策选择研究中心主任的莫汉·古鲁斯瓦米说：“我国经济正呈螺旋式下滑。”( j v/ l) P( K& }
; w6 F# x* j. r5 G# i 报道称，印度总理纳伦德拉·莫迪2014年以压倒性优势上台，承诺将把印度经济推向新的高度，但很多改革都没有落实，已经实施的一些变革却在损害经济增长。
5 s% d) D f. J$ E" U, }) F
' ~9 P7 Q: b' O' v! i' z6 Z& U 莫迪发表演讲时为自己的表现辩护，称政府帮助了若干行业。他说：“经济增长在下降是真的，但政府在全力扭转这种趋势也是真的，我们的经济基本面很强劲。” [" t! Z1 _& |* Z
6 h" @% }2 f( _4 Z% J4 V 莫迪两大新举措带来混乱# H2 x" N2 ^ f3 H! @* d7 r) S; \
" f6 {9 r& x3 |; ~: W 报道称，印度经济仍未走出过去12个月内遭受的两次冲击：一是莫迪去年11月突然下令禁止使用该国约86%的现金货币；二是印度进行了大规模税收制度改革，目的在于把各个邦统一为一个共同市场。
- @' g% G( ?" J9 Y: l
, q" g' \7 p6 b' B4 { 古鲁斯瓦米说，现金禁令“是一个巨大打击，其出台正值去年经济处于拐点且衰退开始趋于平稳之际”。9 B' f# h% T( o2 s* Q
* m7 c/ Q1 X9 `
莫迪的标志性改革——今年7月实施的全国商品与服务税——一直被广泛称赞为一项积极举措，因为长期来看，它应当会简化交易活动，但在实施中却造成了很大混乱。6 |& n( P2 n, a" d
6 i) e5 G, ?& ^, U# h/ G; S. t 欧亚集团南亚问题分析家沙伊莱什·库马尔说：“我担心，如果人们不了解怎样执行这种税收制度，那他们就会停止彼此之间的交易。确实出现了一些这样的情况……因为有些公司真的不知道该怎么做。”
' p; U6 P. s( r8 S. R, A( H, [$ z- ^5 `( u! _
政府说过它预料到经济增长会下滑，但似乎没料到会下滑得这么快。
e5 M9 q3 @8 x4 x) g/ p/ L" n6 C+ J& G2 ]
一些顶级金融机构担心印度经济短期内难以恢复增长势头。印度央行刚刚下调了本财年经济增长的预测，将其从7.3%下调至6.7%。
- t5 y; b) }) `1 d4 M# H4 E0 M' @( G5 n& d( W
印度储备银行行长帕特尔对记者说：“（税改）的实施似乎已使短期经济前景变得不明朗。”8 i% D: i, C$ Y5 M
8 C$ s: T5 Q& w" W 报道称，分析家、商界领袖甚至是莫迪本党的成员都在质疑他的经济管理能力，这不仅是因为他的变革带来了剧烈混乱，而且还因为他没有实施一些改革。& {% l7 |6 S1 Z6 @
% @* r1 c' u% A, [7 ^8 D 凯投国际宏观经济咨询公司的分析师们在最近发布的简报中写道：“当务之急是要推行一些政策，以放宽征地法规和使劳动力市场自由化。但目前没有任何明显的迹象表明，莫迪总理真的有信念去推进必要却不受欢迎的改革。”
; P6 ?+ Q5 ?* d# d: V' ? o+ [# {/ h. p3 r! y) e. @
人们也一直呼吁对银行系统进行改革，根据官方资料，印度银行业不良贷款率约占12%。' M( U( b- Y, D$ C! E3 \2 I
# m* z- {0 X" `; x( t, W 印度前财政部长、莫迪所属的印度人民党资深党员亚什万特·辛哈写了一篇评论文章，猛烈抨击印度经济状况“混乱不堪”。辛哈说：“硬着陆看来是不可避免的。”
) B+ k: L! @( Q* Z
/ S2 }; l9 H2 X* R7 ]; B 印度教民族主义日益抬头
! h6 y" E$ y, K9 A8 B; i+ o0 c6 n" Q- H3 I
报道称，莫迪的右翼政党煽动的印度教民族主义日益抬头，这也在给印度经济的某些领域造成损害。. K- |% n4 u; b$ T! g( e& X
0 x6 ?% A) O2 g/ }+ l! K0 U2 W; i 今年5月，印度政府出台禁令，禁止贩卖供宰杀的牛（牛被印度教视为神圣的动物），这使肉类行业陷入混乱，尽管7月份印度最高法院判定暂缓实行禁令，但政策混乱已产生寒蝉效应。印度通常出口大量的水牛肉（水牛在印度并非神圣之物——本网注），而据印度媒体报道，今年水牛肉出口已大幅减少。7 B% v& @0 v. r, A- ^# v3 [
+ U8 n/ A' l* X: s1 j
古鲁斯瓦米说，曾经为印度数以百万计的贫苦农民带来至关重要额外收入的牛，现在已然成了累赘，因为农民担心无法将它们卖给肉类和皮革供应商。2 f: z; j* j) H' N9 [( h
$ M7 H: d) N5 t
他还说：“就牛而论，印度教民族主义者已完全开始了一种恐怖统治。”
7 s) V% T/ H7 {1 f7 z2 D, ?
/ b! d. r3 x% _* K9 w7 Z 印度最高法院今年4月给了该国经济又一个打击：禁止国道周边500米范围内的商店售酒，据估计，此举给餐饮业造成的损失可能达100亿美元。2 _4 ~: ^* x( X
$ l9 y' `; N/ u$ I) |6 J+ Z6 S 虽然最高法院8月份放宽了该限制，但业内很多人士称，他们已经损失了数百万美元。帝亚吉欧酒业集团称，印度这项禁令将削弱酒类销量的增长，一些印度的主要贸易伙伴也注意到了这一动向。
& \: M7 Y8 @1 G) _+ O7 G; j3 f, `5 L& a
美国参议院外交委员会主席鲍勃·科克2日说：“随着印度教民族主义的抬头，印度民间社会的发展空间将继续缩小。”
5 A& H: I% Q4 ]
/ ~. h! H4 D/ u) [& x2 \ |
