经济结构严重失衡,无法解决更多的失业问题
4 h p. z) i9 `9 e# t& j, e3 r( H8 _5 |. b% s
第一,经济结构严重失衡,无法解决更多的失业问题。
6 T% Z7 X5 p- L( {. K; l$ L g
4 f3 l' s( c; Z$ i目前,制造业在印度GDP的占比达到18%,而且仅直接关系到12%印度人的就业。而印度大多是“外包型经济”,主要看传统雇主们的脸色。如今欧美等国经济复苏缓慢,尤其是特朗普上台后加强贸易保护,推动“美国制造业回归”,进而导致印度服务业订单急剧萎缩。所以,印度制造业是无法助力经济了。
2 j) y ` v$ Z. R6 V5 S# L$ u+ w) X8 K/ Z0 p
印度以金融、IT部门为主的高端服务业,对人才专业素质要求高,吸纳劳动力数量的能力有限,当印度GDP高度增长的同时,没有带来非农就业人口的显著增长,一旦印度经济放缓,却会使失业率进一步攀升。
* [, x! O. S- p' l) j* P B. I3 g( r$ m4 d& T: `9 ?+ Y
对此,高端服务业培育了如班加罗尔、孟买等几个发达城市,但是它们仅仅是南亚次大陆上几座繁华的孤岛。正是因为制造业与高端服务业发展不均衡,以及基础设施建设相对落后,使印度这个庞大的经济体已经缺乏足够的发展动力。7 t2 W1 H! J6 f3 }
7 W! a$ z) z1 ?6 f
第二,城镇化发展缓慢,难以助力经济腾飞。
& Y0 o" k3 c% l# Z
3 k. v- s X5 E w' B; i- b. _! p世行数据统计显示,1987年印度城镇化率为24.8%,中国为24.2%。经过近30年的发展,中国在2016年达到56.7% ,而印度仅有33.1%。: m6 \5 ^* y+ i
+ ~( g; j3 Y; z; D& \9 \/ ?
印度经济在快速增长之时,没有像中国那样加快城镇化步伐,反而有所减缓。事实上,没有哪个国家经济快速增长的过程中不伴随着快速的城镇化,印度的表现实在反常。
; u) z8 Y) S, x" D" h( m: d
/ m2 j" m' T6 v; c) V. H" ?/ B' \9 R# p* c9 j
3 ~: M0 z6 x. F" P
人口素质较差,迟滞了印度就业率的提升8 S& H7 Z- g, ?: }! |
7 n$ s0 Z' S4 o5 E6 f第三,人口素质较差,迟滞了印度就业率的提升。2 H$ L4 @( C2 r" U8 u2 s7 G9 X
7 t8 B0 @1 l0 n3 l6 q/ x/ l9 N世界经济论坛的《2017全球人力资本报告》指出,在人力资本指数中,印度在130个国家中排名仅103。印度年轻人的识字率为89%,远远低于其他新兴国家。& { w9 j% }. w, n
' f2 ]4 K7 ]) ^& A0 V1 f' w虽然,印度高端服务业解决就业人口能力有限,但如果致力于发展传统制造业,也可以解决大量就业问题,而且还可使经济保持高速增长。但是,印度百姓文化水平低下,技术水平不高,导致其无法胜任相对复杂一些的岗位。印度相比于邻国巴基斯坦、孟加拉国,以及东南亚国家,在劳动密集型、原料密集型产业上并不具备明显的竞争优势。+ K/ b3 D6 } g
2 _) ]3 z& ^; p- r3 R1 M6 m: f+ F6 `2 f
民主政治与混合经济的“错位”( m" r* m- R" H% f6 G# B
2 @7 B3 s( [7 g1 A l1 u
第四,民主政治与混合经济的“错位”。印度的民主制度致使决策分散,而印度的经济主要是以混合所有制中的国有经济为主,企业在经营和发展上做任何事情都需要得到审批许可。
2 _" l; [. o* }8 y- p/ Q, t% n
! g/ F# O A( l; Y- t2 l, ^当两者缺点结合在一起时,不可避免地带来了企业的效率低下。同时,印度还存在着宗教和民族,甚至种姓制度间的冲突,这都在很大程度上阻碍着印度经济长期高速发展。
1 J. z; U5 I$ k9 E+ [
; E5 i. i. }. N5 ?9 s印度经济将面临下行风险,谁该担负责任?0 S0 T! n3 z2 S. D3 f H
" K1 s; [+ A) ^5 v0 e, q
印度经济不具备高速增长的原因并非莫迪所造成,印度缺乏助推经济高增长的引擎,并且也错过了城镇化改革带来的红利,更由于制造业和高端服务业结构失衡,导致失业率居高不下。
9 \) B4 a1 ^7 U" l; h1 M, S# |9 U' R. c
如果针对印度经济的一系列弊端进行有针对性的推出改革措施,那么印度经济下滑的势头或许还可能得到延缓' d/ |0 z. _) G8 W9 r( `
* G: f9 j6 T" k" Y3 f |