据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。* @" {: I- o) h1 |9 r; B, {
( _- C! x' |4 G- q3 f马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。 H3 q2 Z: c: z- K: z
+ O" M' A5 B! a+ e# a
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。6 d a$ }. T* @+ ^$ Q1 m- ^ x
8 I& b( q. ^1 e7 ?3 D
贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。
+ n/ S5 |6 U; K- U) w
( w; T7 X4 s& [0 F此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。
- l1 a* y; w* d9 C' u% ]& q$ f% s. E4 x3 z" e7 n. L: i
Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming ( Y; q& l/ ~' ]& w( M
% c; s$ S/ ?- t6 r- w贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。4 i. U; [, G* u5 N+ f2 `
* B/ O- t6 ?; Z( ~$ Q! d: N9 y& [渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。- E X4 u% h& i! f+ b) ]0 N7 n
5 K! W8 n! ~9 S g& \1 w" J+ t) _
至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。
+ a( u8 s9 X) B+ P( P ]6 w- Z" c; H# ^
如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。3 f. q2 F# q7 n+ W5 h1 F8 n
, O1 l' s& M4 }: ^0 E9 H/ }, d
位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。( R, z m- d9 ^! T' }' [
" c1 i' {# z! l2 n: d) gCBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。2 j- v- y9 [* a0 i( q
& K8 j6 L- e# J; i& h$ m据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果
# m# c D/ A( n: O0 `2 t
: G- A$ \7 b( q |
