据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。' c' L1 G* G9 s* e* |
/ E. z* c x7 d3 S( s) f5 N& \! i% K
马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。
. |$ _; o) z3 ?% [2 F* A W, l- G& t) \3 Q O. u
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。
) q7 O1 O& ~4 d) a. O% J% u* C6 S! x" W% _6 \
贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。
5 F" W u1 G- J; L& I% N. W
; g2 f5 R$ }4 [! \此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。# O" R6 @& `, |4 y% F5 y% ?
$ W: L8 R7 c" J( D0 I4 M1 L
Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming 0 B/ h* V& V7 o9 b5 _3 m2 y7 b
' R, ?( w9 U4 L% e5 y. k2 z
贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。
( F6 F3 j6 J1 |# K1 j/ S
3 ?0 ?2 u( i, z5 B0 ^渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。/ f( [# w6 [% q+ S0 K5 g
3 }7 w9 {8 W, u, T8 a( x8 n( \+ ~
至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。5 D2 u$ {; J9 w- w$ M9 V' l5 b6 i" W
v3 ~. _. R7 t6 {/ m: L8 y/ J8 |如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。. n5 t/ L+ c% }' q3 U
( ~; r# M6 o& K& o4 Q" J5 m- [位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。
4 x4 N7 k. s7 }' T( i* R. i" q, ^+ o5 H9 T" Y5 V
CBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。
: J' n5 P5 Y* x$ R( C5 U* w
( @6 i1 T5 V1 z; r# s据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果$ O; ~6 O( u- E* Q1 x% t O/ E& v
. l! W9 k. V; I7 j) A |
