据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。
* o1 }6 v; w( D: t2 A; S% j
- F' W5 N6 h; s1 g马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。
% K$ |% q# `, X" ?) R; x4 n; T4 @- P# v7 s |# h- W
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。
% i/ \6 K6 \3 I2 c4 O2 ~7 r. h8 O, I1 J) l5 f+ v- A) r
贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。
2 \# F3 i- Y4 y% q
" }. Q" B. F6 I3 Z& y; b此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。
* U4 i* ?/ C' J d( [! n% J
4 Q' ]6 `6 z; i7 PVincent Wesley 'free TV' Android box streaming 6 _( U y; k2 ^( P* @7 Z* |
3 ^, B6 Q) f, R( {
贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。
& p0 k' d8 W6 h( e7 s& h5 N# t8 `) ?
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。
C# T" R6 e( C! g; W3 V2 t7 X
. _' L$ [+ p1 q( I$ B" ?, b至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。( Z! v" C' J1 y# Y) u+ ^
7 F X) v6 M$ s4 J, E如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。
7 r6 Z: \$ l: G h. ?' J% l8 z/ x3 ?4 Q$ w1 E" |
位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。5 y! N# q+ ^9 y2 @( m, h
) V* o3 K8 k1 G& Z+ Z2 W
CBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。
( j1 H7 z3 j' R/ r6 X/ F: r1 }
$ g' x4 F5 ^( @. t8 U据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果
: s" |8 P( X* O( ]
9 [- n1 c" O% B% {4 l# l |
