据本地英文媒体CBC报道,在本周三(9月27日)举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会,涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森(Rob Malcolmson)借此机会向在场的联邦政府官员抱怨,由于政府对上传、下载盗版节目打击不力,造成越来越多的人不再看有线电视了。; t0 k/ K7 O/ [9 l" `5 m
9 v) h; d' N+ W$ [5 z( K马康姆森表示,最近开始流行的机顶盒,可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右,比有线电视便宜得多,所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权,起诉一名出售机顶盒的商家,但是这起案件到现在还没有结果。
* Q- f! m: h! O& p
* I3 p( c* \3 d业内一份数据指,去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示,这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务,就得加强版权执法。
8 S: }, q) E; h0 W$ | k3 v+ v! T3 j$ r
贝尔公司希望,联邦政府能够指定一个独立机构(如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等),将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”,然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段,禁止他们的用户访问这些网站。
, i% w. o- t. D' C1 w; `
8 O7 j# T9 H9 U4 _; |2 B此外,鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为,政府应指导警方打击和执行刑事处罚,让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。
1 ~6 ^9 p' P. U" X, \
; W. c* ~- A$ B6 W' E3 l: f! H! L$ V( B, gVincent Wesley 'free TV' Android box streaming
! X0 P4 q7 d+ {2 w# ?0 u- M5 f6 {- @& g2 m$ e2 Y7 }
贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波,批评声四起。
& \0 ]( [# f N' ^7 R' Z* a: \) U- K9 C% v1 P. \
渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特(Michael Geist)表示,贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由,实在太过分了。一旦政府允许,这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。
5 Q- y6 c$ \/ F) ]
, y' B7 c1 p) U, e( ^" a$ _至于对机顶盒的打击,尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者,但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后,会不会蔓延到其他的个人行为,例如分享盗版内容上。
+ P7 e) `) B* |$ k; T" a( l
4 I0 h4 ]8 Q/ k如果在网上分享一段电影,都被视为犯罪的话,那无疑是太可怕了。' ?6 b' y$ w1 L9 }9 `
. l$ a1 C! I! T* d6 g! }; A
位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士(Marie Aspiazu)也表示,政府监管网络,很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容,人们就失去了一个开放的网络平台。
) @2 b F% V% _8 N! L; s% N7 Z/ R- V* i6 R9 e# i0 h3 v: s
CBC试图询问贝尔公司,具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议,但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。7 F3 [( u/ T. `1 S& r' r
# ]) c% l. G% \ ~/ r" w5 ?; a
据悉,政府出面禁止某些网站,在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由,阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波,甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会(CWTA)都不服,并将魁省政府告上法庭,但是至今还没有结果
$ N0 o3 H/ y1 r- q4 n7 [' a( \: F" G! b( Z) Q* \- ^& a
|