据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。
! Y7 X( l0 P+ T4 x% d3 R8 W4 B
马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。7 i" l5 v4 C: L: M
5 D- O) ^: {+ u5 Q4 o& g% J
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。
- Y0 |, K7 \4 G" Q- M8 U' W- n
% \# Z4 X- L- V, I4 r贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。2 \! _( @. H- ~
2 y7 B. `4 [/ ^' X此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。. z! M8 m9 o) U$ _% K
/ n2 m7 r! z& z2 q% q
Vincent Wesley 'free TV' Android box streaming
" Y+ e6 }$ j. D) R0 E( Y0 C" l( W% a6 f; ~; p+ q
贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。 w" X, N0 p3 K2 h9 K
$ `5 V9 Y. U+ d9 K. i6 f2 \渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。
1 w9 N) z& L! @- x
0 ^# f3 f0 c% T2 n( Z至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。! }! P4 j3 Z8 U% I& @9 n$ P
* P; O! _2 B2 z2 t) P如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。/ r: S9 t/ }* q; T% t% U
& Y4 {1 U- Z, q$ c, e1 h+ A1 s; p
位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。9 `3 S( X9 d; ?- D$ I; O6 F7 w# e
+ @1 Q0 z/ W A" ^7 T; E# g
CBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。
; F, _, e( R& K) O! v1 L3 `) {% W1 O: I- a* k
据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果6 z1 s0 v2 Y" ?4 e
9 T- U T- z# u: g, f: }
|
