据本地英文媒体CBC报道，在本周三（9月27日）举行的北美自由贸易协议(NAFTA)谈判公共听证会，涉及知识产权和侵权等问题。贝尔公司的法律事务部副总裁马康姆森（Rob Malcolmson）借此机会向在场的联邦政府官员抱怨，由于政府对上传、下载盗版节目打击不力，造成越来越多的人不再看有线电视了。3 U" b0 J7 G( s* Q- n" L
2 g3 h; E1 _9 R$ H# B
马康姆森表示，最近开始流行的机顶盒，可以让通过多个盗版网站观看海量的免费内容。一台机顶盒的售价只有50元左右，比有线电视便宜得多，所以人们趋之若鹜。本国几大电信巨头如贝尔、罗渣士和Videotron曾在去年通过法律维权，起诉一名出售机顶盒的商家，但是这起案件到现在还没有结果。
/ T% Q+ f7 w+ U/ q8 I* i- k$ x3 X$ H9 q) P) F+ a% i
业内一份数据指，去年加拿大人登陆盗版网站18.8亿次。马康姆森表示，这个惊人的数字显示盗版已损害了网络经济。如果想让NAFTA更好为加拿大人和国家经济服务，就得加强版权执法。
) _* y( V; h& Z3 P4 q9 w/ X1 ^$ ]) e( g' D
贝尔公司希望，联邦政府能够指定一个独立机构（如加拿大广播电视通讯委员会CRTC等），将允许人们自由下载或上传盗版电影和电视节目的网站列入“黑名单”，然后贝尔、罗渣士等网络提供商通过技术手段，禁止他们的用户访问这些网站。6 g- _3 Z) b: [
$ a4 i" J3 j- k- t2 m0 B' t
此外，鉴于《版权法》现有刑事处罚条款不适用于一些新型电子盗版行为，政府应指导警方打击和执行刑事处罚，让任何违反商业版权的行为都得付出坐牢代价。
, T: q" s7 J1 n& J1 U: C9 I, A
1 {2 T. U' v: x7 d, r% ~' b! MVincent Wesley 'free TV' Android box streaming , F/ N$ f7 {% L; v
; `7 B# ~. T& l贝尔公司公司的建议在全国范围内引发轩然大波，批评声四起。3 c" N! g% Q% }; |: h4 g
! ^, B+ e" C. C# H) Q+ _$ E! j渥太华大学教授以及网络法律专家吉斯特（Michael Geist）表示，贝尔公司的建议试图践踏民众的权利和自由，实在太过分了。一旦政府允许，这些网络巨头就会将所有他们看不惯的网站都列在黑名单上。3 e. [( [8 n. y6 d
0 b! h; S- y. s至于对机顶盒的打击，尽管目前这几大巨头暂时还是针对发行者，但是谁知道政府听从了他们的建议、将法律收紧之后，会不会蔓延到其他的个人行为，例如分享盗版内容上。
( `: _( N4 M, g# O# @2 Z# a' N9 x5 ]2 {
如果在网上分享一段电影，都被视为犯罪的话，那无疑是太可怕了。
; M& h% F- n7 R. M4 _' K" a9 E _& i4 B: |
位于温哥华的网络自由组织OpenMedia成员阿斯皮亚朱女士（Marie Aspiazu）也表示，政府监管网络，很难控制深浅。一旦政府开始插手网络内容，人们就失去了一个开放的网络平台。: X! W* Z, a' F
1 s9 I8 J+ p) |3 j( K7 N6 `) bCBC试图询问贝尔公司，具体向联邦政府提出了那些“打击网上传播盗版”的建议，但是没有获得直接回应。贝尔的发言人只用NAFTA听证会上的一份公开声明书面复件搪塞。, ^5 a6 k% i$ @
8 M5 G, P& E/ ?/ \% b( R7 }# a+ ^% J( u, f据悉，政府出面禁止某些网站，在加拿大并非没有先例。早前魁省曾以“保护网上*博行业的健康”为由，阻止省民浏览未被批准的*博网站。此举在开放网络维权团体中引起轩然大波，甚至连贝尔公司所属的加拿大无线通讯协会（CWTA）都不服，并将魁省政府告上法庭，但是至今还没有结果% P) W% ]) h' D0 H/ k" b
. G1 d) w2 W, ]/ @! h, L. W0 L
|
