在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
/ e8 v) \1 H: Y# U4 h# Z1 d" i
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。" O: M( a! m( h# a8 G n
. K4 w$ L' P3 i* s' R9 s0 v罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。( Z6 r2 `4 T% {! S7 C: w. F
' e6 ^- b% _8 s% [今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
9 w: b) ~! j* ~( m& D* O+ Y
, n" u$ _0 d# B* a2 {印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。 Q' {& m, k, r; r d2 ~
. L9 V2 S: {1 ^; |3 v: m
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
% _, ]" k) d- K4 r! G: P( z
2 {# t6 m, ^8 [9 R! h6 D- y" i6 c3 ~% o9 R
' {4 r5 l* T+ l5 w5 q& H1 ]' N
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
8 I& E: U* ?% v" ]$ ^ o6 ~) v/ W( `1 `& @# S2 {
+ v: Q1 ]2 H0 k7 J* g8 n( P
一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。2 y# I" N1 v1 R3 U d$ @
1 V- ]6 w# N" c. x7 r/ A: H9 h
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。# _' A, {4 X9 U
* z# G) ] }) ]! R! O- P8 T! F
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。- G5 \- j$ L) h( V. `5 K0 c
* O6 j& v1 w& ?9 E
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
G5 ^$ W x: w) O/ G8 [: J( |0 R
" s. ~4 }* I- p5 f另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。 X$ J+ K; g ?/ u. z7 a
V" v, f( h6 z批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。+ F8 b, Q, u. M: J
& e2 m7 n) G R0 L/ [目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
& O9 q( b* Q6 B: I* E. _) m) w! H Z9 Z2 h% m
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。: f9 D2 O. X( m
3 |, u/ U: l- ]' a! m% v* Y
2 L+ J' ?; r; ?4 y4 y$ R( p% I
3 D5 @8 a% y5 t8 B4 y据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人" n& c, y' r ?9 @. ]8 F
, x+ `' Y$ ]) h+ @8 _& f
$ A, r% d2 z/ n多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
0 b' ]: t/ }- Q: r3 L7 v- H% g
& @* x$ ?8 A s# b' d9 _9 @4 E7 I人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。( X3 j3 G. h2 x
$ H9 D4 _3 C4 h- M
“極不討好”1 Q, `% U0 U; [& ]7 Z: S! {
$ y7 ?/ o4 Z' R& W0 G2 U2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。! D! I6 y2 r6 y7 l
6 A& L7 t9 k" a, ~% y# d* M
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
: P, ? D4 i/ [: W; O9 g' u) o+ Z9 J2 j" @
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。( K5 O5 D2 K/ O7 m5 U
# @7 j$ d5 ^$ C/ F5 h' y
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
4 ^( n! ?& t$ |5 L5 t0 }
) h" Z1 Q; }/ h
* a& q5 c" m) l1 |( j2 C% B* _* _- w8 ~: q% n* x
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
* e/ l, U7 ~' |) H* i) @
4 @5 Q8 s8 w9 A' G
! v& L/ c+ X2 w3 b罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
2 Z$ Z4 l* \9 ~4 ~
( _: l# T3 a- e“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
4 W5 U1 N/ z8 L
7 @1 ?! k, h, I6 N |
