在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
+ }3 c1 F1 h* j1 C4 R4 p9 ~4 c# B4 X m: p% n: H, K
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。/ [8 M) P# [2 j4 k5 c7 f
4 {* f& J1 F( b X3 K罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。; s- {0 S$ I4 @3 n$ o
' f3 ^" n( J+ S& \0 a' [0 `; j9 ?; ~+ V
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。% @% `, C' \8 j
+ J* @. K- ~, S5 h( l$ c
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。 g, n3 W' J3 Y# S+ r4 d
1 e, C, Q% |% A# X印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
+ F7 |' w, `/ l0 P: O4 Y9 ~" g9 J# m7 @9 w2 p: ~* D
7 T* \% k) Q2 g; p. F4 U! G6 P
3 \5 N, @" w- F印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
7 G( R% S* S& g; P# b; V, A
! l) p/ x( w4 B, k9 t, T* A; P* j& U. j/ n5 s) A- j8 L8 i- t
一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
, p0 B. Z+ N1 ]' q1 t# ?* q
/ x* @4 g. C6 J目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。/ Q; I: U- t, m+ Q; v, i# B' Y
8 @5 F) G7 ~& a+ v0 E这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
; u- u/ {+ m$ y5 t3 `5 ]
9 S& T$ F, h# }, L, L有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
?) x; h! ?" x( i1 n: L2 o {: l, v" e
另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。9 y9 i$ w _. {7 u
I# o: G! [$ [7 s% E( B) O
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。) U0 e5 k6 ?3 u
2 ^# e0 `7 |, |* q
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。6 a5 c- I4 U/ C$ W! O+ ?
. t2 b( ]+ V- o/ {6 J印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。# P" P8 Y* Z$ h% U
- r: q! q$ A* e$ F; ~7 A5 Y. J
# R9 X- a3 t0 I7 ~
9 D3 o8 `( G N据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
d) S% C% S) z# K$ E4 B. N* R2 c8 O% t
5 ]0 F! I6 L9 |# }
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。# A" \/ O# |: v' E
1 w0 _1 @3 T6 G1 J) \
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。3 E" E5 O% u5 H1 ^' i+ N8 s
) k# o5 w' y; [6 y4 F! C
“極不討好”
" \0 z8 _4 V# f" Z$ O3 n5 ^8 W1 @ R0 ~
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。
- s; }* c) x+ s0 f$ D
8 ?! [' t7 c! F“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
/ \* W O$ [6 ?7 d1 [ w4 A
" V4 S& O2 ?8 I分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。1 O" P2 b3 K4 h; C
& ^# t$ g' a' u9 O# G( J( R2 v6 B“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。' K4 P2 m- l. n. f7 k1 O
3 r& J2 {/ z# J
% p# s9 [! S8 N& w' z& s- f$ @4 ^/ f9 q- w
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
, J8 V* o: S) r( f4 I4 D/ T1 |
$ y1 f# r& b; G* M/ [7 c( I
! G1 W/ s5 ?" c$ Y6 O% m+ ?+ \2 d罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。$ w9 U: Y& Z: K ?. i' _
A% O' D9 k- v+ s n# N& U! M
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说: p F* d3 F3 ?8 h. }. c6 n
& ]# _+ K" i- f# K
|
