在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
4 w1 G9 I2 x- d+ ]2 E
; ]8 o) [* V6 h' C+ z$ ]印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。6 b2 a( P$ n, e) S
% a) C! O0 ]( C L7 i罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
8 B2 F6 Q' ^2 s! J1 M+ ~" H: H h' k9 K2 W, I- s, H6 r
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
0 `' P5 H$ H+ {, H9 |1 `) N& D; q$ W: }/ g7 d
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。0 T8 q( h& ~* y* _1 s- ?
6 t( ^* S9 ]. I; q: W* T. Y
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
" L5 n! p" Q# ]) T: v t! v& I
& I* L' n/ ?# c% S, a# K$ U: w* S
# ?- }. k6 _* c: C' G2 a4 y [8 b9 W
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
, P, K0 Q/ L u0 E/ e: z- F) D: d# d
8 a* |2 P1 K& N5 Q# _! ?- ~一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。. c. b7 ^3 t. w# w/ P( q( ^
1 m& {8 S: V( G+ b6 Q目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
: q& \5 b" A# C" K/ J
: [1 p! q6 y: F/ ~, S5 F这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。$ Y0 x9 c& u) j `, p
( U+ U3 x, s4 O- J
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
4 R. G0 _- B7 x. ]
! C. o5 [& |0 a: \/ U, ?. Y* k另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。* u2 L i# g, _" S2 L
. Q- I+ n& W+ u批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。) D) y; i/ h; K5 N# c, N
. h$ r: |# X) }% h
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
) W. J+ z/ h- H, l. a
. e# s, z+ Q) ~# X: |8 M0 V4 t [印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
1 Q& h: P% ]0 p% M1 |
; H8 }5 A1 ]# d4 `' M( C7 t9 n+ n
9 }/ l. N6 V/ H" D8 o9 \! ?
* R9 ]4 }. @' {$ R8 u据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
5 y {- r( {7 i: T5 Z R+ B$ c
6 [" }. l% D. _" B+ X. a
. N" }' Z2 R4 E6 G ? d多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。3 V/ W4 E4 |5 `* n. y; L1 B2 S$ K
/ F4 v9 `3 ]/ L0 O' O6 q5 T人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
, }4 V: J( Z( _( C
0 G( ]% s6 B' X* k“極不討好”% a4 e: c8 U) m g, r5 P- s% s! d
( p! E- S* T$ I3 F
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。% q( y! a& @8 s7 R
9 v' \+ ]' |0 T8 o }
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
3 M6 A% n7 M) [% I! }' E* `
" n4 \! ^) d0 d$ w) r分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。
* O# D" d6 j* {% I; c& w2 f
4 R1 T9 ~2 l/ S2 S* g$ _! _“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
* q5 k/ v; R; i- a9 g$ J0 `
& y/ b) A5 }* Y2 K/ \' V$ g3 }; j) s' j" J
! P& S- j# {. _8 u& E( b* O6 H4 [
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
3 R ^. \1 x( M& Q
, B' j, D: m- M' J$ }2 ~* d# Y/ s& c; M
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
; ^% k& M) ?) f* M* z3 B. v z8 `: F: O2 \+ O5 B* R% l
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
% H* w/ t+ _& F7 N2 h) p; F, k6 U3 |& D. n
|
