在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
1 @: P- b" r+ m6 \# P& X& u! `+ {
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
# i. P3 }5 n0 z7 `$ ~( V. Y3 r1 h2 _+ x. Z s" n+ V; p
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
6 M$ }) x4 t& S, Y6 @% S; g+ [1 G/ N3 h
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
2 ^3 ]: o: R) \
! ]3 X x9 X4 b( o6 N0 n印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。# I( B# j2 a( T, C
" ?4 _6 y9 l" L5 ]
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。' x: H7 N0 a) r: {' d' a. _
/ a) D7 S! }: K& V1 |) z8 G0 ^
# R/ v: l" H. p" Y1 n
8 W2 a$ ]3 R2 X9 B1 R8 r7 a! W; U印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
- E/ n3 ]. n' y. k. |0 m: _+ ?( [; d' X9 L9 F# J
, \5 C/ | B4 U- v- l# ~* a7 u' `一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。. a% t3 y7 _4 C3 R6 i
. s7 o, t8 }4 Q- H2 K. A目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。) \, f& ]/ r! x# ~: k
) R1 B6 ~) u* `9 V+ v! s& e( l
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
7 b$ `) P% x! w: G. C
+ l G t3 M2 u7 ^; w有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
; Z1 @ d, S2 o$ q7 ]+ Q. p) f- j; v7 I; s; Q" `3 [
另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。2 A+ H8 @; Y ?; c
$ _, b+ L' {# N; Y6 P& t
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。3 R; Q3 `5 _8 w H
$ P# w# w! R( `: v" G: L- O& v目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
a4 z F |: M1 S
- F5 d2 @( T* X印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。2 @ v; Z, O/ q: G' V9 E# K2 q* \
8 S8 M2 _. C, [: P
: b! ]9 F6 P" h3 [7 N7 n9 c, Z$ x! X; ?. r+ i% G
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
# z. l V% g, B: k0 P5 n# g! p: r5 |% C9 i0 y* d( h
! J' y* M* {# [多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
9 \4 n. z6 u2 ~4 P+ W/ {* L7 z* {" n8 ]( v3 O
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。% z/ m1 U( c5 [) M
9 d/ T# t2 G) u9 P# E8 ^“極不討好”
% d* w1 E: V7 @9 r) t0 U5 `8 i& k5 _
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。
3 ~5 M& H) K) l
6 ]& L; x; D+ \( k1 |3 C“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”/ i+ m+ V# @, Q+ h3 A. Q7 ^$ M
0 f5 K# C& z& q: T2 ?! a5 s分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。) P0 U! s1 ^9 N" P0 v' V( H
3 M" j n" s/ g }" \“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。, ]$ e2 @7 L4 ~! P7 P i
0 a5 g% n$ A6 K0 L7 x* A! b7 Z2 U/ ^
6 }4 |5 t1 [4 K: U3 Q& g- J
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民# {) F) q$ F3 v4 J/ C
4 ~' Q: c9 ^ w7 ~+ n! O
6 [$ e' S( K4 L- x3 J罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
; _& {5 g3 R4 w1 c
. y: x* \( }, A8 E“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说
% I4 x5 q2 s0 f! T
- i9 i V0 j; ~# H |
