在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
I [( E1 a6 `- m3 i% r. U- `' n5 h: C4 F& l- ~* @
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
# P7 B) H/ b/ y- @$ J |* \3 U/ `! w9 f) O( }% n7 J5 |
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。( ~7 c: C+ l( J6 L0 l9 }
[' G" S" r' m今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。6 x7 O- R5 ~% @8 S5 M' u# d
1 A! h6 X( N8 f/ \. E& E( c+ l
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
. l2 d0 B# p% T7 g X' f( b& Z
# C" Q& i ]0 u C' g印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
- @' Y2 w3 I! t7 ^9 k" f1 a- I3 A: ]. S# a, x6 b
% |" M/ z6 ~% |+ @5 |4 e6 `7 X7 Y$ g f6 Z5 f$ {% Z
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营4 [* w/ o0 j: e6 m
( f2 }$ N! f& `; P4 }$ I
# I% [2 z; y3 ]* d' M8 F m9 R& n
一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
3 b& a+ n" m( j/ y, W. U0 T
6 M0 B, L) X2 r6 |目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
4 i1 m$ y- a3 `- T. R) U5 P/ `4 V* N3 a2 v; b% \+ `, N
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。+ j* a$ b9 ]7 ^# l6 b, a8 Z
c# U8 g: Q' P! t3 H- P' J
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
, p L2 b$ g2 ]* w V" `* f
1 N3 E" x" i$ F8 i6 I9 n另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
$ R3 J% o6 G& q5 z/ f; W& J0 Q) y2 k3 `: w6 c
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。8 R, ?! m4 M: H( u' \/ r: H* B8 u9 u: p
2 {4 H8 h' T% g7 n! m
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
\- s# a9 l/ l5 \1 M6 V( D" f0 l. n% ?
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
' S$ Q8 ~4 r/ w6 k: w: X+ |
6 {6 I9 h- t% y* E4 K/ ~ y. _ A
" y( W# M: M6 Q q+ h$ s3 ?) H1 N! r
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人6 M$ w( W) c" O ^: s3 q' U
, g, a. L2 S) j( S. o0 m8 W
( ~. J! F9 U2 E9 W7 v* ?多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
) J1 m2 _& V) R% O' R1 l7 b' S: h7 W; L7 F8 y" q- b. y' l3 z
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。4 z& v. A7 z: O8 P, n5 B* H
) r" r$ `% M; H T
“極不討好”
2 N/ L" a3 |; Q# Z* Z" ?
" x* J* R" g ^9 j) V2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。! M% q0 l* M g4 v, Y4 T$ C/ J
, m/ O5 U8 U( V1 T' Z/ p“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”) J( T$ Y" r. d8 D2 Y* E
, V$ K1 s2 _3 C3 {* W* n
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。
" ~$ i8 B9 N) w( z; n2 i9 O C
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。; R1 M3 j1 i+ a/ B. J3 g5 M. j
7 [3 V. P* |* k0 L. l! G" a5 {0 _7 n7 q# s+ k+ \
' p0 a' ~) M: ~9 M) B在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
- M: L3 g3 \1 _# `: N9 o* R' c
+ C# t; v( @3 U0 X! {, `2 {% ~4 ?6 P9 T# t
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。4 P2 N6 i8 F6 D7 x) W$ n" X
" ^. u6 C0 C6 E( y) p; \) J“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说4 ` `' F* `( |( E2 o
$ t9 D% `3 Q8 ] |
