在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
# {) ^: B7 v) F$ `4 m2 X( u* t" ~8 ?" _& h* Q; `
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
/ c) V: B" o) G+ [6 ?* i/ C6 b6 P; s$ E [7 N! T3 \
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
. E4 @; r2 t4 H2 t1 C0 N. M6 o6 N; ]) @2 I! N$ n: k
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。
" \7 k! W. |/ {" G( z" N8 ~/ r- j- L+ ?
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。( }: x( c# f' ]6 M7 p1 ^/ w! l
1 r) z5 D" K6 U) s) S
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
! Z/ R) _$ p2 }% O" A' V5 z# B& d; X! s& L* C% ]" h
! L3 q2 J! w* d0 f; [" D& ?6 V4 `/ ]/ S! {& X1 g
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
; O* L. Y* `3 [# H0 F6 N4 a- w p$ U0 P# w- w: ~
! k/ o# s& H& ^; u7 Z1 s8 ^
一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
* Y, C) U( n/ {- {" q% ~# S. w$ Y* R
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。& S/ k. o: z) p3 d% l8 H& ^$ o, k* G
; L/ |% U8 c5 {: P& X
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。
8 T% _& A/ ^# i5 ^
* L& z$ r- s k3 M有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？4 Q$ v3 b: t! y1 X3 r7 z9 ^) d, ]
' Q0 f+ Q1 q( g+ n另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。; Z; x$ X9 O. b( u/ X" C. c% Q
+ s! k$ U5 z+ y! r: R批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
: c6 f* G9 t i% _1 f- ?& h/ M1 ]; f& o+ o6 y2 `' `
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
7 E1 B+ c7 y2 @2 l% Z+ a2 a0 W( |' G' ]+ P. f# ?! q
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
! H R" r( h/ w% ~& J T8 W- }2 n' u. r: J
: u* m7 |" k7 t$ W* z. n p8 U; s) s) I8 e [$ h$ b
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
, {& W. b' ~2 A/ y( t4 }; Q: ^1 T4 B
2 S" R2 s0 I! k, k( V1 f多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。
0 M. B, W% F; [% W* Z, U: ~& Z! T1 [- r* F4 Z7 m- C$ w& X
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
* y/ G- e( ]- h
* z% E2 a }3 _& M# B“極不討好”. W7 B5 n6 E4 ?* _$ A" g3 e
$ k+ T# ]( q- G; [2 W2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。2 x- m( e2 _: H8 J* \
* x3 V; _8 Q/ G+ U“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”, {# o. `& @) Z6 d* T @
3 X4 U, n4 ^) \* z; M+ s分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。$ F; |& h/ T( ~' g- C
4 Z" x- g4 |* c# |) R b“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。8 P5 v+ M' |2 B4 l
, J. R) a: L6 Z1 o$ Z
- m/ @+ u! Y' q( V8 |
" ~+ l* n( c; l" d1 w& o在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
% C0 b, [. g: U ?: }& M- N @+ I( v1 Q
j% h. m+ t( R8 B- M! L罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。+ K4 { }5 w3 o+ F- m/ k
& s5 ^ [: c: g+ T" r: [“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说 [8 w7 B1 M$ M. D
1 R3 V/ v* z9 r8 N/ s |
