在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
: d* l* C# N# K- |/ h. M
; q: q( l6 x; g7 d) T B) j印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。9 \: p& u) P' O) \/ U7 m, V
) _/ F K6 V! W: W0 k6 v6 T
罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。8 ~% T' }0 H+ g9 {
* {+ Z& D, Z% a9 b, c# H今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。7 H, W$ d/ V# A* J
2 m: e; G# ^4 d; x1 f印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
6 z( x+ b& z) v$ E' D% {4 { x8 ]2 j6 W6 k# k9 |7 S
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。
& ], B _, Y$ W5 S: E) ^
" L8 {' J; Q( i/ Y" N0 [4 U, V9 w- {; E2 @9 v/ }9 m: |
; M- n3 u0 \; J4 m$ [
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营5 b" n+ @) I* p
; y7 M$ C% L* M9 ~
# S8 a1 ]! a( ^8 p. ]一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。
- ?: h6 t, `* g! y( H. Y- {, v% {: I$ f/ u K) ]$ W# b; }. b
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
' W! H, \" g! s6 Y$ G" H" ?3 k( w$ ]8 P% `; n9 ^2 b
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。0 P; @, k% Y# N$ r" L
: o* c/ ~; a7 H有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？9 `/ V' F* j7 s$ H
, I8 M7 k$ H) u4 a: M0 f2 N另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
2 ^, ~: E/ C) I3 J9 w
, Q9 Z' a5 V% D2 t, u" e批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。" @- R' s+ H4 ~- O
) g( T, ]' w0 |& V2 J2 `% V0 v) {
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
$ K1 T& J1 }: c( l# y2 H
; b( P! b8 T# V+ t' @/ U# @/ x印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。4 }; V: `% k: |/ \5 B- P
5 `& G( p. H4 Y+ M% ?' [
& O! e% F: ?# G' v: q$ {4 {8 T
5 L4 T6 y0 N) |5 F$ ]' \$ v7 u据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人
% C- c" Y* D4 Y' X
8 T: _3 Z0 I% j* s Z4 m" `* \2 S" ?8 A4 y, e7 i
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。3 R1 j; M/ J' u. T4 H! {
4 W! ^; M2 x3 L+ h) Y# M人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
2 ]: s4 X; i; \& X' J, g8 \5 l& O, z
“極不討好”
: f* e& L9 ~: L' g3 Y' y; v9 S! j3 }' v
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。+ V6 p8 j8 V+ \; m2 f6 g0 a
& k' K1 P$ T$ m- _5 i
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
( p" E/ ^* y# m$ T1 b# N8 _
8 G. W& v5 x3 i( d8 r分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。- i. M% |3 f4 m" |$ s) l
* K( Q6 @8 m0 Y1 e. L
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。% B K/ j8 r& G, t
1 J( T# R- |6 R" f! t; @
2 d4 I8 `* @3 a& T$ @# @ _1 c+ w' d5 L7 l4 i: ]0 w3 M
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民
( f$ m0 \) R- O1 L8 \) F9 I9 M# z6 k+ a0 n$ w6 V. w, o) e
) v) |" U5 w% W3 c. J. h" l! R: C罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
( c2 t" x7 T3 F" {& E1 o, Q( B. \0 ^: q
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说' a: p% v- X% h% r6 s7 L
+ ~! Y1 n! a( z7 ?3 ] |
