在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。0 w- {3 s5 z/ J' t/ R p0 k+ X
1 E/ R6 u* V- |/ Q7 G7 t6 n+ ?
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
2 `! q7 e" o% b( @% i1 d! T2 b
' |5 h1 h$ G/ M) Z" S( L8 P- I罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
. A- W) E- U2 a$ T$ B$ u( f5 ^
) D# w% _$ s* d+ m8 ?- n今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。# L) V \" K- V6 s% C5 Q
, H+ i: e- n8 C3 }/ X' [0 @印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
2 |6 y) z" c) ~, i' Q/ u: U0 U. {2 [3 n" ?
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。. m' c' Y; z; {- ~8 }( S: G
# M6 c @; W' m0 w
! A1 v- i4 e& u0 L7 ~4 u$ [1 k7 f. ?' B c
/ z3 Q# ^) s0 w0 J$ p" x' l
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
2 U/ T% K2 Y' I* {0 k" ]( e& A
3 c* ]. r$ i; F6 U8 z7 v
* T3 d( }- j V- h- ]& \1 `一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。$ v0 z3 X. ~+ Q- \
+ |6 _1 R( Z6 o! v5 d目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。1 A" n2 S8 q7 Y: t6 Y; m, R. e6 Q& [9 _
. ^6 X k; s. ^1 Y% K
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。3 ^. O9 h3 B. [9 C
1 W3 _- n3 L; g% |, _/ A9 S
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？+ o G: q' V/ C* i3 m# Y6 \* t S
3 H2 O$ A4 @9 r( F% J另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
- @/ u; Z1 m' C! [4 ?" X/ A& T- @/ c6 M* t" r$ ?2 t8 n! x
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
) [3 T8 B8 S6 v% X
' y' S- w$ M8 t5 u( T目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
2 o: ]9 u9 I* E I# {" k5 B0 B; x5 B
( T4 z& s8 @2 O1 R+ J7 @) a* Z+ K% ]4 O印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。& ]! Z. {7 C1 \1 J
( m$ `8 ^7 r9 S/ Y. ] Y8 m8 j: h1 c' x6 H9 \+ O% w
2 y" k9 _2 I" l: Z/ [2 R+ ~: h# _ h据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人7 _2 c5 d7 y u
& P% i+ E) ^7 m: E v. [( S4 E3 d: r+ }9 I
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。7 K: q) D8 t) l- z% m: a+ }/ s
2 {* l2 |9 k: B( z1 c V/ f" t人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。6 S, s8 O# o9 x, y( W5 B
) k! V! j$ P% ~ L! X4 W& h* F& G“極不討好”) [6 `5 v1 c% d
$ O" _6 \) J9 a+ g& q2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。
' ]" L: @4 l% r( k- s/ G4 j* H
/ _: Y, I1 k; U“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
- |( S5 P5 i% r+ J: V- w7 B9 P
. h. p' ]2 v" o0 r分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。
% b5 b' R1 m* T: c5 [0 ~! a% W7 v. M; F ], f" P
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
5 v& d. L+ ~0 p0 y5 m" e
9 _ P0 O) Y( `5 D! P# G
1 h- N! G" a- s$ S. `3 L' f5 m2 s `, t
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民' U( `& K) H$ d+ C6 q$ h
# j9 X, o$ X' W7 E
- g* U1 k) v: M1 }罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。- f! A+ E0 j' ^4 Q0 Q8 Y
4 }" C' W; i. S- Q
“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说% @8 d' p/ X4 @7 P; y% A
. F& M, t: u$ K. |- q' y
|
