新闻来源: 美国之音 美国经济学家罗斯高(Scott Rozelle)在郑州考察美国苹果公司的代工厂时发现,那里的招工人员喜欢学历不高,智商也不太高的工人。 “他们喜欢低智商的高中辍学生,”他说,“招工时,他们给申请者做智商测试,如果你的成绩太高,他们不会录用你。” 罗斯高说,因为工厂的工作太无聊,只花12分钟就可以培训好一个流水线上的工人。智商高的人很快就会厌倦这样的重复劳动。工厂不希望工人换得太勤。 而中国并不缺乏这样的劳动力。6 J) m' r7 o' z; _9 ~( L J* f
v$ \9 l _ q; C+ ? 中国2010年的人口普查显示,所有劳动力中只有24%的人高中毕业。这个数字在所有中等收入国家中为最低,落后于土耳其、巴西、墨西哥、南非、印度尼西亚等国。在经合组织国家,所有劳动力中接受过高中以上教育的为74%。; _' s9 R4 L5 f) q. F( Q* f! ~
( n5 P |1 Z0 p0 }
罗斯高指出,2013年,中国城市高中入学率为93%,比美国还高出一个百分点,但农村的高中入学率只有37%。
0 i3 H) x0 d9 N2 g( U3 ]* F- n" ?& @6 B2 z) N
“这完全是一个中国农村特有的现象,”他说。
/ n+ c0 h" p" }3 q. c# c/ ~
7 J6 `1 Y6 Z1 { 2010年的人口普查数据显示,中国近半数的三岁幼童生活在贫困的农村,还有约25%成长在城市农民工社区。
5 l2 E; |* T6 l" }0 z Y
0 M7 S d4 j, s* W5 T4 k8 f* w 过去30年来,罗斯高每年有1/3的时间在中国考察。作为美国斯坦福大学“农村教育行动计划”(REAP)的负责人之一,他和中国多所大学、研究机构合作,致力于缩小城乡发展的巨大差距。9 s. d2 j" _1 F( ]
0 x% f9 L( H7 `9 d( R
他们的研究发现,中国农村教育的最大问题不再是校舍、课本、师资,而是孩子们的营养和健康。- U# [, G9 N6 D8 X0 _
+ a( |' h+ s7 l
在对中国近20个省份13万多名农村中小学生进行体检后,研究人员发现:27%的孩子贫血,33%有寄生虫,25%视力得不到矫正。
6 z3 x% w% I/ s3 D. R4 ~" R
7 h* W0 ]* ~* r0 G “今天,中国农村2/3的孩子生病了!难怪他们学不好。” 罗斯高教授痛心疾首地说。
- u+ w5 Y" F# ~+ ^1 Y7 o
! h J: E* }9 @ 问题的种子早在孩子们入学前便埋下。# W* a/ `( ]8 G+ l
5 V. I' V) j; L: f0 o9 w- l* \
从2014年起,罗斯高的团队开始在中国农村给0-3岁的婴幼儿做智商测试。在此之前,从没有人做过类似的研究。0 o! V4 ^; |( l/ J9 }4 O+ a$ i: h
p+ O$ i, t+ O* u w
结果触目惊心:陕西、河北、云南农村地区18-30个月的婴幼儿样本中,45%到53%的人智商不足85,低于正常水平。
8 {9 x/ x! L# y2 C9 d% e6 \( G7 i1 x0 P0 m7 {
今年夏天,他们又在北京、陕西、河南的乡镇、农民工社区的婴幼儿中做了同样的测试,结果大同小异。
* u' W* G5 ], y5 o, @5 I
" d4 J- Z5 I4 ]4 j0 D 罗斯高认为,这个现象背后的主要原因除基因和营养不足外,还有难以刺激大脑发育的不当育儿方式。; l2 K1 L; m6 z! M5 R
5 v; N& V' q4 u0 W
当研究人员问家长:“你们昨天有没有给孩子读书时”,他们像听到天方夜谭一样惊讶,然后咯咯地笑起来。
! ^% x5 s4 y6 n8 }9 \2 W* ]+ j! e a
参与调查的家庭中,只有10%的家长头一天和孩子说过话;3%给孩子读过书;70%的家庭有0-1本书。“放眼望去,中国农村约半数的婴幼儿智力发育迟缓,这意味着未来4到5亿中国人可能会有永久性的认知障碍,” 罗斯高说。
3 `: V3 }3 H( u* t/ ~# k/ Y F) n: u
这样的结果让他对中国未来的发展感到忧心。等到所有的低端工作消失了,中国跻身高收入国家时,这些智力低于正常标准的人能去哪呢?
# E' J0 {. X& J7 p- r
2 d2 q- t/ o( T 解决方法并不困难。罗斯高的团队通过实验得出结论:每天花15美分给孩子吃一颗维生素;每年花1美元给孩子四片抗寄生虫的药;每两年花20美元给需要矫正视力的孩子配一副眼镜,就可有效地提升他们的学习成绩。经由他们培训的母亲照顾的幼儿智商都有明显提高。
" [7 `, O8 Q+ E" V; ^' L* q$ W0 c, S2 n( ^
芝加哥大学经济学家、诺贝奖获得者詹姆斯·赫克曼提出,在孩童年纪越小时对他们投入,潜在回报越大。对0-3岁的婴幼儿每投入1美元,未来对社会和个人的回报可达18美元。( g' e8 N5 w; m( c" d( A
: M0 Q! h7 k( X
“中国政府对0-3岁的孩童投入是多少呢?” 罗斯高教授说,“零。”- |4 {: @8 f; O( ]' W- W4 _' Y
) n3 E" T$ c# b 他忘不了自己在中国一个县城看过的一座宝塔。到了晚上宝塔亮起灯来,闪闪发光,美轮美奂。那是当地主管农业的政府部门办公的地方。他问地方官员,为什么不能给这里的孩子提供营养午餐呢?这个问题他曾问过中国很多地方官员,也从他们每个人的口中听到过同样的回答:“没钱”。
0 x! `3 D+ G" f) E2 ~
+ b6 J4 w8 H$ U: `- j& @6 m/ @& } |