国家互联网信息办公室印发《互联网群组信息服务管理规定》(以下简称《规定》)国信办有关负责人答记者问时指出《规定》所称互联网群组,是指如微信群、QQ群、微博群、贴吧群、陌陌群、支付宝群聊等各类互联网群组。9 E" ` M# E& [2 q- w1 @- U
0 o0 S0 u! k1 R+ a, Z" F; G6 [3 X6 j1 s$ u
《规定》要求,互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任,即“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”,规范群组网络行为和信息发布,群组成员在参与群组信息交流时,应当遵守相关法律法规,文明互动、理性表达。1 o$ P0 Y9 ]3 O7 }. g
; U0 X) u q2 x1 B
0 Q3 L- K+ K: n5 V4 p$ T! M 微信群已经开始立法,规范管理。任何发言都要担负法律责任,尤其是群主,所以请群里的伙伴们今后发微信一定要注意~
, Q$ {( j6 d' |( ~* M, c% s" N9 E1 E. X5 T; }: B" Z" r
/ n( p8 j6 B$ ?% \/ b6 A8 Z3 q' T 1,政治敏感话题不发" T- n; H7 {9 L2 v: u. U
* L5 l# P* c1 k+ p7 }2 C& B- T% ]
3 c8 p4 a* X$ l$ ~9 U1 j5 X6 V 2,不信谣不传谣7 b8 e: y7 w( [ e6 Q. Q% K2 |
9 x' V% T; I8 J0 Q6 u. t7 j
" V( Q, j. N5 X" T! \ b
3,所谓的内部资料不发; |( v n. n$ Y- g
$ z0 T( s: \( U7 c
% ]3 k2 N% A" R! G' x+ H
4,涉黄、涉*、涉爆等不发- l3 S# g7 h1 n7 F* C# ]! C
. \6 a: y) t- D% m
8 ~( d$ L% N) w W2 m! |1 x
5,有关港澳台新闻在官方网站未发布前不发
0 j% E5 _9 q9 v9 l
( J/ n2 b$ P2 Y
r) f+ h9 H2 z0 j- Y" w8 T% Y0 v 6,军事资料不发, g% {: S- `0 X+ O: e0 ^
% C, w. h a7 o& K8 T' H% g! H L+ u1 W7 R0 y$ U; ~* K, [
7,有关涉及国家机密文件不发
8 f" I* ^$ C( [
; t1 b2 e9 z" f, p ?7 R# I6 H& }; J& E- j( C1 N: k: d# A& N
8,来源不明的疑似伪造的黑警辱警的小视频不发- w' ]! M6 n: o$ v
8 K+ ]* v: I* v/ |; @0 ?% S! [, W7 e2 l. F% j
9,其他违反相关法律法规的信息不发
. v% L# F8 o8 f- |9 ~
g6 x$ D2 O* |, |6 B/ A" d L& z
案例1:微信群发布不当侮辱言论群主被拘
* Y v( |; }8 N& l' I+ f @" O# C, K* T
- b4 Y9 D0 J2 ~8 ]! m+ \/ I
安徽阜阳界首市男子杨某因不满交警夜晚查酒驾,在一自己建立的微信群中发布“他们傻X吗,下雨还查?一群傻X穷这个样”等侮辱性言语,在微信朋友圈造成不良社会影响,被当地警方以涉嫌寻衅滋事行政拘留五日。界首警方称,群主杨某向不特定众多人发送侮辱性信息的行为构成寻衅滋事,根据治安管理处罚法第二十六条第四项之规定,依法可以给予五日以上十日以下拘留,可以并处一千元以下罚款的处罚。& I( V; q' V8 o3 w4 N* A4 m
6 t5 f! w0 u, z9 S% B/ {% s8 Z( @& \) _! R' N
案例2:微信群内不当言论群主被处分 \2 _$ [9 @4 ^/ v, k- M' t3 R
+ n. b1 M! n9 z8 p4 {
0 u# G; {& J3 B% ^6 h 2016年6月27日上午,潜江市部分人员违反国家法律法规,非法采取利用微信群传播请愿书,擅自上街游行,聚集请愿等方式,要求政府停止引进奥古斯特项目,扰乱社会公共秩序,造成了很坏的社会影响。近日,此事件中被给予党政纪处分9人,诫勉谈话5人,批评教育40人。其中微信群群主彭某系潜江市房地产管理监察大队工作人员,作为微信群群主,彭云对群员转发请愿书、发表不当言论的行为没有制止,对其妻发布游行视频、评论的行为没有制止和正面引导,还回复煽动性言论,构成违反政治纪律错误,受到诫勉谈话处理。" d# J% ]4 l$ v
( m, @ G1 C$ q& l7 D" h8 U4 B- c3 u: r6 c$ k
其实,现实中另一种情况是,有的人为了行业或兴趣交流组建微信群,而微信群中却是鱼龙混杂,经常有人发布不当政治言论,或者是抹黑党和国家形象的视频等内容,对此群主若总放任不管,如果群主是党员或者公职人员,出现影响就很有可能会受到党政纪处分。- v8 z4 n9 Z2 c- B. {: i
; J4 g2 M: J7 d. V6 s) f4 a
3 k' E6 c) S/ E2 S$ G
案例3:微信群传播淫秽视频群主获罪, [! H5 o$ Z" d# J: z) s
3 u+ w6 @+ o. P; e; b2 v* K3 z; y. c. d- D/ m+ a
沈阳青年吴某用微信建了一个100余人的微信群。群员马某在群中每天都发布“有大片看”信息,向群员收取数十元会费,每天向交钱的人发送淫秽视频。群主吴某因视而不理,涉嫌构成传播淫秽物品罪,被警方依法予以刑事拘留。法官表示依据两高的司法解释,“利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组,成员达30人以上或者造成严重后果的,对建立者、管理者和主要传播者,以传播淫秽物品罪定罪处罚”。群主作为群的管理者,应履行监管职责,及时审查群相关内容,阻止成员发布淫秽视频或直接将其剔除,甚至解散微信群。如果其未履行群主义务,放任群员传播淫秽视频,其行为已构成传播淫秽物品罪。这样的例子网上屡屡不鲜。) G. W6 E9 D3 r* \6 A9 `
# [* W I6 e( j( l, Q
( W* ?) u. U9 T M/ W# H9 m 案例4:利用微信群“抢红包”*博群主“抽水”被判刑0 ~8 ~# r2 ^. n+ Z+ x. j. Y
/ @6 k: ^$ q" L6 a' e7 \
* z' D: J2 v- b6 _1 P8 M
2015年6月至8月,家住阜新市海州区的董某以网名“阿联酋”的身份在手机微信客户端里建立了微信群,先后命名为“撸九子”、“撸管子”、“撸九VIP游戏”等,并组织40余人以制定规则以发红包的形式进行*博活动,从中抽取红利。法院经审理后,判处主犯董某,犯开设*场罪,判处有期徒刑二年零六个月,缓刑三年,并处罚金人民币5万元。近年,全国各地出现了不少微信红包*博被判决为犯罪行为的案例。检索中国裁判文书网发现,光广东法院2015年至今公开的就有约30份利用微信红包进行*博犯罪的裁判文书。
8 C0 M) S" K+ ~* c2 r; V
6 G7 |# @0 `; u4 S3 I% ^- V& ]5 {- t" a. d) U; M$ h
为什么群主成了垫背的?+ j* |- M/ q3 ~. u
5 Q: S. Z, I D' U6 L% U
: ?2 ~1 l1 x3 T+ Z# f0 h+ u5 b 答案就在于就在于群主的监管职责。
- ]; f! n0 h# P+ w4 e. q1 h6 D/ O `) Y& g
) u$ D( ~% N, j: Z# }5 U
微信群主与群员权利的核心区别:: W3 K5 k! ~# p1 i
* N- F1 }. ?! B3 i1 E0 W7 S- Q2 N5 ^% A
群主可以删减微信群中的所有群员,而群员则不能删减微信群中的其他群员。
& O8 s/ D R& k$ U& s/ d/ I- u9 H" g' @2 R
- q( e+ l' z9 H) Z/ [ 微信群主的监管职责:8 a$ B0 \8 L: }' E
+ Z' {5 d0 y0 v& U, \* ^/ C5 J4 r
( g( x1 T6 b( F- U. f4 h 微信群主与群员权利的核心区别,决定了群主与群员的不同职责。群主作为群的管理者和权力的拥有者,当然负有监管职责。群主应规范群聊行为,维护群聊内容的非违法性。对于群员发布的违法内容,群主应予警告,直至将该群员踢出群聊。
" {1 h2 A3 P2 {; M+ A' J- M. `5 v) M; ~6 f- U, R
, _3 `2 g7 S. t* R! Z- Z 随着法律的不断完善和公民个人权益意识的不断提高,对于群内的违法行为或侵犯他人合法权益的行为,如果群主不履行监管职责,则有可能承担法律责任。3 \# I. T$ l! ?0 \; w; Z/ @
- {4 g' e7 m. U1 C( k. E( j
' C2 X" b. W1 }1 v3 Z. d/ s, Q
群主可能承担的法律责任:8 y b3 p! ?+ ~/ K* b2 V/ R( ~: b
" Z5 `2 l/ ]4 b$ `6 @& T1 `6 M7 e$ H, v3 b# j/ V# l7 \5 G
民事责任:群主如及时制止群员发布侵犯他人合法权益的内容,则不会因存在过错而与发布不当内容的群员承担民事责任。否则,就有可能承担连带责任。
% H& B/ b% B T% }3 m, w
7 X& b. P! e( ]9 N3 K
; F3 T) [3 ]- u& j 治安处罚:对群员发布的尚不够刑事处罚的违法内容,群主如果不履行监管职责,则有可能面临共同的治安处罚。
( H0 [4 T' W+ G' b& H
, C3 |9 y- P7 A
6 A- N v+ e6 a: h- [5 ~ 刑事责任:对群员涉嫌犯罪的行为,如果不行使监管职责,放任群员违法犯罪,在主观上,有可能构成间接故意,从而与涉罪群员构成共同犯罪。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且有意放任,以致发生这种结果的心理态度
, Y5 c: S" o$ n
5 Q5 B7 q9 S$ O) |. ~: [/ K l |