国家互联网信息办公室印发《互联网群组信息服务管理规定》(以下简称《规定》)国信办有关负责人答记者问时指出《规定》所称互联网群组,是指如微信群、QQ群、微博群、贴吧群、陌陌群、支付宝群聊等各类互联网群组。
5 G7 ` w' t% x+ Q/ m" M( G& E" T' ?: x
3 `. `8 \* O3 z9 p" @ D: T
《规定》要求,互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任,即“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”,规范群组网络行为和信息发布,群组成员在参与群组信息交流时,应当遵守相关法律法规,文明互动、理性表达。
o K( N2 \- v; z9 e( P, W7 p1 I. |& |8 p; B- v1 Z1 u n& N3 q! Z* N- S
" Y9 X( S$ \/ W- y: g 微信群已经开始立法,规范管理。任何发言都要担负法律责任,尤其是群主,所以请群里的伙伴们今后发微信一定要注意~
3 n' R% P/ D* X- M+ n3 d
1 v, o3 O( Q! r: O9 t8 s
* z( B# G; X* g" v1 a 1,政治敏感话题不发
/ z$ l& ?0 R: u( X0 |* U' X, s
; L$ z5 b/ J" a5 K6 ]+ \
; L& D# H+ N h. E; [2 O 2,不信谣不传谣2 E! a% h9 T6 j; `3 H3 \2 G
, s& \1 X j/ f) {
3 C3 i7 Y) g& R# Z5 e& {& j! h! ^ 3,所谓的内部资料不发
]+ c, s4 f' p8 o6 r$ h" q
6 x; V) A5 L: U3 I# N: L4 ]3 C) C+ i3 t( Q" t4 C
4,涉黄、涉*、涉爆等不发. u- F# \9 m7 A/ E* N! f( W
; _- l2 i: ]2 H6 X
" f; d; k* S# H7 L 5,有关港澳台新闻在官方网站未发布前不发
$ F* `6 D6 r S
1 F3 D$ k% k3 z+ A+ x3 s* m j% n/ v9 p G
6,军事资料不发1 Q/ [, \/ ?/ x" K
" h* @" m, Q6 O7 o6 {, @
; j2 ^* i8 `2 T- d: ^ r
7,有关涉及国家机密文件不发
* U( b7 z4 [; n U" F, H1 b- u3 Q& v% Z; e3 K
+ l. X6 ~( D# p4 j4 Y& ]! k
8,来源不明的疑似伪造的黑警辱警的小视频不发9 H, i6 H" b. O
- T- p1 b, A0 f
! u' V& S$ J g6 p. G+ G 9,其他违反相关法律法规的信息不发
9 ]) {* d: {2 \& S0 e8 r0 u& ?0 r
# z4 U, L2 m: g2 i4 L8 A* G8 C1 _ b+ T# A+ y+ \8 V. S
案例1:微信群发布不当侮辱言论群主被拘% ? u1 n9 Z' n: v
9 c( S: @! X& a9 z
8 K! P' e6 z8 L4 d; Q/ h
安徽阜阳界首市男子杨某因不满交警夜晚查酒驾,在一自己建立的微信群中发布“他们傻X吗,下雨还查?一群傻X穷这个样”等侮辱性言语,在微信朋友圈造成不良社会影响,被当地警方以涉嫌寻衅滋事行政拘留五日。界首警方称,群主杨某向不特定众多人发送侮辱性信息的行为构成寻衅滋事,根据治安管理处罚法第二十六条第四项之规定,依法可以给予五日以上十日以下拘留,可以并处一千元以下罚款的处罚。
$ U0 c# o/ B7 [9 l; G; t+ w8 ?( f4 ]- n
" S7 r4 b6 H5 p$ d
案例2:微信群内不当言论群主被处分
( ]$ x5 W8 l4 Z4 t0 q" J m/ {/ F# d& e; Q7 }* N
7 C7 y) B& E0 S2 L 2016年6月27日上午,潜江市部分人员违反国家法律法规,非法采取利用微信群传播请愿书,擅自上街游行,聚集请愿等方式,要求政府停止引进奥古斯特项目,扰乱社会公共秩序,造成了很坏的社会影响。近日,此事件中被给予党政纪处分9人,诫勉谈话5人,批评教育40人。其中微信群群主彭某系潜江市房地产管理监察大队工作人员,作为微信群群主,彭云对群员转发请愿书、发表不当言论的行为没有制止,对其妻发布游行视频、评论的行为没有制止和正面引导,还回复煽动性言论,构成违反政治纪律错误,受到诫勉谈话处理。. u+ T, Y9 u/ A- i. t' l
; g* J0 _8 j7 w1 x* M- k1 t
- g( }$ F( @/ _
其实,现实中另一种情况是,有的人为了行业或兴趣交流组建微信群,而微信群中却是鱼龙混杂,经常有人发布不当政治言论,或者是抹黑党和国家形象的视频等内容,对此群主若总放任不管,如果群主是党员或者公职人员,出现影响就很有可能会受到党政纪处分。
( e8 r2 s" g+ D
! k8 }; n* O5 L: [: a$ v+ x8 [' }8 g: O0 b2 X. A( S( h$ `4 z
案例3:微信群传播淫秽视频群主获罪
5 j- e1 I/ i, U' w- N
, ^2 }) |1 ~0 o% L: q8 @ U( h
, M* M+ Z) K5 v' T) x: w% k% `" [ 沈阳青年吴某用微信建了一个100余人的微信群。群员马某在群中每天都发布“有大片看”信息,向群员收取数十元会费,每天向交钱的人发送淫秽视频。群主吴某因视而不理,涉嫌构成传播淫秽物品罪,被警方依法予以刑事拘留。法官表示依据两高的司法解释,“利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组,成员达30人以上或者造成严重后果的,对建立者、管理者和主要传播者,以传播淫秽物品罪定罪处罚”。群主作为群的管理者,应履行监管职责,及时审查群相关内容,阻止成员发布淫秽视频或直接将其剔除,甚至解散微信群。如果其未履行群主义务,放任群员传播淫秽视频,其行为已构成传播淫秽物品罪。这样的例子网上屡屡不鲜。
$ y- w# Q4 t& T/ @' H" R9 R+ v# F$ O6 W1 ]+ j+ D
, H4 w4 \/ a# X7 ` 案例4:利用微信群“抢红包”*博群主“抽水”被判刑1 D5 s) p0 K1 ~# q1 `; d$ i& h
; g) n% ~! \! ~( @0 s
: R& v- G& d. B. s& j" G
2015年6月至8月,家住阜新市海州区的董某以网名“阿联酋”的身份在手机微信客户端里建立了微信群,先后命名为“撸九子”、“撸管子”、“撸九VIP游戏”等,并组织40余人以制定规则以发红包的形式进行*博活动,从中抽取红利。法院经审理后,判处主犯董某,犯开设*场罪,判处有期徒刑二年零六个月,缓刑三年,并处罚金人民币5万元。近年,全国各地出现了不少微信红包*博被判决为犯罪行为的案例。检索中国裁判文书网发现,光广东法院2015年至今公开的就有约30份利用微信红包进行*博犯罪的裁判文书。% ~& j8 e+ k& s e* _! R* Z
( p7 t! H! k- w. |
O1 g' `4 r- Y. _ 为什么群主成了垫背的?
: H- ~6 d) ?+ f+ c) E7 C1 Y& r( _9 j4 e L, j
* z) G/ c) B4 [" z: [6 f( Y
答案就在于就在于群主的监管职责。5 Z* C2 ~7 J7 z* x4 Z( c9 o
( P: W5 {- Y# I i) [( q4 |! r7 i5 o, @
; ^7 T- O. u7 J 微信群主与群员权利的核心区别:
! \% ^: Z. P5 V+ d0 F0 Q7 j: Q* l& I, ?4 u" }1 O
; _" y# D+ C) H( l- B
群主可以删减微信群中的所有群员,而群员则不能删减微信群中的其他群员。
+ b2 k( k( ?+ L
1 i7 M" e4 @9 D# c. N% C3 R! I( k
/ e' t+ v! U, h9 O# W8 i2 { 微信群主的监管职责:3 C1 S' u3 P+ c M, |4 B+ n! q+ q
# r) c! e- A+ C" M. P# i
: m+ W/ [0 F) {9 | 微信群主与群员权利的核心区别,决定了群主与群员的不同职责。群主作为群的管理者和权力的拥有者,当然负有监管职责。群主应规范群聊行为,维护群聊内容的非违法性。对于群员发布的违法内容,群主应予警告,直至将该群员踢出群聊。7 I# M. i$ \% l; B4 p
* N- y0 C: r* u }; y* y3 l
- z0 E2 D4 u! l* g2 q3 R
随着法律的不断完善和公民个人权益意识的不断提高,对于群内的违法行为或侵犯他人合法权益的行为,如果群主不履行监管职责,则有可能承担法律责任。1 I. H* }3 n5 e
. x' S# H; E" F; `: ]1 q
" k9 V* K: \) h, ~ 群主可能承担的法律责任:
& y9 J# L8 [* T+ K* D
/ F7 i, X7 R6 U/ V* Y: j2 t' ~9 R$ ^# B+ P I7 X/ x2 ?( C
民事责任:群主如及时制止群员发布侵犯他人合法权益的内容,则不会因存在过错而与发布不当内容的群员承担民事责任。否则,就有可能承担连带责任。
- w, {- i1 h6 k; Z' b8 x9 F- [
5 @# K8 a( J" ~6 i4 R3 j
- ]1 \+ s! c1 h. O8 j# b5 v* g 治安处罚:对群员发布的尚不够刑事处罚的违法内容,群主如果不履行监管职责,则有可能面临共同的治安处罚。7 H- u8 F7 p+ i! k% Z3 L
% D1 e$ l: i6 w* V% s% a( L L' C2 t3 H; B9 i
刑事责任:对群员涉嫌犯罪的行为,如果不行使监管职责,放任群员违法犯罪,在主观上,有可能构成间接故意,从而与涉罪群员构成共同犯罪。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且有意放任,以致发生这种结果的心理态度
( \7 v* f6 i) [3 O: P
4 J8 m' n0 k& D8 E' S1 K* T/ R' g2 v |