在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?
+ l) F! M: X* U, A; A6 }% h6 C3 @1 K. f( b+ h7 m) v" b
“毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?
) P. X+ ]8 A1 ~1 C# L5 ^, |1 O; G1 o( K# ]8 H8 r0 ?0 w
对了,是南海!
' R. m* Q) ^8 O6 e# x: Z+ C) Y! K; K/ o/ {7 `' P' R
“朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
" h7 ^' q+ }& l- t
2 ?& y: y9 |0 a% C. F }% ^ 接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。! {. K3 F a5 ^/ |; g5 R
+ N- |/ |, H- W* ^ 比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。! C5 \" _8 c! Z' O- U) F$ W! w5 ]
! C7 w' x4 r/ ?* H
欺凌谁呢?2 u) g2 f" J m Q, w: i5 c- D0 W. s3 M
# P: O% E' {* n H+ O7 @( | 比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
o9 o! B, ~! @- c- i1 L ]% W0 y/ {) g# i) A7 w p, U! ?7 E& X3 A
7 O; q7 ?& t& K1 G 帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓
) Q2 d; w- k2 L- M9 b
& Q. S4 N7 O2 H/ z7 K
6 k+ p9 h4 B5 B8 E& M: _/ M 问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。1 O3 l8 D z0 A9 ^8 C
9 q4 t2 v$ M; s" F( Y" w5 e 这位帕诺斯教授是谁?
3 \' n0 h4 }9 m* k6 n( _; g9 I# }0 ^4 F* c) Q1 I6 s- Y
福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓0 F6 H! y# {$ H3 M) }; b9 n
2 q6 Z7 O, D* I3 }! \0 G+ O5 q" l2 x6 U" y! q
老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。4 p$ U/ _7 f5 o- H& v$ M* |
. |8 h* ~- K8 c) F4 J5 U/ E" I 您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?9 Z1 Y) Z' O: M6 L+ t) ?
- ]% ]( b) _& _% E4 `, L
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。- L2 r' h ^, w2 P% t5 [2 H
2 K. w3 W5 }: \
|