在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？
7 z' p x" F! {- n) \3 C8 Z
6 \! D& e" f8 k& \ “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
% ?6 Y6 F$ m3 o' r* X u
9 V9 p6 }' }9 n& U6 X& ^ 对了，是南海！
3 q2 j! A" d6 K. J6 ^# u) f! L! j" b% l) x2 ~; S! f& Q% N5 W2 j6 k
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。$ R; z( _, P6 I
; M% V4 W1 P. P- j- w
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。+ K2 |! C: h" ~8 }
) t5 H. U4 E' ?% t6 X
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
! n8 L7 \2 ~( C1 ]% u+ B2 z8 S1 W8 K4 ^2 u) D+ A0 O2 ~
欺凌谁呢？
/ j# t& I/ _& @$ V# I) y; n9 n) e
9 j- e# z, b( b5 i" V9 j0 W 比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
4 T- \/ ~9 F, C
4 A; a. Y# ] |9 _
K, `/ g) y9 S. I; S1 z 帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓7 Y9 p0 l: r$ U z2 d" g4 E
4 Y. V# s% U% r5 R1 L) \5 F
3 ]* L R1 q4 i. i- _. W& P 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。/ n) W( B6 d/ y2 S, n: f2 b$ O
6 Q0 w# z8 K& Z* }. a" M 这位帕诺斯教授是谁？( m9 J2 H3 S; L) H9 @* T2 z& b
9 P7 y; K) M) m4 x2 q) Y( C+ v 福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓& x; X/ }" y) V ]( o' L3 ]' d
; N. h6 S4 u9 E8 Y, o
; m8 l* G& @2 q; X4 ]
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
5 h' |( |. o2 x+ ~# Y' c) n5 s- b- `6 d. w+ |7 e
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
' H& ^: B. ~) C/ L
: j8 d0 ~( Q2 d6 S& {3 \% ?& b 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。1 l/ n, ~; A2 J2 c1 n! A2 X2 b
$ {7 U: o Z8 e, |/ m1 ]. N" ] F |
