在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？6 |# ^" q% G5 v! n U# h; J1 r5 W* P3 Z
$ h' T9 {) }- M2 L) b. P% A
“毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
, L+ V& h6 g8 z
/ Y$ d9 M8 d& G9 @ 对了，是南海！
# h/ Q/ D, T! l- K8 M# B, @4 \" Z9 p0 v5 A- n/ O% E7 q
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。4 W. O7 K4 d6 K$ ~ H1 ]) h
; ?- Z2 K( z1 y: y9 }
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。1 i( J% w7 Y) C4 t5 P5 x
% n$ S! {0 C$ n/ V; L* G1 e
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。+ N- ^- P( W' B( Z1 L/ L4 m5 {
- g0 d8 @. G( x; M; m 欺凌谁呢？' ~& t& S+ u( U- F# C6 }
9 u1 E0 D$ S7 W% e5 R+ K
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。1 j5 t: O2 l W c7 E7 f# B
+ G. h; Y( V( C5 q: B( q/ m5 ?. r) }# G& ~
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓
" Z6 U h. _! \4 m+ s# I5 R8 J9 J* @' w* [$ F$ e
4 A8 B3 t* g$ v9 E* l 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
) r, P/ |, p4 ?. Q$ t- V a( A3 ?: P0 s, S- @/ o* x
这位帕诺斯教授是谁？" t8 C' {) O$ U- G7 n J& J
2 }. q' v& b4 S
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓6 e. ? `7 x# S7 D1 |) e5 |; C. I
& V; M) ^# J- {% d" u
3 D* ^! T6 ?5 @5 b
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
8 b! i/ i2 X( N$ R% x. |4 c$ q
0 E) g9 R {, l) S+ A 您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
6 d5 e8 ]: h' g. K* V5 b
, C G- _7 @& @. c/ h. U 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。" F' O! S, \4 K8 L0 G) l6 X5 G
* x( ^; N# P0 y, _ |
