在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？
' p' w6 U& r/ \, [& w L& k( B! {8 I+ {( Z2 I7 W" ?
“毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
, c9 `: _+ Z6 x
3 \5 ^) Y0 w$ Y7 b `3 L( O" y 对了，是南海！
1 J- w G( N+ `$ C* D+ r7 R% G4 p) C- a
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
0 ^4 v% ~% S. ?) P" ^1 ?0 u4 f. v
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。1 q* ]8 P% e+ T1 \1 b" p" l
7 Q, f, Q$ T7 \6 s6 s
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
& ]; i7 a9 Z( g" \' k# {* ^4 k3 z G
欺凌谁呢？% t7 {6 G1 W# j/ m
3 V8 l. R1 @* H9 B. t: n' Y 比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
8 V T. {; M" u0 F
+ a( L, t# G& B, h2 O) z- q- r! e3 B# _6 d
帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓3 F/ G, n: V6 l# h. V
8 H8 X% R1 p0 [' ^* j; m/ r
2 @6 P g0 N! F
问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。5 E5 L$ ^2 h+ s# v# J
% |* c1 u, Y9 U0 p5 E
这位帕诺斯教授是谁？
: M- f# d8 S" V2 k. x0 H: f% i1 w' i, i
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
8 {( d/ m, h* A7 L7 w6 w6 k( v$ o2 f5 R5 _" I% V0 e" N+ K
& G$ q ^$ ?# r; }* A' s0 P3 u+ M
老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。( t& A8 M: i9 z" T
% ~# }6 b2 u' b5 x0 v 您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
1 x8 j+ o+ ?' h2 h5 O7 V
' `* A% V# u% D9 a; {5 w& T R: m 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
) K4 `7 [% w. @5 N+ I& W- M: D, P$ \( N: W+ R5 B* J* w( D |3 ?; v/ W4 q
|
