在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？0 k4 J1 D9 Q8 v5 w" R. l. ?( u
' l1 E5 a% d v& W6 W% {
“毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？
2 V; F# z9 z. I/ X
0 G& ^0 x; x. J+ o' N 对了，是南海！; v0 m H! Z* O2 a# R+ t3 t; l
9 j0 o/ N- z1 V8 ~. P
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。 g3 P- x& A* M v L$ O( ?
1 ^3 B. _5 H' d% l6 Y
接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。* z6 @0 N7 k5 K' U: l
) n V2 ~: o$ e! y# y 比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。
E2 h1 r1 @0 t5 v4 R6 V- c, n7 l" A B# G1 u3 V( h
欺凌谁呢？
4 V& b/ Z% Z) Y! U; y/ T9 F0 s+ ?# e/ `. m
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。' v7 A6 a K9 T; |3 v
: d( c% A5 x" E- I; a6 p3 h
& ~: O$ v) N; T: x5 Y 帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓
, h/ h6 b: F9 B3 u' {1 M4 P- g& R/ a
+ h. h" ?. A+ c) J 问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
9 _9 X" o9 @+ Y
" u5 K$ f6 w/ e8 v1 v 这位帕诺斯教授是谁？
; i8 F4 d% ?' E' z3 P( n8 V; @% l% ^" E$ q' Y& r; [
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓0 S4 w2 b( s$ ]! U5 d x9 Y
8 _# V0 B, u8 b& C- Z
% c" R9 d4 \5 _ 老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。1 L4 X+ s, M* z6 I& {' W6 D
1 h: ~, B# a9 j6 ^, x4 A3 J3 m 您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？
! i; Y( X( p4 n+ D H' [
& H k% M6 N# A' D 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
1 E t) S- K. x. k% R; P M
7 M- \, B1 I: Q, T0 V |
