在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?' E# d" i# Q) W# P G4 |, d
6 b2 U5 c/ ?$ i' q# @ “毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?
; Y$ R t6 M; k$ v
' a5 u2 V3 c5 t9 ]) ?& o 对了,是南海!% U: [- w5 Q# Q, i9 b: Q5 m
8 S/ K$ T z3 L; n “朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。1 T' h- C( D# W# Z& x% T# P
: I- y# I- J& N$ R" {
接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。2 w) C8 ^+ M3 y/ o
3 t* B: r4 X9 p5 ^ 比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。. l2 \' C1 v* C+ C+ ?4 X% Z
* @* |6 l: L8 ]& j) z
欺凌谁呢?! h9 @5 w; f+ K# w1 r8 B1 Y
2 e7 l& A+ }% V, H% l+ j' C* u" n; M 比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。+ U' ?* K8 V1 L
8 ]4 }/ g6 a" p5 V5 E/ @. s9 a2 J% s# \8 o
帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓
5 J' P8 s7 W" p1 _( h7 t1 y
, t. B' Y3 M, Q2 o0 L$ l: `5 N' r- J; w5 `
问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。3 A+ j, U' H9 \/ l
W" g& f+ ^! }+ l( V! A3 ^ 这位帕诺斯教授是谁?
- R8 v. w O. k* j: o' C
6 Y, a. w* [" i1 [0 |, K4 r. [/ j 福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
5 J/ F/ ]2 C# H5 k9 o) X/ h7 o6 U3 |; u* {1 _3 _' X+ I! b% H4 X
. N% R4 O# _8 I5 O 老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。0 v& C. ~, M: f: E% ~2 [
+ d0 {. W! @* h/ ]% a! b# @ 您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?
: [# a3 C4 l8 a& z5 P6 Z2 I( l9 T2 j" z$ X5 l
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。$ f5 k" ?! J/ @4 x8 e4 I% L9 l1 d
) N, }) w1 G- x+ T |