在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?+ Q6 n" C' m7 [' E6 [; h
0 Q8 x2 ]3 R4 z8 `
“毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?0 k- B9 U# x1 l8 {
9 r+ {9 D, }$ z6 V$ K5 M! v
对了,是南海!* l. r% s4 v, P6 ?8 c* s6 U* d
5 J4 ?2 g8 }1 g) Y2 i
“朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。3 v' r4 H0 B) @& z
I: L5 r+ S5 e! O. r
接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
& o+ u0 k/ C3 G1 b6 H4 Q% T4 w6 K' i
比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。/ y7 ]; a6 ^' X/ u/ Z: X* Q
! X- n! b! A8 b8 ?) U! Y
欺凌谁呢?# t& x% r9 P( @2 G, `; O) d: o
% [3 t; C4 I/ ?; f* I3 S: Z
比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
" l, e3 Z5 v9 G; E! _. {- j# y* q% l( k- Y5 o
* _2 M! G0 h. C7 J F; p! v/ ?$ [& W7 F 帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓9 v2 E+ y$ H. ]1 _& T ^
4 P: C& L: @* J; x: m/ M7 w9 X Q- G" ]" `. @
问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
: S5 @/ L$ y# l, V8 Q/ X4 F" |5 c( \6 H; S
这位帕诺斯教授是谁?
( S4 e0 O/ {1 W x2 w( V9 w* F7 H* L
* S8 Y, _5 b% U5 [ 福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
2 f/ J& H; S- {* T* i0 D6 A1 b% s, [; }
9 U3 e6 D9 H% v; {- j2 j( I
老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。8 S8 W& D# Q2 a% k7 ?2 b8 Q
4 b7 |% A3 |# t
您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?6 j( D8 c' y0 \$ G
, E% x0 _& R& Y! \2 X
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。2 ]" D/ W, N8 ]: y8 r
8 T+ g: N. V, V% a; E( E |