在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?
6 C1 Z+ C9 x' ?, x. t$ L# A' S
3 f1 j8 ^) L0 n# E “毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?
! u) d- v1 U- n+ W) l' x5 c r0 e" v. i! ]" ?6 J
对了,是南海!
. J! e, }" d7 }" w( r5 H- ^( Z" v8 O
“朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
: \' v8 d3 ?3 r$ ^
* v* g$ @/ H; ^* l% \, R 接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
# f U9 B2 s1 F- x( @! U7 D; Z
1 `* `9 l. c! W0 H7 F/ { 比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。% y+ _' J2 u) ~1 E( W9 e( \
/ X0 Z: h" B% @, o 欺凌谁呢?" t% U, J5 _# G5 \( R5 ] K
' \7 u9 C+ t$ a+ F2 \% w 比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。0 r4 i9 q0 [: G1 w" \
& _, t- i1 @) s# z; G# q% C
$ z3 p9 z( k8 i8 u7 d' ?/ | 帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓$ v; w; f. Q4 L; Y* t
7 t! n6 E0 ]! D* r/ O1 ] p& V: d% j" J* Q! F8 c6 E8 X# e$ K( @
问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。* Q8 K) T& v2 z1 W: Z) r2 @
2 _- V6 H. \* G) J# o* P' ` 这位帕诺斯教授是谁?: w0 c: c* T$ w( U
. I. ^$ I% g; l. I U9 @' x
福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓5 z0 y. W( W& x! T2 w6 |
( K8 O5 l2 ]9 N: ]/ j! C9 x
8 f( p- J! ^' x
老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。" k! l( Z [, O, _' R
4 B3 E2 V& L4 V4 n( @( H, l* `, Z 您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?, S! }: w2 X5 m1 v3 F' n# c8 R7 A- p8 J
6 s2 l) o1 I# [, c; ~, _
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。) L% y. i; C" Y
6 m4 C+ ^' @8 `0 h( k/ W |