由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。' n5 |6 v0 e- |4 d9 D4 O: Q
/ z# f/ ?1 B/ ?$ _5 j( y3 O( ?) D! T, w5 Q9 ~- D# M- \
此时修改历史有深意？
1 w @* b' U! D$ X& J0 C: G& {' f+ E2 ?+ ]& I5 a+ F
5 p0 E" P" S! z! r 在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？
2 [0 f) i5 X" @7 e/ x a* T6 ? I
n8 a; ?7 R# V! p5 w
/ n2 B x7 J2 K, }: _. J. s G% J7 i 中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。* o1 E0 f" Y% M' c/ t
7 U8 y$ V; q% q! H- r: G. @5 u3 @) Z# R, K+ b% j4 \- V4 Y
会否影响南海合作大局？
* [$ W N8 N2 }5 z2 v4 j* H+ A7 ?9 Q7 Y- g$ s0 e% `
6 y! j/ d1 ~1 f! }2 M, g! Y# X 在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
. j2 ^6 `7 Q6 X$ {3 [2 B% ^- a
+ J4 {# E+ \& [5 W" w( u4 S; B2 h, E; a) H, d) D
张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
" Z3 k+ o8 E- _5 U/ h4 `! E! b" W6 U: s3 P
! a& T4 Z8 c& y7 H* v. m! E* c
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。
3 x/ J% b6 I% B! ?( X+ e) [9 {' q0 K8 n* R. B ]% o
|
