由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。2 \: R8 d1 x- T" V0 J2 W
1 @! T4 K2 g3 b1 X2 ]
8 z5 {4 b1 b5 a( ]( X" j 此时修改历史有深意?
7 z7 s, n2 D t, q5 Y
( d* s2 E% U8 P! N7 S2 u' p( D/ {
# i7 t2 f! |) e/ i9 j 在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?& r9 k0 `& Z* T
: x, ^% I q8 j) o t3 Y% O. I1 Z: g, k# J6 ^1 {( ?& u: y% z6 i6 F
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。
2 D/ S: T; r. V6 B
# T$ x0 `! m4 Y1 }# M4 [4 {; f* P. a J2 C$ V) x: @
会否影响南海合作大局?8 m0 c. S! @( o
$ a8 }2 ?; }0 b/ }" C8 ?
6 ^; ?" ~* p8 b* z }( s
在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
/ k/ M) ^' |5 O) [$ {# M N$ x, B# f, t H7 E( b) l: p
A# i& q V9 U, {/ s
张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。% x. ]* S+ D' G# I
" [/ U5 L2 m3 |* d# f
) V5 l. B2 k" ?/ i3 `! c8 A 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。
5 w: H7 [0 n$ m3 u) v$ z9 E( G
, a; l2 V, Z1 \$ P/ g, D/ b |