由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。
# U# h. C6 e3 x# o k4 w# j
; Q, H# z. h6 f: l
& X/ P- O* a8 |7 K1 b# ?2 O 此时修改历史有深意?
5 ?, }8 v4 T- [- t3 e* a \: D$ `
: d* D) A) \! G |0 M1 W( t' |- V6 ]0 H6 {
在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?
9 Y" K5 n( L7 a) o+ I4 k# m; U+ f# V9 M0 k/ e& ]$ k
; z+ P& W+ ~- i ?' t6 r
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。+ j2 G: B* V! |2 q( P/ Z$ V* ~
6 A3 u' j7 g% f
# }- t$ k* {) r5 e' l0 e/ h
会否影响南海合作大局?
8 Y* t f6 ^/ Q! f! X1 `# A+ T7 x) [' h; w4 W! _
& u/ ?: \% R2 M9 ~! A I* G2 t
在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
9 |6 Z/ {' U( Z7 k; q w
$ \3 ~8 O) A/ R! d2 Q" U/ W# i3 d' f* t/ v& A
张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
3 {3 Q6 h) p k4 \9 A
0 x' H' m1 f3 N* l& J, _+ l6 N, c+ L1 k3 ~
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。; U4 H* {/ J' z# W' Y
! g& F; ]/ h8 @1 p, w+ R- W |