由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版,该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改,将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”,大幅增加了相关描述。
( V! w# h7 G; @1 ?' e) L/ w
5 E. z) }! Q# w u
1 v) W9 _- m# [: z1 {0 A 此时修改历史有深意?3 l6 D) ~- P# V" O
( b ^/ x+ `" l' F1 [4 H# O0 q/ V7 `- }( x. a9 g. a; B2 X
在多方的共同努力下,中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下,越南此时修改历史有怎样的目的?1 u3 k$ A' Q- x+ b3 A- H
5 \( k1 M; _7 V# ?2 W0 l+ l) L
/ k7 i& m S$ S! W S) @+ P
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示,修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态,越共十二大之后越南政府调整了对华政策,两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展,中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻,越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍,在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说,它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说,修改历史不是越南一时兴起,有其必然性。
5 @' x, d3 v& N) J2 [2 [% ]/ x3 j. ~( P; i5 k2 W( }
: x* A$ ?4 z% C, E6 j- s1 d8 S# c8 a 会否影响南海合作大局?
3 q8 O; u: e) V6 X2 ?, [5 Y$ _9 p
6 A' i7 y- n% F" w K5 z$ Z* C: K5 z: W3 x: K( o5 P3 V, h( }
在南海合作成为当前趋势的情况下,越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
/ c# p' X' |" O+ m% d/ u/ P1 Y3 h$ @
6 _7 A) d8 | ]* v# O/ \4 @
张洁表示,越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强,美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用,美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下,她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
8 X# {* ]/ _2 n3 k3 n* @8 J' a* F6 g9 q
0 d3 }0 y& l. \/ x, s$ a 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发,在张洁看来,同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出,在《南海各方行为宣言》签订的过程中,中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制,争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动,东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现,但相当长一段时期内,南海合作的大局应该不会变。
2 b8 A5 l2 I) X4 X- ], ~" M# V9 J' g1 V8 h
|