由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。
1 h9 C6 W8 k: t' F% E. p; Z2 \5 S" f1 [& a S/ ^
( t" Z3 K, x. d. `
此时修改历史有深意？' f5 J k8 ]* G: i! w- z! ^
6 E: d3 O I _, f7 z
& B- F! i) T* E( R0 c6 D% x! I6 g3 F
在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？1 |: v7 W3 ~, M' p
- H4 [- S* H* \2 r' p1 i' x2 x( }# j h4 n! z) G# W% f& h
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。+ X: h/ g3 T+ h. F& j0 w9 F
; @3 Z# e' S; @" r: b
% B! s" V1 q" [: l( Z2 t 会否影响南海合作大局？0 W% b5 Z/ [! {$ j
' g0 A2 n4 F" u: H
" z) S! T/ ]* d& p$ b' R 在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
J' Q$ T3 [. C$ O) l, U( c0 O! R
: B4 Y/ }+ G; U M# O. h
# Z% q7 v7 D/ a' T$ p$ f 张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
& n6 P" H( O+ y1 }5 R( S, V' G- }( _0 A! ^
8 T, r, E2 D/ g; P1 L6 ]
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。. A+ D1 W/ U a7 y$ z' ^
) d6 Q( d2 P I B; P |
