由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。7 x3 L# [: [2 B- {
, O- e) v- D% n( ~2 ~+ ^1 |
4 g' ?" u8 d. \3 g' w4 l
此时修改历史有深意？$ l( A% D; S# f: ?8 O
& g% _3 O6 S5 {& b2 c
1 }/ X7 _) s1 ~1 i7 i' a7 t9 B 在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？
+ b" N4 @/ ^ ]6 f. z, B/ ^$ i9 O- R1 d! \; s6 q, G
/ d5 F6 a2 b7 }' U4 K9 v5 t$ B
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。
4 B6 h: V3 z d A7 V
- l+ U8 g7 N$ `# q9 K" A p, {2 F; f( g3 w7 w$ K( W
会否影响南海合作大局？! y+ q5 }4 `+ X) e; b! j# x$ t
, P8 i' c7 F N4 ^4 c( y
& R- W1 N5 }$ {1 q
在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。( r% i& e$ n3 @. X6 R2 O
) H: [6 R3 B, ]2 z7 u3 |. o1 k
9 v+ X# v% ?+ a) @) t
张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
% P& K; i. h' \; n7 [0 c$ Y \' k0 X7 v% d4 j
9 y. b# l7 B* o% T+ [ Y" G
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。( g4 e; R9 t9 e
5 ?+ v' f: r% Z7 E& |' B& Z7 V4 g
|
