由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。
7 h6 w# K) w5 R, Z
" i$ D' j$ t; n- G, j/ h4 n. l9 t1 G* @3 @% {
此时修改历史有深意？
* D. n' a m# \) h f) k
: m" j4 H9 q, Q v1 Y h& i. D# {0 _5 i/ F# J1 ~6 L
在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？
: W) f4 w! u) a, U' N
& y3 V# P) E( k l! d5 v2 w5 Q8 D
中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。8 _: [8 _$ ]* c8 y) Y1 `
2 i& K! s3 S+ F4 W/ p. _9 w2 V7 K- m2 t0 G
会否影响南海合作大局？. S/ ~2 Q: C( X3 o l! N
# G& Z% n) s+ M1 [( I/ C4 ^" H
$ M3 k. A& b/ u& c4 t7 \ 在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。2 H3 q" o9 U" s" u* E
8 x$ N Z- p K$ \) ]* d1 l4 w$ k+ X0 ?
1 m, U3 o1 m6 C6 `. e& _
张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。
7 L" j# n5 D6 _9 u$ p: S1 m# N+ G- Y% I' `/ u! D% T- b, r
" Z; d+ R( e: i; ?7 k; _; Z# W 但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。: L, {% s) O" i9 D' J
& j9 ^# N ^5 h$ _, O5 y
|
