印度军队越过锡金段中印边界侵入中国领土已经近70天了，中印对峙至今没有形成和平结束的决定性转机。印度军队的表现显示出它们想继续在中国土地上赖下去，迫使中国接受印方的条件。) U2 y7 M$ ^. [) T! Q
8 ]4 k) t7 W1 }- D1 i 印方显然对中方的实力和决心都产生了严重误判，认定无论其军队对中国土地的入侵持续多久，中国都只会寻求外交解决，而决不会对印采取军事行动。从印度的官员到知识精英，很多人认为中国的警告只是“口头恫吓”，印主流媒体8月初引述印安全部门官员的话称，中国不会冒险战争，“哪怕一个小规模的军事行动都不会有”，这种看法在印度很有代表性。 X% N/ j' L7 {2 o4 f7 G
4 [& R, n' T* K3 q' c! [ 新德里形成这种误判，最大的原因是中国已经近30年没有打仗。任何国家和平久了，都可能有一定程度“安于和平”的惯性，所以印度有关决策者们低估中国人“敢战”的意志，如果只是一种印象，也不奇怪。; S/ l) s4 ^. X3 ]
! y0 @5 Z0 `6 Z3 o6 \ 但一种印象怎能用来支持如此重大的决策。中国不想与印度开战，想让和平持续得更久些，这是普遍的人之常情。中国希望与印度保持友好的、至少正常的国家关系，也是再正常不过的善良愿望。但每一个国家处在极端状态下都会选择战争的，这种极端状态就是当它不再有第二个选择、战争再糟糕它也只能义无反顾去承受的时候。
- [, y, k6 ?: y9 {
* U) A3 B7 m% K9 j$ ]" D1 w 印度现在正以它的无理、骄横将中国逼向上述极端状态。印军在未发出警示的情况下断然侵入中国领土，并为自己撤军提出有损中国主权和国家尊严的条件。为促使印军和平撤走，解放军迟迟没有采取军事行动。但当中国确认印度不会和平撤军的时候，中国除了使用军事手段结束这场对峙，还能有别的选择吗？
4 Z5 i! A, L$ U0 Z d9 e9 I; g5 t1 O0 o6 H: |2 g+ }3 c R' V
印度政府和军队必须清楚它们在做什么样的冒险。它们做的是国际规则全面亮红灯的冒险，也是完全超出了印度能力的冒险。由于它们严重低估了局势的危险，高估了自己通过玩弄联美联日等地缘政治游戏向中国施压、从而把控全局的能力，它们正在犯下致命的错误。
' T1 o+ U4 ?8 B( `* v
5 e: A( ?) ?/ z- G4 u- K" H$ g: s 很多印度官员好像不知道，洞朗对峙对印度意味的现实危险远远大于对中国意味的战略风险。他们没有珍惜中方克制所给印度留的脸面和台阶，却狂妄地以为中国在给自己找台阶。" `5 \& r* J9 t7 X
- V! k3 T# u3 k( o( T 中国文化有后发制人的战略传统，强大一方在摩擦初期采取克制态度，常常被认为是必要的。克制是对反击的道义铺垫，也是对战之必胜开展军事和心理准备的必要一环。强者克制以及对和平表达尊重决非怯懦，克制之后的爆发更会是雷霆万钧的。
2 @# O3 W2 u+ R/ s" K$ @ N/ e/ y' `2 J
我们想告诉莫迪政府，你们对形势的评估完全错了，而且你们的误判非常危险。你们竟会认为印度阻止中国在“敏感地区”修路的决心，能够压倒中国从本国土地上赶走入侵者的决心。你们也好像不知道，中国全社会要求恢复被入侵者所占土地的强大要求，是中国的执政者必须执行的，也是你们印度和任何国际力量都阻挡不了的。4 r; A) t g+ \( s j6 ^* ?) A
% W% V* X' _6 b9 ?" ~7 u 解放军一旦反击，不可能是“对等反击”，其所产生的政治和经济后果将是印度不可承受的。印度一些人所做的各种有利于印方的军事分析都将被证明是玩笑。+ n4 A8 J; s& {& x3 B8 d
- |' N* u% X3 i 中印边界会不会在时隔几十年之后重新响起枪炮声，印度是否重蹈1962年覆辙，取决于新德里是否觉醒。
P& x, d8 }/ k7 a
6 ~' \$ f* o8 j& U# ^( F7 d |
