印度军队越过锡金段中印边界侵入中国领土已经近70天了,中印对峙至今没有形成和平结束的决定性转机。印度军队的表现显示出它们想继续在中国土地上赖下去,迫使中国接受印方的条件。
) Z7 k# |* X0 S6 b3 Q1 D0 P6 M
! o+ Z( F w8 k; m+ ^: k [/ r8 r 印方显然对中方的实力和决心都产生了严重误判,认定无论其军队对中国土地的入侵持续多久,中国都只会寻求外交解决,而决不会对印采取军事行动。从印度的官员到知识精英,很多人认为中国的警告只是“口头恫吓”,印主流媒体8月初引述印安全部门官员的话称,中国不会冒险战争,“哪怕一个小规模的军事行动都不会有”,这种看法在印度很有代表性。
% g4 L& P+ i" U5 _7 O% O
, \2 M7 a( A2 V8 y 新德里形成这种误判,最大的原因是中国已经近30年没有打仗。任何国家和平久了,都可能有一定程度“安于和平”的惯性,所以印度有关决策者们低估中国人“敢战”的意志,如果只是一种印象,也不奇怪。) i B- v* i5 g" \, c* C% n
& n1 x. k5 i6 t3 L* w) R$ g 但一种印象怎能用来支持如此重大的决策。中国不想与印度开战,想让和平持续得更久些,这是普遍的人之常情。中国希望与印度保持友好的、至少正常的国家关系,也是再正常不过的善良愿望。但每一个国家处在极端状态下都会选择战争的,这种极端状态就是当它不再有第二个选择、战争再糟糕它也只能义无反顾去承受的时候。' h! i% ]5 p9 \( n& i5 H
9 Z1 l0 l. [- t! I6 X 印度现在正以它的无理、骄横将中国逼向上述极端状态。印军在未发出警示的情况下断然侵入中国领土,并为自己撤军提出有损中国主权和国家尊严的条件。为促使印军和平撤走,解放军迟迟没有采取军事行动。但当中国确认印度不会和平撤军的时候,中国除了使用军事手段结束这场对峙,还能有别的选择吗?+ L- T& u# u# q
* V, I) u r! D
印度政府和军队必须清楚它们在做什么样的冒险。它们做的是国际规则全面亮红灯的冒险,也是完全超出了印度能力的冒险。由于它们严重低估了局势的危险,高估了自己通过玩弄联美联日等地缘政治游戏向中国施压、从而把控全局的能力,它们正在犯下致命的错误。) v( b- [: }: \: {8 N6 Q$ P
. `3 ^# r& i# {. A" j( J; W6 t
很多印度官员好像不知道,洞朗对峙对印度意味的现实危险远远大于对中国意味的战略风险。他们没有珍惜中方克制所给印度留的脸面和台阶,却狂妄地以为中国在给自己找台阶。. u7 i' n/ D" b
r f5 {& g+ l! L$ o$ | 中国文化有后发制人的战略传统,强大一方在摩擦初期采取克制态度,常常被认为是必要的。克制是对反击的道义铺垫,也是对战之必胜开展军事和心理准备的必要一环。强者克制以及对和平表达尊重决非怯懦,克制之后的爆发更会是雷霆万钧的。4 u$ A# v. q$ h- d( \9 M% D. S
* ^9 U( P" J3 R+ l 我们想告诉莫迪政府,你们对形势的评估完全错了,而且你们的误判非常危险。你们竟会认为印度阻止中国在“敏感地区”修路的决心,能够压倒中国从本国土地上赶走入侵者的决心。你们也好像不知道,中国全社会要求恢复被入侵者所占土地的强大要求,是中国的执政者必须执行的,也是你们印度和任何国际力量都阻挡不了的。
% G; y" U, i1 C: I: T3 k T W. c: ^
解放军一旦反击,不可能是“对等反击”,其所产生的政治和经济后果将是印度不可承受的。印度一些人所做的各种有利于印方的军事分析都将被证明是玩笑。
' n, o' w- ]5 t) ]1 m
& c' s+ V. |' F 中印边界会不会在时隔几十年之后重新响起枪炮声,印度是否重蹈1962年覆辙,取决于新德里是否觉醒。7 R. R5 ?" E; C) M+ a& o" n% [
1 e# z- T: {/ k) N/ H
|