印度军队越过锡金段中印边界侵入中国领土已经近70天了，中印对峙至今没有形成和平结束的决定性转机。印度军队的表现显示出它们想继续在中国土地上赖下去，迫使中国接受印方的条件。
* v( ^! s# o5 H& ^. {' M3 g" P1 h# r0 P0 g+ }; W
印方显然对中方的实力和决心都产生了严重误判，认定无论其军队对中国土地的入侵持续多久，中国都只会寻求外交解决，而决不会对印采取军事行动。从印度的官员到知识精英，很多人认为中国的警告只是“口头恫吓”，印主流媒体8月初引述印安全部门官员的话称，中国不会冒险战争，“哪怕一个小规模的军事行动都不会有”，这种看法在印度很有代表性。
- ~% l% O5 W# } P9 ~9 l1 t1 P' C# t1 [5 R. f
新德里形成这种误判，最大的原因是中国已经近30年没有打仗。任何国家和平久了，都可能有一定程度“安于和平”的惯性，所以印度有关决策者们低估中国人“敢战”的意志，如果只是一种印象，也不奇怪。3 f# T' k' A8 b4 M7 d
0 {, Q, q( h) ]& G 但一种印象怎能用来支持如此重大的决策。中国不想与印度开战，想让和平持续得更久些，这是普遍的人之常情。中国希望与印度保持友好的、至少正常的国家关系，也是再正常不过的善良愿望。但每一个国家处在极端状态下都会选择战争的，这种极端状态就是当它不再有第二个选择、战争再糟糕它也只能义无反顾去承受的时候。
& P5 S3 s& b- k* x1 F
+ N) o* I7 x! A& K8 I/ B 印度现在正以它的无理、骄横将中国逼向上述极端状态。印军在未发出警示的情况下断然侵入中国领土，并为自己撤军提出有损中国主权和国家尊严的条件。为促使印军和平撤走，解放军迟迟没有采取军事行动。但当中国确认印度不会和平撤军的时候，中国除了使用军事手段结束这场对峙，还能有别的选择吗？
; q" E/ M- R- ]2 v$ ^2 b( y0 g+ h$ L
. y. B3 s) E! ] I6 V/ C 印度政府和军队必须清楚它们在做什么样的冒险。它们做的是国际规则全面亮红灯的冒险，也是完全超出了印度能力的冒险。由于它们严重低估了局势的危险，高估了自己通过玩弄联美联日等地缘政治游戏向中国施压、从而把控全局的能力，它们正在犯下致命的错误。' s1 d4 p5 X) d5 E3 |5 H2 e
o- c& h( k: r' P
很多印度官员好像不知道，洞朗对峙对印度意味的现实危险远远大于对中国意味的战略风险。他们没有珍惜中方克制所给印度留的脸面和台阶，却狂妄地以为中国在给自己找台阶。
/ [7 Z1 i! F% w$ k- m% q6 p* d! t8 s5 f2 q
中国文化有后发制人的战略传统，强大一方在摩擦初期采取克制态度，常常被认为是必要的。克制是对反击的道义铺垫，也是对战之必胜开展军事和心理准备的必要一环。强者克制以及对和平表达尊重决非怯懦，克制之后的爆发更会是雷霆万钧的。
0 `$ {: r `" e4 S1 k- e- Q) L7 a- [( P2 s: `
我们想告诉莫迪政府，你们对形势的评估完全错了，而且你们的误判非常危险。你们竟会认为印度阻止中国在“敏感地区”修路的决心，能够压倒中国从本国土地上赶走入侵者的决心。你们也好像不知道，中国全社会要求恢复被入侵者所占土地的强大要求，是中国的执政者必须执行的，也是你们印度和任何国际力量都阻挡不了的。! h5 a. Y. \0 l% M* \, Z
& G4 p/ M$ N- X4 q6 E* e. M$ Q4 h! m 解放军一旦反击，不可能是“对等反击”，其所产生的政治和经济后果将是印度不可承受的。印度一些人所做的各种有利于印方的军事分析都将被证明是玩笑。) r& s, V8 B# U! z0 i: _
1 f1 _2 p$ d7 M2 F8 ^$ V
中印边界会不会在时隔几十年之后重新响起枪炮声，印度是否重蹈1962年覆辙，取决于新德里是否觉醒。& X( L# L5 c& X
4 C, L- }- ]: P1 C- X |
