据日本《选择》月刊8月号文章,商品服务税是否会像国大党副主席拉胡尔·甘地所说“以闹剧收场”还需要时间的检验。但税制改革再次向世界暴露了印度经济的问题所在。国内生产成本居高不下,外资流入迟缓,工业基础尚未成形。; U$ N! J2 \8 [$ Y" Y* M6 q
7 y j( L p# j9 U2 j6 z% d8 o 印度一直被称为“下一个大国”,这是因为其竞争对手中国正面临巨大的老龄化、少子化压力,而印度的人口结构正处于“即将进入黄金时代”的理想模式。
- Y" ?, L* W5 L# ?. Y! v3 _ I# o6 N( }# Z
当然,养活劳动年龄人口的前提是需要有充足的就业岗位。2014年就任的莫迪总理以“印度制造”为口号,承诺将让脆弱的印度工业焕然一新。他提出的颇具野心的目标是,“到2022年,将工业在国内生产总值(GDP)中所占份额提高到25%(截至去年是16%),新增1亿个就业岗位”。, b8 h- T& g) `/ t; v' n0 t# \
m# a( I$ t2 o$ m/ T% F* _2 p( w 但是正如税制改革滞后一样,出台振兴工业和吸引外资的具体政策也颇费时间,一些在印度的美国外交人士认为,莫迪政府的目标已经“不可能完成”。
, k; k* F( R! R/ n/ G7 K+ C1 B2 t" ~. k1 E7 l/ ?" J# ~& n/ a- x
就在莫迪政府磨磨蹭蹭之际,世界经济版图已经发生剧烈变化。“下一个”迅猛发展的不是印度,而是东南亚和南亚各国。$ q8 A6 {+ J6 j" H1 ]4 @ D% |
% `+ t6 d5 Z+ e7 O9 o
最新统计数据显示,印度的工业产出今年5月仅增长1.7%,这与中国今年6月规模以上工业增加值同比增长7.6%相比差距很大。越南1月的增幅是7.1%,孟加拉国去年12月的增幅是7.4%,印度的亚洲邻国们呈现出一片快速增长之势。# v% u1 Z4 [0 C1 \* M1 V
$ `+ L- d7 @+ Y9 i 即使从长期看,中国1990年到2017年的工业平均增长率为12.37%,而印度1994年到2017年的这一数据是6.61%,根本没办法竞争。
3 m* G9 C; ^; c/ f7 X9 Z3 F2 C
& I$ j# t* Q4 `, f9 r 拿中国和印度作比较,总会提到这句话,“中国是世界工厂,印度是世界的后勤办公室”。相对于以制造业出口为重点的中国,印度擅长的是呼叫中心服务、信息技术(IT)和软件开发。“数字印度”是莫迪政府的另一个口号,印度在这方面也的确实力雄厚。除了拥有印孚瑟斯有限公司等世界知名的IT企业外,印度还涌现出微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉和谷歌首席执行官孙达尔·皮柴这样的业界顶尖人才。但IT部门的雇员人数,包括关联行业在内也才将近1000万。要想支撑13亿人口的就业,还是要靠大量生产和大量雇人的制造业。
+ b+ |2 v3 L; m) }. o, a% E: K: X
, j' p, I# c5 _, [3 Z5 W 工业的缺位让印度的品牌力量也难有增长。根据调查,全球排名靠前的工业产品无一来自印度品牌。
w# M: D! n L, u7 f# F H
# M- G+ Q% t) ?' F- v; B+ T+ K 也有观点指出,莫迪政府和其周围的财阀、经济界人士对印度工业的疲弱负有重大责任。对印投资居首的是印度洋上的避税天堂毛里求斯,占到了全部投资的20%。原因在于印度财阀将公司利益置于国家利益之上,从而产生了这种规模巨大的迂回投资。* {+ @" \' i8 |* S
$ v$ C( b+ M3 }$ X8 z* U8 w
即便是在颇让印度人自豪的IT行业也出现了“摆脱印度”的征兆。在靠给全球IT行业做外包发展起来的班加罗尔,今年以来由于IT企业纷纷将基地迁至海外,据说有近10万人将失去工作。
# z8 {7 }' j* ^! A- n' \: O7 ?4 B$ j5 E& O P3 j
进军印度的日本企业虽然在去年终于超过了1300家,但是与在中国的3.2万家根本没有可比性。在世界银行发布的营商环境排行榜上,印度只排在第130位。如果这一排名没有上升,那么将很难驳倒英国《经济学人》周刊称“莫迪总理的改革虚有其表”的批评言论8 F& t- P9 X3 Y$ j5 k8 D: G5 s8 ^" q
; W X+ q* ]& x: A& t3 i5 _' O
|