“大国关系就是做交易”是中国应该有的一个正常心态。我们与国际接轨,我们希望全世界都以“道义至上”,但是西方有自己的价值观。
( `' U( R! ?$ |& u9 C0 O: d* ?4 w; [- _6 M
西方人的价值观里藏了很多东西,包括它在中东树立民.主的样板,伊拉克战争因此发生。它为什么不在撒哈拉沙漠以南树立?为什么不在乌干达、索马里树立呢?因为这些地方是鸡肋,它没有任何利益。9 \# ]! m. D6 Q: z2 C
2 U5 @4 h9 v4 p所以,中东的民.主样板是地下有石油,或者交通要道,我要把这儿控制好,它的核心就是国家利益。: ^$ V; ]1 W$ |- b
$ W% G& Q( `4 b# V2 R7 b对于今天的中国也是一样。我们今天应该如何彰显自己的价值观?我们要清醒地维护自己的利益,但也绝不单单是经济,还包括价值观问题,比如说中国特色的社会主义道路。/ q! f N- ]* o- J7 y1 Z
0 ]) M# k' A0 n0 A) B0 a5 C在维护这个价值观里,我们有完全独立的两套体系。我们跟过去不一样,过去有些人曾讲过:“你们发达我们不发达;你们民.主我们现在还有不太民.主;我们现在慢慢发展,将来跟你们一样。”
! B- \1 t9 B4 _7 g/ e* s2 g% o* O! o8 c1 S. @2 h
其实,东方、西方是两种完全不同的文明体态。全世界不可能只有一个标准的模式。当然,就像1991年苏联解体之后,美国哲学家福山所说的:“历史的终结”。他认为全世界历史终结在了西方资本主义社会。
5 ~* c; _% A% g5 _. ?. l, R" i# e4 N+ u U( f* V
但在2008年金融危机之后,福山也改口了。他说,看来当时的判断是有问题的,历史没有终结,还在多变化地发展。多样化最重要的就是中国的异军突起,一种全世界的全新模式出现。
0 k, \# ]& @( E
w& E5 n* X' l1 W/ y那么我们要怎样发展我们的模式,维护我们的模式,这就需要“博弈”。什么叫博弈?就是下棋,你出一招我出一招。在平等的情况下,我们要“博弈”。但是哪怕在不平等的情况下,我们也要进行“博弈。要博弈,手中必须要有棋子,没有棋子是不行的。7 m( ^' q$ O+ c9 y; n" R* K3 p6 _
* v3 h* `0 D4 r) I0 [. W$ I5 Q比如,美国在跟我们“博弈”的时候,会用日本、韩国、菲律宾、越南、印度来围堵中国,这些就是它的棋子。我们也要下棋,也要着子。我们绝对不能像有的专家讲的:开放瓦罕走廊,帮助美国解决阿富汗问题;我们与美国好好合作,共同解决朝核问题;我们再跟美国合作,共同解决伊朗问题。
& Q/ P' K% J5 _+ p7 A6 B# |
* y5 G4 v8 H1 {1 {6 J y资料图:6月底,印度总理莫迪访问美国,与美国总统特朗普拥抱。
, S4 k, _) m: R( d' }+ c# e; c/ ]6 ?4 D i% U3 v4 P% e
7 _/ y3 `5 n* K h7 A我们的心地太好了,没有“博弈”的概念,我们光想着怎样跟美国人合作,合作到最后,我们怎么解决台湾问题?台湾是中国领土不可分割的一部分。但是美国还在不断地对台售武。我们经常讲西方都是契约社会,但是他们哪里有契约?2 O; Y. z/ u% f/ J) I
8 g% X$ N$ G7 q
所以,在“博弈”过程中,我们也要学会怎样拥有棋子,怎样下棋。通过这些方法有效地维护我们的利益。而不能一厢情愿地,期望通过搞好关系,让对方放我一马,从而获得自己的生存发展空间,那样的空间是很有限的。
5 o; g6 X( f. }, R6 d7 X: L" \1 C- I+ Z0 r
以印度为例。印度早已承诺,决不允许西藏人利用印度进行反对中国的任何活动。但他们的话等于白说,达兰萨拉一直是达LAI的老窝,一直在跟我们搞(不必要的动作),但是我们从来没有支持过印度的分离势力。
6 {* d) m' H0 d
) W" O" @7 x- @我们为什么不支持?印度可以支持藏du,我们为什么不能支持它的东部各邦要求独立?一报还一报。我认为绝对不能用我们的好心换对方的恶意,这样就能消解吗?我们也应该想想办法,这里面单纯的一厢情愿是不够的。
1 P1 a& h' P* e1 b( w c. V* z# ?& U; W
目前,印度东北部西孟加拉邦北部大吉岭地区持续动乱,当地的印军不得不紧急撤离。: h% b) e# P4 P2 S
0 [1 ?! ~7 K% e5 f# e
美国对我们也是一样的。包括经济制裁、对台售武。我们抗议,光抗议不行,还要有别的办法。比如说,当它对台制裁步步升高的时候。我们在世界的安全合作要给你降级,这是一个主权国家的一部分。你反复对台售武,我们简单的抗议是不行的,一定要实际的行动。
, H$ K5 ^4 R' B( n% I, F7 ^. w1 N8 R) M( m' A0 a
比如说,包括在朝核问题上,在伊核问题上,在各种各样的中美合作问题上,我要降级。我不一定要跟你那么配合,因为你这么跟我捣乱,我必须有我的反制措施。我们不能一厢情愿地,他在不断地给我们穿小鞋,我们跟着送双很合适的鞋,还要说:“你看这个鞋多好,穿上吧”那是不行的。5 E5 f: y) ? \9 C, S7 K
2 Z5 O. {. z4 t5 |9 j/ g中国人就需要这样的观念,斗争的方法和手段。只有这种方法和手段才能保证我们再也不重蹈过去的覆辙。像“九一八事变”,“七七事变”都是这样。中国人就一直后退,退到了退无可退,忍无可忍,最后只好跟鬼子拼了,何必到最后这一步呢?5 ?+ E) c* C; T- n
6 }0 W: l& U$ s5 p! c- m: Z
就像“七七事变”,都已经到了在北京南面驻军几十年了,在那儿搞演习我们才跟鬼子拼了。无论哪个国家爆发这样的战争不都是个笑话吗?中日爆发战争,竟然没在边境爆发,竟在卢沟桥爆发战争,中国当时就弱到了这种地步。所以,如果将来有一天,日本在名古屋而不是在边境爆发战争,那才彰显了中国的力量。5 Q; \ ?% w" D) z, {- M
1 w% L1 d3 Z2 ?我们一定要学会“博弈”;一定要学会“以其人之道还治其人之身”;一定要学“报复”的观念。我们缺乏这种观念,我们讲既往不咎,不计小人之过,我们有多么宽大的胸怀,这个在国际上是没有用的。% e" n& l3 h! y) [% W
& n% B% c% y% ]) r( h一定要一报还一报,一定要有“报复”观念,你才能有效扞卫自己的利益,让别人不敢侵犯你。报复就是一种威慑,你没有报复,宽恕不是威慑* @+ r2 R( t* r. \# d1 w
# Y! Z9 h, V& z* W% R
|