找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[国际关系] 美国海军士兵在南海“失踪”太蹊跷

[复制链接]
我爱LIVE 发表于 2017-8-3 06:49:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
最初报道此事的是《DefenseNews》,之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称,当地时间8月1日早晨9点左右,一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USSStethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时,这艘驱逐舰正好在南海,“执行例行任务”(conductingroutineoperation)。* e3 m$ H3 Z. Q7 @5 c: ^& Q
6 a8 p& d1 m* c! u
而在查证了各路消息之后,我们发现,这事儿还真有可能并不简单。& t. a6 r* F! f. E+ _. [" [$ _% S# J+ r

4 Y9 L# W+ A6 B& N脉络
+ g. B( F: x1 q9 E& e' g- p" @$ b3 ~0 D5 a- ~2 W
“斯特塞姆”号,岛友们应该不陌生。7月2日,就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里,搞了一次所谓的“航行自由行动”。. t5 U3 n) Y/ h$ @
, \" p7 W, m+ m, e3 p
这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月,一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”,美国搜救了50多个小时,最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。
) \! y# w, l. k8 |' C, g( Z4 @' p/ a# l
“斯特塞姆号”驱逐舰,母港位于日本横须贺基地,近两个月一直在南海活动。在南海活动时,偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地,将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示,7月26日,这艘船还在新加坡,“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航,有任务时候的临时部署,这个有向常态化部署的意思。
5 j* V5 {$ L" u) a- y8 S4 Y
+ g- N! l5 X8 m( F' C" R7 X1 ], R从26号到1号,也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?4 D' b/ k) Z6 u1 C
, W. C2 F+ m7 o6 e- b/ W7 P
玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。
; z( p) k  n  ^  M" a5 D$ X! u; I/ }! [" K
+ O7 H0 {8 g& `
2 k* m1 W1 p: E, C) u) b
0 b6 [/ H. C- f8 x) J
地点
. U4 B$ n  d$ G. X& F: u, h" A8 u8 w  z8 B( h- U
最先报道此事的DefenseNews并未给出具体地点。但他们说,美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Insidecontestedwaters)开启了搜救行动。! k* o4 T3 K% ^, o5 Z8 }; T
: u- {8 \# S% S2 {" C3 Z% D" u: p
那么,这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?5 k3 N. r4 q9 ~% C0 t1 z5 A; m

, J( \4 e0 [; x8 L# K# _福克斯新闻给出了答案。他们说,这次失踪事件,发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。# @5 }+ [3 t0 L% |/ N9 V2 `
8 P; s, Z/ ~3 U( ?3 R( C3 R3 i
巧得很。中国的黄岩岛,离苏比克湾也就200公里左右。
( f" @. j! G  G
4 w2 h4 y: z8 k. u
; V6 c1 E- B. \6 x6 q0 `; n
5 B# b0 \0 J% y2 L5 Q5 f% o. ]- u
3 R5 }& x7 U6 I: c4 q媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点
" x! S; F2 [1 b. B& E9 X) i9 A* G% |4 X+ |7 y* }7 l* e
可别小看DefenseNews这一个简单的用词。在英文里,“contestedwaters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”,但法理上没有争议,或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputedwaters”,至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。& v* Z8 \" y' C5 }; |" O! ^! o

0 G5 G8 A( z! i1 X) G4 J3 B. Z回避用这个常用的词,隐含的意思是,都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了,因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑,美方可能认为,南海诸岛12海外的海域都与中国无关,大多是公海区域,即便有专属经济区,那也是越南和菲律宾等国的。
4 R: d6 c8 I0 n1 x5 B' U% y0 `% x+ g& L. p/ E" F3 J5 x
当然,在中方看来,黄岩岛附近水域的相关权益属于中国,没有任何争议。众所周知,美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀,担心中国在黄岩岛搞建设。所以,黄岩岛及其附近海域,向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。
( Y  h$ W1 F6 |: K# a) j3 F5 W* \5 A
4 H# W7 Q" J! I% R5 o8 c( Q0 G岛叔当然也希望这种推测,有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日,美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中,你猜美军同时搞了什么?
$ z% y+ v  E8 M! @; G' m0 _9 ^1 q% t6 _
巧得很,搞的是“营救落水人员”的演习。
0 s6 f" X4 Z+ f) N; s
* ]3 D  h1 J7 V7 p9 [0 Q5 b3 R# g" x  ]所以,在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水,而这样的情节,还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至,这是否会是美国海军的自导自演,故意借此显示力量、强化舆论曝光度,也未可知。
9 h7 I, Y8 ^$ h* m
$ A* S1 e  G* e7 F( l6 T( B) M3 h此事的蹊跷之处,还不止于此。
! }# i) X( Z# k: K) |2 N1 T
4 c7 @9 G" B1 O" R; O& p# B6 r. V2 h+ x+ d

6 H, n) `% j' [7 k8 m* r2 y. J
1 O- n5 A; i2 I) `# V. q日本
" \: Y" p- P4 Y1 k* [) V5 `; w! L/ k/ \& ?0 C
当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”,之后展开“搜救”,效率很高。除了“斯特塞姆号”之外,都谁参加了搜救呢?
  b) ?4 G* L9 D( R( J* m# X5 k- o2 {$ F3 c
还有美国的“夏威夷联合康复中心”,以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰,日美同盟的紧密度可见一斑。0 }/ P; t, M" m: \, ?: ~0 |8 n

5 `: p3 f$ ^) k. ]2 Q3 r! j但日本舰机的出现,未免过于“及时”和快速了。要知道,日本在南海并无常态化的力量部署,日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水,“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道,这个地方离日本可是远着呢。
: y4 O! T. N$ ]' l2 a" L7 _. V# a7 v, z2 R
这就不得不让人怀疑,这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的,借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上,美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应,实际操作中还是有些保留,在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。
9 P0 v' c) H$ y; R1 a; A! E$ g3 Z. _9 t0 _$ _/ m& A# ~
而此次活动呢?通过协助美军“搜救”,日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域,又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。- |4 w/ i- M$ ]

( s) k5 t% e3 e1 h% i至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由,反正也用过了。
( k; C3 f- s+ M* b  h5 q) x& B5 M7 i
) V- o7 q: I5 C$ r. x+ k
2 O- T; u1 x5 l  J; \; p/ `7 S3 ~+ r! B6 R# ~  m' o' o" r
6 |+ ], r8 P. V& X, f2 @* E# V+ f
警惕  Q- J7 k4 e8 M$ G7 X+ _7 ~$ F5 M3 Y
& Q5 @$ u0 s/ e6 s0 Q9 |4 p$ j0 Y
以上推测,是岛叔过度敏感了吗?
# L4 p4 Y; n# c# J2 F- R0 t  v
8 W* o& V1 c& c! O+ I. v并不是。今年以来,虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态,美国军方在南海的动作,却有不断升级之嫌。2 `+ N  V& m! y' O) t

; v1 Y8 K3 Z; U: S5月24日,借“航行自由行动”之名,美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”),并演练了营救落水士兵的行动;7月2日,美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见,不管是从频率还是强度上来说,美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。' t) R. R" |" w' G0 ~* E/ L+ X
% o: ?- m9 V- F" K
不仅如此,美国空军也强化了在南海的行动。) v/ w0 l+ v1 ?  Z
/ ^" {+ @$ J! A  N
6月8日,两架B-1B“枪骑兵”战略轰炸机,从关岛的安德森空军基地起飞,中途飞越了南海,与美国海军“斯特雷特”号导弹驱逐舰(DDG104)展开了联合演练。对此,美国空军7月7日发布消息,一如既往地将南海海域称之为“有争议的南海”,并称,行动是“保证在那片海域的水上和空中的航行自由”。- B8 N1 ]4 t) O2 }0 M! L1 f3 c

1 n+ c9 r# |; H% @8 W: G这里面,有两点值得中国高度关注。
5 ?: v$ a6 g5 ]- j/ u4 Z$ y) L; K  g
一是美国空军用B-1B,代替相对落后的B-52轰炸机到南海巡航。这充分契合了美国针对亚太调整兵力部署的新思路。目前美国在亚太海空兵力部署已接近60%,潜艇的比例甚至更高,美军已经进入第二阶段的部署,即质量的提升,将一些更先进的装备和平台部署到亚太,特别是西太。, a/ t/ s% P" [
6 ?! z5 I" Y  J- G
二是美国海空军有意识地加强了彼此间的协同。要知道,美军内部军种壁垒森严,长期以来,南海基本都是美国海军的“势力范围”,美国空军虽然偶有行动,两者基本“独来独往”。但这次,B-1B罕见地与海军驱逐舰进行联演,可见美国正在加强对华的威慑。无疑,美国军方正在积极准备应对在南海出现的各类状况,包括可能出现的“最坏局面”。
% g& U' W; X, F4 [  Y5 i/ i- c, C8 S$ v' E8 b( k
奥巴马政府时期,美国在南海主要实行政治、经济、军事、国际法、外交、舆论等全领域的博弈方式,但特朗普政府则更加倚仗军事手段的作用。' _7 k6 o# K8 `1 P% g
1 y, h/ {- v/ H& O+ S# g
这一点,不得不警惕。毕竟中美在南海的斗争,已经呈现出“表面趋向缓和、暗中趋于激烈”的态势。
3 c* R: H, D$ Z) @0 E3 ]3 K' p; R- ^* ?  ^' L

# ?# X4 A- i& e; ?2 t& w+ G2 y. k; x# P0 A. M: s

! L, \0 ~. W" j0 a/ @; [应对) f: r/ r2 u( _8 f8 B* w6 W6 P
! T0 s7 D1 M) l) ]: ?' B
那么,针对美日两国不断升级的军事小动作,中方应该保持什么态度呢?9 c3 u) I! k) l

. M1 @+ ?8 B$ P& t' F, X' ]' G首先,中国尊重南海周边国家和世界所有国家在南海的合法自由通行权利,我们也正在积极加强必要的基础设施如灯塔、浮标等的建设,以保障航道更加通畅安全。同时中国也在加强海上救援能力,致力于为南海的公共事业做出更大贡献。
7 E$ }; k; _8 \9 ~9 j0 x
$ x: I' g) [$ }$ D) t3 u- ]" k就此次美日的搜救行动来说,中国出于人道主义原则不便反对。但是,搜救行动发生在中国海域,起码的透明度总是需要的。: I; N5 \$ a/ i! {7 [: k1 Y/ f! |

) g+ i6 ]$ Y$ Y+ c" H; D黄岩岛12海里区域,是个必须把握的位置节点。
  G2 i7 q. k# `  t) b) P9 E7 F7 g' q7 K9 ?, \
若在黄岩岛12海里内,美日不打招呼就进来搜救,我们必须提出抗议,要求两国向中国报备搜救计划,毕竟黄岩岛并不是什么存在争议的地方,而是中国的领土;若在黄岩岛12海里外、断续线以内的邻近水域,美日搞出了大的动静,中国也需要向美日交涉,获知搜救行动的详细计划和信息,了解究竟发生了什么。' }' @8 H/ H6 e9 ^, k. x3 G

2 b/ f3 w# W4 D2 N: Y更为重要的是,下次再有此类搜救行动,中国要积极主动要求加入。
1 f/ K+ Q8 U& Z. d% r! O4 S$ g6 \- Y' Y" K
早在1985年,国际海事组织(IMO)在划定各国海上搜救责任区时,就确定“中国及中国香港在南中国海海域的海上搜救责任区为北纬10度以北,东经124度以西的海域”,黄岩岛位于北纬15°13′48″至15°05′24″,东经117°40′12″至117°52′00″,明显位于中国的搜救责任区。美国、日本等可能的当事国自然有权决定是否让中国加入搜救,但中国却对该范围内的灾难和灾害救援负有国际责任。8 k9 N% i" B$ @. }; [/ Z5 Q

; g7 f- ]7 X. C/ e9 S1 Z$ K换句话说,在中国的搜救责任区内发生了人员失踪?没问题啊,告诉我一声,我跟你一起找嘛!
4 k: m! Y4 u  X4 |0 I6 J2 `/ U9 u; ~
事实上,回顾历史,此类搜救行动常常亦真亦假、真假莫辨。岛叔愿意相信人员落水是真的,但搜救行动是否需要如此大的阵仗动静则值得商榷,中方力量有必要对其严密监视,并时刻准备施以援手;如果这一切都是设计好的,那就真是小概率事件了,从此中国恐怕就不能把“南海卢沟桥”当作段子笑看了8 l6 [  F. g0 \; \3 q

+ t) A' ]' m: Z9 l* z
回复

使用道具 举报

zuier 发表于 2017-12-27 12:28:26 | 显示全部楼层
顶你一下,好贴要顶!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-8-1 04:08 , Processed in 0.022683 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表