最初报道此事的是《DefenseNews》，之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称，当地时间8月1日早晨9点左右，一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USSStethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时，这艘驱逐舰正好在南海，“执行例行任务”(conductingroutineoperation)。
# U1 D+ ^8 U, p$ }/ O/ s; w) V3 q3 b$ a" |! L
而在查证了各路消息之后，我们发现，这事儿还真有可能并不简单。
4 A' F1 M/ S) f" r, x& m# f$ [! g( t* n0 l9 d
脉络% I4 J g. t/ z) A! d; \
5 r7 B$ ^# F& v, X0 f& L4 X7 H o
“斯特塞姆”号，岛友们应该不陌生。7月2日，就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里，搞了一次所谓的“航行自由行动”。
# m& q3 b* b, T# H- _
2 |! W" A; T- r6 F* A这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月，一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”，美国搜救了50多个小时，最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。
: ~% N( z! j& y3 }: f. Q
4 U% _; w- x, h4 G4 n“斯特塞姆号”驱逐舰，母港位于日本横须贺基地，近两个月一直在南海活动。在南海活动时，偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地，将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示，7月26日，这艘船还在新加坡，“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航，有任务时候的临时部署，这个有向常态化部署的意思。- S& Y! }: O5 @# r" d9 u3 J" B# X
! Q; s- ~6 Z$ I; l从26号到1号，也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?
3 A1 |* M+ \/ K" u, @* O: p$ l" [9 I) d: s* B* I- Y0 t
玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。
% m3 F% _7 {0 W& T; O/ G8 O
2 m: R$ \" ~7 m; K! b/ V) u0 i6 X6 O" d2 j D2 U- c# O n
6 ]; P& r6 _! Q' s6 |7 A0 S* f% D9 z( v. P; V
地点
1 [" l% c- K* _6 E( K! U# s# _6 C) J8 G# p2 O
最先报道此事的DefenseNews并未给出具体地点。但他们说，美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Insidecontestedwaters)开启了搜救行动。! [& f) p& c3 t2 A: ^5 o
+ J8 Y, d, Z( k6 ?那么，这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?, ?$ C( _9 V( K
# Z& k* C& c/ E4 s- Q6 l) i福克斯新闻给出了答案。他们说，这次失踪事件，发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。
+ ]2 V; a2 K- P4 c5 V& @, t, X) Q9 o6 D- F* ]* o
巧得很。中国的黄岩岛，离苏比克湾也就200公里左右。
8 p0 [ i$ q9 g0 W4 i/ x6 Q, M" x( r0 Z- r0 r3 L7 W
" R4 z& [; [% |9 c, D, [* ^
- z5 E0 n( n/ w0 v
! Q* e. N5 W9 h- _: F% }$ E- a媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点
+ }8 N9 L# \9 n0 @0 G
- K/ Y# ~0 s9 h可别小看DefenseNews这一个简单的用词。在英文里，“contestedwaters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”，但法理上没有争议，或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputedwaters”，至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。0 G# ]6 H. U, `
+ W! f# P/ e2 c8 ]& I- ?: [% y回避用这个常用的词，隐含的意思是，都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了，因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑，美方可能认为，南海诸岛12海外的海域都与中国无关，大多是公海区域，即便有专属经济区，那也是越南和菲律宾等国的。
0 E: P( W/ u J; q0 ]
# Y% E5 k- `+ W1 h. F9 x/ D当然，在中方看来，黄岩岛附近水域的相关权益属于中国，没有任何争议。众所周知，美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀，担心中国在黄岩岛搞建设。所以，黄岩岛及其附近海域，向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。
! ?7 P* K8 C+ q9 L, y* k3 N% t1 y7 I/ W: K
岛叔当然也希望这种推测，有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日，美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中，你猜美军同时搞了什么?
& F. ^; k1 G: g+ d3 {# U. O0 `
, O. `$ `& {8 a; n' P( e U巧得很，搞的是“营救落水人员”的演习。7 m K! P1 l) O. G' L4 S+ Q/ I
( q- o7 {3 B$ a( m所以，在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水，而这样的情节，还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至，这是否会是美国海军的自导自演，故意借此显示力量、强化舆论曝光度，也未可知。
6 h1 w& s; [9 u3 p, y+ n% `) p5 y( D9 [. O) O! ^5 I
此事的蹊跷之处，还不止于此。
6 B* u5 }9 s+ J; N& Z* H8 Z
$ \- n9 A, |; t) u! M( y" x- \
; s) R. N% c( X, N% C# D% T( |. E2 c: l3 D% \3 d: `) p
日本
( Z) a: m: o Y. P1 R/ g8 B7 J9 ^* [5 x' X
当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”，之后展开“搜救”，效率很高。除了“斯特塞姆号”之外，都谁参加了搜救呢?
4 w& R$ B0 X! t0 \0 J; q9 T% _! O9 E. E6 U% k
还有美国的“夏威夷联合康复中心”，以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰，日美同盟的紧密度可见一斑。- K( N' h: A7 F0 x' H
9 H5 d8 S1 H- v7 }
但日本舰机的出现，未免过于“及时”和快速了。要知道，日本在南海并无常态化的力量部署，日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水，“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道，这个地方离日本可是远着呢。: C* p: m5 i5 r) y
- j4 u ]$ y2 E7 ]! E1 P: Q
这就不得不让人怀疑，这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的，借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上，美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应，实际操作中还是有些保留，在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。
& r; C9 M% ~5 f) d/ R0 k4 L* P$ e( i, _" L3 |8 k9 l
而此次活动呢?通过协助美军“搜救”，日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域，又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。
5 L* t0 o/ `6 j" h7 b7 b
9 S% t3 D5 y g. @4 h# @至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由，反正也用过了。
; i; d" y: g- U# D& X. Q5 f2 {6 |' o; ]
; y4 L/ k7 N0 _
& f2 ]( C: a; t6 i7 l X- H
; ^ [0 b- {$ f; [6 j警惕
; Y" e% |! M, x& K T9 f X
( r3 q U! u D以上推测，是岛叔过度敏感了吗?
# F D1 }; Y8 c* a) Q' L* N* N- C2 |* I1 a
并不是。今年以来，虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态，美国军方在南海的动作，却有不断升级之嫌。
0 E3 W \; c( |+ s) o4 [7 h, Z! l( I- ~' M
5月24日，借“航行自由行动”之名，美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”)，并演练了营救落水士兵的行动;7月2日，美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见，不管是从频率还是强度上来说，美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。$ B Q8 e$ x, V, q
3 g* J0 f" Z7 c$ {) z# U
不仅如此，美国空军也强化了在南海的行动。9 g4 m" n" r4 J0 R7 E# i/ u) R
" J- C3 g" S8 p& O/ A3 I
6月8日，两架B-1B“枪骑兵”战略轰炸机，从关岛的安德森空军基地起飞，中途飞越了南海，与美国海军“斯特雷特”号导弹驱逐舰(DDG104)展开了联合演练。对此，美国空军7月7日发布消息，一如既往地将南海海域称之为“有争议的南海”，并称，行动是“保证在那片海域的水上和空中的航行自由”。
5 k( X" J1 r, P: R* h3 R
/ [* i) W R) y; q" ?, Q这里面，有两点值得中国高度关注。
: d- Q' z8 r6 V* l! y# A- c1 N f* t+ e ^" d" x, V+ @- x
一是美国空军用B-1B，代替相对落后的B-52轰炸机到南海巡航。这充分契合了美国针对亚太调整兵力部署的新思路。目前美国在亚太海空兵力部署已接近60%，潜艇的比例甚至更高，美军已经进入第二阶段的部署，即质量的提升，将一些更先进的装备和平台部署到亚太，特别是西太。3 x0 K& A Q* w% s
; N4 G& [* x' [4 e! K
二是美国海空军有意识地加强了彼此间的协同。要知道，美军内部军种壁垒森严，长期以来，南海基本都是美国海军的“势力范围”，美国空军虽然偶有行动，两者基本“独来独往”。但这次，B-1B罕见地与海军驱逐舰进行联演，可见美国正在加强对华的威慑。无疑，美国军方正在积极准备应对在南海出现的各类状况，包括可能出现的“最坏局面”。: u/ H; t, s. T1 Z, d. }
/ H4 ^0 b7 E: z# e- a, r- Y0 [奥巴马政府时期，美国在南海主要实行政治、经济、军事、国际法、外交、舆论等全领域的博弈方式，但特朗普政府则更加倚仗军事手段的作用。- j% L8 {- M* y( W- H
2 u6 B3 [( z* k
这一点，不得不警惕。毕竟中美在南海的斗争，已经呈现出“表面趋向缓和、暗中趋于激烈”的态势。7 [5 {9 `: N# n# g7 e! t$ l
* L: u/ Z9 f7 ~! F
4 c `" S0 O' s2 r# _/ h2 E! ?% {* o! Y. R8 r1 Y$ K
# h+ _& _! I( y6 \7 c应对, ?" I. U; w/ ^( ~
# X8 K0 q, \" c那么，针对美日两国不断升级的军事小动作，中方应该保持什么态度呢?+ R1 q W$ _/ u; j5 a
+ [5 w7 c I6 I( U# _) Y首先，中国尊重南海周边国家和世界所有国家在南海的合法自由通行权利，我们也正在积极加强必要的基础设施如灯塔、浮标等的建设，以保障航道更加通畅安全。同时中国也在加强海上救援能力，致力于为南海的公共事业做出更大贡献。
- @7 ^% m5 v# w# z* e ?* A1 a+ v9 o* d# N& y9 L+ n. m) z
就此次美日的搜救行动来说，中国出于人道主义原则不便反对。但是，搜救行动发生在中国海域，起码的透明度总是需要的。
, A7 G9 C4 D. R4 {' Y; O* V& M1 ^4 v, v* L/ A7 l& p
黄岩岛12海里区域，是个必须把握的位置节点。
! U U" L n) Z* d q* V0 W# B* b. [+ C7 E
若在黄岩岛12海里内，美日不打招呼就进来搜救，我们必须提出抗议，要求两国向中国报备搜救计划，毕竟黄岩岛并不是什么存在争议的地方，而是中国的领土;若在黄岩岛12海里外、断续线以内的邻近水域，美日搞出了大的动静，中国也需要向美日交涉，获知搜救行动的详细计划和信息，了解究竟发生了什么。+ r5 H4 c6 c% O2 {" i3 v2 G; M: G. G
1 Q( x. O, a+ U- J, W. M更为重要的是，下次再有此类搜救行动，中国要积极主动要求加入。
, {0 B( c" o7 D4 Y
7 l/ H) \- f3 n1 D6 n% I# Q早在1985年，国际海事组织(IMO)在划定各国海上搜救责任区时，就确定“中国及中国香港在南中国海海域的海上搜救责任区为北纬10度以北，东经124度以西的海域”，黄岩岛位于北纬15°13′48″至15°05′24″，东经117°40′12″至117°52′00″，明显位于中国的搜救责任区。美国、日本等可能的当事国自然有权决定是否让中国加入搜救，但中国却对该范围内的灾难和灾害救援负有国际责任。' _, ?2 ]1 Q! x" e, J7 J/ U
+ ~. O6 I; u4 Z# S3 D8 N1 J% s* W换句话说，在中国的搜救责任区内发生了人员失踪?没问题啊，告诉我一声，我跟你一起找嘛!
) q& ` q; [) @; E, e' y; i7 ^% O9 ]8 n, l. D1 J
事实上，回顾历史，此类搜救行动常常亦真亦假、真假莫辨。岛叔愿意相信人员落水是真的，但搜救行动是否需要如此大的阵仗动静则值得商榷，中方力量有必要对其严密监视，并时刻准备施以援手;如果这一切都是设计好的，那就真是小概率事件了，从此中国恐怕就不能把“南海卢沟桥”当作段子笑看了
1 i. o u3 S# w0 m/ ~* i; [: I0 Z7 O) c
|
