如果一个人租房的开销占收入比例太大，生活的幸福感就很小，有人将这个比例称为“房格尔系数”。普遍的认为是，租金少于租户收入的30%，即只要房租在每周收入中占比不到三分之一，人们才有余钱安排好生活的其他方面，或者说得通俗点，“才有幸福感”。8 y% v4 Z3 z' F& z; M6 k* }6 ?5 [1 \. O
9 s; q5 E y, B4 K. Q8 \; u) F4 y' F而昨日（21日）发布的一份房租收入比调查报告显示，6月份全国50个城市超七成房租相对收入较高，其中北京、深圳已经超50%！
! n" |4 }1 p% U5 \0 [; r- S! {; h, e) ~( `$ ~2 d
. k1 \) `( u3 q5 L6 I4 T5 R5 h2 l' c+ H- W
全国50个城市超七成房租相对收入较高
: m T) B+ Y) m+ Y9 a l; u* W
, F5 K3 [, U- j) `! P( N
& V. C+ b4 W; Y7 I. P: M近日，住房城乡建设部会同国家发展改革委、公安部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局、工商总局、证监会等八部门联合印发了《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》表示，要求在人口净流入、住房租赁需求旺盛的大中城市，加快发展住房租赁市场。: p3 ]! d% v; p# o
: n# i m" [$ v9 S+ F在此背景下，每经小编 注意到，7月21日，上海易居研究院发布《50城房租收入比研究》报告（以下简称报告）。: G$ V. d2 O! y' A7 p7 Z
% I2 ~3 L; c# Q* \ D0 @
, g$ s) W$ n* F% |' R8 G6 h1 ] e) s+ A, e4 @% T" a( O
9 }, k. i0 v3 D$ \$ a# y4 X
上述中所说的房租收入比，是指个人租房租金费用与个人可支配收入的比值。房租收入比等于人均住房租金除以城镇居民可支配收入。
. }1 I2 U' A3 d9 x/ C* A- @5 \# u+ t) a8 [! a! s
单看房租收入比的分子，北京、上海、深圳3个城市的人均住房租金高于2000元/月，其中，北京房租水平最高，平均房租为2748元/月，房租收入比高达58%。8 n, q: e: T6 O. m
# W" e' d" k# F& V# ~/ c
6 Y, e6 F* P# e% a$ V# b2 a7 g$ s) O% \0 ]! r
▲《50城房租收入比研究》: }( ^4 h# Y, s5 z$ Z& s$ E
' j; B" [1 s, t5 v5 T E$ Y1 Z. Z
7 C5 m& o) |! T1 w) r; m全部50个城市中，人均住房租金高于1000元/月的城市为杭州、广州、厦门、南京、三亚、珠海、福州、天津、温州、大连、哈尔滨、武汉、郑州、海口、宁波，其中杭州、广州高于1500元/月，厦门、南京接近1500元/月，其余城市仅略高于1000元/月。, L! _- d+ f$ G2 }( u2 a" j
4 p0 p3 \$ r) \有点意外的是，三亚人均住房租金为1254元/月，在样本城市中属于偏高水平，报告认为，这主要因为三亚部分房屋作为度假用途，并非刚性住房需求，而外地游客承租的租金较高。3 K& `/ J/ n- f+ j& l2 A% {4 j
3 u) |( A& I* Y, `- z R具体来看各城市的房租收入比，北京(58%)、深圳(54%)、三亚(48%)、上海(48%)等4个城市房租收入比高于45%，属于租金严重过高城市。 L; E9 _8 |- [: n
" N6 ]$ r2 p+ Z% _5 H! E* z报告中提到，有34个城市房租收入比在25%-45%之间，属于租金相对过高城市，其中海口(41%)、兰州(40%)、哈尔滨(38%)、郑州(38%)、广州(38%)、湛江(37%)、杭州(37%)、厦门(36%)、福州(36%)、中山(36%)、天津(35%)、南宁(35%)等12个城市房租收入比在35%-45%间，相对偏高。
9 @- ]$ @9 K! E3 @- t7 N5 p* {* z) U, S2 r. v6 Y
而生活在以下12个城市的人，无疑是有“幸福感”的，它们是：7 R. S) L/ u6 ?
9 a, q6 f: y" h0 Q* b" _保定(25%)、长沙(25%)、北海(25%)、佛山(25%)、东莞(24%)、宁波(24%)、沈阳(23%)、银川(23%)、呼和浩特(21%)、苏州(21%)、嘉兴(20%)、无锡(19%)。
7 g& H' r3 F, u2 [
9 {7 e; i8 F( W( k报告认为，苏州、宁波、无锡、沈阳、呼和浩特由于租金相对较便宜，且人均可支配收入相对较高，使得此类城市尽管经济增长相对较快，导致房租收入比处于较低水平，对于此类城市而言，需要防范未来可能出现的房租过快上涨风险；而银川、东莞、嘉兴等城市租金和人均可支配收入都处于相对低位，此类城市未来租金上涨压力较小。
( q8 g, I. u. H8 p% k9 B0 d
6 K/ y/ U3 L; H易居研究院研究员王梦雯认为，全国50个城市超七成房租相对收入较高，说明大中城市住房租赁市场存在较大量需求。未来我国政府发展租赁市场，既要结合市场化手段，同时还要考虑加强政府扶持力度，针对不同租房者制定差异化补贴政策。
3 [7 G5 D& B( k- e/ q- K* l& m! a4 _- m0 q$ Z4 t5 i
用一半收入租房，新加坡人、日本人能接受
4 ~% W3 Q" c9 o+ `1 F" ?/ m; n. O3 Q
& h$ [3 e3 j# t; k: Q5 k A
5 x) k" h" f( M! {0 `4 ]
9 e/ @" S) x9 }: s' P, h
7 e8 Y4 W5 w; l* U将房租控制在30%以内，在很多国家的大城市都是很难实现的。每经小编 注意到，即便是同样用50%的收入租房，在日本和新加坡工作的人尚觉可以接受，这或许就要从国家的制度和人们的观念上寻找原因了。- Z% j* B4 q" ]# z1 P' W8 u1 g/ w
, Y: L1 p! S3 ^0 B事实上，新加坡本地居民在租房方面并没有太大压力。据国际先驱导报2015年报道：
* ^: ~% i6 ], x, p" u
! L& ^/ e" \) g! j9 L4 S7 M寸土寸金的岛国新加坡，90%的新加坡人拥有自己的房产。也正是由于如此高比例的自住房，新加坡的本地居民租房的比例并不高。选择租用房子的本地居民大多属于低收入家庭，他们所租住的房屋，也是政府为低收入家庭提供的廉租房。每月租金不超过300新元（1新元约合4.45元人民币，2015年数据），而这笔费用，基本用公积金账户的钱就可以支付。* m. E+ a( c3 W, z) x# y
j" Z7 {1 r7 g不同群体对生活有着不同的要求，对于房租的心理价位也自然有所差异。不过，在新加坡，工薪一族之所以愿意拿出1/3乃至一半的月薪租房，另一个原因则是日常开销的适度。
5 q& V9 D$ N, D$ _7 r
5 l0 L! w L6 J. Y. z% f1 {日本人其实没什么房租压力。同样是国际先驱导报消息：9 k! d- |$ m2 s' w
; H1 l0 F3 w3 U5 l. ]6 @, D7 E, {由华侨创办的中国通讯社营业部长姜德春指出，日本的房租与收入比甚至可以达到30%～40%。在大城市东京，房租占收入的比例相对比较可观，但总体并没有成为严重的社会问题。这是由于日本社会老龄化日益严重，空房越来越多，使日本房源比较充足，而且公交系统发达，可以根据个人接受能力，选择在市区或者是郊区租房，在郊区住上班也完全没问题，特别是农村地区，房子非常便宜，甚至可以免费住。由于几乎所有公司都会有交通补贴，所以如果愿意租远处的便宜房子，公交费不成问题。
# c) ?! f" K) ?( K* Q- g
+ d8 G* _1 a9 f& ]% ^4 W全日本中国人博士协会事务局长李睿栋介绍，日本人其实没什么房租压力，基本可以按自己收入租合适的房子。日本人房租一般占收入的五分之一至四分之一左右，尤其是单身，占收入一半以上也没关系，因为日本人有医疗保险，主要消费就是租房、家庭开支、玩乐费用。
' [4 e+ T; A. l& b- Q" V' g' N7 \) K! C5 F% Y) C
另外日本人房屋消费观也比较理性，年轻打拼就租住在中心城市，年老就到乡下买房买地生活，这也得益于日本的养老医疗条件的趋于均一化。
3 j" Y4 ]; G; n2 Y. ^
: R, g# |. i2 X5 v8 n9 I7 P日本政府还有住宅支援补贴，丧失住宅或者有失去住宅危险的离职者，会补贴其租房的房租。对于离职者中有劳动能力以及劳动愿望的人，援助其确保住宅以及就业机会，在地方政府和公立职介中心（公共职业安定所）援助就业的同时，从地方政府获得用于租房的补贴。
- ?1 @5 Y4 H: ^( B$ q* _6 j
7 I( R! W! ^' p* y) ^' ? |
