日本英文杂志《外交学者》7月18日刊文《洞朗对峙会引发二次中印大战吗？》分析中国和印度对中印战争的考虑。文章称，印度基于国内政治和经济因素不会自寻战争，中国发起战争则有损其国际形象；因此，无止尽的对峙较有可能。
# p7 I1 h7 d8 K- y f0 |1 U
: f' X' y2 Y, i 文章提到，中国官媒曾警告印度要从历史中学习，若冲突处理不当，中国不排除往战争发展。而新德里的语态也十分强硬，称2017年的印度已经不同于1962年中印大战时；印度陆军参谋长也说“印度军队准备好了打2.5线的战争”，并紧急采购武器。中印双方火药味浓厚，似乎暗示要重演1962年的中印大战。, o8 Q. z/ _- m! F0 N L6 A6 ^* M
0 a; A: ?5 y" u1 \; |, k9 M 至于谁会发起攻势，文章分别站在中国和印度的角度进行分析。' ^) r7 R* ~, X
% l) F" W' t8 O( ^" l 首先，印度会不会先袭击中国？文章坚决否定。文章指出，背后的原因超越如军力和武器数等策略算计，而是印度政府的结构和国内选举等顾虑使印度却步。8 H% D& ?5 q7 Z) z8 X- }. }3 v
$ w( V' o: W% x
文章称，战争基本上不是军事行为，而是政治行为，战争是由政治领袖发起的。这个说法正好符合印度的现况，现任政府在2019年5月将面临大选，和中国开战会对已经受改革所扰的印度经济，造成毁灭性冲击。再说，印度人大多活在1962年战役挫败的耻辱中，禁不起再次战败。* d; [& a1 U, P3 N3 P
- a4 m1 Y" w# u2 R: a 因此，文章分析，新德里的最佳选择是备战，而不是宣战。事实上，备战还团结印度国内的爱国情绪，进而增加现任政府赢得连任的机会。# ?% T; u1 [; _; O& [" W
! t0 i( P# @- t) j- e& W 那么中国会冒险向印度宣战吗？文章称，虽然中国屡次发出挑衅的声明和警告，看似北京认为和邻国开战无可避免，但是北京应该会三思而后行。文章分析，国际间因为中国无力提出西方领导的监督体系的替代方案，而无法承认中国为的未来领导地位。
1 Q- g1 N! |+ T m9 ~* z
6 @, Y& I! S4 f( w; ^ 因此，文章指出，在此局势下，中国若向印度宣战，只会加深中国的入侵主义和帝国主义形象。换句话说，中印战争会毁掉中国急于建立的仁慈世界强权形象。文章建议，北京唯一的选择就是说服世界新德里是个存在的威胁。
+ {1 `2 y" Q# T9 z2 u1 D
9 @# O; i. p, n0 t" l2 D0 Q9 Q 文章总结道，印度碍于2019大选，中印战争会对此造成负面影响；中国则基于国际形象考虑，不会宣战。因此，中国和印度只剩下一个选择，就是准备一场无止尽的对峙以满足双边的拥护者。8 A- U6 ~& Y2 X. b9 R0 y
1 ~. ^4 i/ Y! t0 i
( A8 ^6 f( \+ K, n& E; ? |
