日本英文杂志《外交学者》7月18日刊文《洞朗对峙会引发二次中印大战吗？》分析中国和印度对中印战争的考虑。文章称，印度基于国内政治和经济因素不会自寻战争，中国发起战争则有损其国际形象；因此，无止尽的对峙较有可能。, O: G6 B$ G/ Y/ C0 P e4 K) N
6 m& g( v0 w, c9 j- u 文章提到，中国官媒曾警告印度要从历史中学习，若冲突处理不当，中国不排除往战争发展。而新德里的语态也十分强硬，称2017年的印度已经不同于1962年中印大战时；印度陆军参谋长也说“印度军队准备好了打2.5线的战争”，并紧急采购武器。中印双方火药味浓厚，似乎暗示要重演1962年的中印大战。
/ L( V5 f' l' [: {( q. p$ r% ?6 |, I. t' N: s/ ~; o+ _. w
至于谁会发起攻势，文章分别站在中国和印度的角度进行分析。
3 Q% \5 g/ O) O- R+ [7 q/ c7 M \5 C7 u7 h/ M7 \8 D
首先，印度会不会先袭击中国？文章坚决否定。文章指出，背后的原因超越如军力和武器数等策略算计，而是印度政府的结构和国内选举等顾虑使印度却步。
- A& I# {& R" r0 T- W* R$ s2 w0 E$ y0 o' R' z; j5 j$ I# C
文章称，战争基本上不是军事行为，而是政治行为，战争是由政治领袖发起的。这个说法正好符合印度的现况，现任政府在2019年5月将面临大选，和中国开战会对已经受改革所扰的印度经济，造成毁灭性冲击。再说，印度人大多活在1962年战役挫败的耻辱中，禁不起再次战败。
$ d( m: p9 G, H" G+ v
4 e+ b# k) M( o. U" J. w 因此，文章分析，新德里的最佳选择是备战，而不是宣战。事实上，备战还团结印度国内的爱国情绪，进而增加现任政府赢得连任的机会。; l2 C: M5 ^8 r; H# X
( H. @7 G, e/ B 那么中国会冒险向印度宣战吗？文章称，虽然中国屡次发出挑衅的声明和警告，看似北京认为和邻国开战无可避免，但是北京应该会三思而后行。文章分析，国际间因为中国无力提出西方领导的监督体系的替代方案，而无法承认中国为的未来领导地位。
& O( G( B q2 Z( G# T
8 h* C. F- p, q1 B# @/ x& ? 因此，文章指出，在此局势下，中国若向印度宣战，只会加深中国的入侵主义和帝国主义形象。换句话说，中印战争会毁掉中国急于建立的仁慈世界强权形象。文章建议，北京唯一的选择就是说服世界新德里是个存在的威胁。
$ r8 ~) q( d7 k4 G, Y' s
2 h- f/ F1 u; W7 G" {5 L 文章总结道，印度碍于2019大选，中印战争会对此造成负面影响；中国则基于国际形象考虑，不会宣战。因此，中国和印度只剩下一个选择，就是准备一场无止尽的对峙以满足双边的拥护者。
. [5 X2 T. v6 B8 K; y( @
+ b; \' S7 v, A6 s1 Z0 T% v
, _% g$ G4 o+ n& k8 V$ v |
