日本英文杂志《外交学者》7月18日刊文《洞朗对峙会引发二次中印大战吗?》分析中国和印度对中印战争的考虑。文章称,印度基于国内政治和经济因素不会自寻战争,中国发起战争则有损其国际形象;因此,无止尽的对峙较有可能。
" q- O: A7 @; Z5 \5 P
% U+ `6 p5 z3 A7 W* m 文章提到,中国官媒曾警告印度要从历史中学习,若冲突处理不当,中国不排除往战争发展。而新德里的语态也十分强硬,称2017年的印度已经不同于1962年中印大战时;印度陆军参谋长也说“印度军队准备好了打2.5线的战争”,并紧急采购武器。中印双方火药味浓厚,似乎暗示要重演1962年的中印大战。
1 P9 @& B, j* q8 m7 ?$ G1 E! b" ^2 R) E. `- L
至于谁会发起攻势,文章分别站在中国和印度的角度进行分析。
' ?- p5 j2 h' R) I% C1 g0 e
2 Z1 |& o& b% P8 k9 } C8 u 首先,印度会不会先袭击中国?文章坚决否定。文章指出,背后的原因超越如军力和武器数等策略算计,而是印度政府的结构和国内选举等顾虑使印度却步。
- z- t+ n& I4 h" F h; P/ m
& o+ R- [/ e: ^/ r% T 文章称,战争基本上不是军事行为,而是政治行为,战争是由政治领袖发起的。这个说法正好符合印度的现况,现任政府在2019年5月将面临大选,和中国开战会对已经受改革所扰的印度经济,造成毁灭性冲击。再说,印度人大多活在1962年战役挫败的耻辱中,禁不起再次战败。
, |9 [3 z8 U( p' N( V( S" Y5 n6 R9 D/ S) z t) V( |
因此,文章分析,新德里的最佳选择是备战,而不是宣战。事实上,备战还团结印度国内的爱国情绪,进而增加现任政府赢得连任的机会。5 B3 z& Q- X3 h/ C, Q
: o# i) I [1 s5 X 那么中国会冒险向印度宣战吗?文章称,虽然中国屡次发出挑衅的声明和警告,看似北京认为和邻国开战无可避免,但是北京应该会三思而后行。文章分析,国际间因为中国无力提出西方领导的监督体系的替代方案,而无法承认中国为的未来领导地位。5 v& t; x, W" V& m
+ g1 d: k9 U Q! w
因此,文章指出,在此局势下,中国若向印度宣战,只会加深中国的入侵主义和帝国主义形象。换句话说,中印战争会毁掉中国急于建立的仁慈世界强权形象。文章建议,北京唯一的选择就是说服世界新德里是个存在的威胁。
1 L. y- K9 k; C* i1 c( J# i3 U) \5 z7 w8 b+ K7 S
文章总结道,印度碍于2019大选,中印战争会对此造成负面影响;中国则基于国际形象考虑,不会宣战。因此,中国和印度只剩下一个选择,就是准备一场无止尽的对峙以满足双边的拥护者。( ?$ U' ?8 h: a* V$ B2 }9 n
# Q& R6 s; F, W" H
1 M' [, ~+ V [5 R( ]3 r5 {
|