日本英文杂志《外交学者》7月18日刊文《洞朗对峙会引发二次中印大战吗?》分析中国和印度对中印战争的考虑。文章称,印度基于国内政治和经济因素不会自寻战争,中国发起战争则有损其国际形象;因此,无止尽的对峙较有可能。; H% `/ P% o# F8 i; B7 E3 o) }
. N& v' V6 g/ ]3 w4 V8 U* R( R) M, W
文章提到,中国官媒曾警告印度要从历史中学习,若冲突处理不当,中国不排除往战争发展。而新德里的语态也十分强硬,称2017年的印度已经不同于1962年中印大战时;印度陆军参谋长也说“印度军队准备好了打2.5线的战争”,并紧急采购武器。中印双方火药味浓厚,似乎暗示要重演1962年的中印大战。" |) l2 \* q* Z9 b0 j; r
2 A+ P$ P4 A+ ?% K/ D) e
至于谁会发起攻势,文章分别站在中国和印度的角度进行分析。
) R3 F- v! k2 f0 i" T1 L) R5 u$ N$ Q' |9 ?( G
首先,印度会不会先袭击中国?文章坚决否定。文章指出,背后的原因超越如军力和武器数等策略算计,而是印度政府的结构和国内选举等顾虑使印度却步。
) h, }# a2 w" A( e0 T+ T- V
3 m( I( V c; m6 U+ p2 a' f 文章称,战争基本上不是军事行为,而是政治行为,战争是由政治领袖发起的。这个说法正好符合印度的现况,现任政府在2019年5月将面临大选,和中国开战会对已经受改革所扰的印度经济,造成毁灭性冲击。再说,印度人大多活在1962年战役挫败的耻辱中,禁不起再次战败。
9 J0 {. C5 Y+ B
9 i1 L; W$ K4 t% O* b 因此,文章分析,新德里的最佳选择是备战,而不是宣战。事实上,备战还团结印度国内的爱国情绪,进而增加现任政府赢得连任的机会。, R, }# I; f7 W* ~- q* ?
% _4 p6 K( { _; z) G, C 那么中国会冒险向印度宣战吗?文章称,虽然中国屡次发出挑衅的声明和警告,看似北京认为和邻国开战无可避免,但是北京应该会三思而后行。文章分析,国际间因为中国无力提出西方领导的监督体系的替代方案,而无法承认中国为的未来领导地位。
) |2 e2 L" } I1 T! [; X) p. s! ]" Q* n' i; q/ e" z, |
因此,文章指出,在此局势下,中国若向印度宣战,只会加深中国的入侵主义和帝国主义形象。换句话说,中印战争会毁掉中国急于建立的仁慈世界强权形象。文章建议,北京唯一的选择就是说服世界新德里是个存在的威胁。
4 `7 u( \$ S3 z. Q! v& @+ F
2 r8 ]" X, T( g: B1 I 文章总结道,印度碍于2019大选,中印战争会对此造成负面影响;中国则基于国际形象考虑,不会宣战。因此,中国和印度只剩下一个选择,就是准备一场无止尽的对峙以满足双边的拥护者。% @9 @1 `' A/ G- M
" a- \) P- F7 A' ~
' _/ O# e* Y5 [6 z- K, k2 f
|