国际非政府组织——国际危机（International Crisis Group）周一（7月10日）发表报告认为，随着中国的足迹在全球不断延伸，其长期以来采取的不干涉他国内政的外交原则也在不断演变。
# M0 Y- C% b3 Q0 ]; n: i: u: c1 L# O% l5 `9 h0 H
报告还指出，虽然中国带来了独特的影响力，但也受制于经验与专业知识的不足及地面人员的短缺。中国在南苏丹的维和以及人道救援等行动，可能预示着中国的全球角色将更为主动，不过其对冲突的干预仍会因自我利益保护和风险规避而趋于谨慎。5 j3 n0 M. m9 B, p. W
C0 v* Z6 Q' ?' |1 ~这份报告还认为，随着其海外投资和业务联系不断变广加深，中国公民、经济利益和国际声誉所面临的威胁也日益加剧，中国因此不得不直面其传统的“不插手”外交立场的固有局限性。! v5 ~/ A/ D: B( S% H2 S+ }+ X4 d) {
) ]# I9 Z4 Y) @6 f
国际危机组织还特别提及2011年中国从利比亚撤出公民的行动。“此举一方面在国内激发了强烈的民族自豪感，另一方面也提高了中国民众和投资者对政府的国际影响力的期望。”
: Q6 m% y8 n* E; J: L) U7 k" D3 U9 _
渐进演变- W. `9 f/ |" x0 a, V: D( T
7 M2 k6 g; z9 S! D6 s5 ^
1 K* _0 ^6 G* T% r9 M, F, d* `
n/ Y( |9 z p9 h% Q
( u! d" @% M( @2 N
U+ Z. O- }% l+ P) Y7 }2011年，中国从利比亚大规模撤出人员，在短时间内撤出3万多人。
* \- O3 O% r" e0 @
6 f! o% M2 Y4 H Q( z
7 ]# V/ P- C" m7 P% `. U1 q这并非国际组织第一次就中国不干预别国的外交政策发表报告。
" G: P9 R+ T; ?" F2 ]3 `" [( P# b4 p2 e
2014年由瑞典斯特哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）发布的报告写道“随着中国经济与人员流动的国际化，‘不干涉’在多大程度上符合中国的国家利益，正在受到质疑。”这份报告写道，“不干涉政策”正在中国试图保护其不断增加的海外能源利益上显示出局限性。
: s% a i0 x! U& t9 `% v5 L9 j- b
" U3 \7 b O- r4 R" b3 X" w( Q, B! z+ i
这两份时隔三年刊登的报告都认同的一点是：中国转变“不干涉别国”的外交政策应该会是渐进式的演变过程。, ^5 k' @ B# c3 H& c
# N* Y' q& H1 Y+ f在中国内部，也不乏对中国外交转型的讨论。6 [! J- ~9 e! Y* j: z
- A# _3 {+ O2 D) C# P1 E4 s/ P# Q
从“不”到有6 j H" h _3 K! A) i2 w% a/ }
" `% Y6 f0 ?. G
6 R# v, ^4 M& i) o4 q3 ^
/ x$ @7 h% a* r! M' K
' G% K% f k( F* [+ G, G! L7 l6 [' R% k8 W5 F9 j4 H( W
中国企业在非洲的投资日渐增多，除了大型国企，也有民营私企。
u* m8 P: ?7 j
8 z+ R/ T' v* j- ^! p4 h总结中国的外交政策，除了“不干涉别国内政”，还有不少其他的“不”，其中包括“不挑战”、“不称霸”、“不带头”、“不结盟”、“不附加政治条件”、“不输出政治意识形态和政治价值观”、“不首先使用核武器”等等。8 C: P2 I+ g h; O9 P8 I( k. ^
( M9 W6 |5 f; r
中国最早在1950年代提出的“和平共处五项原则”，就包括了“不侵犯”、“不干涉”等。
8 E% R, Z! g+ n" J6 M/ Y# v
) \4 a# G! C- c; o0 u. f然而，随着中国在国际间的经济利益增多，以往一贯坚持的“不干涉”外交原则发生改变。最引起外界关注的例子是中国在非洲国家吉布提设立的海军基地。; ~0 {( R2 ^5 r ~; y) F
. E: | W; U# |# t$ P0 w; l- b5 E2 A( a2 n
+ z8 G1 u( \; O% m
尽管中国方面强调在吉布提兴建的设施，主要用于中国军队执行亚丁湾和索马里海域护航、维和、人道主义救援等任务的休整补给保障，但外界普遍认为这是中国在海外设立的第一个军事基地。5 Z. Y2 v% [: C
) E8 G) o- ]! `
国际危机组织刚刚公布的报告也认为，中国在南苏丹的维和以及从利比亚大规模撤侨这两次事件中，“拉伸了其长久以来的外交原则的界限，这表明当其利益受到威胁时，中国越来越愿意采取主动行动。”& P' ~+ T4 }) o5 r8 p
超越传统- a( g$ b" T/ W ~ c& s- Y( u) ?
; K4 X# O9 ?& h5 v! w
目前，中国是联合国维和行动第二大出资国，中国的维和人员正在刚果（金）、南苏丹，以及马里、黎巴嫩等非洲和中东国家参加维和行动。参与维和的中国人员数量多于联合国安理会其他常任理事国。0 W3 t1 y9 z: M4 D) ~
4 c% L% ]' p+ L1 P/ I* v* u2017年1月，中国国家主席习近平出席达沃斯世界经济论坛，被认为是中国这个政治上封闭的国家成为经济全球化的捍卫者。. Z6 ~% B0 d" k" R2 U( J
3 l( |4 ~' B3 o& v
经济全球化的中国，无疑面临外交政策上的改变，力争对世界秩序施加越来越大的影响。$ j z N7 E; Q% w; [
: F: H6 l Z! P, T& E4 W2 r9 t: T
据国际危机组织的报告，中国在南苏丹迈出了超越其外交传统的重要一步：即言辞上大体遵守不干涉他国内政的原则，行动上利用其影响力，促成交战各方谈判，弥合西方大国和南苏丹领导人之间的分歧。
; M3 E. \# F0 t$ f) ]. z% Q8 u$ c3 u$ |" {+ E5 y
因此分析人士认为，随着中国经济和政治实力的增强，外界将看到更多中国在外交层面的灵活性
% K. e& s+ d# P ]) M- O# p9 i7 ^6 m& ?0 @* P5 [" r
|
