中国登月计划搁浅因连续2次火箭发射失败

在6月、7月两个月的时间，连续发生了两次火箭发射失败事件。先是6月19日，长征三号乙运载火箭发射后未将卫星成功送入预定轨道；再是7月2日，长征五号遥二火箭飞行出现异常，最终发射任务失利。
, k0 O8 t  L+ w! v1 c
　　其中长征五号火箭是中国研制的新一代重型运载火箭，被认为是中国现役安全性能最好、起飞质量最大、运载能力最强的火箭，其可靠性达到国际运载火箭可靠性设计指标中心最高的0.98标准，首射成功时曾引发舆论轰动，而今第二次发射失败，自然同样引得媒体侧目，连日来报道不绝。

* }0 V! E& v8 J5 @　　更为值得关注的是，这是中国今年下半年探月三期嫦娥五号月球探测器发射前，对长征五号火箭的最后一次实战演练。此次遭遇发射失败，可能直接导致探月工程事件表的延期，中国的登月计划也将随之搁浅一段时间。

　　　失利属正常

　　官方通报长五发射失败后，中国大陆的舆论可用“震惊”形容，在一般人眼中，运载发射任务的高成功率已经成为中国航天的最大标签。

　　事实上，中国航天，尤其是长征系列运载火箭的成功率的确高出国际平均水平。据统计，在长征五号火箭之前，该系列运载火箭共实施了237次发射，发射成功率为97%左右。
/ f9 e  o. ?. @
　　而国际上的这一数据，从1957年到2015年，全球共发射5,400多次，平均发射成功率是91.5%。相较之下，长征系列火箭的失败案例的确是极少的。
: W' ?, Y5 d3 d6 b% e
" W& ]6 d2 B5 w8 r" W8 c　　但这并不就意味着长征五号火箭此次发射失败是不正常的，甚至是不能被允许的。

, E) b3 A5 v' }, G0 L/ l　　必须指出，所有目前世界上的航天大国，都不能做到其任何一次的火箭发射保证完全成功。以美国为例，德尔塔重型运载火箭成功率为94.4%；欧洲的阿里亚娜火箭，成功率93％；而迄今为止成功率最高的苏联联盟号运载火箭，也有17次发射失败的经验。
$ a: t! ^. Z1 s2 ?& h. J1 A
　　长征五号此次失败的一个原因，是该型火箭采用了大量新材料和新工艺，相当于对长征系列运载火箭的一次更新换代式发展，而这就必然带来失败可能的陡增。事实上，长五最终研制成功本身，也是建立在其个分支系统的无数次失败尝试之上。

; R, p, G4 b  d" n, F( g; x　　科技，原本就不可能远离失败。
  ~! V6 {/ n1 o
9 j8 D+ ?- f* ]- O　　　　依旧需反思
( F9 |2 O8 S  Z5 t+ R' b3 W+ Q
  I+ S6 L( F- S# f0 g" B- }# [　　不过也非就此表示，中国航天对这起罕见失误，无需担负责任。
% s% Y" E. _1 Y8 k# t
　　有专家称，此次发射失败，可能是火箭的第二级发动机出现问题，在第二次点火失败后导致火箭失去动力。而长征五号火箭使用的YF-75D氢氧发动机已经非常成熟，不太可能是该型发动机工作失常，由此推断，应是控制系统存在异常。

% F7 i! V$ D/ S: l8 K/ D　　这可能说明，负责长征五号的航天团队，在相关工作上过于急促。

! r7 f8 \- `$ G- i1 L* x( Z9 Z　　长征五号的研制历经十年。在去年11月3日首次发射时，就曾发现存在异常，当时发射时间从原定的18时延迟至20时43分。据陆媒报道，当时该火箭一级助推器排气管道出现问题，后在液氢加注过程中，芯一级的氢氧发动机在预冷过程中出现意外，温度降不下来。
" s; w, [) P+ _8 R7 r# {2 |4 h
0 t2 b- p" ~" @- k! o　　首枚火箭存在瑕疵，有无在次枚火箭上得到解决，需要相关团队给公众一个答案。而在首射不利短短半年过后，长征五号便再次发射，其失败应非简单偶然因素可以解释。
- x3 @. z% b. G( ]. n
　　陆媒财新网刊文称，如果在去年11月长征五号遥一火箭出现问题时能更深入研究，而不是赶进度试射遥二火箭，或许此次中国航天史上的重大失败就不会发生。
& j% `+ ~  `  a5 ]. g& t1 H6 {
! Q" A5 W* H1 B+ E) ]3 j　　在长期的高成功率下，在献礼思维下，即便是最需严谨精神的科技领域，也可能出现浮夸作风，甚而主导相关研制作业的推进，违背科学规律，刻意为某种工程打造符号意味。
  p0 o+ Y) v/ K3 G1 P# m
9 O- t: l' g. u$ Z1 e" f! U) j　　长征五号的失败可以说是提了一个醒，急于求成只会欲速而不达
7 `# i, b* e# m- X1 j5 ]5 E

非常不错....