中国城市生活成本客观指数最高的是一线城市

由社会科学文献出版社和中国经济实验研究院发布的《中国城市生活质量报告》（2016）（城市生活质量蓝皮书）显示，通过调查全国35个城市，2016年全国城市生活成本客观指数最高的是一线城市，其中深圳为40分，为全国35个城市得分最低（分数越低，反映成本越高），北京、上海、广州得分分别为47.49、48.3、51.1，为全国生活成本第二到第四的城市。杭州、海口分别为第五、第六名，得分分别为51.12、52.57。昆明、长沙、呼和浩特为全国生活成本最低的3个城市。

城市生活成本客观指数是通过计算每个城市的房屋销售价格指数、通货膨胀率、房价收入比3个二级指标得出的。

此外，上述蓝皮书显示，2012~2016年，生活成本客观指数加权平均值分别为56.10、58.67、53.84、54.58、58.74，平均值连续两年提高，表明生活成本客观上继续下降，与生活成本满意度指数连续上升形成呼应。尽管如此，生活成本满意度指数得分没有超过50，这表明居民对生活成本仍处于不满意区间。

2 |: r3 @& u. C" {& c* C# s0 B2 j分城市看，2016年生活成本客观指数得分最高的前10位城市有：
5 X. j& W( O  ?0 X' I* v
昆明（1）

长沙（2）

, S3 t+ G  D- w+ Y/ w# V呼和浩特（3）

3 C( B3 d; ]/ s  `& A5 z; x8 ^- y西安（4）
$ \" V4 Y4 D9 U0 G
- y+ R: z% C7 W  @) t  S- }银川（5）

, \- R) W- r7 K, c& I2 ^/ I$ ~西宁（6）
$ ]" p! r6 |0 W: X& W' K9 R
南昌（7）
# H5 a; A0 ^9 K6 U
石家庄（8）

% ~) g# c: P' ~+ r; J4 o7 Y青岛（9）

沈阳（10）
' c- m( w% |. V
, n+ \6 q" ~4 m. j排名后10位的城市有：
# d! h+ d2 m; q% D* z
5 m% D  Q8 F  B  c6 h' O: p- t福州（26）

天津（27）

' X1 m* t9 F& Q; y9 b/ U1 \7 Y宁波（28）

$ l  f/ N, d  E, h太原（29）
0 ~# Y9 b. L2 P" a3 W
6 a) t# u2 s0 k2 ^- O) S海口（30）
# o- d% c/ }3 z" S6 G4 p+ T
杭州（31）
$ B( W8 [3 U" g, V
广州（32）

上海（33）
% ]* U& u/ g9 c* X
+ {& q: N5 X% L北京（34）
7 O* N6 j; }, j+ Z
深圳（35）

从地区分布看，排名前10位的城市中有3个东部城市、2个中部城市、5个西部城市；排名后10位的城市中有9个是东部城市，只有1个是中部城市，没有西部城市。同时，昆明、长沙、西安、呼和浩特、石家庄、南昌、西宁7个城市已经连续5年排名在前10位的行列，说明这些城市生活成本相对较低，而深圳、北京、上海、海口、太原、宁波、杭州均已连续5年排名在后10位，说明这些城市居民的生活成本一直是相对较高的。

值得一提的是，35个城市中的生活成本客观指数得分连续5年不足50的只有北京、深圳、上海。可见，一线城市生活成本客观上较高，满意度较低。35个城市中，所有东部城市的生活成本客观指数平均值为52.47，中部城市的平均值为58.80，西部城市的平均值为62.76。
3 q( }% k8 [- k4 L
由于一些城市实际生活成本高，导致满意度也发生变化。

2016年居民对城市生活成本满意度指数排名前10位的城市中，排名上升幅度最大的是银川（+28），此后依次是呼和浩特（+27）、成都（+13）、南昌（+11）、济南（+8）、石家庄（+5）和宁波（+3）；排名后10位的城市中排名下降幅度最大的是长春（-32），其次是厦门（-27）和南京（-22）。

' l5 |5 f, J  H$ \3 @2 G6 E  d; t与此同时，北京已经连续5年排在后3位，深圳连续5年排在后10位，广州连续4年排在后10位，上海也总体处于第20位以后。由此说明，一线城市居民总体对生活成本不满意程度较高。济南连续5年排名前10位，其居民对生活成本的不满意程度较低且稳定。

謝謝，希望再接再厉.....