加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。
8 @) A9 l- }' n3 @8 K/ X2 i) i* f; @: \, |! a3 f; j
一年中为政府打工几个月?
$ I, y) o6 v. v' K: C
! J/ h$ ?6 v2 \9 U# p+ W, d这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。: l1 x# }; B4 B
$ a# d7 H+ u2 k% n& _而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。
. y9 _6 J( I+ \5 E; E! d) G4 z" @2 {. ~& t* x7 w+ A
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。: ~, I: r0 t5 Y0 @+ g* w
% y- b5 C! E3 d2 ~
西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。
4 g$ K4 ^1 @" d; n
2 C9 X1 T/ M1 F( [7 i赚钱越多 赋税越轻$ Z) D3 B6 ?* z! i% d0 W; Q. w
9 L* i8 p+ e: `) q% C8 q5 A& ?
加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。# b1 N c) Q- f( l/ \% e1 o
2 e c2 p$ F. Y% V a. a, O
上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。+ D* z* l: v7 ?& W+ f- T* `
) e7 X/ C6 z# O) {/ F
6 k; Z! k7 {7 w# }, ~
1 j& ?1 \; I% _% z西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。- I0 y/ }( L' k' Q' O6 k
7 T8 V4 L( S8 A |
