加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。
- k' {; @) {! L) v8 c. \* g
! _1 Z9 l1 W4 I/ k一年中为政府打工几个月?, s3 r2 h+ {% L0 f. u
2 R' K1 n% s. k5 {4 @8 D这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。7 n! G2 o5 S: r* L
; l. C& [( q6 [! f; \2 m) e而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。 F6 J' [5 D; C! R
8 s4 Q( O0 X. b! ?
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。
" Y% [! `( ~! ^, L2 L9 ~" K6 w& k4 J3 h
西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。4 P; x3 ], H. x: v n8 L
5 I- P4 y: g/ m2 ]赚钱越多 赋税越轻3 k- B: J) k- \! o% H. o+ S# \9 @
4 Q( N' y9 x$ c; s* O
加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。
5 v# M A( E' H: T& E& c0 E$ a
4 i$ Y2 `- C* S' {上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。 p& g; S; u" t, L* ~1 S. S, [9 {) y* v% y
( C5 ]8 H$ S$ I6 k9 A
" u. \8 y* e- t4 P
' O: g! X0 Q, Q, [' A
西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。) `6 e6 ]7 Y6 A6 q- U" ^
4 E V4 l; C% @" p1 F0 W/ b |
