加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。
V/ \/ I8 _# z1 Q+ V: C) ~ \% k3 B+ j" y
一年中为政府打工几个月?
' R( y8 e' |# o: e+ p, i0 u* e& T# W' ^! S3 l! ?+ Q
这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。. o9 O2 Y x, ?( l+ C" ?: r
* Y" w7 }. Q" ?而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。3 j. F. z* R! R
4 _7 f, A0 X) x% R0 L报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。
% a# O! x1 C' Y5 [) h: H5 b3 l$ K5 c5 t/ a1 _( r5 n
西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。
* h9 U8 B2 k t8 h6 N# `- L
3 S$ ^. S! Q4 | f7 Q& `赚钱越多 赋税越轻" m7 \+ c/ E P
W& L; g" u+ t. b$ {( a
加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。" J3 D: @! F. k# b m; x
9 k% M: |, \( i, {. K+ y4 P上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。
+ [8 \5 E* A8 l5 }. A
1 E9 f& s3 g7 ~/ X% k5 Q* m! Y2 \ Q' t' x9 f* M8 s8 ]- X L4 s
6 l8 O Y9 r7 ^ g- p) ^0 Q9 C% S) @
西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。$ X, U; a4 L0 a7 Q; n' i7 f, Y
* A( G* ?* P: i9 F8 c: @
|
