加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出,根据政府税收占国民经济份额来计,加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位,税负比重占中间偏低位置。
8 ^1 W* `8 x2 N: {: y. U
$ S6 n9 ~/ Z) o+ f7 ^3 ]一年中为政府打工几个月?. z: @" L' `/ ~; a4 W, j7 }/ u3 f
* M/ y5 ~' k; T7 S) t这一结果,和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为,加拿大普通工薪族税负占收入高达40%,每年6月初(即6月初才迎来脱税日,Tax Freedom Day)以前赚的钱,都交税了,此后赚的钱,才是纯粹赚给自己的。
( V/ X( z& W6 G6 j+ `- p3 c K7 n3 p9 T. b8 e5 F9 l+ D7 H
而布罗德本特研究认为,加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%,也就是说,加人每年在3月底就能迎来脱税日,而不是6月。
& I9 F3 m3 \6 g/ Z9 Q, R' V# c; n
7 z! \8 t% e' d6 g报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说,菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税,如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者,而将之计入普通家庭赋税中,此外,还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中,因此结果有误导性。
. p0 O. Q0 g" O8 W& Q% k( E
) X0 L1 |. p0 A西林顿说,菲莎研究对家庭收入采用狭义定义,对税负采用广泛定义,过于夸大加人赋税压力,数字经不推敲,也难怪人们说加拿大税赋太高。' K/ Y4 @' c9 w
/ e4 a) V" w; G; X9 s3 T赚钱越多 赋税越轻
3 F. s$ B: p3 P: }' o
4 I" v/ W- W6 D加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后,于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负,使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示,加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示,在受调查的40个国家中,加拿大年入10万美元以上人群,实际个税税率最低。" s, [) T, G7 R z- q
0 R d2 T! W6 ?% S: ]9 O) s; f上述布罗德本特研究还说,加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外,加拿大最高个税税率虽高达50%以上,但要看住在哪个省;另外,年入25万以上的最高收入人群,实际个税税率仅29%;个税率最高的,是年入介入20.28万和25万之间的人群。4 g9 N4 o% B! \5 u" ~/ @) j
, ] P; C# T; Z W% J; z: m; B- Z7 G
w) l7 l, i: X; Y) N西林顿说,加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%,也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来,有钱人实际税负一直在下降。他还说,加拿大税负比多数其它国家都轻,但全球生活质量排名一直位于前茅,从这个角度来说,税负还是很划算的。( m+ _, I. _! P* L5 J( G
m! d, b; O4 _1 P- J |