加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出，根据政府税收占国民经济份额来计，加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位，税负比重占中间偏低位置。
# ?0 e0 I, s7 U2 [' u' J7 t! ~( g7 `
( z4 T# a2 v: ~8 n1 q一年中为政府打工几个月?% n5 h F8 e! P% {
" I, K2 }1 v) l8 f' O3 ]8 c5 @( R
这一结果，和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为，加拿大普通工薪族税负占收入高达40%，每年6月初(即6月初才迎来脱税日，Tax Freedom Day)以前赚的钱，都交税了，此后赚的钱，才是纯粹赚给自己的。, V) D c' b1 o) B
. \" Q' g6 d$ A
而布罗德本特研究认为，加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%，也就是说，加人每年在3月底就能迎来脱税日，而不是6月。
/ ^* h. v b) a+ |; x$ B1 a. n' l2 e6 ~8 ?" [( u& a
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说，菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税，如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者，而将之计入普通家庭赋税中，此外，还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中，因此结果有误导性。% U0 Q, Z1 C. |& l$ f
/ B% {5 k! ~& M, F9 N
西林顿说，菲莎研究对家庭收入采用狭义定义，对税负采用广泛定义，过于夸大加人赋税压力，数字经不推敲，也难怪人们说加拿大税赋太高。
- e" K7 C& C- M# y8 v, Y4 ~! K+ k0 s3 w
赚钱越多 赋税越轻
2 v; J! W4 S7 Y6 n
( e# T8 `" E F* ^' V加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后，于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负，使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示，加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示，在受调查的40个国家中，加拿大年入10万美元以上人群，实际个税税率最低。; b' U: `" r3 u; C+ d ]" K+ o
6 [4 K& O5 ]3 K6 K8 z
上述布罗德本特研究还说，加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外，加拿大最高个税税率虽高达50%以上，但要看住在哪个省;另外，年入25万以上的最高收入人群，实际个税税率仅29%;个税率最高的，是年入介入20.28万和25万之间的人群。) w: |# n3 E, w @" V: n+ S6 R
1 l: F# @4 a0 \* Z+ P1 V! j6 _" ^" ?+ |. p9 q* f4 k; F
/ L/ `7 M4 z. z; }. M; \西林顿说，加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%，也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来，有钱人实际税负一直在下降。他还说，加拿大税负比多数其它国家都轻，但全球生活质量排名一直位于前茅，从这个角度来说，税负还是很划算的。, }- t( ^% ?8 X4 R0 E
1 E5 X: G# m5 g
|
