加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出,根据政府税收占国民经济份额来计,加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位,税负比重占中间偏低位置。 V6 y0 V0 E/ X& J8 P% K6 x
! i9 @0 s; t' ?/ [, n2 x一年中为政府打工几个月?+ V9 ?0 v* x4 Q& r T0 y+ J
/ H% r( Z0 _& I$ { S0 A, |2 W
这一结果,和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为,加拿大普通工薪族税负占收入高达40%,每年6月初(即6月初才迎来脱税日,Tax Freedom Day)以前赚的钱,都交税了,此后赚的钱,才是纯粹赚给自己的。
. u- R% w- \* r* K, @2 O0 k) Y+ z8 s/ Y
而布罗德本特研究认为,加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%,也就是说,加人每年在3月底就能迎来脱税日,而不是6月。
4 X% \9 \* w, ?$ ^6 f" U" X* w. @( f. O$ o
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说,菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税,如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者,而将之计入普通家庭赋税中,此外,还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中,因此结果有误导性。
- _/ @# `% q9 [$ H9 M# `5 n
L& |7 m4 @* [7 A5 F西林顿说,菲莎研究对家庭收入采用狭义定义,对税负采用广泛定义,过于夸大加人赋税压力,数字经不推敲,也难怪人们说加拿大税赋太高。9 Z! J1 c. f* V( z6 l% B0 n+ Y- O
6 ^7 m6 C) \; j* O8 z6 X1 V G. `
赚钱越多 赋税越轻* q, m( R% o7 L
4 Q9 ?; b0 P0 M' K加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后,于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负,使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示,加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示,在受调查的40个国家中,加拿大年入10万美元以上人群,实际个税税率最低。
' Z6 j) t o6 u7 d- @
' A8 B" X* H" ^上述布罗德本特研究还说,加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外,加拿大最高个税税率虽高达50%以上,但要看住在哪个省;另外,年入25万以上的最高收入人群,实际个税税率仅29%;个税率最高的,是年入介入20.28万和25万之间的人群。
; T; J& S& @2 A, j I8 u
; L4 q, R. X9 m, u, b! o5 d7 D
+ c/ v; N7 `. Z1 k9 G+ ~0 z! V/ {; j5 q: Q' }7 ^
西林顿说,加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%,也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来,有钱人实际税负一直在下降。他还说,加拿大税负比多数其它国家都轻,但全球生活质量排名一直位于前茅,从这个角度来说,税负还是很划算的。/ r2 _, l- s0 ]) S, Y% h. B
* k* j# s" o, J% N7 l5 P |