加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出,根据政府税收占国民经济份额来计,加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位,税负比重占中间偏低位置。
3 N4 q: d6 r- |) k$ d* P; I0 b1 {# H& H e* y" H& f- @
一年中为政府打工几个月?
) u' w( a( k- p+ x. |& j0 F1 I$ G7 k8 s/ d( @0 U
这一结果,和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为,加拿大普通工薪族税负占收入高达40%,每年6月初(即6月初才迎来脱税日,Tax Freedom Day)以前赚的钱,都交税了,此后赚的钱,才是纯粹赚给自己的。# R3 K: G+ w& V* E
: P" ?, i3 o# M& V
而布罗德本特研究认为,加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%,也就是说,加人每年在3月底就能迎来脱税日,而不是6月。
1 Y5 Y3 p9 d7 M) d$ A0 ~9 ~( J$ }% @) d9 ^# e( ?/ u' n) J
报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说,菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税,如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者,而将之计入普通家庭赋税中,此外,还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中,因此结果有误导性。
# w5 Z3 f1 G) R' q8 I( T, f, q) q1 f: j% ]4 N
西林顿说,菲莎研究对家庭收入采用狭义定义,对税负采用广泛定义,过于夸大加人赋税压力,数字经不推敲,也难怪人们说加拿大税赋太高。' P q: X9 l& y/ T* C" \" `
1 L* _1 l6 x7 i& l
赚钱越多 赋税越轻
, n3 D# }- v2 V2 S) j# R9 N8 A+ M
/ k' ]( C. L- p8 v9 B2 m2 g, M加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后,于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负,使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示,加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示,在受调查的40个国家中,加拿大年入10万美元以上人群,实际个税税率最低。
% K/ \$ I6 A- F+ G; u. a( Z: i4 T* o8 K
上述布罗德本特研究还说,加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外,加拿大最高个税税率虽高达50%以上,但要看住在哪个省;另外,年入25万以上的最高收入人群,实际个税税率仅29%;个税率最高的,是年入介入20.28万和25万之间的人群。5 e b; e2 X; @; W$ A, ^: b5 _
8 ?2 L5 o4 w j
) g9 [5 E2 K$ E ^) l9 k
8 f! ?. b S' L- Q1 O西林顿说,加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%,也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来,有钱人实际税负一直在下降。他还说,加拿大税负比多数其它国家都轻,但全球生活质量排名一直位于前茅,从这个角度来说,税负还是很划算的。' P9 t! {6 N# u4 y& ]; B! D
2 X O7 @$ d6 y8 I |