1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺；
7 s; S+ { M" L; r0 I+ u# V4 E i+ t, W% s/ Y
2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；9 d; C, r3 e: p6 e) `- K
, w% ]& f6 o% v3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?
* w0 ^1 I: ], x- O# A: y' P8 Y H* z0 a2 U0 `! Q% s3 b: }% `
4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；
% ]8 w: M% n) M; L% ~% u
# w5 [3 q0 h) ~0 U& h+ A5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国
( U# E5 l& V6 d% c( Y% n+ L
9 Y$ u# U/ W2 {7 x, _6 {" ~6 h9 H- K- A. \% n- F0 S
8 K- \+ u! Z3 ~
5 T+ M: k6 ~2 Q# m7 J
C5 v9 F7 D, B+ [4 y* d: Y6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。
: k$ v7 b4 q" O9 ^) M& Y# i5 q& j9 e _1 S8 y+ K
作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？, G2 q' n9 J4 h3 u% W
0 {1 P$ b6 d! L: \1 a& x>>> 1贫富差距恶化的美国0 n# o8 ~. ?0 j, ?+ {5 O X/ q+ e/ c
& R7 {5 u* H% S) j
事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。5 m, @( c; {4 ]- I8 ^+ T
0 M V7 t: h+ l* ?( G6 ]8 Q
0 k8 T- K$ q" w
9 H0 g @0 L& S5 L7 p4 m! e
9 H: ~/ ?& d1 F3 M1 j- Y2 w
; R u0 A) |! K' U; h若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。
6 Z& D" V/ f# q P( t
9 E. j% ^: C; V) R( R" X) E) |3 ]1 p
: \7 _9 E- N0 C$ k
$ g' V" q! I& m0 g+ q. D
8 P% i4 T R! x! G# m/ F, A) R社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？
7 t* f X0 M! ]+ K8 g
' m# I: C8 o- H3 e o* \7 c |
