加拿大4孩妈妈因照顾患癌儿子惨遭解雇

阿省四孩之母Amanda Jensen的6岁儿子在去年10月患上肺癌之后向工作单位(Lethbridge Lodging Association)请假，最初单位批准了35周的假，但不到1个月之后，单位又出尔反尔，通知她说不用来上班了。不过，如果以后家中情况好转，还是可以再申请这份工作。

8 Z7 {. f/ X% q- }' }- c4 t儿子患癌对这位母亲而言就是天大的打击，想不到失业的打击接踵而至，令这个4孩之母欲哭无泪。当他把儿子从学校街出来送到儿童医院治疗时，她都不敢告诉他详情，以免儿子担心，影响他配合医生的治疗。

Jensen想起来了，她被单位辞退的背后可能还有一个原因，就是在儿子确诊患癌前，她曾经向单位经理投诉，她在工作场所遭遇性骚扰。而在她被辞退之后，她又向阿省人权委员会(Alberta Human Rights Commission)投诉，称工作单位基于她的性别及家庭情况，将她解雇属于歧视。
: k: ?/ @$ n, ~$ Y
但该上诉被驳回。当CBC新闻网联系到Lethbridge Lodging Association时，对方拒绝就事件置评，同时否认相关指控。
/ l/ }2 E+ _) a# E2 }
Jensen表示，她将继续就此事上诉，同时呼吁省政府修改相关法例。因为Jensen心里清楚，除了她有关性骚扰的投诉得罪了工作单位的某些人之外，其实从法律上而言，她的雇主将她解雇理由相当充分，这就是阿省的劳工法。

按照劳工法的相关规定，雇员工作一年之后，才有资格要求请假照顾家中重症病人，而Jensen上班只有8个月。此外，所谓“重症病人”还需要医生的信件来加以证实，即这名家庭成员会在26周内离世。Jensen的情况也不符合这一条，她的儿子虽然患癌，但根据医生的说法，如果他的儿子连续接受3年半的治疗，有机会康复。

在加拿大，多数省份有规定，如果孩子重病或病危，家长能有37周的时间照看患儿，这比照顾重病或病危的成年人的时间要长一些。

如安省就在2014年立法，通过了21号法案或雇佣标准修订案(照顾亲人假，2014)Employment Standards Amendments Act(Leaves to Help Families, 2014)。该法案使在职员工可以申请休假，专心照料患有重病的家人，并毋须担心失去工作。

21号法案是2013年以来通过的第16条法例，进一步加强现行的家庭病假(Family Medical Leave)，其中有以下三个全新的休假保障措施：

' \! j7 }* C  _6 ]  ?5 A* 照顾重病儿童假(Critically Ill Child Care Leave)：给员工最多37周无薪、但有工作保障的假期，以便员工照顾患有重病的儿童。

* 照顾亲人假(Family Caregiver Leave)：给在职员工最多8周的无薪、工作得到保障的假期，以便员工提供照顾或支援家中患有重病的亲人。
; t. F8 P$ L0 c3 b
: o4 h* f" q, c! |* 牵涉罪案的儿童死亡和失踪假(Crime-Related Child Death or Disappearance Leave)，对于子女失踪的家长，给予最多52周的无薪、工作得到保障的假期。对于子女死于罪案中的家长，则将可以申请多至104周无薪、工作得到保障的假期。
3 {7 V! n4 Q+ I7 w
  p$ N: H7 G0 u  q9 f加拿大有4个省没有上述的照顾重病(或重伤)儿童假，阿省是其中之一。这也是为何这位4孩之母Jensen要求省府对现行法例进行修订，以便给予打工族更多工作保障。

阿省劳工部长Christina Gray在接受CBC专访时承认，阿省的劳工法自从1988年以来就没有修订过，不仅存在诸多问题，而且与其它省份相比确实落后了。她说省府正对此展开咨询并等待专家及各界的反馈。但她没有给出修法的具体时间表。

4 s9 K( J/ Y1 S3 K  o4 u% E在联邦层面，杜鲁多政府在今年的预算中拨出$6.913亿，用于照顾家人休假的就业保险。

非常不错....