为什么一些保守派人士也支持实行基本收入保障？9 h( B, f9 X$ N' J
# K" z- e1 C8 T4 `' C z哪个国家都有穷人，哪个政府都需要扶贫。以美国为例，各级政府用于扶贫的资金，加起来是一年一万亿美元，花在120多个福利项目上。既然这笔钱逃不掉，如何花更得合理是一个被争论多年的话题。本周安大略省政府推出基本收入试行项目，引起加拿大国内外的密切关注和热烈讨论。
) J+ _/ n+ V% }# G# ?
, N+ ~, |* W9 F基本收入保障，简单说来就是直接给穷人发钱，不带任何附加条件，例如领到何时就必须去找工作，或者钱必须用在何处等等。这种政策，得到左翼政党和人士的支持可以理解。但是加拿大经济学教授让-菲利普.罗盛在接受Radio-Canada采访时介绍说，它也得到了不少右翼保守派人士的支持。不过，右翼支持者的理由和左翼是不一样的。
7 j; ?* x, E+ x, R, m$ ?. `4 D P* j# c& f6 q6 |% { O. M
, P( X. ]: e" R$ U6 s一样是扶贫，基本收入保障可以减少政府对经济领域和市场的干预# u( W Z0 w* {7 {+ H8 L# L
/ q+ k7 O# t9 o! ]+ u9 W如果还有什么事比养穷人更让保守派人士不喜欢，那就是政府插手经济和市场了。即使只是为了维护一个社会的稳定，不让穷人穷到选择铤而走险的程度(也就是一些社会学家所说的“花钱买平安”)，扶贫也是必要的支出。凯托研究所高级研究员迈克尔.泰纳在接受CBC记者Mark Gollom采访时说，如果我们必须进行财富再分配，那就应该用最透明和最有效的方式，而且是让穷人人真正受益的方式。. \, M2 L4 _" Y: R# d* g, z
' n% V5 i& l% R+ G8 K
他认为现行的福利制度这两点都做不到。. R; y' ~" t$ l/ l) ]; [
* B; _; D; |8 e$ c; D |
