歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。

2 M8 `4 s0 Y6 d/ V2 c. E& e$ a
9 \# N5 y( `. \' I: d8 B. g8 f0 i
0 k0 ^6 r+ u, X8 z# y( u. P& }7 l  Z
) e4 W/ E5 t+ V8 ^

　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：
. u1 p: \. U3 C; T/ w3 n
　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。

$ K* ?- r& Q/ F& w& Q  _　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。

8 r2 t, x0 j5 y3 Q　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。

( @8 e' T. S0 E" x2 i- U# C, V7 {
9 g. l5 h7 p, M/ S
2 O& D: m: @! M+ c5 Y. _* {( ?, C

+ E1 f) O; r  v% c' G2 G& p
' M9 k) i  w. U　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。

　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。

　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。

, @9 @& k' Q6 ~1 V! f　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
$ J4 Y* b5 g: _! A
' k8 T0 d" Q' }
$ Y& h& J6 ]# w/ c" a3 {4 E. m
5 K# k) y) z3 i　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
. E6 j4 r7 T$ B; Y0 W
9 j& q) w0 o% g9 W- V, b5 r8 f. Z　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
( E. {9 u5 I+ q: Q3 @  c6 m
　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

8 Y" A8 |) t. S  e) H" g　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

+ Q% Y: C7 J2 v　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。

; V  N0 \  O) o6 i6 U6 b
3 u3 f0 j# o4 C& O# w" a　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！