歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
, R  Z- I* y4 |: ?8 Y: a3 M, I


+ i0 t* T) U1 K1 s# T1 \
& \2 R2 ~; u! @3 E5 X/ D' ~
' G6 W, F# b$ p0 m1 X5 t
% \' N) x$ b& G2 U  i5 D4 h0 x　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

3 B7 b! j: k* m: d　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。
& ]- ~. w) ^0 {3 c
　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
3 C( |" C' L! u0 z6 k, A  t
　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。

) n8 Z6 o' b. U) p7 A　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
% }' m' g9 g; e0 U
- f5 G. R# {1 t: U) `
* ?" g, Z$ N9 h! l1 E8 S

6 }5 o! s, g7 h1 v- W2 `/ i

　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
: U" y2 M. |% |' k! [1 v1 k, R
3 E' N5 ^) M- y) U$ B- D( S　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
( D: O/ e) r$ X5 ~$ w
, ^! p0 a' V5 n8 \  @- y+ r$ j　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
: _, m* u3 V1 b% {* u2 V/ f' m
) O' r( W: Q1 W/ B1 g! h. h　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
, {' G/ {" N  R- o8 q5 m- W
) R& T3 T4 s4 `# V5 ]
& l2 Y1 ?6 q9 f$ K7 _! g
$ f3 R$ I' e8 v2 D% T　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

- k1 `6 F9 H  f. i　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
: f% d; o5 V6 q+ b; B* A# K# U
　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
7 i. `' ^5 B9 U6 v% {
　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
! u) L* E  T" f- I: K* D2 f$ F7 _
　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
; u; q* [# Y% x, t, |
　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。


　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

4 S3 g% F8 ]' ?: F& k% }, R( |　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！