歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
2 D: U, E7 }- U! d6 a3 `" m3 L) z) {
2 G! q) k% X3 i




* z  V  G) C" J' _* H; q% p* X　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：
, i% Y# M2 K2 }$ K: f- y& K. ]
　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。
# V5 p; r( W$ d. v6 J$ ]
　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。

7 F- ?& P3 N# a  ~. ^　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
( d. i) Z- _. s' |6 N( Y
+ Q! ?% D' G! s9 _- a8 m1 S　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
! ]& W9 `- [$ K3 E$ V3 U
2 [- F. h1 W/ E( q! U, ~# a2 @
$ c7 h% r5 W; H. R; e, `; g
5 s) @4 V* @- t* {  G! l


　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
" o( i& n& |# j: B2 q( k4 ?
  Z$ f7 [  m, e+ j  W, I, X　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
1 g; |" ~* z2 T
4 @4 |& N0 ~- A+ C* }/ e. i　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。

　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。

7 I9 W2 A/ i1 w+ @  M% |1 |6 _
! z: d% L; O% G9 Y, s5 H1 I
) U4 C& }3 K0 s, |8 ?: d　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

2 a5 \8 s  C3 S9 m$ P! p　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
0 `, }; w2 v! b5 V
　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

2 Z6 F# {- W0 f& E& K　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

  ?6 q! r2 V5 q3 C　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。

: G: @6 k1 p; `
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

( ~- B0 Z6 ~5 X/ @$ [3 ^* k　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！