歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
% ~$ b7 R' i" z, w" u- @( W
0 c3 @$ F" i& A& d
& q; A+ ]3 P+ k) K+ |  H: S# L

  ^7 I1 o1 k$ h8 J9 G7 F! N+ d

9 \5 L9 k3 e1 v& K+ q　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

7 a% }0 D, N3 a" g  e( @8 w) s% w　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。

　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
, F7 y6 K# a$ ^0 T/ H
　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。




+ L% s7 x, i6 Q% U
6 X% ^. i3 x* `" Z2 M. L1 P: w
　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
% x$ V. B' j( R1 @
. z: s1 w) K6 E　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
5 m: F) L5 A1 Q* A2 m+ M
　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
6 R0 G! p" W# K) B7 G: h( t$ N0 w
　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。


' X- \: Q! p' M* `8 ]
　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

+ Y% _7 g2 ]6 _6 S6 e$ b　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
9 d  h: j/ e! q5 V
　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
- {0 L4 r' j1 ?3 W
6 u& M7 y; j6 F7 Q* f　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。


" c" n! h. T9 }! J0 V' a8 |　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

5 c: @& g  z! j. K4 Q7 r1 q　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

7 I  Q1 g5 b5 e: q% P) w

谢谢分享！