加拿大一华人分割2房为9房分租给9名麦马大学生

一名姓江(KONG，音译)的华裔将一间只有2睡房的小房子改建成9间睡房，该分割房地址还是与12间分割房是邻居，距离麦克马斯特大学只有数百米距离，步行只需10多分钟。

2房独立屋改建9房分割房

- k8 J: Q4 g' g. M7 B: j这间两层楼的小房子原来的设计是二楼只有两间卧室，一楼厨房，还包括一个地下室。

& x  J4 D/ ]5 F+ f
随后，业主对该建筑物进行大装修，二楼还是两间卧室，一楼主层装修出三间卧室和一个厨房，地下室四间卧室和一个厨房。
5 S7 F$ w# f& i* h- a1 v- ~6 W
: ^+ _2 Y0 B$ G! _* H; {' W最后这间小小的独立屋变成九间卧室和两个厨房。
: b4 U. d1 k, m0 q, S# y' ~
江先生把卧室分租给麦马的学生，但他自己并不住在这间房子里面。
* p$ }8 s/ @3 J! {5 k9 S
0 p$ n6 ?. F1 S
发生火警，分割房曝光
* K0 I% Y+ }5 c: ~% c: p
  L9 U3 R& A( [! C" P# Y根据法院文件显示，2014年10月，该物业发生火警，当时房子里的所有九间卧室都是麦马的学生租住。
+ ~& X# U( s" U
起火位置发生在通往地下室的楼梯处，并且是故意纵火的。
- F! P7 {" l! d# j1 t: u
2011年11月11日，汉密尔顿消防局发出两项“命令”，勒令物业拥有人或占用人采取必要措施，以确保该土地及房屋的消防安全。
# Y: P( G1 ?1 v/ R
) o! c; f) _& z' \+ d6 M3 X消防局发出的命令将建筑物描述为“家居式出租屋”(residential lodging home”)，并要求采取措施，以符合寄宿，住宿房间的“消防规则”要求。
% Q" l0 e% T3 U: j2 K
房东江先生不服，于是向安省消防部队提出上诉，2015年5月22日消防委员会复核后表示，该物业符合“家居式出租屋”标准，并确认汉密尔顿消防局“命令”中的大部分要求。

, }; e  H( q; J7 a+ J  B该命令勒令业主修复这间物业，包括：
' y; C, v/ \# |7 B: ~$ S  D
*修复墙壁和天花板的开口;

*维护出口照明和灭火器;
# w7 v6 f9 i  q. g4 q) Z, q0 B
*提供额外的灭火器;
- a0 A" |9 J+ Q& U- s( V/ u
*制定一个可接受的消防安全计划;
' ?9 l/ u5 H3 W$ g! e
9 f+ M! {3 g  n9 Q*楼梯间出口需要建造隔火装置;

*地下室需要提供第二个出口。
. r* F5 }2 S  u  h# k
江先生于2015年6月3日再次向消防安全委员会提出上诉。理由是该财产是个人住宅单位(individual dwelling unit)，不属于“家居式出租屋”。
+ P# _1 i2 k# J% }4 [* k
法院分析

2016年9月28日，聆讯在安省安全、牌照上诉和标准仲裁法庭(Safety, Licensing Appeals and Standards Tribunals Ontario)的消防安全委员会进行。



消防安全委员会指，任何住宅单位必须符合至少3项标准：
0 N  r1 T! Q' J2 f, Z* ~$ a
(a)它必须包含一个单独的房间或一系列补充使用的房间。

2 \6 k, q% d& @& o- ]' I(b)必须在单一租约下运作。
4 f2 o( |% I0 N" m
* j8 C0 r, [- k# y8 n; q3 C1 x(c)必须作为管理单位运作。


, C5 L# ~! \1 V9 w  ~
! L8 z* X" H; U' P: o至于“家居式出租屋”，消防规定不提供正式定义。但根据“守则”B部分第9.3.1.1(1)条规定，寄宿舍( boarding houses) ，出租屋(lodging houses)和分租屋(rooming houses)的要求适用于：

(a)建筑物高度不超过3层，建筑面积不超过600平方米，

(b)为四名以上人员提供住宿，以换取报酬或提供服务

(c)没有专门用于个人的浴室和厨房设施。
8 G8 ?8 N: R5 d* z
最后判决

$ ?- I( G* Z+ ~( L最后，委员会指江先生未能证明房屋是单一租赁，因此最后裁定该房屋不属个人住宅单位(individual dwelling unit)。

3 S% v( q& T& E
江先生最后必须需要遵从“命令”的要求，在指定时间修复房子。

百尺竿头更进一步...