加拿大一华人分割2房为9房分租给9名麦马大学生

一名姓江(KONG，音译)的华裔将一间只有2睡房的小房子改建成9间睡房，该分割房地址还是与12间分割房是邻居，距离麦克马斯特大学只有数百米距离，步行只需10多分钟。
7 G7 A6 S1 _! f$ D, G4 c
2房独立屋改建9房分割房

3 R" J$ I  U2 A# `0 ~这间两层楼的小房子原来的设计是二楼只有两间卧室，一楼厨房，还包括一个地下室。
( W+ l7 b, V, ^4 m- k

随后，业主对该建筑物进行大装修，二楼还是两间卧室，一楼主层装修出三间卧室和一个厨房，地下室四间卧室和一个厨房。

最后这间小小的独立屋变成九间卧室和两个厨房。
- P3 i: n: ^. R& r$ ]4 _
江先生把卧室分租给麦马的学生，但他自己并不住在这间房子里面。
3 g) {- e, x# z1 Z( D

; h9 R2 {0 {" V发生火警，分割房曝光
8 k: F! c. g, H' x
根据法院文件显示，2014年10月，该物业发生火警，当时房子里的所有九间卧室都是麦马的学生租住。
( Q- v. O- u+ O- \) y3 G% S) I' Y
' U  L3 {5 K3 t% y2 [- K$ U起火位置发生在通往地下室的楼梯处，并且是故意纵火的。
' E3 R2 R! P- {8 Q+ J5 @
  W* w# N+ {& q2011年11月11日，汉密尔顿消防局发出两项“命令”，勒令物业拥有人或占用人采取必要措施，以确保该土地及房屋的消防安全。

2 d( }" t0 p% ?: k0 w; |消防局发出的命令将建筑物描述为“家居式出租屋”(residential lodging home”)，并要求采取措施，以符合寄宿，住宿房间的“消防规则”要求。

4 j4 F" |4 F8 q房东江先生不服，于是向安省消防部队提出上诉，2015年5月22日消防委员会复核后表示，该物业符合“家居式出租屋”标准，并确认汉密尔顿消防局“命令”中的大部分要求。
. p2 j6 D& J: u+ l& \
1 [4 g0 T" R. O3 ^6 b该命令勒令业主修复这间物业，包括：

*修复墙壁和天花板的开口;

( ]) U5 B: S& v*维护出口照明和灭火器;

4 x- s, i& P* [1 M4 ]/ a*提供额外的灭火器;

: n3 G: R- M6 a- o: n*制定一个可接受的消防安全计划;

*楼梯间出口需要建造隔火装置;

*地下室需要提供第二个出口。
* E. W/ I6 {$ ^, `
江先生于2015年6月3日再次向消防安全委员会提出上诉。理由是该财产是个人住宅单位(individual dwelling unit)，不属于“家居式出租屋”。

法院分析
% d' ?& c2 _8 w4 V1 F4 m% _
2016年9月28日，聆讯在安省安全、牌照上诉和标准仲裁法庭(Safety, Licensing Appeals and Standards Tribunals Ontario)的消防安全委员会进行。
  G6 B3 B, w) d6 O/ F

" p1 l9 A, w3 s, U; i
消防安全委员会指，任何住宅单位必须符合至少3项标准：

(a)它必须包含一个单独的房间或一系列补充使用的房间。
5 u3 b/ H  @0 J1 j0 j
(b)必须在单一租约下运作。

/ z5 R( E- m! Y+ a$ I(c)必须作为管理单位运作。
& a, l* l4 p! b" M+ t6 A0 M
4 S% w- Z" q* g8 n6 T3 A* m
5 ]) O# F' [) r0 z/ w' [( [
; Q" i7 G+ C, M  f$ P( @) @, ^% n3 V. e: s至于“家居式出租屋”，消防规定不提供正式定义。但根据“守则”B部分第9.3.1.1(1)条规定，寄宿舍( boarding houses) ，出租屋(lodging houses)和分租屋(rooming houses)的要求适用于：
) c" a& t1 C1 P7 ~$ O9 ?
(a)建筑物高度不超过3层，建筑面积不超过600平方米，

/ O6 g* n. d+ m# g4 n(b)为四名以上人员提供住宿，以换取报酬或提供服务
  i  g9 N2 u: J3 n+ q
(c)没有专门用于个人的浴室和厨房设施。

! i9 |' X7 E* i% [2 w( v& P最后判决

最后，委员会指江先生未能证明房屋是单一租赁，因此最后裁定该房屋不属个人住宅单位(individual dwelling unit)。


江先生最后必须需要遵从“命令”的要求，在指定时间修复房子。

百尺竿头更进一步...