据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。 Y( i& S k) u5 x! r
( Y( D$ O6 a+ B" \" c' @, P他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。
' Z% T! \1 F/ V* Q, l+ z$ A0 o+ J% D* l7 s, y
三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。
# J3 B$ |5 E6 H$ B- M3 h& I: x- X" s
眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。
/ Y) Z9 V2 g/ N5 F- D) ^- G
# J8 q8 Y f4 T- x% v按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。' T5 Z: a5 _ I7 w! Z
! L9 v; a) Q' z: x
一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。, j/ P7 x( o7 @1 P, C
4 _. p% N+ g0 f2 M4 d: O, B! j, ?
布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。
: l& ^+ A1 L! N" u
3 d0 t; @7 b/ T2 |7 J# _他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。: d7 C4 H( Q: D# \0 u8 k" w! K9 |/ @
, G6 N' s5 b U9 w! F) @& a
CBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”
z L. n# o6 k# A6 i8 C0 Y) l$ Z3 f' L
恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当? R, h5 a2 D# Y( o8 u7 D- `
R9 f* C( ^3 E- {4 J! g6 m* S9 e+ W
随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。' D4 r5 ?6 c$ w2 w7 n( C
v. B; q% I% m; t加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。. @* O/ d% g0 ]
1 E) x# m0 z& h# m) _8 y1 w银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。: r% H! }! a5 C( b
) `+ a7 v) q4 c1 f, B安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。0 n$ a4 `: \) ?9 w, L) G
* x- s+ y( N5 a* i2 d5 w# g. q一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。
2 a1 _8 T' O! j9 u! j
: h2 C' S2 r1 M2 u一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。3 V+ R4 s3 V- \* Z" k
. U- u% Y/ R0 `% b) c K* _
小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。! \. e& `! F8 A- w" ]
! Q4 ?4 w: s, ^. N银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。 o% a9 A5 o5 j; r' d8 S
0 |4 w: o/ B( @( l g# T可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。
. X' S( t$ S! o' g
! {) i# l- x: m/ v8 Z |
