让中国解决朝核就如美国让以色列弃核

《韩民族日报》3月27日以邮件形式采访了韩国延世大学教授、中朝关系专家约翰·德鲁瑞（John Delury），对于如何解决“朝核问题”等朝鲜半岛政局的核心问题，德鲁瑞称，“朝核问题的进展只有在美国直接面对朝鲜时才能实现”。对于“中国作用论”，德鲁瑞则表达了不同的见解，他表示，“这如同要求美国来引导以色列放弃核武器一样”。
, ~, F. s( L3 b$ i
1 }  T4 X3 V0 o　　他表示，美国并不想真正面对朝鲜，面对朝鲜不会得到任何政治利益。“从美国政客立场上，得不到任何利益，所以美国希望这个问题成为中国的问题”，他说。

　　年初以来，朝鲜连续进行弹道导弹试射，作为回应，美韩则持续举行联合军演，朝鲜半岛局势持续升温。本月中旬，美国国务卿蒂勒森出访日本期间还放言，为应对朝鲜核问题，不排除将核武器引入日本与韩国的可能性
1 z: g. o  j7 G5 m) u

  B* w/ [5 w, E  a+ S　　本月美国务卿蒂勒森访华，中国外交部长王毅在与蒂勒森共同参加记者会时表示，在朝鲜半岛核问题上，中方始终坚持无核化目标，以维护国际核不扩散；始终坚持通过对话谈判解决问题，以维护半岛及地区和平稳定。

& ?  g* [8 m# W3 J! A- g
1 `3 V) \  K& G- x) n) ?& E
　　王毅强调，朝核问题的本质是朝美双方的矛盾，中国作为半岛近邻和负责任国家，多年来为推动问题解决倾注了巨大心血和努力。

! i" U0 x- [. }9 P# |' f  b, @　　外交部发言人陆慷30日宣布，应美国总统特朗普邀请，中国国家主席习近平将于4月6日至7日在美国佛罗里达州海湖庄园同特朗普举行会晤。

　　外界都对此次中美元首会晤十分期待。谈到中美关系，德鲁瑞说，“朝鲜并非美中关系上的（主要）问题。（朝核问题）会对美中关系产生影响并受到美中关系的影响而已。朝核问题只有美国直面朝鲜时才会有所进展。更或通过韩朝关系的改善，也可能取得进展”。

0 ^# _) G4 G* C; E　　采访全文如下：

: k: }- z! n: w: g* u/ ^, O9 D& W　　问：特朗普政府就对朝政策仍称“正在考虑所有选项”。选择“军事选择”的可能性是？
+ b1 X# u& ^- U+ c8 b; G
6 f' {: S" i7 A　　德鲁瑞：“我认为没有必要担心（对朝）政策会选择军事行为。其实，（军事方法）没有办法消除朝鲜核武器。（打击一旦出现），朝鲜会进行报复。那么韩国要和朝鲜发生战争吗？”
, Y" t1 B4 Z) ?7 x2 V
　　问：在解决朝核问题上，“中国作用论”被认为是黄金规则。

　　德鲁瑞：“从美国观点来看，美国并不想真正面对朝鲜，面对朝鲜不会得到任何政治利益。不会变成金钱，（政客）不会得到选票，也没有象征意义。即从美国政客立场上，得不到任何利益，所以美国希望这个问题成为中国的问题”。

　　“而且美国与60个国家建立了军事同盟关系。相反，中国只签订了一个防卫条约，这便是和朝鲜之间缔结的条约。美国政府在20世纪70年代两次阻止了朴正熙政府的核开发，但是中国却并未能控制住朝鲜。从美国视角来看，这让人无法理解。但从反面来说，这正如要求美国‘解决沙特的人权问题，让以色列放弃核武器’一样”。
, @5 o# S9 R" W# D+ r7 k
& C' R& x2 U( C) E: n　　问：有人对四月初特朗普总统和习近平主席的美中首脑会谈十分期待。
  x- ]! G- I* O1 e: o) y
4 F8 M' r, b" b9 @　　德鲁瑞：“朝鲜并非美中关系上的（主要）问题。（朝核问题）会对美中关系产生影响并受到美中关系的影响而已。朝核问题只有美国直面朝鲜时才会有所进展。更或通过韩朝关系的改善，也可能取得进展”。

　　问：您在美国外交专刊《外交事务》投稿的文章中指出，解决朝核问题唯一的途径是对话和协商。

, O6 X. L% A, O　　德鲁瑞：“我对特朗普政府出面协商一事非常期待。特朗普政府在游说期间对朝鲜的发言非常聪明。但是从目前为止确认的情况看，（协商）可能性并不高”。

0 s: K- V* d8 |) n7 h2 U　　首先，虽然有人认为，美国政府会以“核冻结”开始出面与朝鲜进行协商，但韩美保守阵营似并未将此考虑在内。

　　“最近，美国对外关系委员会（CFR）会长理查德·哈斯直截了当地写明了自己的主张‘（核）冻结是英明的判断’，令人十分惊讶。因为他是一位保守人士，尤其在朝核问题上，一直持着崩溃论等鹰派立场。”
9 p4 [# P7 [, l! _* a* ?" q
　　问：对于即将上台的韩国新政府，在朝鲜及朝核问题上，您有什么建议？
* L7 X) }9 z+ U( ^/ L
　　德鲁瑞：“首先，要认识到，韩国面对的不是金正日国防委员长，而是金正恩劳动党委员长，应该重新制定全部的对朝战略。金正恩和他父亲不同。我认为，（韩国）下任领导人在与金正恩恢复关系上有更好的机会，因为只要集中于‘并行路线’的后者（经济发展）便可以。金正恩实施了基本改革，并未抹杀市场经济。我认为，如果他能从韩国下届领导者这里得到一些安全保障，便真的会集中精力于并行路线的后者（经济发展）。

　　其次，如果进步阵营成为下届总统，与其盲目与朝鲜谋事，不如赋予“新的故事”。韩国进步阵营要超越过去的2007年，展示出更多的东西。俗语云，不要在同个地方跌倒两次。所以需要有民众理解且接受的“动机”。要考虑年轻一代，对他们来说，最深刻的（韩朝间）事件有可能是同辈青年在事件中死亡的天安舰事件。如果说烛光示威释放出的能量能带领大家朝着新时代、新韩朝关系发展方向，那将是一件非常伟大的事情。”
9 r2 A  p: b' v0 l$ u5 x+ B
: I3 b7 c: D) G* @9 m) e2 s

好人必有好报