经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告，承诺“不成功不收费”，现在安省上诉法庭将裁决，一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”，一旦批准，将有4~6千名前客户可能加入。
7 P! Q2 d5 X! f8 G
; U+ h# e) v# K0 D4 u: Q" a& k: k据《星报》报道，这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge)，车祸后导致慢性疼痛，赔偿金是15万元，但她只拿到了1万元，绝大部分都被律师拿走了。
+ [* y8 L( p( h: b$ c9 N& O m" A% h: b) N
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理，一旦有决定，按照加拿大实行的案例法，将对类似案例有先例作用。 \, Z ?6 P3 V% _* v: p
3 L! j1 V" v) h3 q3 C# o8 W7 a“不成功不收费”类型的案子+ g }) W) J! Y* C" u' ]
/ c8 V0 Z/ `* X0 J
“不成功不收费”类型的案子，律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费，按照安省法律规定，律师不能再另外收“成本费”，因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
4 r; u+ F9 }. @0 j+ ?: K5 ~
+ q: c% V S; E1 I4 M! `% F) R9 V4 c+ V: H% ?" H- _
1 J* y h8 N6 w0 Z# Z" U0 [) x
据《星报》的报道，很多律师行都再加收这笔费用，被批评人士成为“双重收费”。
5 G! A* u V Z0 Z" K; c
. D/ r4 }( B0 N9 M: `* [, D《星报》发表了一系列调查文章，很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。9 c( |, v! ~' Y" } l) O
6 V& o! `4 y$ L3 g' ]
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
. H& E0 c, |4 ~2 T, Z5 W) Z" x! K& v+ Z7 _
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后，看到了电视上Preszler Law Firm的广告，一位带领带的绅士模样的人，令人信任(调查发现广告里的人不是律师，而是个演员)，打了个电话，立即，律师行主人的儿子登门造访。
: L* X, p5 p' u: T' S7 ^' K; a# D5 J/ w* O/ V
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解，但还是签了字。. p1 f1 Z0 x0 @- h7 @# p8 M
" ~" J1 `( s& F合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用，加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金，再加上HST;在另一页，又有计算费用时，不包括任何法律成本的话。
3 Z) t8 @5 {7 @+ f4 w/ t3 P+ ^9 d" D2 Y
+ v( R. m) ?, G1 i. D根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿，Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
1 |5 b& e& \: B' f
6 K$ U, u u T' h# C$ n询问之下，这家律师行说，他们的收费是一个“可变的百分比，一部分和部分成本费有关，加上HST”，并称他们的收费合理，符合法律。2 C: ]# c# o9 d* Z8 j1 @( w) ` S
" B! ]- b! b) `6 @# `
高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半% ^* ?% i0 o+ H9 T
, j6 \! ~1 Y' |- _' l O% x& W另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte)，她在律师行的广告中，从白色的宝马敞篷车中出来，车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
& w/ Z e7 @4 N/ @
# }/ v+ U2 X& @! l+ M" q根据和解协议，沙哈能拿到29万5千元赔偿金，但律师康特扣留了9万5千多元(95,346)，其中除了70,346的费用外，还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费，1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元，只是赔偿金的一半。
" H2 e' O* Q5 O* \* q/ c- d
1 k2 Q# f- [. d3 X- g+ i当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”，在沙哈和这位律师争取后，拿回了2万5千元成本费的一半。
9 s0 K9 P1 `1 V- q1 e' o g& T9 H
经由《星报》询问，这位律师说账单是自己不在时被发出的，而且当时用的收费协议是老的，现在的是新版本，但《星报》5次询问后，也没有收到这位律师称的新版协议。* D- h, O6 m6 N
& v/ r. @2 M/ ^; h4 s5 T
|
