经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告，承诺“不成功不收费”，现在安省上诉法庭将裁决，一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”，一旦批准，将有4~6千名前客户可能加入。
" e1 z8 Z' s N5 I# _9 H6 `* f5 X% U" W! ]
据《星报》报道，这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge)，车祸后导致慢性疼痛，赔偿金是15万元，但她只拿到了1万元，绝大部分都被律师拿走了。, K* @3 r7 d1 P7 H+ \7 x0 `: O
. }. j5 U/ z9 \2 V6 V; t. e
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理，一旦有决定，按照加拿大实行的案例法，将对类似案例有先例作用。
9 G; y( Y. z$ J* Q$ @/ G) B9 N) g& c0 i: k% v* W7 }
“不成功不收费”类型的案子
\7 A6 `3 h/ a0 y
* l2 V4 `( N8 e) D/ q$ O& n“不成功不收费”类型的案子，律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费，按照安省法律规定，律师不能再另外收“成本费”，因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
) i; ?( o; W1 s3 s; N) Q+ f% B @7 i6 \! M' v4 n
V" y" A2 @% f5 P$ c1 Z2 A/ N) Z5 @* k
据《星报》的报道，很多律师行都再加收这笔费用，被批评人士成为“双重收费”。 v% S' O' \' t \" L d
" n4 |4 \! x K# {9 i7 }* A《星报》发表了一系列调查文章，很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。8 [! `& o/ J @, V# ], X
2 G2 t- v- A/ u6 F* h
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”% f9 y: C+ m3 F3 q( z8 |( D. s1 X
; f$ n4 W. H0 b; h) ?! c/ I
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后，看到了电视上Preszler Law Firm的广告，一位带领带的绅士模样的人，令人信任(调查发现广告里的人不是律师，而是个演员)，打了个电话，立即，律师行主人的儿子登门造访。
9 d6 Q4 s& `( a/ _: }. J9 z) \9 P6 Z0 o) q5 k* a9 }2 G
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解，但还是签了字。
+ n& F, t# E/ O: j* ?) g; `" i8 P: ]$ ^2 X/ {
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用，加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金，再加上HST;在另一页，又有计算费用时，不包括任何法律成本的话。3 D: X* v# ]6 U6 Y& w6 O
3 S( `$ ]. R, ~; [8 U
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿，Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。/ m* S1 @4 i9 y; y
9 n, i! x/ x6 c9 ^% a
询问之下，这家律师行说，他们的收费是一个“可变的百分比，一部分和部分成本费有关，加上HST”，并称他们的收费合理，符合法律。6 f! b# v) V( o! z1 Q
% k! D5 h7 F) Q+ w/ `高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
: q9 [) c8 R0 B( w
! D+ |, J% ?1 p0 P另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte)，她在律师行的广告中，从白色的宝马敞篷车中出来，车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
9 q9 o' l; X2 I1 z$ o
/ j/ ^' J9 E; z根据和解协议，沙哈能拿到29万5千元赔偿金，但律师康特扣留了9万5千多元(95,346)，其中除了70,346的费用外，还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费，1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元，只是赔偿金的一半。
9 S3 e1 d/ H) x" Y( N1 b
# ~ d. u) `; ~& {1 @5 w当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”，在沙哈和这位律师争取后，拿回了2万5千元成本费的一半。
0 c: D) i, [+ i( L% ]& w
- ]# `, t& \+ ?% q; T经由《星报》询问，这位律师说账单是自己不在时被发出的，而且当时用的收费协议是老的，现在的是新版本，但《星报》5次询问后，也没有收到这位律师称的新版协议。# L5 y# B; f. Q# K; | x
5 ?0 D$ T% q7 f7 P- G# `4 h' S- a |
