经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
9 D' ^5 m+ `' D2 R6 X9 {& z. n! e0 K
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。2 W- C9 t1 K" L# \$ a: ~
p+ Y5 M$ `5 H( L U" g3 R9 p# V; c
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。% M9 m! T: u( M8 d" ^
# c: n& i+ m6 \( Z" Z“不成功不收费”类型的案子% v7 I2 V/ I7 a0 J% G9 x) K
( g2 X) ^5 l S2 _5 C
“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。9 f7 q6 m9 S& W0 u7 ^1 g0 a# r1 x+ f* H5 C
1 r8 Y! B1 }* t r, l
! L4 S# c" ?; e: }6 U
0 J3 |, C- z. C3 ]5 }% D1 A据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。9 f) q, V) l* e
3 T# E0 n( j7 @
《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。, i3 c6 }/ e0 ~
1 _4 e2 U3 w$ A, M+ [5 \. A收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”0 o, s$ \7 H: }, O
* }8 m! ?& p. t$ s; D, r6 @# [, R1 j
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
- }4 [) M/ L4 A4 T8 \ X2 C ?7 Q, q6 o- M3 P, e! U" \9 j& o
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。. R1 ]9 q" G1 v \" ]& z0 P2 w
: X0 ^" Z" D( v- T) @/ G% b& O! P. c
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
5 G: d5 B$ `3 p
, k2 n/ f* m, S根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
* Y& C& z2 H8 `
( {' }7 D, J. |" r询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
. W d# _0 N3 m/ M) B: O: G& c/ v5 w
4 y2 }8 g1 l( i( D高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
2 P9 R. J0 r# Q! l! T# J* p
9 o/ g. ~5 B1 x* h% e0 a, V9 h另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
# ]3 U0 C0 ?+ P6 @9 Q( ~" y$ n- @- E+ S0 _
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。
* C; q- v, [ V/ s$ Q3 w/ Y, n6 l2 b n8 u
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
) W3 c+ m: |! D9 |
8 o j7 | @$ A B' N1 b. ?4 X2 P+ @经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。
' e7 }; m2 u K$ s) J; P, p" P R( @$ O/ f) D( X0 i# w, X
|