加拿大女线人被警察出卖遭报复 全家获赔46万加元

多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后，被警员泄露了身份，导致她和家人不断遭到骚扰，最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼，状告杜咸区警局，要求作出赔偿。
+ G+ @, Y9 V  D1 `$ h( c4 o
/ Q. w) ]4 k8 S& E9 v) A8 _安省法庭于2015年3月裁决，警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。

) S6 d' [- `# Y3 G警局对此提出上诉，今年1月初，安省上诉庭驳回警方的上诉，维持原判。
1 \8 ]4 N$ p. V
% ^+ [' l; [/ c( O

据国家邮报报道，案件开始于2002年，Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说，住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中，偷走一些枪，并带到学校威胁其他学生。
1 `: |6 \+ m9 V- S) N7 L  X) \% y
3 N4 J- U$ U" i+ c* z/ y; U而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
" P! z$ }. N  z4 Y2 ^# C: m
( o. L1 o# W, q. @7 a当警方要求Stack提供线索时，Stack担心家人的安全，要求警员不要透露自己的身份。
; t  M% T( R, I7 Z6 m% d, ^% b
$ F) p, m" j+ ~( y处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证，如果她到警局作证，提供疑犯的活动线索，不会让她的身份曝光。
! m" O; L% s9 ?  l8 h# X( A
Stack来到警局时，警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人，“这是你和我之间的事，当然，我会保存这份记录，这些东西不会曝光，公从不会筹到，你不用担心。”但是她并不知道，整个谈话过程被录了视频。
% @" L1 @, d+ {5 S1 |
4 w/ z) a' x! z  m6 p: x事后，Liepsig警员就被调离，其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
% q) i! K8 Q9 L
) \+ [9 W- `$ u: F而在起诉这两兄弟时，检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
+ T$ i' G& ~' e6 {4 y

. d7 a& y) e, T" u/ c3 k- A
4 U6 C4 d; J! O7 E5 o安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说，警员没有履行承诺，违反了举报人的特权(informer privilege)，导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。

0 C( p' {1 t7 k. w) f; c, A- ?Stack作证说，在两兄弟被捕后，他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack，如果不是她跑开，就被撞倒。
) T& h' B2 p5 q6 y8 g
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助，但是没有回应。最后，Stack一家只能卖了房屋，搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
9 P6 L+ l" ^6 w
( \  q; R* ^" s0 w) [) `5 w
% }- w* x' g4 U0 ]/ z( V, H7 {
2 j0 \) {, c0 Y; e' FStack的律师表示，这项裁决是警方没有保护线人，被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
8 l* f- u8 Z# @  |3 @8 D% d
& m) O9 I# A1 r) r' Z5 P+ ?律师称，此案的重要性在于，当公民得到警方保证，为警方提供线索时，法庭会保护这些公民。
$ A* x! Q9 R7 j) K& Y: ^) U
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元，Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元，他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元
) [  t$ A: r, I+ n1 r7 b
& {4 ]' G$ B0 \6 z

多多益善！