五、军事之维
3 s* B/ K1 U, C/ m
) m, c t$ S# D( h" X& j
/ T" O( J& F2 J4 z1 @中美之间会不会爆发全面战争,取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军,强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候,那么中国可能会主动出击,把美国的军事存在挤出去。. o+ H; G! ]) t. w, v U2 k1 }/ C" Y
5 m$ W& O% ?* }! y) S. y9 ?2 ]
+ i/ c% p4 s; k0 [5 R* i如果美国的军备力量,能短期内,实现爆发式革命式的发展,美国会主动挑起战端。比如说,美国突然有了300万陆军,200支航母编队,10000架八代机的话。这可能吗,显然不可能,这是开玩笑。$ d7 q1 V) c# f' O, s; j) \* ?' u% }- }1 ^
, x. D! E2 W. t9 K1 e2 ]- A1 P
( m: T3 ~- u7 o6 S
实际上,美国的军事科技,和军备战略,过去的几十年,苏联解体后,因为失去了对手,中国的常规军事力量,又和美国之间存在代差,美国人太孤独,便丧失了发展进步的动力,丧失了远大志向,走进了误区。这个误区是,美国的国防战略方向,导向了反恐这种治安战低级军事发展路线,而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路,擦肩而过。
0 j. M# f0 r; M# s- g! U0 R1 D4 U+ L/ x% N5 ^9 \
0 w* y, ^ L* x5 m, g
美国在中东忙活了十几年,中国在家里埋头搞发展。此消彼长,等美国人回过神来,发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是,96年台海危机,美国两艘航母编队,驶入台湾海峡,中国怕不怕,当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说,你们的航母敢来,中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上,这叫不能而示之能,虚张声势。8 p% s/ d s; C$ L/ ]4 ^
b! b1 x. q2 \7 I) D! V1 e6 x6 t1 V6 U5 Y# i2 ]# C
今年,美国再次两艘航母开到中国家门口,驶入南海,中国怕不怕?根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说,击沉美国航母,等于是向美国发动核战争。他要是不怕,干嘛说这种话。这同样是不能而示之能,虚张声势。人为什么要虚张声势呢,因为害怕。5 a. ?7 y# D. i& R: i
! \7 y3 `( H! X& Z9 @5 k/ R8 K5 G& I0 e' X6 a2 q
也就是说,美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期,也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战,空海一体战,用来对付中国简直就是挠痒痒。因为,这些战争体系成立的前提是,美国要拿到制空权。
9 b) \8 k& h! ?: M) y3 u" L2 x4 a% B$ m9 ?8 X. S/ h
$ M$ I, l. \ L& e- {0 Q1 g2 i对中国近海作战,美国连制空权都拿不到,拿什么对展开地攻击?航母编队上的大黄蜂,在没有制空权的情况下,对中国展开攻击,形同自杀。所以说,航母编队,也就是吓唬吓唬小国家,对中俄这样的大国,根本就没什么用。
% g4 n5 r6 K V& [+ r
) Q* K7 N0 R. D! v! L9 g1 P3 B: K5 W0 g4 h) a
现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通。大国打小国,则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。7 \2 F [6 }" }: { c. d
( H4 j8 T* K7 A* u. V4 K8 X Q" B# S% v# E% [0 s; e2 D
美国的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候,才发现,面对大国的防空体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。# b; U) L) Z$ _0 ]* @) r
h6 e7 F) s' n8 ^* A) `( k6 I" k8 f3 b
中美之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,美国拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,美国踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。3 S( C4 L# P2 H+ ^* e1 @
- I- K/ O. z' n7 p' A% C+ ~
* r5 t- f6 v% D# C. l c1 |# g+ V美国用来突防的武器,不外乎是B2,F22。但用这两个隐形战斗机,来突防中国的岸基防空系统,根本都不成立。B2,飞的那么慢,体积那么大,只要被雷达发现,跑都跑不掉,一枚地空导弹,几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以,美国要是用B2来突防中国,那也太败家了。
" ]4 p+ o q' Y4 {% y) r7 k! b" X: }2 d) [* |
+ |8 ^/ u" ~7 L) O3 n9 D2 R( X再看猛禽F22,这个战斗机,是为冷战和苏联对抗而生,而不是对中国作战所设计出来的。所以,首先它的作战场景都不对。其次,作战半径太小,只有700公理。放日韩基地,因为日韩基地,在中国火箭军的打击下,很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞,来突防中国,那么就意味着,飞过来回不去,油用光了,只能坠海。 @% J( A# _1 R
+ |/ a: N$ R# Z9 {. J1 J. [0 {, I0 V X$ n) T
那不突防,能不能直接来硬的,那样打起来,对美国来说,就太惨了。一枚地空导弹,轰下一架大黄蜂,在中国的岸基防空体系面前,美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落,这仗怎么打。
6 B8 ~3 T& e4 d/ M( s4 v3 ^- W' T; q* R* R0 o4 m
/ F! a. e9 A7 b
所以,美国不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是美国的新战术思想。
; c5 O, j2 y0 s) x P6 i1 B9 L
8 G* R. h5 D. |' A, Q9 g0 v, S" b
+ [" U% A1 q2 `6 S怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验,但是实验结果并不理想。在反导上面,中国技术上要领先美国。
$ m5 N$ V6 H: N q" a) [ v
2 L/ [/ y0 v. b w$ S( `& M: S$ F
代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢,因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹,对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军,那么日韩基地,根本就无法生存。因为弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。
7 J* n6 u) V' D2 `8 u$ P; s- B+ J, j
$ z) H# A' M8 R& E+ y9 D5 p7 `
既然弹道导弹突防这么厉害,为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢,因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国,它只能用洲际弹道导弹来实现,但是用洲际弹道导弹,对方显然会判断为是核攻击,马上就会进行核报复,然后核战争就要爆发了。所以,美国无法用弹道导弹来突防。
9 p. S9 a* |3 M* @1 M N* m" I! a
5 L( Q( h' E# t5 Y" K8 ?
比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先美国。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。/ [( N8 o# j/ x7 Z. o$ e; z- _7 C
: W$ ]- j/ r& N2 N2 j8 ^$ J$ Y F. T
; H$ y9 {4 ~ N. t" n很多不懂军事的人,一说到中美之战,就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。
& [$ W% o' F% ] c
+ `# I; C- d8 c! W5 a z! N) v
, n/ M$ _5 L9 s' J* j目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导,反卫星,太空战,超高速飞行器,远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国。
. J G, E( E I" {1 U
4 ]; f6 g. K! S2 U: o: \. p
6 Y* u& ]. v' E; {怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器,美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。
3 i4 c6 ?" k" W0 }4 @, r S4 ?
7 j+ X7 {( x; V& U2 Q2 M+ }" f f( F- i8 |0 u8 o' ]: {/ E- s
他想把美国军事国防,扭转到大国总体战这个正确轨道上来,他想要发展六代机,他想要复产F22,他想要发展大陆军,他想要进行核军备竞赛,他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35,因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物,对伊拉克作战是个宝贝,对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有,你攻击个什么呢,一飞过来就长个被攻击的脸。
/ ~7 }% c3 n. M$ e, S( U, {+ r |2 T. i: x+ J2 Q2 n' x1 l5 K' z$ Y
0 }1 i' H1 J1 a6 c2 f要和中国展开军备竞赛,特朗普什么都想要,什么都想发展。但问题是,钱从哪里来呢。是啊,怎么解决钱的问题呢,没法解决。于是,特朗普思路广,又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略,是欧洲白种人的本能,遗传,基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱,那么破碎,都是因为这种均势策略。
* l4 ` j6 X) U8 M& k, M+ {
$ N$ u3 p. z, W9 I+ z# P
/ c/ _( d# d+ E- x8 s4 D美国要对中国展开均势策略,说明他们内心里已经认为,美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样,因为它自己打不过法国。+ S8 k+ H; h" ^ Q* ~, I5 P
) b L. X: g) O0 a8 v3 S; ?
# a* ?0 |) C3 G* N4 k# D4 p但是,对中国实行均势策略,和英国对法国的均势策略,完全不可同日而语。当年德国,俄国,奥地利们,之所以敢参与对法国的均势策略,是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是,中国周边,有能和中国相比拟的国家吗?哪个国家,敢跟着美国对中国进行均势策略呢?
. T3 X9 {- U5 u) L# }* X
, N5 Z8 F. r0 K! \6 j r6 e+ z, S/ o8 o, `1 w0 l
所以说,英国的反法同盟是成立的,但是美国的反中同盟,显然是不成立的。就拿俄罗斯来说,它既没有与中国为敌的资本,也没有和美国做朋友的资本,美国人对于俄罗斯,是很分裂的,既想利用俄罗斯,又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来,虽然嘴上热乎,但实际上很黯淡。/ P* ^) V, _: M: V8 x% F5 p7 [
6 D* ~' R2 {3 i% ?/ x: \3 s
& l6 n2 L% N. l5 ?$ c5 }
让新罗马,跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新罗马的元老们,估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯:人们老认为俄罗斯是个大国,但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家,它除了武器,石油,天然气和木材之外,就一无是处,没有人对俄罗斯的产品感兴趣。4 ~+ n7 H# l) ], {1 Z7 Z
( Z' G W w! j! Y2 U! d1 R% G
3 i0 }* p; P4 }# Q% N美国一个国家打不赢中国,和中国搞军备竞赛,又没中国有钱,未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟,又找不到炮灰,这条路也死了。所以中美之间的军事之争,现在看,也已经失去了悬念。
* ~# t& q% W) D3 X; @+ h* r. w K, T# f6 U" y1 n
' G/ ~. @7 Z9 m' O' W9 J& R/ ^
最后,还剩下文化之维。我们接着分析,中美之争的文化之维 |