限制CEO最高工资是否可行？) O1 ?: ?8 i- f3 a! C! q/ l# h
8 s: |7 I4 f. q) W% a
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。4 T' f4 `2 ^9 k. ~, q% N
, Q$ \0 G+ n3 H海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。8 a* \8 F4 H& L. a! ?& W$ T
7 [! g5 @9 g2 D' u
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
( A: G: J; Q0 U. [* t. ~4 P7 H- E2 G ?" h" F# S
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
4 |% O" Q4 y( s* p1 L5 J3 J* i) F( g9 r
海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法$ I# w+ U4 [( x
+ S% L B# Z$ k3 B6 s7 [CEO薪资是怎么决定的？& R0 A: e6 x" H* S2 Q s
! k9 \* P+ _0 G) d4 O
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
4 | m t& e) j
% m0 m; [, q% U: Z% }, r沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
- @5 ~2 e5 ?: F3 ~% K# l
; r( h) B4 s3 |. v0 O1 _$ G- N卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。4 ]' g$ O3 k5 @' E& q' I
, N8 w" `1 Z6 Y+ f
" a2 r6 ?: v- r$ w+ F5 f/ t# K& B) h$ D* T2 }( c+ \# s
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。/ C( H$ N" P# l7 _9 K
+ ^% H/ X" G( u/ ^" @$ l
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
+ w/ ~( U( v6 w5 {' ]& h2 R+ c3 N m0 `& H; g: ?. x1 b& j* I
|
