限制CEO最高工资是否可行？, f% H3 J" i E% v9 `8 `6 z: ?6 m" r0 Z
. C; k1 S( \* A# a: e. ~加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
5 E1 K) p- l) u, `. p8 i! h) t
! @8 J& o- B/ ? ]/ N Y( J9 e5 {9 \海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
5 N& X2 R6 {$ b, E) R& T/ k$ k, J) `0 Z5 s/ G4 X) {, q
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
7 `8 ]9 c/ y5 O% h; r7 `( T
* n5 z H0 t1 E; x: z, }本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
1 o7 e$ v4 J& S( d2 a6 n/ V+ `, Q7 Y/ G# d0 X' t
海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
- N+ X5 ?$ [: x$ x3 d- L6 A- ~
$ ~; ^) T D; X. TCEO薪资是怎么决定的？
# h6 V$ G. ~! @' G( x6 w" `3 z: p: |3 }) h1 {& y
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
0 T+ }! I1 E* g4 l
+ a& o6 \1 C) z8 M9 E; [3 p: [沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
6 K$ [, n+ m) O
- N( c4 s3 k3 ?4 `9 O# b& N5 |卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。& b3 t$ \! s' Z# p. \# K
) z4 S5 j) Z2 G
0 G; p8 [8 n$ u- d* \/ B9 V; a
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
* f5 u$ G. f& A& D, w
5 T x; R5 m v3 [“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” # u# G+ } ~; d; b4 [5 w7 h, g
* R/ L/ F k; h: M$ @6 h
|
