限制CEO最高工资是否可行？
2 G: K) U4 R1 b) s8 Y* p' y9 g% K$ X+ U
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。6 e: C) i# K+ b3 T
; j$ ~- l9 _, u$ ^( `7 _
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
1 ~9 J, m; g, H" q! \& z- `- v5 A* B* w9 N. x
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”4 H. X8 M5 m3 f; f8 |# g
8 D o- r( z; G, i) r: Y. @本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
& N# }4 |2 M/ x8 q% u6 Q
$ F N" }, p6 |海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
' r: p& q3 l4 p& U# Y
7 \# n% {$ r9 _) }CEO薪资是怎么决定的？
3 @! |. d7 H" S* g# y7 W! d
( s( v% G7 d% m! @麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
, L. k; |0 l8 P0 z, X+ }/ ~; q: ], Q; J
沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。% n+ r) ~, P) I0 c0 T2 w; K: d
) o9 @7 f$ @+ f( a0 n
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。+ K- t6 T3 j5 _
% r6 k7 R. L" T# l) N. ?* B- F1 v# d! D9 j" X Z5 O
2 x M5 g$ I& G7 S. V( f4 t
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
* R! N( S4 ?! A- ]; \. V! ?3 t* g$ i4 S9 c/ ?/ a
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
( Z A3 z0 a7 R6 d1 H
. \6 t* S& F: q% V( i c8 B6 X h |
