限制CEO最高工资是否可行？
* ^! i" s: s6 c5 e4 m
$ m; n& e$ U. Y, E7 X# z2 ?加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。1 d9 L# M* `$ V0 q8 e7 N1 }; a" u+ c
/ Y H m# \- ~% \& r* k
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
) w2 L5 ^* V% }7 h! |& h4 y. F7 d8 f1 Q/ ~9 L( l) q
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
! f+ U3 K1 x4 y R0 h* i$ d* S: z- u9 x, W c
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。4 d/ a3 o7 i" K' e/ g) t6 q
, k+ I' x+ {; s- |8 V海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法* N: F( ?- P [( D( M
. ]# B6 B! `+ g6 Y
CEO薪资是怎么决定的？
# f. i; g$ _8 j6 R* v
+ X% T; A, }" d5 S! }% B8 K麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
; T: f( p- R1 }) [/ T, t% n/ F" o
# d: v% Y( s7 @$ V沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。( {% m( |; B9 [2 B
4 e) e* {7 A4 A' s
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。0 e% ~7 W2 F) t6 m" ?& _
( q1 {; f8 g/ ]+ q: o; e) a( J
* H8 p2 d$ C9 i6 Y" r& k5 ]1 L' l
5 b, v2 T5 I3 D" ~0 r% a& _如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。/ `( u, e* X3 |. r
: a/ I8 r" w: h“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” : R) |: h4 N: l0 m
) M( R3 w8 t5 i. W( b3 y |
