限制CEO最高工资是否可行？+ E& G: R) H7 T7 O/ t
$ ~1 a" A& c; [' o3 {* {
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
@/ D: g/ Y3 [2 N; G
) X* h, M) z, L海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。. c- A$ L. J" Q" j1 v" \; k
% |) c' F" _& W) ], R
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
7 Z' U4 I4 ?7 Z0 h4 E' x/ f4 u" R8 e- O' k
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。5 I \: ~: Y9 j8 y
, [5 R1 l; ^- z# Q: G海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法5 v( D- z5 f- Q' S1 R$ s4 o4 j0 p
% Y0 L4 W5 F$ J# t+ H8 q0 m) z1 r
CEO薪资是怎么决定的？
1 P" x) _7 {: G6 i E4 X/ E S* z; a* |# l8 A& { N& B% J1 O
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
+ _: G4 \8 G# i: b
8 Z7 H3 q7 t0 ?+ r: c* o6 \+ l沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。( q- n, D! C: l$ y4 P0 M
4 F Y" n: ~! D y卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
5 Z' x2 s* u( i6 Y9 C" }, m$ F) O3 f5 z; Q2 c$ }
- r n0 }9 r) J( v# M! ]
0 U' e0 S( k9 q6 ?0 n如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
! {) g; Z) s, A2 i6 |+ H- ]$ _
$ b( L0 V' r$ Z" C“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” 3 s9 b" k" B5 s9 H8 x1 b
1 J! n3 ]8 C) T; v- C |
