限制CEO最高工资是否可行？6 O' N% ~! L: h5 O
$ k0 D" O* G+ B/ s: N% c加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。! S' i; u& R: i
' `* Z2 k$ f) x! C/ s. b4 c
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
4 a3 R# |2 F z( M/ G4 v b$ p
. z. o$ P' V6 X& L3 X: @海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”! m5 ?1 j/ h, k+ N9 _# l7 r' F
* d# L/ S2 v' ~% C% N; ~
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。9 i) v9 u6 M2 p4 f$ O5 \% J
8 U5 O+ ?# m; R$ e8 A7 d海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
4 g* g+ I1 a; D, T3 \
4 A5 e' Y6 t& v5 {3 VCEO薪资是怎么决定的？. a; W$ x8 H# Y# P, p& n
# \' ~ z9 b H: m: D5 p* ]
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
) w& N! F8 ~4 X9 A9 N0 S3 b3 p! I1 p6 l) |
沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。2 B8 M) P" L1 B1 {
9 \' m5 o! D9 @3 t( ?3 Q. l- d卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。* y/ `$ V' D L" x
, D% J; I7 k* O* G, K% f
5 v$ O1 U; v6 F$ I8 C' K6 b
) v( S( d% I4 T7 o+ D$ l5 c% `
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。
' a" ?8 _8 L6 m9 d4 P9 X5 L' P( G4 r/ d" _' Q9 E
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” ; h9 B% H4 U% L8 {" G4 Q3 Z
: F1 O8 N. a t& W1 ^
|
