限制CEO最高工资是否可行？% m4 n0 d7 W) k r' P" r# u5 N# N
$ P2 G& a( i8 N4 M0 l加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。4 [" C& Q5 Z- |4 E( |$ _
% F8 r+ U% j q% D
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。* \: {' f$ ?7 ^
7 W- x6 e, y* M$ d6 f! B" p海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
& z, m9 i. E+ _
0 l, m9 T# g" d. A, O7 M9 R, a本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。
! n u2 P# {8 Y4 w* T
/ {! J8 j/ h* `9 z4 [; [, o海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法3 T9 G( O0 L; u+ c2 v
; ]7 d) v5 L3 l I+ D: aCEO薪资是怎么决定的？! R' x0 U3 t& D# Q# ^
" l0 s. K8 T7 {
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。 i0 r( r! i/ K0 \9 q
7 z" ^" B2 ~! h1 @. ?+ c5 P沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
& s; V# X8 K& i0 H) q# e! O3 D/ I9 q. ]5 D% x
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
, [. @* G# n3 T5 d. s6 n
0 ` b! p. W# ?% H: c1 w# M- r1 j$ F5 ]2 m4 T# P6 F Y
1 r4 m/ a0 e) l& Z u7 ~
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。' e8 v0 L( w* U" |' j4 J
# d1 c0 @; U3 N- W! Q
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。” 5 O, B: J& T- t
0 @( N2 I( C7 G( B3 W |
