限制CEO最高工资是否可行？
6 n6 s8 P. w! c3 q" k/ _- y7 f4 b) H" H& d$ B) d! ^4 v
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。# b# l4 v# c9 n; _7 z
! |0 u* ^; }( V# G: J
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
/ [2 O9 H# P( c% y) R- f$ }, A/ g) o& h
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”( F6 U6 L/ O9 C8 ]6 b& |# B
# s! Y$ j! O: @/ g$ G( L2 J本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。) k6 E8 I' `9 X; y# _( }0 B6 ]
2 E- X# M6 f& V* U' w% \海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法' b8 E& u" y' b/ e
9 D: ]& B+ G) h4 e5 U
CEO薪资是怎么决定的？
& @& J- \8 U. v
7 f* m; E- V& r" d7 W' @+ F$ Q% ]麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。
5 x0 O4 F' a# b1 B7 j7 `# w+ a2 ]
5 k: }; L7 o, ^8 z6 F& z沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
% ?2 A6 {4 [+ R$ k: C. w% I. T4 K2 ^# _
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。% Q* ]# z9 h! ^9 S
6 B8 {! y- O! K. R; U
( F7 G" ?2 Z/ ` n% X" q! V) Y; P. e, r# p
如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。/ D `5 A1 b% i; P6 `
4 K6 ]% d; F2 B6 h' j! U
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
) _6 F9 B, G0 M$ R: E
: O3 m: E" Z7 L |
