对即将到来的台海战争的分析

台海战争基本是板上钉钉的事情了。这是美国和日本多年来不断支持岛内反华势力（日裔台湾人） 推行去中国化教育，丑化、矮化、妖魔化中国大陆的宣传的结果。根本目的是为了通过台海战争来影响中国的决策，牵制中国崛起，必要的时候引爆台海战争来阻挠中国复兴。战争是双方的事情，当一方坚持要发动战争的时候，另一方也只能应战。这跟抗日战争爆发的情况是很相似的。

台湾准备修宪独立，最有可能的时间段是2017~2018年。

7 L$ v9 u. _5 [( m) l. h) M战争是政治的延伸，根本目的是为了推动国家利益。

: Z/ j; L( }+ m0 M& \. D8 C从美国国家利益的角度来说，过去36年的所谓“接触” 战略基本上已经可以宣告失败，两个战略目的都没达到，即：1，通过经济发展来推动中国的中产阶级接受美国的制度和生活方式，推动政治经济自由化来推翻中国政府。2，推动中国接受美国建立的现行国际秩序。http://carnegieendowment.org/files/Tellis_Blackwill.pdf

接触战略失败以后，事实上唯一可能阻挠中国崛起的就是战争，而且是大規模对中國大陆本土进行系统破坏的战争。而中国的军事力量快速发展，已经让美国感到战争的紧迫性。诚如YST所说，二○二○年以后，「北斗」卫星系统全球组网完成，美國即使联合所有亚洲盟国和中國一战，能够战争解放軍的几率是零，惹火燒身的几率倒是百分之百。二○三○年以後，美国连想都不用想了。所以发动对华战争必须在2020年之前开始。2016年是美国总统选举年，也是台湾地方领导人选举年，不太可能立刻爆发战争。2017~2018年是最有可能的时间点。

7 z, n) L$ M: `4 _6 j美国推动台独的利益在于：

1， 通过台海战争打乱中国的经济发展步骤，恶化中国的经济环境，恐吓中国的资本到美国避险，为美国的经济泡沫托底；

/ {5 i4 t1 j$ R7 [+ T2，通过1在中国大陆制造经济衰退、大规模失业，中断中国的经济发展；
% e2 _) s! E! E. P3 K7 W
3，通过1 和2，诱发民乱，伺机推翻中国政府。

4，通过激烈的地区冲突，恶化中国在周边国家的形象，吸引中国周边国家（蒙古、韩国、日本、菲律宾、越南，甚至马来西亚、印尼、泰国、缅甸、印度）加入美国的反华联盟， 从而帮助美国建立起亚洲版的北约，达到类似于当年遏制苏联的目的。
) n" s# C% Y& l' }# j  p$ M
遏制中国的根本目的，还是在于阻止中国取代美国掌握全球资源和财富的分配权。因为这个分配权是美国福利制度和民主制度赖以生存的根本，或者说命根子。

" a" f1 k8 x0 [9 ]$ o9 |( ?' ~) B日本推动台独的利益跟美国的2 和3 一致，除此之外，还有一点，就是在未来试图把台湾纳入日本版图。
( x6 F/ N; B9 w0 v. c. p- U
中国本来不想打仗，事已至此，只能应战。中国的国家利益在于：

6 Y* M- i1 z2 Z! a1，维护国家统一，严厉制裁分裂势力。
/ ?, R% }8 j6 {1 x* `2 }) K) ~
; G6 e1 Q# o3 ~. [0 k  Y2，控制战争规模，避免吓退国际投资和恶化中国的国际形象，避免对一带一路的大策略构成巨大的负面影响
" A  @- v) t' a$ H
3，控制对台湾的破坏在可以接受的规模以内，减轻战后大陆的经济负担。 战争进行的方式，是由国家利益决定的。为了实现什么样的国家利益，就会采取什么样的战争方式，至少战争初期是如此。
8 N% S) d$ Y& T  p3 Z& G
8 D! g. w7 {! P& ?& i; }9 n$ n美国会采取的战争方式，是代理人战争和台湾乌克兰化后的恐怖主义游击战争。这是美国的国情决定的。
' w" X. M5 a1 @& ]5 _. ?( P
( {1 ^7 W" V$ m1 o: Q, P1，跟中国的全面战争，有可能导致核战争。在中美具备相互确保摧毁(mutally assured destruction, MAD)的情况下，特别是中国掌握了高超音速武器wu14，让美国的导弹拦截失去意义的现实面前，美国不会选择跟中国的核战争。至少目前不会。
. i) X# l$ |0 c) N9 V
2，美国在过去15年内，由于频繁对外用兵，国债规模急剧扩大，财政能力捉襟见肘，无力支撑哪怕中等规模的局部战争，惶论跟中国的局部战争。
: ?& D! R7 n6 y1 H. m' h' E" Y
6 n8 z0 e" S# s5 E3，从地缘政治历史来看，美国的国力向西从来没有超过东经120度线。 二战中的太平洋战争是美国动用全部国家资源与日本进行的总体战争，但其成功的条件是，中国 将几乎是日本的全部陆军主力牵制在中国大陆；苏联于1945年出兵东北；而美国动用了几乎是全部国家力量。另一方面，美国在失去中国、苏联支持的条件下，在打败日本后却输掉了朝鲜和越南战争。如果联系到20世纪初美国塔夫脱政府插手中国东北，却被日俄联合逐出东北亚的历史教训，这一赢一败也就大体可以划出美国在北太平洋海区的国力可达到的有效发挥和控制的范围。可以说，上述历史经验表明，美国的对北太平洋的有效控制范围达不到包含台湾岛在内的东经125度，这是美国国力的极限。再考虑到中国的弹道反舰导弹技术，已经让美国掌握距离中国海岸线2500公里以内海域的制空权和制海权变成了极其困难的任务。美国即使发动了局部战争也没法打赢，必定在短暂的优势之后，在第2年，最晚在战争第3年被彻底赶出西太平洋。

! \3 H; x: I4 V1 O恐怖主义游击战争的意思是，美国会利用网络媒体的优势，煽动台湾人尤其是满脑子台独思想的年青人，以台湾民众为肉盾，进行跟解放军的游击战。解放军不对民众动武，那么这些恐怖主义游击队就会出来以平民的身份攻击解放军。解放军对民众动武，牺牲的都是台湾普通民众，这些游击队跑得远远的。

* e; W1 z" d% O美国的战争代理人是：日本。
. R+ Z& d# }# ^8 f. O2 A! J% r7 d
日本会采取的战争方式，是在美国核保护伞、情报、卫星、军工和外交支持下，以综合指挥系统CI4SR和现代化海军和空军为基础的局部战争。日本采用这样的战争方式，也是日本的需要决定的。 日本具有强烈的保护海上生命线的需要。出动海军和空军，既是日本的力量到达台湾的必然方式，也是日本保护海上生命线的必然方式。日本即使无法作到让台湾独立，也至少要保证南下的海上生命线不会被中国切断。

中国采取的战争方式，将是海上高科技局部战争、封锁战外加岛内的情报战和政治战。
/ @! [6 O2 P8 H( P, g$ x
3 L* D% b' W) Q$ |* L7 p海上高科技局部战争，目的是隔绝美日对台湾的支援，为经济封锁台湾打好基础。在这场战争中，日本没有胜算。具体的可以参加本人以前的分析《从利益导向和实力博弈的角度分析即将到来的中日战争》
7 m9 _2 x4 A" k& @( D7 h
中国会采取封锁战外加岛内的情报战和政治战，是为了把对台湾的战争保持在低烈度，从而把对台湾的伤害保持在最低限度。通过低烈度空袭和软杀伤，切断岛内的水、电、煤气、网络和粮食供应，在岛内制造极端的经济困难，用3~5年的时间以毫无保障的困窘生活教育岛内人民，让其淡化和舍弃对台独的野望，将目标转移到更实际的恢复和平生活的目标上来，最后以收买岛内高级军官，里应外合发动政变的形式解决台湾问题。

: d0 H! q9 t: m) j中国这样做，也是为了国家利益服务。对台湾的封锁战和低烈度空袭，向大陆人民表明了中共在维护国家主权统一面前没有失职，而是在竭尽一切可能，维护国家统一。此外，对台湾的封锁战和低烈度空袭，可以避免制造过度负面的影响，防止吓退国际投资，防止对一带一路的大策略构成巨大的负面影响。周边国家对中国的一个中国政策是清楚的，不可能仅仅因为中国扯了台独分子的几根电线，拆了几段自来水管，就跟中国全面对抗。最后，控制对台湾的破坏在可以接受的规模以内，减轻战后大陆的经济负担。

中国之所以不应该上来就占领台湾，是因为占领前，蔡英文的政府要对岛内民生负责，一旦占领了，解放军就要对台湾的民生负责。在台湾人没有完全放弃台独思想的前提下，这样的占领是危险的和低效的。因为作为占领军，解放军不可能让岛内人民挨饿挨冻，可是没有受过苦的台湾人，没有理由轻易转变自己的台独思想，结果就是吃饱了，擦擦嘴就会拿起武器偷袭解放军。最后的结果就会类似于对越自卫反击战中解放军跟越南老百姓那种敌对的关系。解放军不杀光台独分子，游击战就不会结束，可当岛内决大多数都是台独分子的时候怎么办呢？总不能把2200万人都杀光。那样的国际负面影响太大（希特勒才杀了六百多万） ，中国的一带一路也不用搞了，周边国家都会因为恐惧而加入倾向加入美国的反华联盟。而中国如果不杀台独分子，台湾的统一就无法完成，台湾会始终处于战争状态，就象今天的乌克兰。而这正是美国制造的中国出的二难困境，是美国所希望的。

台海战争进行的时间大约是3-5年左右。

) }% c7 C  y0 t( z. x由于美国采取的是代理人战争方式，所以美国基本上可以置身事外，发军火财，同时接受亚洲涌出的资本，让经济在一定程度上走出经济危机。
  z0 i- q, x) j- Z0 X5 K2 Z
日本的海上局部战争必败，具体参见前文。台海战争结束后，日本将慢慢变为菲律宾、泰国一样的国家。
. |( b' p3 J0 d# j2 B
中国的经济发展必定遭受较大的负面影响，但是不至于崩溃，经济速度会放缓，但是产业升级和技术更新会大大加快，最终收回台湾主权，完成国家统一。

4 _+ H# d7 b7 |7 X国际影响是：在安全意义上，中美在全亚洲范围内的两极格局基本确立。在经济意义上，中美在全球范围的全面竞争格局基本确立。亚洲将类似于1950年的欧洲。 （全文完）

4 r2 E5 [" z3 t' p' }3 c  ]

好帖，鉴定完毕!