加拿大安全情报局CSIS经常成为媒体报道的重点，有的时候是由于披露来自外国的威胁，有的时候是由于被抨击过度监控加拿大人。最新的例子是加拿大安全情报局被指控违法长期保存大量加拿大的人的元数据。
4 C7 l6 M- v; }6 L5 W# J2 {
% ]* J$ D/ v. W- G* E" @: |加拿大广播公司记者Jim Bronskill报道说，加拿大联邦法院法官Simon Noel裁决说，安全情报局虽然有法庭特许令搜集和监控与加拿大国家安全有关的电子通讯，但法庭并没有授权安全情报局长期保存与加拿大国家安全没有关系的加拿大人的元数据;而安全情报局却在没有通知法庭、也没有获得法庭准许的情况下保存与加拿大国家安全无关的加拿大人的电讯元数据长达十年之久。. w, ?) U& T$ }
5 s1 s m; A2 a! z+ k& r% [
这里的“元数据” metadata是指安全情报机构记录的加拿大人电话号码、电邮网址、电讯联系的时间等信息，但没有记录电话通话内容和电子邮件的内容。
4 x/ v/ ~- @( U z$ @
4 B- }2 l9 Z7 g K9 L" {( O- |$ T% y& j% _- T
$ d% ^5 a5 M1 B. Z" R
联邦法官Simon Noel强调指出，加拿大是法治社会，不遵守法律民众就无法信任被赋予权力的政府机构的行为。8 v' S8 k. r7 M% x6 g
- K" D; J8 J7 p5 \$ t! k5 ^6 m
不过这位联邦法院法官没有下令CSIS销毁其保存的元数据，部分原因是法庭并没有听到与此相关的司法论据。9 G' e7 w% c2 M5 g9 E3 n; y/ c8 z
( q0 S: I6 D! d, M d' FSimon Noel法官建议加拿大联邦议会重新审议其1984年通过的加拿大安全情报局法案，因为该法案与三十多年来日新月异的电讯技术和快步到来的数字时代相比已经明显落伍;一方面加拿大安全情报局应该能够利用最新的数字时代科技成果来完成其被赋予的保护加拿大安全的使命，另一方面加拿大民众的知情权也应该受到保护。& k* }3 M- L7 Q7 r7 W
$ F. \4 t3 D4 U/ O在Simon Noel法官的上述裁决星期四被公布后，加拿大安全情报局局长Michel Coulombe在记者招待会上表示，CSIS接受联邦法院的上述裁决，将立即采取相应的行动去落实法庭的裁决。+ N; p1 R2 {5 w {
( N2 J1 Y& }& i; }) P; P* l" @. ^/ V
2 p( O0 s" G$ j" `# q加拿大安全情报局局长具体表示，他已经下令立即停止使用和分析这些保存的元数据;在与有关方面分析停止使用这些元数据会对安全情报局的工作造成什么样的影响之后，做出今后应该遵循的元数据处理方针。# w: ]' t* m& y# u( Y) E
- S4 {/ Y- I- E; D
不过加拿大安全情报局局长Michel Coulombe指出，安全情报局其实并没有擅自作出长期保存和分析元数据的决定，而是从2006年起向历届联邦政府负责公共安全事务的部长汇报了安全情报局保存、使用和分析其搜集的加拿大人元数据的项目。
) [8 \* k ~1 w, |8 s( w, E# S8 q L! e
' A( C1 i! ?1 J& d& F; ?2006年时哈珀保守党政府的公共安全部部长是Stockwell Day。
* ~- K/ Z1 s9 t4 Y7 X$ q' X5 H* _( D0 q- J5 Q
杜鲁多自由党政府现任公共安全部长Ralph Goodale表示欢迎联邦法院有关元数据问题的裁决，自由党政府不但不会对Noel法官的裁决提出上诉，而且会督促加拿大安全情报局积极落实联邦法院的上述裁决。 ]0 S& T/ Y9 Y5 B8 r* Q* Y
) M7 N8 B. P, n6 E: `RCI with CBC
# ~4 ]" \2 r Q& S( k+ P& A/ F H& {
# i! M. K4 `1 R! t O+ P |
