社科院发布报告称,中国成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。& X1 X; F$ P' H8 B# z! Z, s) s) E _
0 p4 O+ }# }) ]. ]! ~6 V; S
! M2 o3 W) E9 Y$ l9 K7 c 此报告一出,立即引起了社会的广泛关注,一个大大的问号也悬在很多人的心里:中国已经进入中等偏高收入国家行列,怎么我们的收入不是中偏高呢?% z: L' l+ N: j6 {
+ ?4 q! m6 B" E5 V) e" t
# Z( E* K( l% ?5 D0 s f7 T 中等偏高收入国家?专家:标准太低
$ J/ }, d1 O# D! B" H
; G r/ U( G' c1 j0 B: M/ i7 u$ }+ J0 I0 a0 t- F# T) n6 i& Y4 Z
近日,由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。
, ?2 {3 Q5 ^0 ]9 v
7 [" r+ a( n8 Z6 G; K/ r3 _% \- X8 P' | F: b- E: m) i2 @
报告称,2016年上半年中国经济增长6.7%,整体上看经济增速下行趋势未改,但下行速度有所减缓,有些经济指标向好,预计2016年宏观经济总体稳定,经济整体增速不会低于6.5%。
- G6 m' n0 ~( g' ~" Z% A, R; F9 J% y+ I3 ^! `: b" F' M- D
n- p- h: y( U3 Q! H
同时,报告提出,整体而言,中国正处于工业化后期增长阶段,成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。
& A6 c0 K0 U n9 u- b; c1 x* d, d; [( ~) |3 `
: g6 v* S2 y6 F5 [4 ~5 v/ d 社科院上述结论,参照了世界银行的分类标准。按人均GDP,世界银行对各国经济发展水平进行了分组:1 p: R) O7 {+ Y$ p
2 ^; U# }+ t3 I' K
6 k- K/ h) z; O 人均GDP低于1045美元为低收入国家;
0 S1 S5 E4 X3 e9 W
) Y5 S2 n8 t, ?4 P$ P2 v) f: X6 h2 Q0 @& W% h- s) l0 ]2 B& {
1045~4125美元为中等偏下收入国家;; [" }$ i T1 g" r
2 f8 o8 b, R4 S; g
" L+ a; J+ `% n9 e) H/ b X9 a# n+ A
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
/ t: S3 M) a+ q/ `6 Z
, p! [7 g8 |$ C8 H* [! ^. W$ `$ w* Q( \) r; _& ~ q
高于12736美元为高收入国家。
! G) M* V, ?$ B5 u$ l7 K0 H( x! `4 ~* v) k$ ]( d; j0 I
; A0 [$ K# m/ V: y! K
2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,正好位于中等偏上收入国家范围。: N. v$ [ N! L3 a
8 Q: a6 g3 y; t" a. L6 e
, |; C- u# D) E2 x: r
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号:nbdnews)记者,按照世界银行的划分标准,中国算中等偏上收入国家,但是这个标准比较低,按照这个标准,世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
+ `" E2 g: J y7 ~ w) O+ N* K+ e y& d x
9 t7 y4 V( |2 }3 d/ G& T “人均GDP在8000美元左右,和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
7 v5 t/ ~# _" S8 A' F
. {$ T# }; T* s# j, e* P5 k- F/ x8 e# o6 V9 V
经济大省,不等于经济发展阶段高5 t$ I" Y- w/ r: k6 l9 \
: G+ V7 q6 f: v: z- h
9 k) i5 x0 o2 ~2 Z* E
值得注意的是,社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段,与世界银行的划分标准相比:) z j* v4 x8 M
& |- z* W* v( w) x" X+ r
3 U4 o7 L2 b$ C2 ~$ s0 n8 Q 第一阶段近似于低收入阶段;
/ q/ S: A3 X; q& L* b q- r" k; F$ v
0 }0 e/ \2 S% i6 F. w6 J" a 第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;$ W- X9 ^/ f5 F: A* h
9 F! x/ m- R* h+ ?) [* @1 }6 a; z
8 t8 T3 ^( Z, m8 o1 D
第四阶段为中等偏高收入阶段;4 M7 M: _, q' x1 V' f
2 W: `8 ] o8 }4 n5 T
. s+ Z2 c2 O+ D- N; ~* m 第五阶段和第六阶段为高收入阶段。$ t7 G- R% w& e. i5 N. r
1 }3 q1 f5 ?& s; l( K2 f# }# T' g$ z6 t, j [0 @& w
报告指出,一些省市区经济增长较快,已经成功迈过第五阶段的收入门槛,进入工业化后期阶段,成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个,即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年,天津人均GDP为17166美元排第一,北京17064美元排第二,上海16555美元排第三。8 b+ X" M7 h- j) w
" F+ J8 r) q+ K$ e7 e& x
$ E7 _. V8 g% M 值得注意的是,内蒙古人均GDP为11547美元,排第六,高于福建、广东。 u# q/ C5 ?" I: Z8 a1 n* X& I
[" K: h& j6 k; _) p( N
$ p, Q( C. Y# ]0 i; j' J0 ~6 V1 h% t1 d: @8 `3 B# d. P
: ^. [5 j% G+ Y3 j% e
1 _5 F5 c9 m) D! C9 U" ~
" i7 g6 c2 x/ G
; l. |* g$ `% G, E' G& x# S w1 }+ F+ p/ d) m
各省市区人均GDP数据来源:各地统计局
O" L- ?: w5 {2 _: V' h4 F, y1 l+ n' ?+ q. z
* R$ s( i% `: y2 z* Q
从上述表格不难看出,经济大省并不代表经济发展处于高阶段,因为人口因素影响极大,较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏,其经济总量排全国前三甲,但它们的人均GDP均未进入前三。
8 F% O) I# m* H. N8 X7 O1 p; P3 y% G
" R2 A% Q! d4 D7 Q' n
如何让收入水平跟上GDP?
, Q) M9 d: b& ^
" D2 v# T- l* `0 N' S9 J) Z! K/ \0 h) I1 a6 T1 @$ p
进入中等偏高收入国家之列,是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
* m7 `$ L! z4 g
' f7 V3 S7 P% U) O/ W" F) |0 g/ [9 u: k T/ k3 \0 ?7 I% f! \$ o
2015年中国人均GDP为5.2万元,但全年全国居民人均可支配收入2.2万元,不足人均GDP的一半。, `. _+ g5 r9 j* g; [; b/ V
! ~8 S4 W m6 W g* b
, t) {3 P3 o4 ]; o, l5 ?! | “要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事,人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的,其中,居民可支配收入只是国内生产总值的一部分,大约只占60%”,王小鲁说,居民收入又要分城乡,分不同的地区,分高、中、低收入,大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
& L( I2 F' F3 @- d( {. _" ^! E2 |1 A# _7 c7 T6 l
# U2 ^0 r' p) Y7 ]6 f E( m- g/ Q$ V 一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如,生产一台电视价值1万元,这1万元就是GDP,但1万元当中,给工人的工资是4000元,则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本,一份是工厂利润,一部分则是税收、利息等费用。 b" I" o8 C$ P y4 T, x. K) Z9 ?" ]
- t1 u$ N: N. O6 q
# [& ?( r, g ? O, Y5 B 中国劳动学会副会长苏海南认为,中等偏高收入国家指的是人均GDP水平,并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列,只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步,劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步,才会让广大老百姓共享经济发展成果。
+ S* M" w6 b0 W9 B% R- M
& r. Y4 x" J$ |. S- [2 @9 d- X
& e. U/ e! @1 ? Q2 E! D2 U/ D2 E “我们的收入分配改革还没有到位,居民收入比重偏低,劳动报酬比例偏低,在GDP大蛋糕里面,老百姓分的份额还是偏少了一点。因此,很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
Z6 s3 @7 }2 g; ]0 c
! A0 W( J/ t* R. M. j1 a. f! _+ M1 ^# b9 W. a
苏海南补充道,特别是在两个比重偏低的基础上,劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大,少数人分得太多,中等收入群体比重偏小,低收入群体和贫困人口仍然还偏大,后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
7 L' G3 `8 U/ f! ^- L) d/ C7 q: U0 y8 l6 V& u8 j! S
|