社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。* n6 m. h- O2 u2 ^. _
Z: Q! C2 }' r, p7 q; `. A$ A% o5 C0 f5 [! a$ b
此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢?/ D$ C: J) g- t* C
. ?& n' J9 T( d; q. M% Y6 S
" V1 n3 U$ F! k& R0 I. {; f* i+ ]
中等偏高收入国家?专家：标准太低7 I9 T. ?# m, X0 P$ ^! {: b
e4 y) S1 s7 s
- t! I1 A: q+ z& w# i0 |- V( N 近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。
1 {# J! p7 |5 R5 G4 F
( i2 h9 c. K U5 ]
5 B) |( A3 `/ @! S y( W 报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。7 [9 q9 p$ M" |' J# I+ y+ V
/ P q, \( Q7 V3 ]
" O) t* }/ @& {( | 同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。. D8 ^) q9 W3 @. h, Q- l4 @+ H5 Q
9 o: f" A' d& |4 z- p, J+ i
5 C- J0 V$ ^7 w4 C: I, ^ 社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
a3 k, v! S: q: s. Z8 R O/ x0 e
1 s1 S2 D+ u3 t& n' [
6 B, p# R! u4 n' x" y5 N( O- p 人均GDP低于1045美元为低收入国家;
' J* u9 G5 I; f4 Y; z2 R( B" O! ?( g3 S) b
5 f y9 Y; [% l H, { 1045~4125美元为中等偏下收入国家;
+ S7 z% L( q! E3 m; |& a0 x+ q8 ~- e4 R3 ~1 k5 t6 [
7 N; I3 v+ \7 D# h- p h 4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
# U% n& x& g: Y6 Q/ r7 n( i" H8 t2 d7 _2 s/ L$ l4 y' q1 l
b7 O' n9 q% Q4 F0 |& w' \ 高于12736美元为高收入国家。. L! u+ u, W# m$ C, G+ \
6 R$ h6 G6 @" N" C! W3 w8 s i/ C
3 I4 S% V: m9 y }
2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计)，约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。
; C2 w4 m, y' R+ K3 x' E( {- y* }$ N2 Q- v5 N* o, M% B ?
4 e" [; W- r( t- _# _ V$ H) v
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号：nbdnews)记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。1 G; b( P: H) F( }
" H( z) C9 r, u: q) e& v, l
% @9 {: @3 G' M7 D1 W0 _# T “人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
% s& p* z( p9 D W$ b) _
. Z3 J5 p9 I6 W4 R$ G- _0 F& Q* B* ]. M1 ^, k
经济大省，不等于经济发展阶段高
7 ^$ [, d4 H/ m' `$ [/ H2 V+ M! g1 b* z! Y
( A j2 _9 ` ?7 _
值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：6 U1 G! _' w$ A4 @) @5 y
4 [4 M& z9 w: Y, q: [9 e" w& Y5 y$ Q
2 C! Q3 O! Q/ e8 t
第一阶段近似于低收入阶段; q. n* s; n$ s% ` c- V9 w
6 b& h$ C; G4 W4 U0 ?
) x2 a; q! N+ K! ^ 第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;% b2 C- i. ~8 B) R
+ A' P! \, L" h3 M" ?9 V5 E) ~9 T! Z
第四阶段为中等偏高收入阶段;
, j! o5 n2 V5 |# a3 k6 ` A; ?
% p# E% q+ t* V$ e
# S% ~2 Q) `0 i% {7 e 第五阶段和第六阶段为高收入阶段。' V. ?! c0 O( L7 t- P
$ h3 {. g! M; c9 i( a$ x' R/ g% @3 t
8 H _! O+ O# O+ n- S$ n' X6 c 报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。* L: z& p( p+ `
! \; C. W+ `9 q' D$ b
" q5 H3 l1 E: n: v" x8 p* G
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。$ s4 v4 U$ T* @
1 k1 U$ p, w4 i( J' S1 }. c) w
8 i. D* R# t9 u+ D
/ g4 P( z' ?9 G6 }# |: z
% u6 G* v3 S2 j- v# N3 r8 C7 @' W b' ~! \
* h @" |. M4 }2 }# ~$ J
# _" @+ R# }$ V( \' J% F
0 g, T& w! x8 o( ?2 y% r, Y 各省市区人均GDP数据来源：各地统计局$ b7 G1 \9 `; r2 [. X
3 l3 n8 M7 x9 x4 q) s
- A% B% S# s( v3 O5 f* \ 从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。7 n' s2 Z+ E; B! r5 }$ x+ S- O
2 d9 z6 D% e4 t5 q
0 \ G U9 ]+ i
如何让收入水平跟上GDP?
Q& ~0 a2 Y& }5 q( V
2 ~7 {* o% m" [+ c8 S4 } s$ c$ b
: N: a: f- Q a& t6 W 进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
; T$ L6 D! }& J I0 h
7 f3 Q/ A0 y C4 L: j" ~
6 S% e5 T0 k7 I0 n! K 2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。( u/ {# R9 }4 {7 y) u, G- y* W/ N
6 @7 [, f+ K2 p( H6 b0 m3 z
( J' H+ ^) N, c' O6 }& y ?+ C
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
" M2 V, ?& _$ O. p( q9 Q6 Q7 ~2 A9 \1 m5 L7 Y
/ C4 I- d' }5 f) K
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。
. A/ g( k; C; n5 z7 a4 p" [6 I, q4 Y: w, @' m3 l. P n
9 e' R/ K% Z5 A" m 中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。* @' y% T% K& K, n$ z9 B# v
& x8 @: |" N! o5 Q
$ O- U. s$ N# R' t* k& G “我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
0 s" Y7 u; B! Z1 s( p$ {( Q0 }9 m2 u& E: R: H% G+ I ^. K8 M7 c) P
4 L" s+ H' j+ d8 e' m0 ^ 苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
$ g t& ~0 m8 [8 a* v8 i
! g+ g' l, I) {5 H2 v |
