社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
8 G! @2 S: [9 U9 V/ ^& X* A# l2 T
% C8 e: r7 l, w( }3 w6 |4 o' P4 c: \6 [! p
此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢?
* u$ l1 D6 P7 \! K% F6 j' R# R" g2 G1 S
: m8 {0 ?* R2 h' ~8 ] 中等偏高收入国家?专家：标准太低) D3 V# ?5 Y$ d! \) u. r- R+ Y8 r
* R! ?' Z7 n9 n7 t3 [0 P* v6 Y3 o( L9 \, H1 l7 t$ y
近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。
2 w8 S% l0 ?( \% F
" X6 @$ W8 R! H+ z8 q1 f9 R! j. O0 K7 [, N. x; l9 x
报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。
2 z& b# q0 n# l" C* Z! I- N5 R/ E$ m& n$ s h
- K) C- ^( l/ Y) `! @! z 同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。1 g( o/ _( y- r# q0 \+ b7 [
$ r$ i3 u* o5 D- O& ^ F- E7 j/ c# a
% H5 z4 o! |8 E/ z9 w9 Z" f, s 社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：/ y' [3 Q; k7 r: t I7 L' H
; e1 T- w9 G; c0 D7 U) N7 p. g
M. F, ^" l/ Q0 D4 f u% } 人均GDP低于1045美元为低收入国家;
- o/ X) C- U8 F+ E) a. b2 a) u2 C+ V$ A8 e D/ V
/ Z3 q9 L! {4 l/ C& n/ Y 1045~4125美元为中等偏下收入国家;
! H* T9 Q& L+ f% A, d9 h* h) |7 |" P
; M4 `) k! T7 w
- j2 T2 I5 A3 @5 e 4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;3 S& c! N0 c2 }
/ k! |4 }7 z- W5 Z
4 G0 D, R" V/ `/ I2 K% t 高于12736美元为高收入国家。- L$ W! ], W) ~& }+ ]( T, U
8 `* q& ?# u) c( m8 p/ `; T, r
! ]0 q: R2 [3 ?$ Q# x% G: r 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计)，约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。- y% b4 l5 y: |" ^
3 q; e1 Y6 Z, E( y
; j: ?' A+ m$ Z9 o
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号：nbdnews)记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
, s1 [9 [( V! ^# _( V' B9 n* V
- H( O) m8 T2 I- [' ~: D6 E3 U
7 m: x8 I) C! X- K. `2 v; f “人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。: E4 k4 ?" r& R% u8 z
9 l. {) W2 [. K9 @
; c; ^& Q; q7 i' e 经济大省，不等于经济发展阶段高
B! U; u t3 u M3 z _* T( v
: d) C8 @- z) \ m. C+ T+ x
1 x6 Q @ b/ S: g% h3 h1 R 值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：/ [5 j- n y; E- n; V
+ Y; H8 p7 \( E6 J$ |, C: k- j
; x3 Y( B2 P1 r# u0 U: B, Z O# s
第一阶段近似于低收入阶段;
# P" l6 q9 o8 F3 q. d) |# h( W
* J8 s& U( T8 M! k( s( O' C Z& Q/ r( b, ?% o
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;; e% f: S/ Q- E- V9 `* k
- y, g9 y9 D* r# T8 b
5 w# q! ]4 D( q9 v. c; ^! q
第四阶段为中等偏高收入阶段;+ p: O% n3 y7 Y1 W7 {
& h5 e1 y; e0 Y2 q- s9 w
. D' N6 \8 A" V4 q& Y' a 第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
9 i8 {3 }+ s2 F9 Z
' H; m* G: V; K# u" M" w8 C' w) p) A B3 M
报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。
9 W" x. s8 w6 d* t
6 `( ]& k, Y" n3 N5 N+ w: P2 J( r
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。
* y) {" k7 S& h7 c' J( ~/ X
. h! D! M& @) A4 x: T, b# o# @- s& B( ?) m! l8 B) c( Y
: j8 U' ?6 P7 r. f* p
5 I( ^) y5 I8 m. w
& v3 N6 @' X+ c0 ?9 h q2 P9 b" w8 u- y5 d+ C3 B) ?7 {1 K
0 B$ B0 E6 l, k3 ?, Q
) J+ r [/ E$ B1 P5 j2 D
各省市区人均GDP数据来源：各地统计局
: S1 z3 C! I! j9 u3 q6 I( q' K6 d( Y' F% C( E
& i; Z$ C0 E L g
从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。
2 L+ @" D! o& W7 L( _0 D
: J3 h# y2 v% x* E2 f; l0 }+ y. w( N. ?2 T Q9 n# b8 V
如何让收入水平跟上GDP?$ D! l1 s- _* |5 v0 d9 u' A% b& l
2 Y' D) k& I' q% j
5 t% A3 o6 R \& x1 T9 ~ 进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
6 u) A9 V1 o; |) n; B9 r1 q* Y% \3 X, v
- n4 u# U0 q; O& {: j) z' t 2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
0 @, |) }$ Z% }: D5 E [, _9 y& b* |( j
: h, F: v9 `, M8 ~. s6 a0 q
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
0 ^5 `2 D! I% R \9 z2 X* M- X( N# o) w6 g6 z& S4 r
# R0 D W+ T( |! Q
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。
( T; ~+ }/ ]8 s4 O2 C m. A$ q0 F1 O) x: V2 V, y
* {$ b( j% V; s9 X 中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
) }/ Q/ K9 p. V% S" i- F
( B1 L# m0 b+ `6 T) p
0 A! y- t2 l k& e* e “我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
^7 S) t* @+ a/ ]2 i9 A1 u' L" C7 `' E# l: w* S# S: M" y
3 i4 i2 q7 d' k$ W
苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了$ _" F! R+ a1 V
8 ]6 Z/ i/ |7 V- j9 m, o9 _ |
