社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
, x, u& |" y- j) Z/ b( q& R' X; ]! V7 `* o8 q% g
+ n6 l7 C. m+ y+ p& h! ?% a( W9 Z 此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢?
4 D1 b+ u& G' C# O! b
( ]% \- M- \# f! ]1 j
; [7 X" \' Y* ?- Q) D$ j" \ 中等偏高收入国家?专家：标准太低
X0 Z3 W+ H- H1 V8 O8 I% W2 K0 p" G( A- q
+ q# l/ R# v: w7 L- ~
近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。0 R- ^) e2 m- q
! o: ~6 t- O2 h, c) @/ {' u0 I
$ L( e+ e- W! V# G" ~, N1 U9 ] 报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。
0 Y! F+ b8 ^$ x3 A4 x; L/ i
7 h; j. w5 ?& ^. G {3 f" A0 U% x: G! o% c7 s
同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。) m7 q) M( p3 [
8 s2 n, s1 a" F$ [9 |% I- |! v( i, B2 w! L9 P! u
社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：# ~8 Y+ e% d6 \1 b
8 J! }, Q& D2 p# E6 J6 U5 {, K* j
; Q# @' ?9 x& A4 n5 s) d' c0 U( S! z$ ]8 n
人均GDP低于1045美元为低收入国家;1 a; e$ y6 c- ~! l# ^5 z; a
/ W0 }5 P4 r( {5 q) o
! B9 x0 U c4 E' \ 1045~4125美元为中等偏下收入国家;3 x' W' l* b2 W: k' z& s: e( V
/ V8 J$ R4 H) n: c, C( p
. W s4 d' [# e- O2 c! h7 S 4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
; ]' c2 Q; b$ F, _+ |7 `& S0 ]# f5 h. t# x3 H# p
5 J9 K- O/ I: {* F+ O. m 高于12736美元为高收入国家。
6 S. H' |* t: Y9 c* ?' w
. G6 _) M$ H! t& S+ ?& n: F7 {( M/ _. Z2 S/ t9 f& S3 V
2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计)，约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。
+ y9 Q+ V7 v) Z/ A0 R# q: x
7 H- u" W# g5 B9 w& t1 U# W! L0 C3 V/ T2 ~: L& |4 p
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号：nbdnews)记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
3 J9 d9 _5 k6 w+ ?2 `7 r7 t0 i& Z) `; i6 L4 f+ \
% c, `! g7 `5 Q; ?% f5 D, ? “人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
& `2 N3 f! U$ B7 s/ T M5 ?: y _* B9 z e1 F8 l& F
/ ?0 l0 d" I5 k8 [ d( C/ f 经济大省，不等于经济发展阶段高- ^9 i m$ Q& b$ k
8 g' G" @* }5 k0 l$ A4 ^; l
) k f/ K1 ]5 W" |' @( V) A 值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：
4 n0 |7 w t6 \; P
/ `" V& p. K# T' I( u5 H# R& u* |2 D: f# b1 F0 @. {' X
第一阶段近似于低收入阶段;
7 U1 d+ L" Y, ]& S6 d4 |' x2 T$ @7 v+ Z; v7 ?5 p
3 \4 w- A( a: H) Z e0 ` 第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;& ?5 p" R& O0 p! t' ]( B* z) t
) R8 E( u7 J7 r7 }2 h
# l* [; u7 n4 Y1 {1 G. c 第四阶段为中等偏高收入阶段;
6 i) C- M9 q. A7 M% \# E0 v
! Q6 l: s% p1 W' C- q: a8 R1 o1 e3 t# Z+ E5 w1 Q5 P9 H
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。; x& d) H. {, }; L
5 S* X6 w4 Q: A- e2 b, A4 V0 @! N
0 g+ Q; d. G4 v. s! _ 报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。( \5 | l1 i' N g! `
: |" c+ ?& z$ y0 A
. q, O9 I0 |. W! W7 F% V& W 值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。
, s& Z; L# R, Z9 ^3 V( q
7 V: P/ i/ x; `5 W: f" x d) v5 z* l; w% Y
( ^! a% ~1 H& E) x7 G* r3 |
' E% f N& _/ L6 h' ?% a
" X& Z {1 p: N9 A0 o$ _% S- h k# q R; H
( `- w3 T, R" ?! Z
* n) a$ n9 \* j+ s 各省市区人均GDP数据来源：各地统计局
' ^9 w& w# z9 k' a& \! ^
1 r$ H9 c7 E; v# `
9 m" \1 z0 \+ F7 T( _ 从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。2 t$ F! Y+ j/ p h4 _
% p) S* t2 ^9 A7 p$ ?
) f( v3 ?* V K$ S" R' U' q 如何让收入水平跟上GDP?
+ N1 U" ^! W0 g. z3 |" ?% v1 m- D B
5 L* f, k* w& t" h/ Y
6 R# i1 Z q- _' w' O 进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?( ~( H/ F3 X* _8 h# `3 u0 z# T0 G
3 I7 ~' Z+ @4 E% i6 Y
* b% g& N$ |0 h* a& _) E4 H8 X4 i 2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
7 i1 [% `6 f- S: ~) M% r+ g: V& w `
( d# z) s: P q) D2 C7 z Z1 N0 @( v
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。, N% k# ]4 Z. |
0 Y6 ?* w2 Q" ? L* n- [
' [. G- P6 ^/ ?1 J, B6 e3 N
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。! `0 ~- ^" X' z: u* P
, O1 F _' M( G+ K7 K( _4 r
O. s4 v: d" ^4 J8 ^ 中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
+ j( @; T; H3 y: d; ]4 X
' V& P" _; b2 |/ c* R
* q2 x3 x1 O" E- ~ “我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
/ d% D9 k, Y* Q+ n( u! a3 l
- N* [; @1 T( O4 i5 Y: V" ^9 g' j
: _2 y0 q9 z# ] 苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
8 Z5 w6 v: }; C. x& f0 Q! ]% F& \5 @5 N
|
