社科院发布报告称,中国成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。' `1 B/ s9 L0 A) m# g% d6 a- L% v
" |) A# R& K/ t2 r- g
: Q4 K7 {% J& C# o) I0 m 此报告一出,立即引起了社会的广泛关注,一个大大的问号也悬在很多人的心里:中国已经进入中等偏高收入国家行列,怎么我们的收入不是中偏高呢?
9 Z" q+ `% K3 A9 e4 N, t
! Y' j7 L5 S- i' [8 o/ X5 C7 Y g8 F5 g
中等偏高收入国家?专家:标准太低
4 F9 B9 |9 w* |, i& B3 F; X: O: S2 l6 d- g) ^: D* W% s9 M
5 B* {# J+ l) V. `' ^( G2 v 近日,由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。
, b! L8 B7 V* X! E4 V& r a" M+ z) e+ V0 ~; W
5 w- X/ E8 I4 Y9 |; W0 \* L
报告称,2016年上半年中国经济增长6.7%,整体上看经济增速下行趋势未改,但下行速度有所减缓,有些经济指标向好,预计2016年宏观经济总体稳定,经济整体增速不会低于6.5%。$ Y' m8 h* q" s" Q6 b
7 E) e3 X# O" S" s x5 D
* G- y* |0 @+ e* e5 b8 ~ 同时,报告提出,整体而言,中国正处于工业化后期增长阶段,成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。
: u$ `" f- R, ]: Q: E. ]
h/ k5 C) G( f( g' r6 T7 K1 h
' H3 \+ v, z! S. a A- g/ z 社科院上述结论,参照了世界银行的分类标准。按人均GDP,世界银行对各国经济发展水平进行了分组:0 }& I x, C# q9 Y. i: K
: f/ V- W0 m) h: K3 i. g- d: r8 h* ]3 L
4 b. O7 ?3 G2 u( O) M. @ 人均GDP低于1045美元为低收入国家;
, z* g: O5 O1 j' i9 k2 M, }. |
, o8 y, a& t7 A* b% j t9 a8 Q8 g9 I# u
1045~4125美元为中等偏下收入国家;
4 |( I2 m5 ]9 T* i9 P/ R7 W# x
9 ^8 M2 z1 O1 s m- j% p3 ]3 _7 n. ^1 O8 h/ G) x
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;: x8 k1 o! L7 O2 o* i
6 I6 j% n+ P6 m2 Z; K
8 e2 q# C9 H9 w/ i
高于12736美元为高收入国家。
( g, x" D9 s, u* Y" L, A
6 f- `) J4 S( F0 o+ ]+ E
- N% F" Q' G. V& M* p9 ` 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,正好位于中等偏上收入国家范围。
4 a4 K, d8 {# B5 ^# x7 V) l& `, I& p+ g$ ]7 b& w
( N+ C ^1 o! j& T9 i* Z! j, t+ t9 o
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号:nbdnews)记者,按照世界银行的划分标准,中国算中等偏上收入国家,但是这个标准比较低,按照这个标准,世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。( O4 q( k" c d& e
, Q) A5 `( |/ u) n; \$ n7 q
+ H \& F# r1 g “人均GDP在8000美元左右,和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。1 i6 _2 n9 v7 C; _* i7 c
' c4 G) i6 _ ], P3 X
6 a. M6 H( \1 S' r% D2 y K 经济大省,不等于经济发展阶段高3 H7 g4 @- T5 z* r
c0 _0 U0 i* _# l4 p) a
6 j: U) K; z2 u ~4 z7 f) l 值得注意的是,社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段,与世界银行的划分标准相比:
9 E, d1 N5 l# L$ f+ B1 I4 }' o9 f& v1 `9 w! \
$ k3 v7 P% a9 {' a) h
第一阶段近似于低收入阶段;
4 z. W& F2 U8 h# u9 O8 h; I. z( Z& i4 y
0 K* W: Z# @/ z/ Y+ y G; n& [4 b 第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;
4 W/ k& e, J3 L- Z* I" u! J
2 S: s4 U& Q6 F3 J f( j5 [! [1 D7 ?! j; R' l
第四阶段为中等偏高收入阶段;
% q$ |$ a! _5 M( J$ _. j
2 o9 Q+ F+ n6 L3 j! v
3 q1 y) }& r% m9 \. y) [: V& m+ v 第五阶段和第六阶段为高收入阶段。* q, A$ \: S) I: C( O
* B, u0 ^0 G6 e) h! }9 m: Y' { ]7 c K6 i5 k& S" \. U
报告指出,一些省市区经济增长较快,已经成功迈过第五阶段的收入门槛,进入工业化后期阶段,成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个,即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年,天津人均GDP为17166美元排第一,北京17064美元排第二,上海16555美元排第三。% }1 _" W$ I- h0 l( ^
- [* p/ @! ~% I9 D7 e- w4 J
! E. M9 x$ R8 R3 `
值得注意的是,内蒙古人均GDP为11547美元,排第六,高于福建、广东。
' S) j0 x) g+ W! |# b+ e
6 |+ L2 N; k5 m+ @0 N
5 u1 |% [* A- e
/ I9 v9 \5 G! i# r" R& [7 o" E# S( `' n+ | M2 i. i# c
- a! g& k' n) z) O2 A
7 T8 e! s; q$ k% l i9 l: e2 Y% D2 }6 g5 y5 j) T6 @2 i
- k3 X7 G# c, f9 G. m9 ]- ? 各省市区人均GDP数据来源:各地统计局
6 ^5 t. G/ U7 o$ B. q2 p# N
& m. M5 v. _% `3 }( N( Q- O
( V T4 P( A, j. @6 @* ` q6 t3 G 从上述表格不难看出,经济大省并不代表经济发展处于高阶段,因为人口因素影响极大,较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏,其经济总量排全国前三甲,但它们的人均GDP均未进入前三。
: B" r7 T6 \0 w( c, d3 D
2 O' z+ ^- `, G9 a
. F0 N* e' p1 f! ^+ h3 t1 A1 o6 ^4 H 如何让收入水平跟上GDP?
8 m. j1 Q& a- {) P) r
/ \/ O2 x: ^* q
/ K2 k% T7 ^/ i7 z' V6 e9 m, u 进入中等偏高收入国家之列,是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
8 S t) w7 W9 F; n. s: @3 z" v7 B
8 g# m3 D& q \) W W7 a) z
! [# ? t$ \2 M+ C 2015年中国人均GDP为5.2万元,但全年全国居民人均可支配收入2.2万元,不足人均GDP的一半。
9 M" `, k T: Z6 J% \% G0 e2 U8 a; O/ S3 j7 Q1 Q
' z* s' Z7 k3 M; i8 P6 f4 K) }: G; k2 m
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事,人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的,其中,居民可支配收入只是国内生产总值的一部分,大约只占60%”,王小鲁说,居民收入又要分城乡,分不同的地区,分高、中、低收入,大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。3 P+ A" r. ^9 j& A
- ^8 V/ m- k$ t9 d
5 B4 u& r1 q7 H) R) l% \: V- F9 U 一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如,生产一台电视价值1万元,这1万元就是GDP,但1万元当中,给工人的工资是4000元,则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本,一份是工厂利润,一部分则是税收、利息等费用。$ v7 @; G! o: B$ ]+ m# h& P
' G+ v! q8 a2 t+ e
! g3 z0 ?6 C& M/ K/ v 中国劳动学会副会长苏海南认为,中等偏高收入国家指的是人均GDP水平,并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列,只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步,劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步,才会让广大老百姓共享经济发展成果。
2 X/ `9 d3 s0 X6 z8 b1 N# g
, r3 W9 O5 f9 Y, p3 A4 [& k; s7 ~7 ^! x6 z& C, q" J
“我们的收入分配改革还没有到位,居民收入比重偏低,劳动报酬比例偏低,在GDP大蛋糕里面,老百姓分的份额还是偏少了一点。因此,很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
& R) j1 Z/ Z4 E" K* K1 F1 ]: M; U' Z/ ?1 y0 v) t- N
& A* g& ^. ^" e6 U: u
苏海南补充道,特别是在两个比重偏低的基础上,劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大,少数人分得太多,中等收入群体比重偏小,低收入群体和贫困人口仍然还偏大,后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了7 O d/ ^- ^! J- t+ K) N6 \
4 L+ h* ~2 L' Y& o
|