社科院发布报告称,中国成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。. p% B$ R+ M Q$ e
0 H G( |6 Y" Z& M
+ O8 b* `) ^+ Y' d$ h 此报告一出,立即引起了社会的广泛关注,一个大大的问号也悬在很多人的心里:中国已经进入中等偏高收入国家行列,怎么我们的收入不是中偏高呢?5 ~6 W! [. b" A0 c
" U7 ]- U8 K+ {6 P9 P/ x; l
) U( X5 K! N" B6 ~/ z. J 中等偏高收入国家?专家:标准太低
$ Q+ S' E% m K8 i- y2 S$ P C/ a$ |: S+ q# E
1 i# C2 g, q* [2 J Y, N. O0 |# Z! b 近日,由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。
I/ M: X* j" T& f J- z1 P1 U; [# _' _0 Y$ N& s( s: }- P# ` X
: f' T' q+ |5 x' U- e5 P8 q$ @
报告称,2016年上半年中国经济增长6.7%,整体上看经济增速下行趋势未改,但下行速度有所减缓,有些经济指标向好,预计2016年宏观经济总体稳定,经济整体增速不会低于6.5%。
+ [" `7 x" z" S+ o( T) j) Y( Y: q7 u4 H3 S0 R* T1 @/ ]
" j9 S# m: b, [$ j* f7 @4 P% x 同时,报告提出,整体而言,中国正处于工业化后期增长阶段,成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。1 W( D, D8 z, k A6 A* Z# `% [
* @) k4 B3 [& m$ r+ ^4 i0 L( q) m6 s p5 D& f8 ~) h+ x' X8 V
社科院上述结论,参照了世界银行的分类标准。按人均GDP,世界银行对各国经济发展水平进行了分组:
2 i6 X1 d% P+ \4 J6 V7 E
1 i! k' ~) S" o7 i
5 e7 T" y B \! l, O 人均GDP低于1045美元为低收入国家;( H P7 C7 z/ i* Y& |- I
' I! l7 y. Q4 z/ k
8 `/ B- o2 k" Z4 y6 y
1045~4125美元为中等偏下收入国家;
$ W4 f8 N( M L# G% q
: H* P6 B% S! x7 W
" D6 h( S* N e9 `# N- Q9 ~ 4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
% g! R; F- e5 z' s* \ E* X9 @7 p& y
3 f. y" {! m: @1 t
高于12736美元为高收入国家。
5 ~6 S, @1 Y' X) s# P. F0 q! P! Y. L) Q/ m. Y. q
: D, s, B+ t( H! d+ r: g
2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,正好位于中等偏上收入国家范围。5 e( D9 h( \2 A; ^
9 m5 ^" | W9 ^. E+ v7 \* P1 v
' \0 Z: z8 l! _) d3 J9 p# f 中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号:nbdnews)记者,按照世界银行的划分标准,中国算中等偏上收入国家,但是这个标准比较低,按照这个标准,世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。3 S: d( q+ R: m3 J: g
9 v$ b9 i# ^; g* N, ~" \+ p, ?
5 m3 m U; b3 h' F+ u “人均GDP在8000美元左右,和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
) G+ U7 U' ?- [% W/ K. _/ D! G0 |( G
* e( D# a( ?6 I. h: L9 h) p c
经济大省,不等于经济发展阶段高
! _* M& b: V1 V0 o- U. j3 Q# T' h! g8 E# M
* N( {. J8 ^3 E. [
值得注意的是,社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段,与世界银行的划分标准相比:( \7 _$ ~" |' ^+ Z& L. R
- f0 K! q" v% o# r6 _! V8 S* w; W
第一阶段近似于低收入阶段;
4 I- S5 r) e9 L
+ s; f N4 d; J# a
- n; d7 H0 j: M$ p; r4 `$ b 第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;* {* u7 c/ q! c; o' z; T0 q" k0 A
- M, M/ c0 ^3 p) S1 T% A. z* g* d* U
- q+ U% h% E8 E/ b, z6 s
第四阶段为中等偏高收入阶段;
3 @) a H2 J* z6 j
; w# x' i+ d' x1 _& u5 G _
! b, `8 F, l5 H 第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
& [! O: p7 _/ I' M% L Z h1 q9 B
# x& q5 C& X& a$ f6 V) r/ y& G- t* C1 X
报告指出,一些省市区经济增长较快,已经成功迈过第五阶段的收入门槛,进入工业化后期阶段,成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个,即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年,天津人均GDP为17166美元排第一,北京17064美元排第二,上海16555美元排第三。' q8 o7 V+ a2 d) g
" D* c$ I! Y$ r$ S9 D3 o
2 ~6 X* m" L0 f8 V# c( X6 q) S# I 值得注意的是,内蒙古人均GDP为11547美元,排第六,高于福建、广东。
7 Z/ X( C- a& z) }5 k2 R- M+ ^5 E( [
; r( |; N/ r; E& p* M! J# `. H) @* u1 i4 q) T$ _2 V' `3 c
% |" p$ L9 Z o# w
0 A- Q. G, Z* x' A* Z- A
?) e6 ~' P2 V v7 s1 s+ v6 S6 y
1 @ \( S/ X" m( n# O1 d( q8 Z+ z+ q8 t4 D
4 R9 i! S0 y& d: C# Y 各省市区人均GDP数据来源:各地统计局# L* H5 g1 b! i/ c2 D
$ z- o! R- N4 x- Q! o4 |- t
5 _, A* r4 Q' ^# [& I# \2 Q 从上述表格不难看出,经济大省并不代表经济发展处于高阶段,因为人口因素影响极大,较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏,其经济总量排全国前三甲,但它们的人均GDP均未进入前三。
- X, u: c) p. s7 _* a2 N O, T* S% l5 z3 i+ P6 R
, j1 a1 Z+ J& ^8 S7 n: |) x8 X
如何让收入水平跟上GDP?
% J! v; L2 \ X* a2 f) Y V1 Y' T# e! @' K3 f2 p
6 F' S0 D0 f/ \) f2 K Y! ^
进入中等偏高收入国家之列,是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列? R0 J, e9 d: O- [
1 c/ r0 u7 d9 X, I, G6 j
~1 A" b; f9 N+ i; u* R5 q 2015年中国人均GDP为5.2万元,但全年全国居民人均可支配收入2.2万元,不足人均GDP的一半。' T$ P' P2 a5 |* d! m2 P0 N
! \6 Y; _( x( R, b
& j, M5 R3 Z! z+ y" t4 f1 L “要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事,人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的,其中,居民可支配收入只是国内生产总值的一部分,大约只占60%”,王小鲁说,居民收入又要分城乡,分不同的地区,分高、中、低收入,大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
; v! j* K1 j$ x$ [* w) _5 h! y) I9 i" e" n
! |+ ]! q- G- I! @6 c, M
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如,生产一台电视价值1万元,这1万元就是GDP,但1万元当中,给工人的工资是4000元,则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本,一份是工厂利润,一部分则是税收、利息等费用。
" B1 H1 D6 E7 M+ I0 X/ Q3 t- W9 O2 o# T, ], C7 C
* q. Z, m0 A9 M, h7 c1 k4 U
中国劳动学会副会长苏海南认为,中等偏高收入国家指的是人均GDP水平,并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列,只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步,劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步,才会让广大老百姓共享经济发展成果。
9 J7 i+ u9 V: t4 H& r1 ~! c
5 D. k; m0 Y& |& M; [6 B# U- E4 l/ W9 H8 l
“我们的收入分配改革还没有到位,居民收入比重偏低,劳动报酬比例偏低,在GDP大蛋糕里面,老百姓分的份额还是偏少了一点。因此,很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
9 i. M( g; s! L1 U2 f; W; C6 V
" M. E4 \: s+ |' D) X% b! e7 S8 O' }$ J* N& {7 w3 M% c4 ^8 V
苏海南补充道,特别是在两个比重偏低的基础上,劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大,少数人分得太多,中等收入群体比重偏小,低收入群体和贫困人口仍然还偏大,后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了6 q1 L% h7 U4 i" }/ u( J& O* z/ y9 E/ s
; Q5 L: o. Q4 k4 g% j1 A9 T1 N
|