复旦大学张维为教授在去年一场名为《中国信心》的著名演讲中曾分享过他的个人感受：当你从上海浦东国际机场飞到纽约纽瓦克机场，你会感受到什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。. b% V% p: y. F- a* S- \' ^# i
( K! C" _1 }6 q/ y t/ B
6月初我结束德国考察，当我从陈旧逼仄的柏林机场回到巨大崭新的首都机场三号航站楼时，同行的记者朋友笑着说道：“发展中国家的设施，就是发达！”
9 ]2 V1 ^$ j( w. I9 Z5 i5 p: w/ b U* ^; w$ s; P# N$ p
过去数年，我多次往返于美国、日本、欧洲，在跨文化的交流和观察中，类似的感受还有很多：
) s9 m5 A3 J4 Z# J
9 l; Q* W& B% s+ N# B从布鲁克林脏乱的河滨公园遥望曼哈顿岛，我觉得似乎并不比从外滩眺望陆家嘴更令人惊叹。从杭州到上海，和谐号曾以每小时350公里的速度飞驰；但从东京去仙台，东北新干线的速度却鲜能超过250公里。在德国汉堡，当地正如火如荼推进智能城市建设，但所用互联网技术却并不比北京的更为先进……- \0 m+ s4 y4 Y% ?% d4 y3 m# S2 S
4 p( ^3 x; t( |3 L6 M
三十年前，当一个中国人来到美国，会被机场、高速公路、超市、摩天大楼所震撼；而对于今天的中国人来说，这种视觉冲击感已经荡然无存。于是乎，问题来了，为什么中国仍然是发展中国家？怎样才算是发达国家呢？' r; [" h, X1 i
6 m1 M8 M9 i) }0 ^* n9 D; R/ B5 @当然，是否是发达国家，可以用很多指标来衡量，例如国内生产总值、人均国民收入、人均寿命、识字率、工业化水平……但近年来我在跨国旅行和采访中，渐渐形成了一些主观判断方法。概括来说，发达国家会不计成本地做三种付出。% r7 M1 D3 b' [) g6 W, `0 A! ^
5 @) [) R9 ]+ A( Z; L/ Z, ~' u4 T9 k% M: v; L' L8 V) a
首先，为弱者付出。正如决定一个水桶容量的，不是长板而是短板；评价一个国家的发达程度，判断标准不是强者的高度，而是弱者的地位。; R, X# p! C5 {$ o* s6 B4 y4 c: _
% |% [7 e) Y5 V2 O弱者地位体现在社会生活的方方面面：在汉堡，公交巴士到站后会利用液压侧倾车身，方便腿脚不便的老人或残疾人上下车；在东京，所有地铁车门上都刻有盲文告知盲人所在车厢位置；在美国纽黑文，政府补贴令当地穷困人群得以和耶鲁医学院博士生住在同一幢公寓。
8 K" D$ T: A3 _
$ I' m8 C/ j' W: b& f
" S- s/ c+ K+ z0 P. R为弱者付出，这首先意味着成本收益完全不成比例的金钱付出（例如服务盲人和老人的公共设施不产生经济效益），这是社会强者为弱者买单。反之，过度追求金钱效益，由弱者为强者买单，则是社会不发达的表征。6 H, t6 i. C2 B; I
) \+ ]5 [0 z4 k/ z& t; K为弱者付出还意味着整个社会的精神升华。在汉堡，一位思科公司经理向我展示他利用捐款开发的难民医疗服务集装箱，专为涌入德国的难民提供医疗帮助。* Y/ Q G; z1 G1 I1 Z, R; l
|; L3 `. R6 \" j# q6 n8 H8 ^4 c
在很多人看来，带来社会问题又不产生经济效益的难民不受欢迎，而思科的这位经理却坚定地说：“他们需要帮助。”当人道主义精神超越实用主义精神，当整个社会出现大量愿意不计成本服务弱者的社会群体时，这个国家必定是发达国家。% e- x* N6 ?+ I3 J* B& [
6 ]7 e! c: B* P- p- f; L其次，为细节付出。注重细节品质，而非宏大外观，这或许是我所走过的发达国家的共性。东京成田机场或许不如北京首都机场现代化，但新宿街头的公厕设施，绝对堪比北京五星级酒店。虽然中国一座三线城市的高楼大厦都不逊大阪，但在日本，无论我到再偏僻的小城，都可以放心直饮自来水。; ~, x- q6 d. q1 G1 E9 j
& X. m# J+ j9 [9 y# J9 ]6 }- h: M
为细节付出，还意味着急不得。在纽约布鲁克林区，当地好友为我介绍当地社区发展。在一块荒地前，朋友说由于该地曾被用作化工厂厂房，当地政府花了40年时间仍未完成土壤和水体污染的清理，因此即便地价很贵也不得不闲置荒废。! R+ p9 R3 c# s9 N* M8 ?/ ^2 V
+ ]1 e) S* u8 @+ O
8 Q* c# V& K/ P2 n) i
面子易学、里子难补；经济发展可以很快，但社会发达则需要耐心。吹嘘高楼大厦硬实力，忽略生活品质软实力，这不是发达国家心态。( ?: z |% [. o: |. O0 V. L
; R# W1 v/ N6 U4 y) O; \再次，为未来付出。在人口仅有12万人的德国小城博特罗普，我拜访了刚成立不久的大学HRW，这是这座城市的第二所大学，共有70多名教授。市长蒂施乐说：“我们需要为城市的未来投资。”这让我联想起我的故乡，全国百强县排名第一的江阴，拥有36家上市公司、160万人口，却没有一所真正的大学。9 B( n: ~0 Y" i9 C1 v
& [- W: {% Z9 G5 t在博特罗普，我还拜访了一所名为“未来之屋”的公寓改造项目，改造的目的是令建筑更加环保节能，但改造成本通过租金回收却至少需要15年。面对如此不经济的方案，投资者的理由很简单：这是未来。( d2 a c! r1 [( R2 [$ }8 ^+ C
( r( j: I+ Y+ q5 L
在油价便宜的美国，美国人民仅仅为了一个环保理念，自2000年以来购买了160万辆比同等汽油车贵一倍的丰田混合动力车普锐斯。在德国，为了支持绿色电力发展，德国人民在过去十年忍受了电价翻番。
* q, c% I0 z6 d( G/ P$ K6 _/ K# B( L: M( M8 o
所有这些看似没有经济理性的行为，实则都是为未来付出。如果一个国家的居民只斤斤计较眼前经济利益，只愿意为廉价的服务和商品买单，不愿意为未来做长远规划和投资，则这个国家很难从“跟随发展”的发展中国家升级成“引领发展”的发达国家。) S- E$ c1 e" n! J0 q5 z# A
8 Y7 K8 ]8 f% H; E6 }结束在德国的访问后，我颇为感叹，落后的高铁网络、陈旧的基础设施、低矮的建筑，德国似乎没有大多数中国人以为的那么“发达”。“什么叫发达？”德国联邦外贸与投资署专家海宁·埃勒曼如此反问。发达的建筑、发达的铁路、发达的技术……“这些都只是实现目标的工具，而非值得追求的目标本身。”
0 u7 \3 ~7 d$ q$ ?2 `6 N( J: C5 v
: p" Z6 b& ?7 X1 Y |
