复旦大学张维为教授在去年一场名为《中国信心》的著名演讲中曾分享过他的个人感受:当你从上海浦东国际机场飞到纽约纽瓦克机场,你会感受到什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。( W$ N1 ~, w# T3 H8 ~$ o' T
4 Z+ o/ q; o$ j( P, p
6月初我结束德国考察,当我从陈旧逼仄的柏林机场回到巨大崭新的首都机场三号航站楼时,同行的记者朋友笑着说道:“发展中国家的设施,就是发达!”
) Q4 f' Y2 P- U- B6 I% A$ r$ }3 K
9 w- O# B& J$ C过去数年,我多次往返于美国、日本、欧洲,在跨文化的交流和观察中,类似的感受还有很多:
7 |) l$ d+ H! H' M& b% o+ [. A: {0 {6 n% a" J1 `. h+ z- h' y
从布鲁克林脏乱的河滨公园遥望曼哈顿岛,我觉得似乎并不比从外滩眺望陆家嘴更令人惊叹。从杭州到上海,和谐号曾以每小时350公里的速度飞驰;但从东京去仙台,东北新干线的速度却鲜能超过250公里。在德国汉堡,当地正如火如荼推进智能城市建设,但所用互联网技术却并不比北京的更为先进……$ M6 A7 B- ~8 n0 i% j! V0 r* e
) `, Y7 j8 |7 ?6 A三十年前,当一个中国人来到美国,会被机场、高速公路、超市、摩天大楼所震撼;而对于今天的中国人来说,这种视觉冲击感已经荡然无存。于是乎,问题来了,为什么中国仍然是发展中国家?怎样才算是发达国家呢?$ b1 _3 p/ A7 `: O. V
6 u& ?: k3 l7 p5 G5 G( `$ a
当然,是否是发达国家,可以用很多指标来衡量,例如国内生产总值、人均国民收入、人均寿命、识字率、工业化水平……但近年来我在跨国旅行和采访中,渐渐形成了一些主观判断方法。概括来说,发达国家会不计成本地做三种付出。5 x5 s Z& t- _# A' c
V8 X$ ` S0 d$ R
8 N" \4 O( m3 _* j* L7 w9 L首先,为弱者付出。正如决定一个水桶容量的,不是长板而是短板;评价一个国家的发达程度,判断标准不是强者的高度,而是弱者的地位。1 V: C/ J# j6 D2 s6 h, i, l
! H% x2 k7 e' B6 E. X* U- T# s
弱者地位体现在社会生活的方方面面:在汉堡,公交巴士到站后会利用液压侧倾车身,方便腿脚不便的老人或残疾人上下车;在东京,所有地铁车门上都刻有盲文告知盲人所在车厢位置;在美国纽黑文,政府补贴令当地穷困人群得以和耶鲁医学院博士生住在同一幢公寓。
( g& A1 E8 S N" r# O* [: u% D7 [
* M4 u# F. a" L3 ^0 r( m8 d" t: _' {6 h7 n
为弱者付出,这首先意味着成本收益完全不成比例的金钱付出(例如服务盲人和老人的公共设施不产生经济效益),这是社会强者为弱者买单。反之,过度追求金钱效益,由弱者为强者买单,则是社会不发达的表征。
+ R' I9 d- o; G' Z# r$ R+ k- _( Q7 q6 C! ?6 M; l
为弱者付出还意味着整个社会的精神升华。在汉堡,一位思科公司经理向我展示他利用捐款开发的难民医疗服务集装箱,专为涌入德国的难民提供医疗帮助。' n B+ f8 S" O/ Y. J
n$ P$ c2 v& h6 k* D
在很多人看来,带来社会问题又不产生经济效益的难民不受欢迎,而思科的这位经理却坚定地说:“他们需要帮助。”当人道主义精神超越实用主义精神,当整个社会出现大量愿意不计成本服务弱者的社会群体时,这个国家必定是发达国家。! f8 z! [1 U7 T" b1 a1 v x, n
B/ w/ \1 E7 a5 M" x
其次,为细节付出。注重细节品质,而非宏大外观,这或许是我所走过的发达国家的共性。东京成田机场或许不如北京首都机场现代化,但新宿街头的公厕设施,绝对堪比北京五星级酒店。虽然中国一座三线城市的高楼大厦都不逊大阪,但在日本,无论我到再偏僻的小城,都可以放心直饮自来水。
: o1 K2 e5 d% Z8 y) v, {% I: @( V: W
为细节付出,还意味着急不得。在纽约布鲁克林区,当地好友为我介绍当地社区发展。在一块荒地前,朋友说由于该地曾被用作化工厂厂房,当地政府花了40年时间仍未完成土壤和水体污染的清理,因此即便地价很贵也不得不闲置荒废。
. i. v. D9 E# `+ n( }' |% Q( T4 |- t) l0 j. t
8 q# R$ [: n/ S; q! O+ Z面子易学、里子难补;经济发展可以很快,但社会发达则需要耐心。吹嘘高楼大厦硬实力,忽略生活品质软实力,这不是发达国家心态。
: B0 ]0 ?3 |1 K: G: @
) Q( l6 F5 ]6 Q再次,为未来付出。在人口仅有12万人的德国小城博特罗普,我拜访了刚成立不久的大学HRW,这是这座城市的第二所大学,共有70多名教授。市长蒂施乐说:“我们需要为城市的未来投资。”这让我联想起我的故乡,全国百强县排名第一的江阴,拥有36家上市公司、160万人口,却没有一所真正的大学。
1 r% L9 U" L: F+ N) U6 x2 o" R' R( {) I$ K: ?4 t* H
在博特罗普,我还拜访了一所名为“未来之屋”的公寓改造项目,改造的目的是令建筑更加环保节能,但改造成本通过租金回收却至少需要15年。面对如此不经济的方案,投资者的理由很简单:这是未来。9 E2 J6 z9 q& p t& m* e; [7 {
- Q6 W( w J2 w% g. o3 A在油价便宜的美国,美国人民仅仅为了一个环保理念,自2000年以来购买了160万辆比同等汽油车贵一倍的丰田混合动力车普锐斯。在德国,为了支持绿色电力发展,德国人民在过去十年忍受了电价翻番。4 D9 k1 F5 v9 c V& H2 ~% S
4 P8 H% }- l# Z8 u( e' Y所有这些看似没有经济理性的行为,实则都是为未来付出。如果一个国家的居民只斤斤计较眼前经济利益,只愿意为廉价的服务和商品买单,不愿意为未来做长远规划和投资,则这个国家很难从“跟随发展”的发展中国家升级成“引领发展”的发达国家。
/ `- y9 ?' y' R4 s
& h' v8 X$ P @+ D- h& w6 R结束在德国的访问后,我颇为感叹,落后的高铁网络、陈旧的基础设施、低矮的建筑,德国似乎没有大多数中国人以为的那么“发达”。“什么叫发达?”德国联邦外贸与投资署专家海宁·埃勒曼如此反问。发达的建筑、发达的铁路、发达的技术……“这些都只是实现目标的工具,而非值得追求的目标本身。”5 \$ j( E) w; e! t$ e! [2 _/ ^3 ?
* {) J2 S4 A( D2 x! F |