找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[国际关系] 中国超美国成全球最大的国外资产收购者

[复制链接]
鞋底拍蟑螂 发表于 2016-10-19 00:48:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
来自美国金融数据提供商迪罗基(Dealogic)的报告称,今年前9个月,中国企业进行的境外并购交易的总价值达到1739亿美元,与去年同期相比大幅增长68%。而此前,自2008年起,美国一直是国外资产的最大买主。
$ ^. a" `. F& f$ v/ z. z% f% k) e! O1 e% P/ {
4 J( }- \! @8 r# c
这是非常令人瞩目的一个历史转折点。虽然根据中国的官方数据,2016年前8个月,中国企业海外并购实际交易金额只有617亿美元,比美方提供的数据少了1千多亿美元,但这主要是统计口径的问题。中国的官方报告,只是统计了中国境内转出的对外投资金额,而美方的报告,则是将最初源头来自中国,但中间经由香港、百慕大、巴拿马等避税地实行的并购金额都纳入了统计。
6 U5 U+ |* X2 `1 G& Y6 ^% b. _+ Y; Z& m% u* w% R9 L( j
上一个十年,中国的对外收购发起者基本上都是国企,收购的对象也集中在矿产资源领域。尤其在四万亿时期,廉价资本的泛滥和房地产的繁荣,推动了中国的收购狂潮,一度中国国企的矿产交易额占了全世界的三分之一左右。
3 ?' h$ |0 e* y6 f0 o' {/ M5 T. L: d# w; J, Z$ F

& ]3 N4 C+ O( m" }( Z# D7 H
2 I! ?1 R: G8 W% N" j这些收购,大部分都发生在澳大利亚、非洲和美洲,不过由于买入的时候,多数处于资产泡沫时期,随着大宗商品繁荣周期的过去,过去五年,中国企业在海外投资、控股参股的矿产企业,市值平均下跌了80%,损失惨重。
: F  ^. `5 X8 N
' }" p) x9 {& Z% |9 r" x, o! d$ `: m+ a0 m$ b  W  [4 ~

% w8 @6 E: q' C  q这些失败,就像一根鱼刺深深的刺伤了中国国企们的胃口。但在最近两年,风向开始转变,新一代的中国买家们取而代之了。
  F. I) s% b- ]1 r3 p7 W7 O1 m& F% f3 Z# {/ K, `8 D
$ K4 n/ w& X8 [0 W6 z2 N7 z6 e

" M- o. c! ]$ E; Z  R3 y0 N6 i这些买家们有着更大的胃口,更长远的谋划,透视的是一些全新的趋势。" c7 {% [9 D8 Y0 u" L5 d

% }' D3 b& f0 U; V
7 p. _) i# i9 w2 X
/ v+ E; a* N4 A中国的A股审批制,造就了一个巨大的资本魔法场。尤其是新兴技术行业,普遍高达数十倍的市盈率,给了资本家们巨大的施展空间。小有小的玩法,买个小游戏公司,注入,啾啾啾,股价十几个涨停,赚的盘满钵满,大也有大的玩法,比如中国化工。
% |* R; ~% F8 N. w+ m& ~! Q: O6 q
3 w, {8 Y/ l  ?
$ P& }: X8 {- V$ W" R( F" x7 U$ }9 s
任建新原本只是一个西北知青,后来创业蓝星清洗,捆绑地方国企,1996年A股上市。这成为了一个契机。他借助A股的高市盈率杠杆优势,不断买下各种业务陷入困境的地方化工企业,一步步将业务做大。尤其是1998年金融风暴之后,大量国企陷入困境,任建新一口气就吃下了上百家,不但在三五年间变魔法一样将规模扩大了十倍,还获得了帮助地方国企“脱困标兵”的模范称号。
2 Q1 j! X! i) n4 f- }8 D  @! o! G/ D8 ]4 `5 l% Z4 y2 h

+ L8 i9 a4 v1 y8 G$ ~0 K7 a
7 m; h" x9 b% p1 e: u1 z( @1 S# G: o
蓝星清洗发展成为了中国化工,最近两年,任建新将目光转向海外,瞄准那些不受资本市场待见的优质资产,出手如风。比如倍耐力,是意大利的国宝级轮胎品牌,大量用于各种F1赛车上,质量上乘,但是受制于欧洲汽车市场低迷和意大利的本土规模,销量始终做不上去。8 j1 c/ f2 E1 g
. x4 K/ O" @/ `% \# |2 Y! z

' B6 {9 f! Z- k, d9 Z" m- A6 P" M& h
1 p+ X  u2 Y+ q/ }
任建新掂量了一下中欧两地轮胎品牌的价格,倍耐力大约只有十多倍的市盈率,而中国同行的市盈率都在30-50倍左右。如果将倍耐力吃下,资产注入到国内A股,无疑是一笔十分划算的买卖。按照中国化工的承诺,倍耐力将把工业胎业务拆分出来注入旗下的风神股份,乘用胎则在4年后重启IPO。
* A3 d$ ^# |3 Z# \0 j7 ~
- a1 `: k3 Q3 ^4 x0 U3 t
' q* c4 @6 l# n( `$ w  ~5 N' q# t2 b( W+ K  r
大多数情况下,任建新并不插手并购公司的管理运作,只要有资金成本差价就能赚钱。此后,德国橡胶机械公司克劳斯玛菲、瑞士农业科技公司先正达一一落入中国化工手中。后者的收购金额已经高达430亿美元,天知道还会有什么更惊人的手笔。* q5 q1 y' R5 a+ n5 p

( O+ w% O! R. B/ p  h8 h) x5 u3 p2 B: r- \" d" {. I4 V- ?! D$ L
. \; I5 F1 o& a
这种公司早期的代表是联想,近期的代表是海尔。中国制造业出海,去亚非拉国家很容易,就像顺水行舟,一往无前,最难的是打入发达国家,如逆水划船,费劲九牛之力也出不来什么成果。
5 x3 ^$ g0 p5 ]% t- P+ I% k! F+ a+ Y# S8 _! Q* l, G* o( C

2 y  R9 K' a9 w, ^
( t/ R: C8 K" ?- J% E$ q) r; J' b( }7 @联想和海尔的际遇反差就很典型,两个企业都在90年代末开始走出去,后来联想脑子灵光,咬咬牙买下IBM个人电脑,一下子就在欧美获得了通行证。海尔老老实实自己摸索,花了十几年功夫,但是效果比联想差得多。
1 I9 S5 S* v" @3 T9 N- k9 z" K' H9 _4 Y8 s! p0 [+ x% ?
" g7 Z. ~8 N' R" I
这其实就是渠道的价值,尤其在传统行业,这玩意就是靠人力、时间拼出来的。本身门槛不高,要是你愿意花大力气去摸索、耕耘一个出来,也不是不可以,但从投入产出比上就不划算了。所以后来海尔也想通了,最近两年频频出手,买美国通用家电,买新西兰斐雪派克,着眼的都是渠道。3 _0 h. D+ Y+ j5 Y, D
& F6 H+ G* R9 @) t  Z* h5 T

9 J" o$ ?# }* w家电两巨头,海尔买的是渠道,美的买的却是技术。买渠道,着眼的是传统行业的加法,买技术,着眼的是中国市场的加法。) A( T/ }: G6 t2 Y9 O5 {9 w
0 R6 n) i* q0 f! ?# L4 z$ I! A" }
9 K$ i8 C( |- [9 e  ]7 J5 Z0 G  F
注意,并不是乘法。因为中国企业买回来的技术,通常不是主流行业的最新,最顶尖技术,比如高通、苹果什么的,那些技术通常有钱也买不回来。但是不重要,中国企业买回来的技术,目的不是为了占领全球市场,而是借助这些技术,在国内市场上碾压竞争对手。3 j& `1 `8 V* L& e

/ B3 r$ [2 c! n# T1 ^8 h( x9 U- V5 I/ j8 o5 w3 L: P) B
比如美的,买下库卡的机器人,目标显然不是为了去日本、欧洲和发那科、ABB们抢市场,那里的市场一时半会是抢不下来的。但是只要整合了库卡,在国内市场上排挤掉一众本土机器人选手,吃下国内这块年均增速30%以上的机器人市场,就牛逼闪闪了。
3 d1 w. n% z( A* o" B# P0 Q% a5 ]; q5 ]- }

( k. D9 F/ f5 r  s最近一两年,中国对外收购有了三层显著的变化,第一层,买家身份从国企转向民企为主,第二层,采购地从亚非拉转向发达国家,第三层,收购对象从矿产资源转向新兴科技、文化行业。
9 Q$ C( x- \* C7 Y' v. ^' U
) }9 e$ r& H* A: v' x% C8 N* z: i% O; P
一般来说,目的都很明确——, Z! }3 ]0 _7 R7 A

6 w  r3 R! |4 y! K0 w/ r- H6 g' Q, y0 V
资本玩家买的是单个优质资产,讲求低风险,资产增值;传统行业出海,买的是适合发达国家的渠道;新兴行业转型,买的是适合中国市场的技术
9 S. x2 @5 Y2 d$ @! ]5 H
+ j* E: T. R/ B; z
$ g: }1 A% F+ r, x; C0 E$ ~0 }渠道和技术,往往很难兼顾,因为买一个适合中国市场的技术,可能只要1块钱,买一个适合发达国家的渠道,也只要1块钱,但是买一个既适合发达国家,又适合中国的“技术和渠道”,那就是要统治全球产业链了,价格很可能将贵到5块以上。+ @8 x1 t4 p% U
  E/ f- j0 t; k2 ]7 `% v! x) m/ ]
. ~# P; i" [0 s  @2 y6 f
以前没有人敢这么玩。0 h' P7 r/ b; W$ J
# L+ M% i5 O4 o9 l, W9 p

  b' F: H% y( }4 @" w直到最近,终于有两个玩家试图突破了。" _) y" D+ K4 g; l

) o* S3 Q1 w* X9 D8 ?# C& N! M7 [6 S( A$ E4 c& r" G8 e
一个是万达,试图建立一条全球电影产业链。技术端,买下了传奇影业,用好莱坞的技术来制作中国需求的电影,比如《魔兽》,比如张艺谋的《长城》。前者在中国市场已经获得了巨大成功,单一市场获得了2.2亿美元的票房,后者将于今年贺岁档上映,投资预算1.5亿美元,虽然还在摸索,但势头不错。渠道端,买下了美国+欧洲+澳大利亚的多条电影院线,从发行网络上来说,已经做到了全球覆盖。日后技术端打磨完善,中国电影的对外输出就有了通路。2 J& V6 i& m" S2 P' E0 U" D! ~: W" ^

2 W, |; |* @$ `* [7 j! _4 p/ _1 C5 Y' x9 G" m, F, [  t; L, w% {( P
另一个是腾讯,试图建立的则是游戏的全球产业链。技术端,买下了英雄联盟+部落冲突的开发商,入股了暴雪,可以说全球最好的网游研发资源都已经掌握在手中;渠道端,稍微弱一点,通过入股韩国社交平台kakaotalk,一步步向外渗透。& ]9 ^3 r$ S) j/ _; `

8 i  E2 M$ ?: ~3 H' o: Z, E7 B" r$ f- M; N- G- E3 S. h/ s

. R! g+ ^" y0 ]! z万达和腾讯,至今在海外的收购金额都已超过百亿美金,钱多钱少并不重要,重要的是,与其他的土豪买家相比,他们更具有“全产业链整合”的意识。中国的资本对外输出,谋求的不应该是一城一池的得失,而是主流行业的全球整合。
- Y- l4 Q) s4 q5 D/ Z0 ~
9 T8 i. }; p$ i% f  j, t, F8 T. i( d6 v7 s6 Z' I
唯有做到这一步,于企业,才能享受护城河的利润,于国家,才能获得进入发达国家的门票
+ a7 l5 H& \% j" ?/ x# D  r. x9 l9 ?  a1 b. l4 {1 E
回复

使用道具 举报

hj122221 发表于 2019-4-25 07:12:50 | 显示全部楼层
謝謝,希望再接再厉.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-3-28 10:12 , Processed in 0.027889 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表