中国叫停X射线人体安检仪

  侨报

4 |0 F! ]- e' _& y+ o　　12 日，双流机场未安装安全门的通道6 号门暂时处于关闭状态。《成都商报》

% Y! \  t' S6 y　　【侨报综合报道】针对沸沸扬扬的“成都双流机场使用X 射线人体安检仪对旅客实施照射检查”事件，中国环保部终于发声。12 日，环保部对外发布了10 日下发的针对四川省环保厅的加急文件《关于对X 射线人体安检设备辐射安全管理相关问题的复函》。该文件要求四川省办公厅严格执法，对未经许可生产、销售、使用X 射线人体安检设备的单位，责令立即停止违法行为，确保公众安全。
  ^! v: C: S8 W% F& G9 |
, w! c' R, Q2 N5 U- ^8 t7 _% L　　安检仪号称弱光子 实为X射线

/ }+ A8 {) A5 V8 \9 m) G2 f8 G7 p　　中国环保部近日紧急叫停个别机场、车站等公共场所使用X 射线人体安检设备。环保部官员12 日表示，该部认为不得采用电离辐射设备进行大规模人体相关普查性质的检测。
6 z9 j% ?$ e$ A. Z7 w
3 D0 \$ X; a6 g　　中新社报道，今年5 月以来， 成都双流国际机场、火车站使用“弱光子人体安检仪”引发舆论风波， 人们担心该安检设备会对人体健康造成伤害。此前有媒体报道称，在学术领域并没有“弱光子”这个专业名词，根据设备生产厂商对安检仪工作原理的描述，所谓的“弱光子透视技术”很大概率是透射X 射线成像。

　　本月10日，环保部下发加急文件《关于对X 射线人体安检设备辐射安全管理相关问题的复函》（以下简称《复函》），要求四川省环保厅严格执法，对未经许可违法生产、销售、使用X 射线人体安检设备的单位，责令立即停止违法行为。

　　在环保部10 日向四川环保厅发出的《复函》指出，根据国家标准《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》的相关要求和国际辐射防护实践，不得采用电离辐射设备进行大规模人体相关普查性质的检测。因此，使用单位应确定使用X 射线人体安检设备的正当性并严格限定其使用范围和对象，不得在公共场所对公众大规模使用。
9 W; {0 f9 [9 z, s
　　四川省环保厅12 日发布消息称，成都双流国际机场股份有限公司擅自使用X 射线人体安检设备涉嫌违反环保法规，现责令该公司在已实际停止使用的基础上立即拆除该设备。

# R! S, D: W) X* ?6 i# M" I0 b# q6 W9 |　　北京时间12 日下午3 时30 分，成都火车东站西广场进站口和东广场进站口均可看到“人体安检仪通道”的指示牌，不断有乘客从该通道通过。下午4 时40 分左右，成都火车东站工作人员将写有“人体安检仪通道”的指示牌移走，随后该通道也停止使用。

" D3 ]; u3 m: C　　此外，成都双流国际机场出发大厅和到达大厅的涉事安检设备也已停止使用，市民进出机场均走人工安检通道。

9 P, W+ }: S. x/ b3 J9 ^5 p2 ]3 j　　环保部释疑
. {% y% V2 X( p4 @* n
- O2 d# l$ \3 [" Q) X) t+ s　　存健康隐患？医学专家：无必要别接受电离辐射

　　X射线人体安检是否存健康隐患？
( W. }2 `" R2 ^# @
　　环保部介绍，根据中国《射线装置分类办法》，X 射线人体安检设备属“其它高于豁免水平的X 射线机”范畴，为Ⅲ类射线装置。根据《微剂量透射式X 射线人体安全检查设备通用技术要求》的相关要求，人体安检设备的单次检查剂量应小于或等于4μGy（微西弗， 辐射计量单位）。

　　北京《新京报》报道，据了解，成都双流机场使用的是神枪5010 型人体安全检测仪。环保部相关负责人表示，有关辐射环境监测部门对该品牌某型号人体安检仪的初步监测结果表明：以受检人员单次检查时间4 秒计算，其受照剂量小于0.77μSv。如果一年内受检12 次， 公众的有效剂量达到10μSv。
7 D3 }: E- L" e, N! E0 ]
1 P8 o6 _# [1 _7 r4 w: E/ ^　　辐射专家介绍，10μSv 量级为公众年有效剂量豁免管理参考值。由此，初步判断该类型设备单次检查对个人的辐射影响很小。

　　不过，中国疾控中心辐射防护与核安全医学所王作元教授表示，辐射分为两种，一种是电离辐射， 一种是非电离辐射。“生活中的无线电波和可见光都会带来非电离辐射，而X 射线则属于电离辐射。人体被X 射线照射后会引起癌症发病率的增加。其防护原则是，没有必要，就不要接受电离辐射。”
8 z. x# i2 f4 G; q- }8 w
- Q  k) F6 Y+ B& N; t　　如何规范使用此类安检设备？
1 k+ b4 ~1 j: ?+ b3 A
" |4 M) \2 o, O9 P8 B　　环保部表示，X 射线人体安检设备应在保障公众安全的情况下规范使用。

4 B2 X1 l7 q7 V1 L: ?. j6 ?! X　　首先，对于确需使用X 射线人体安检设备的单位，应填报环境影响登记表，并在申请辐射安全许可证前，须对其实践的正当性进行论证并做出说明，提供该设备的正当性文件，明确其正当性。
( t0 @6 i9 A3 T1 V  F% Q7 Q
; y- Y3 M3 j) Z　　其次，要限定使用范围和对象。严格控制X 射线人体安检设备的使用区域和场所，不得在公共场所对公众进行大规模人体相关普查性质的检测。对于使用对象，应采取自愿的方式，并按照要求向接受检查的人告知替代检查技术的可能性，尊重公众知情权和选择权。此外， 不允许对老、幼、病、残、孕等群体使用X 射线人体安检设备进行检测。
, f) n: R3 R: I/ A9 X1 G1 N
　　最后，对于未经许可违法生产、销售、使用X 射线人体安检设备的单位，应立即停止违法行为。
: b+ r5 m9 k! j1 E0 N* d" i' k! R& w2 j
　　观察：“弱光子安检仪”不能一停了之
+ r& m6 h2 ^! q3 P3 o# T# \
　　据北京《新京报》报道，“弱光子安检仪”事件对于中国环保部门更是一个警告。类似“弱光子安检仪”在内的X 射线人体安检设备不仅在四川，在中国各地都在广泛使用，但一些地方的环保部门却长期熟视无睹，放任这一对公众的健康威胁蔓延，不能不说是一种失职。
2 U$ m- N- }2 R  s' i
& v  Y  [' T, Z9 _　　这其中反映的问题，不仅有地方环保部门的怠于执法。四川省环保厅在遇到“弱光子安检仪”争议时须向上请示才知道如何处理，其中暴露出地方环保部门专业及法制素养之弱。借“弱光子安检仪”事件， 环保部门应当在全中国范围内加强此类设备的监管，当好民众健康的“看门人”。
" j7 m" ~) }3 ]' x4 p6 D; N
. T0 }5 D9 L- }* Q  f# l  `　　“弱光子安检仪”事件最可怕的是，这样的高风险设备被一路绿灯放行，从生产企业到使用单位全链条违法，环保监管形同虚设。如今，此类安检仪被叫停了，但绝不能一停了之，相关善后和追责，一个都不能少。
) O  ^+ G5 C. T4 l  w8 r

顶你一下，好贴要顶！