基本收入，是安省今年提出的超级福利，具体做法是每月向公民发钱，把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天，是“基本收入”试行的关键阶段，不仅有详细报告公布，而且会挑选社区进行实验。
0 ]2 G+ k6 z3 t1 x5 t. K$ J9 ~3 E. P+ @! @& x
0 e5 x1 A+ ~0 ~6 H2 A
Q; v3 ?7 e) y; q+ \不过，周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告，给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”，加拿大人要先面对难以承受的加税负担!
1 t1 V. M+ B2 o8 S, H X: Q! {- ?
这项福利计划旨在消除贫穷，但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知，安省政府又要加税了，而且是呈双位数增长，才能填补这一巨大的漏洞。
# f" N. T2 k; P( Z! ^ k
1 `' Q! \# a# y6 E; `, i. Q9 j* w( \2 v1 t$ c) N
# o% Q: G" [, u# @如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。
* p+ h! s7 a: t1 ?- v! I: h) s# g# \ D; e* `
9 v1 s6 k/ x+ P3 b C6 t' W8 L
1 q* h5 A/ ^; c) M5 N; c, d高级经济学家David Macdonald表示，无论采取哪一种方式，都会给社会造成不小的困难，政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵，尤其对于中产阶级来说，也许会得不偿失。”4 Y# T3 _: _4 d( _
( E# G3 A0 r, W+ J# u% E相反，报告还分析了加拿大现行的福利制度，比如说牛奶金和退休金计划，可以令713,000加拿大人脱离贫困。
/ }( @9 i( f/ o) C: |* n" C" V
& y/ q3 ^$ w" n5 N$ e$ U# _6 _. V |
