基本收入，是安省今年提出的超级福利，具体做法是每月向公民发钱，把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天，是“基本收入”试行的关键阶段，不仅有详细报告公布，而且会挑选社区进行实验。2 T; h8 g0 o2 p0 f' X
# f) o% M* }* C, U1 L7 i2 F. e! l; t5 Y8 L( u8 e9 W( R
$ T- b# E: A& k2 }
不过，周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告，给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”，加拿大人要先面对难以承受的加税负担!
9 O, P) t- \! k! F
5 L; E4 _1 R. g% f这项福利计划旨在消除贫穷，但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知，安省政府又要加税了，而且是呈双位数增长，才能填补这一巨大的漏洞。: V% I+ `* ~7 s8 r+ B
3 }+ U+ P" N, Z
3 t( C) C# y- o. _
8 Y' I$ c* Q1 @% u1 j如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。
# n; `, _* N8 i. J3 v# c
4 j' C: W7 Q9 T) R/ Z8 C# Q6 [' _& ~2 s& N# R1 q" U5 V8 t
# `# y( v, y3 J
高级经济学家David Macdonald表示，无论采取哪一种方式，都会给社会造成不小的困难，政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵，尤其对于中产阶级来说，也许会得不偿失。”4 L) c/ G" ?9 I. N# `, c
0 Y# r4 L% {( \! }* c
相反，报告还分析了加拿大现行的福利制度，比如说牛奶金和退休金计划，可以令713,000加拿大人脱离贫困。0 b$ }& J* g9 E5 q7 l& O
2 }6 D0 ]* N, o! o |
