基本收入，是安省今年提出的超级福利，具体做法是每月向公民发钱，把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天，是“基本收入”试行的关键阶段，不仅有详细报告公布，而且会挑选社区进行实验。
& ?6 D. X5 v& K3 j' C
5 v1 o+ A; L" l m7 b7 u+ d, @' x$ Y- v/ o+ R1 S
5 E+ w" y& m4 N不过，周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告，给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”，加拿大人要先面对难以承受的加税负担!
3 a, l/ r, w$ P% C2 a& ]/ [7 l; j2 {; l8 E& E$ H& q$ J4 E1 L) j
这项福利计划旨在消除贫穷，但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知，安省政府又要加税了，而且是呈双位数增长，才能填补这一巨大的漏洞。
- L' x3 P" W+ N8 m6 Z9 r! C( x8 @
6 o) [. f; G0 M: s& o( t# v# n
. w" o. P( c. h: Q. T+ ^6 B& `: x. X
$ ~' u f4 A' j& E如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。9 [: e. G; z2 A' ]* e# J+ K
& `/ G7 z5 `* f* G$ X7 \/ U3 a; r3 C4 G0 e8 w
7 R" w# \: ]9 X y0 P高级经济学家David Macdonald表示，无论采取哪一种方式，都会给社会造成不小的困难，政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵，尤其对于中产阶级来说，也许会得不偿失。”9 I" Q8 o8 \& c% q$ [7 k
" h0 ~. z& d7 ], s6 ]相反，报告还分析了加拿大现行的福利制度，比如说牛奶金和退休金计划，可以令713,000加拿大人脱离贫困。
* M* p: T9 E2 I/ N+ |- l# ]
0 j7 q5 T- l+ F |
