基本收入，是安省今年提出的超级福利，具体做法是每月向公民发钱，把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天，是“基本收入”试行的关键阶段，不仅有详细报告公布，而且会挑选社区进行实验。7 |* K3 P! _ f& @/ t( m* H6 @+ ]. r: c
( ^1 W: X' b3 T4 `- E
" N) ?1 e- _8 _
5 i/ ]- ~3 M% _+ j不过，周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告，给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”，加拿大人要先面对难以承受的加税负担!
2 U7 V& K: ]/ Y3 G0 l* ?' q$ _3 ]+ e+ i5 p. H X( R
这项福利计划旨在消除贫穷，但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知，安省政府又要加税了，而且是呈双位数增长，才能填补这一巨大的漏洞。
" h( K" k. c. B9 j% h7 L9 p4 y0 I/ W3 a+ a5 h; q/ {
$ u) a: B: U, l7 w2 O
+ n0 `8 p; C3 H7 y& g' |
如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。
! M: B& q; m2 {% Y* |, g4 A0 Q. M
/ |" L" Y& C' Z a, h# O. b
) ?! g2 g5 J& Q: h: B7 o; k
2 v# }2 k( i2 G$ A3 Z( J! l高级经济学家David Macdonald表示，无论采取哪一种方式，都会给社会造成不小的困难，政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵，尤其对于中产阶级来说，也许会得不偿失。”6 z: `* {% D3 x N: _* S8 t2 g
0 @. k) p! s, v/ f
相反，报告还分析了加拿大现行的福利制度，比如说牛奶金和退休金计划，可以令713,000加拿大人脱离贫困。
, ~: \ |1 T l2 q
. U5 r q( ]# S+ Y. V |
