基本收入，是安省今年提出的超级福利，具体做法是每月向公民发钱，把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天，是“基本收入”试行的关键阶段，不仅有详细报告公布，而且会挑选社区进行实验。
* m: q6 k3 }5 Z% z* l: ?. [. h5 S0 f. D' r9 ^$ n/ y; z
$ a% A1 [! S; V$ z" d% ~. \9 O6 G6 B9 g% T( B( i! z
不过，周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告，给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”，加拿大人要先面对难以承受的加税负担!4 g# L" ?5 v5 m& Q4 G: |7 e
, v6 k f* l0 \这项福利计划旨在消除贫穷，但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知，安省政府又要加税了，而且是呈双位数增长，才能填补这一巨大的漏洞。* ^* `- M0 d( h9 h$ D& u2 G( B
0 `/ h% }' e; g/ C" z5 ^7 r( |2 A3 V0 C
/ j7 M% C) v4 d( n2 c9 B) Z& `
如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。
0 a( x+ X/ t/ {* m- `2 t1 l! a
, z4 x0 j6 H6 L3 v5 e/ I$ f8 u& Y9 t% |! B6 ~ a$ F& B; w
: T0 @8 S5 H: W8 N
高级经济学家David Macdonald表示，无论采取哪一种方式，都会给社会造成不小的困难，政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵，尤其对于中产阶级来说，也许会得不偿失。”
g2 F& P, t9 y) G# Y8 s( Y. o4 X/ u7 R7 Y
相反，报告还分析了加拿大现行的福利制度，比如说牛奶金和退休金计划，可以令713,000加拿大人脱离贫困。
b& j8 W/ n) E, c! v/ a+ y# R+ y; f8 a$ O2 T& o
|
