基本收入，是安省今年提出的超级福利，具体做法是每月向公民发钱，把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天，是“基本收入”试行的关键阶段，不仅有详细报告公布，而且会挑选社区进行实验。 Y+ M3 B( M5 i& A6 O
6 p9 a y# \# u% B0 M/ _% f$ }% h" M2 S/ g/ \& u
, a% J( h( ^0 M+ r. t* |; c7 i C5 e不过，周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告，给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”，加拿大人要先面对难以承受的加税负担!
. [8 O9 D2 e+ d/ j8 Z( ?- P3 ^! T
& J$ K; G- z( g1 Y# b) s" G. }这项福利计划旨在消除贫穷，但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知，安省政府又要加税了，而且是呈双位数增长，才能填补这一巨大的漏洞。
: i) ?8 q; p3 j5 z9 n! Y" A# q+ r' F' ^" F2 l4 Q7 D+ n/ Q
) m, K- x8 g2 Q! l" z* N
5 Y- ~2 j3 v3 m2 E4 ]; a$ M, L& H4 x
如果取消现在所有福利，把钱集中投入到“基本收入”，即每人发钱，也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱，而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活，此举反而会增加全国的贫困率。
" A8 e8 U" P# t: q8 o$ E
6 @, j/ J. ^3 ^1 T2 g' y' p1 V2 T3 z& ?& F% \
6 D. @) p- U; V" O5 E高级经济学家David Macdonald表示，无论采取哪一种方式，都会给社会造成不小的困难，政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵，尤其对于中产阶级来说，也许会得不偿失。”4 @/ Q& \+ Y. P" N3 o
' C9 p7 j7 y9 }/ D& a" O, b
相反，报告还分析了加拿大现行的福利制度，比如说牛奶金和退休金计划，可以令713,000加拿大人脱离贫困。3 }, ~3 j: a6 s0 a1 C. Q
- P# v& H7 L5 P/ B5 K# [
|
