基本收入,是安省今年提出的超级福利,具体做法是每月向公民发钱,把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天,是“基本收入”试行的关键阶段,不仅有详细报告公布,而且会挑选社区进行实验。
3 z( m6 {: b. R2 M
3 W; Q/ w- y- E) U8 `) z2 G) q1 `. t4 _. G! R+ @
: C; q3 F' B( J9 ?; n
不过,周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告,给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”,加拿大人要先面对难以承受的加税负担!4 M" } G7 n; ?0 ~: v( @, h
+ Z& n! [ }9 E$ t4 B6 A; y$ {) i这项福利计划旨在消除贫穷,但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知,安省政府又要加税了,而且是呈双位数增长,才能填补这一巨大的漏洞。
9 z! x6 V9 ]( E. @) V$ c- a; [2 I6 U
. _6 q) {& ]$ \( P# J, ` ~, n, ~
4 O. w9 W( p/ q如果取消现在所有福利,把钱集中投入到“基本收入”,即每人发钱,也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱,而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活,此举反而会增加全国的贫困率。' F8 F1 _# F6 X8 R& n' f/ v
: C( B2 g1 I l
( u# @$ V v. k
( b3 q# Y% H/ u) @4 L. M高级经济学家David Macdonald表示,无论采取哪一种方式,都会给社会造成不小的困难,政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵,尤其对于中产阶级来说,也许会得不偿失。”
; y1 D: a0 ?$ |
" w# G- X* Q) z' V3 P相反,报告还分析了加拿大现行的福利制度,比如说牛奶金和退休金计划,可以令713,000加拿大人脱离贫困。0 P# t$ K0 q4 x) J0 T/ m$ u2 \
, {" Y: W' S$ T9 v7 P" o/ z
|