据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
( r' }& v% ?7 \6 J) O
# q% Y7 [; C# |6 b 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
* b; _% }5 u* ^4 D. p- Y* S+ U5 J4 q8 x5 d' C2 T
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
$ v& Y) k- D& {6 X
6 y+ m) W+ J! I" l& z; f5 p
7 z) q b, T( ^
( ?" O7 L% w0 b2 z$ F# t4 b! g) B* c$ q- v5 W4 e Z
中国经济存在“硬着陆”的可能性% V3 E$ ^, z$ E p2 K
( Y5 r3 y z) ^9 P# B; P 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。! g4 V4 R) Z+ K. K
5 r l3 U* v7 k( @9 F
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
' d, ]2 g- p r. r
7 _/ ?8 t+ e1 A, S 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。* X2 W: T; S- Z
, \$ @- _( y! e& N$ k' T 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。2 z+ ?0 J$ f/ f$ R3 g
* S3 V# v9 t' _ 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
& \9 D: p1 X5 s; t1 E
7 X; ^7 r% b$ S. ~0 M 中国对全球经济，是不可替代的4 ~- O; ?* a0 W1 p) o# d, c
2 O4 C1 i- v! q0 N0 G 罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。9 G$ J& n- ]' H6 x7 u+ F7 U; v6 e
: e1 R, }% M6 o* k9 u- P
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
, t( I, O8 m4 e+ G
$ m1 k ?2 ?" j5 d) u G2 L 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。
& a* N) ~$ G4 c- i
6 q- T3 m. d5 l7 n4 A
6 D$ L+ `' S5 Z: P% v4 v# \ “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。* @/ B8 e1 R4 V
% z. P4 o( X( ]/ J( L$ H/ ?2 x
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。# C" i; I% m4 [8 s# Z/ O( c
8 t5 }! e) F2 F" _: C9 @* g 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？: S2 [* C1 k C
# o4 ~; p3 k' O1 h
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。* z) ^8 @) i0 S9 p; h
6 f3 X% N* l% |1 {9 ~ 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。; R$ X, u! j" H4 `( H
! }- O2 A& X7 e# S 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。/ x. e2 T2 d. l3 u; t n
$ S b' v7 c) {2 y' z1 c* f 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
& l/ S; R2 K2 s& j; R* r0 B6 G& w7 C
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。' X+ r$ F7 a% M8 l5 y
% n& p: _9 l" g, q( ~ 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。3 s+ Q2 Z! {, r5 ~9 ~0 e
4 ?& {. x, k8 _: x 央行的货币政策不是万能的
! U& Z: W r: ^1 S4 \; t% F$ Y
罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。
) ~& Q8 m7 q" u$ X6 D- X
6 n% I8 [' ]+ ?' L 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。* Z# d, c& P! q/ j1 A! w
4 X* J; w' N ]9 O- x, ]+ U- @. s
% ]% D( F' d6 n+ D- n
. P: k% f+ K9 M# P. |! E 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
. Y7 l6 Q& p. ^" _
7 V0 B) s! v( F, F- d! y' Z7 _ 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
4 F, c4 N) s% x7 Y' Y1 N$ i% U' G: Q2 I; d; g- v! s# |) I1 L
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
$ W( a6 y9 g5 q, T+ D1 M; W" }- Y3 d. w" S Y5 V9 m& f
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
! y8 l$ O5 P/ Y t+ R
$ M# L7 ^0 ~& l 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”; O [. E, n, P* h% S2 g
J0 {4 R- e' h6 e9 z7 ?# W
|
