据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
/ m) m! W) S& T" I* z. W0 |
: j' Q8 K, G" f. w2 y4 }1 Z 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。5 X& V$ H1 U O, X: Q4 b
2 y: G, H( n& Y J! g6 d& R 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
8 @2 Q2 V2 F4 G2 y# h7 t- b
3 `9 I6 H/ ?1 u2 W6 _% U' }) Y1 L9 d' f/ L3 p7 k( \6 C9 K- @9 r- R
, w8 L9 _' d5 I/ o5 i. z# g" W: S+ M( B
中国经济存在“硬着陆”的可能性( x5 A; H% D+ l6 r5 q
: T. U- v! z# j% ], s
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。+ H& K* c( L @) ~
# D1 X: d @0 |/ Y- D
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
7 N( a% E9 D- v, w$ f+ S
( ]% [: E# ?5 W& x 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
" c# l) l4 T2 M) M& b' }
3 k4 B1 e V! k8 ?0 V" ], B 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。0 L( q! E6 k! k0 U) q$ j- S
! ]% Z& n3 W2 d0 n& G- F 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。$ B$ k% V" r8 c0 {' c) T
) _$ J/ G, O% D$ J$ \! T5 j# T% G$ P 中国对全球经济，是不可替代的/ w' |& c6 `6 V+ g3 b" h0 w
$ E8 @. N/ V: o8 T6 N& j" x
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
" d1 \: N/ ^% |9 y0 R- N |& |: Q
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
5 j4 Q6 P* {& v+ o7 a1 S7 Q) ]: o% T9 Z) d( N
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。' P* v, m7 F$ G2 a/ T `8 z
9 c! Q) @9 b. d# d
9 f: U# ^4 ^ h2 X8 f2 K# R
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。) @* \) @) L. Y5 E) \
3 R6 x" o+ e0 Y8 O
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。' }: @; m3 x9 @4 E* F4 ^# ]8 L @* l
; d- Y" ^( b& d 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
5 n* R0 Q; |# y+ h' y! s. u$ t3 z. R+ y) ~
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。5 {, S" C% u( p$ O
" J- V( y4 _6 x3 ~6 r
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
* r) y( |3 B9 b: |2 x* Y
: _! Q$ ~. ]+ w8 K. h6 w 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
/ w9 I5 p+ s U Z8 z6 R- F0 G- P! b; S- B
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
6 P; [# h& C# [1 D- _. o( g8 V9 d- W; B0 Z
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。& L' I) s4 c9 u1 ~& I
1 o2 f, g% ?+ e' e7 t7 ]" i 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
/ T- F+ h" y' F/ ?1 u' v7 g: I# I# \! Y- P( \8 J+ h/ D
央行的货币政策不是万能的4 v4 ^8 d% ~- S O) D' M0 z& Q' w
1 w8 v* u3 o' O 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。8 ~" `, B& V, o6 _- r4 f4 ~) Y9 Y" C
6 o2 X: `! I$ C- p3 Q4 w 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。+ D8 k, s" t. \% ~# M I6 P
3 A# D; M9 [. Y V. l, N
3 X V9 s3 _ Y1 ~8 J
0 L$ G& c5 V, c K; S# N% Z* T) n6 r 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
9 T5 i5 d2 d3 r( m; u% v9 X
) ]5 G- n5 N8 m2 L2 C" M6 I8 j 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
A: z; B& X& X! k# E; F- c: H6 R8 ]5 G3 q
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
+ e+ Q' C; }. p4 ]
6 E5 ?( w2 J3 H, o( B+ R7 M 在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
3 n% D: x1 q4 I4 q2 H7 b# Y2 ]3 n1 [; H
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
" s) |6 \* R; G; o9 f9 n' V. a
+ x9 ^' f5 d+ ?+ {2 k! w |
