据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
; m/ k6 s: O6 I" f& h; E0 l. p3 P6 L9 I9 e* v! k5 [9 Z9 \
罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
+ B% o% h$ c* I @
+ B( m3 b6 J3 k. ^8 ~ 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。/ A2 Y8 a0 L; f& l' k- [
/ f1 {7 \; O2 Y, X- F, v# m7 B0 w6 {0 y
( x; {3 Y& N+ E# D4 b* k& J7 P
" y1 Q E9 ?1 o9 i 中国经济存在“硬着陆”的可能性
0 J* W9 }' o" a J0 m
, [4 `2 O9 j; X1 b- T 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。" j" q. ?8 O5 h$ O
8 o( w( N; l1 w+ b
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。5 g1 P: ~3 d% P; _' e& {0 ?3 U8 {# y1 E+ Z
* P D! j# w! D1 E 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
* O: X. ?3 E/ I, N. H: c6 G* ?% Y* q7 e, k: t
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。( r6 j4 ]2 N5 C/ V& j6 a
% f0 y8 t, d, ~$ | O2 o: g
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
) r, E' v$ I, s' p6 Z$ t
* p% Y7 T& X7 a& C9 c 中国对全球经济，是不可替代的
) |" Q; j5 K( g& {0 h# z. b: `; G5 L" E& k
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
# z: s7 s0 [+ }3 G) u9 } n$ n# k
+ _ M! G. n' O+ v8 E n I1 S 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
. y( G6 Z) e) s' d% l
' H$ @8 }7 q1 ?9 @6 q! C 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。0 A ?7 _4 G' j
& H+ b) m2 t( N, s. L3 H& P
/ n! y, ]# a; c# T “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
- u* Q: d6 I/ S% w9 W2 N5 l2 A$ h. s0 U% y
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。7 X( L5 I9 y5 h+ \! I) L1 r" v
4 t( S# I+ t" |2 \' B 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
9 Y& O: x; r8 A$ i7 \3 g, }. F# n" G9 ?: \
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。
! T( d2 i% }; q! t/ n5 [6 ?! Q" k9 A
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。% i! N9 C5 b! `, D3 z' s
3 M6 x0 _& q1 v4 M# R" c( X
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。+ }+ Q5 D, A( H/ j2 q, j
, Y. c( L3 i9 J1 ]! c3 y" f' I 他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。+ P9 \2 l2 K* j" ], @2 Q! P' o
8 p5 p% l6 E- Z% }% S- R2 n* V
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。
0 v1 ?; y' U: W$ a9 Z1 k/ z! }% }
- A9 |/ q6 G6 X! s4 a 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。% k7 k: b: s2 @0 E: `
2 b' X. P `/ t: l# T
央行的货币政策不是万能的2 I5 w9 T% \; V. i% ]7 t9 N3 d
# k) b# w% k. y8 z 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。
8 {+ ^$ _' |9 O
: e1 d7 Q; j& J4 h 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
! w ^/ v) t& ~0 \/ V4 K1 I, d7 W4 ]4 h9 Q% y: g$ [6 f
- p9 ?) J" R/ f7 @0 g6 {: {4 `6 w8 t6 c' ^4 P
罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
' I7 W$ `5 @: c9 a( j* L, f/ g+ \2 L7 k& ?
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
- D# F% e L: d0 C- d2 V& |+ X2 G6 L* j8 Z6 [- V
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
?8 e4 ]) L2 S3 A" D3 C# b. L
6 v" W9 a- l5 ?' M: h) i 在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
[2 ^) H8 B& s6 C. b. \7 u; F
u1 c; F3 p* D1 l" ~5 p. l 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
0 o$ R$ b! u$ T* R
# K6 B* V+ E" t |
