据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
! p. \1 C; X* J' o1 M! D
, P( E! ~. m% T1 J. j7 ~+ O 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。; Y/ C" j3 O6 {
4 s+ W* o) A' A4 G1 T' \9 e
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
& D: }: ?: b0 G! a9 D: |' h2 K& G1 A0 a4 K. t/ Y
# j6 d8 e7 y7 I9 M5 Y! |& x
, e- G; |/ q( M9 o7 Q* T- V
2 y' z: P2 K3 Z
中国经济存在“硬着陆”的可能性
& H4 T- d# Q9 a4 n1 L! u' b
; C \. T, P6 C1 G6 j- d 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。: q3 l# R0 O) {3 M C! ^6 P! \# F4 X
2 {/ y ]$ p, r% r, F6 I( E0 i* Z5 A# Q
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。 g) o7 B; o. E: M, i, x
' m1 N& v+ T" N/ z 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
% W7 G* q7 t3 ^& v o7 Z: t9 e t) h9 w
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。' K; d' j: Z8 Q. Y9 {, z0 O0 Q
0 c. m H) v$ ~/ W- G 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。+ t9 ?2 f+ f, X. r3 Z( v/ f
9 d$ }. @0 P) t F0 h0 s2 [+ x( b 中国对全球经济，是不可替代的5 t$ o+ [. f" Z3 A1 J7 h% q# I
2 i# z d2 b* K [5 Y
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
3 Z9 w9 l n# F P
" }9 w5 }+ v0 T$ J7 K( Q 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
0 Q h# I6 W, a2 j% ], D. e% c
, `7 C' G: e* @9 J, _ 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。
' y" Z2 I2 R ~ }, I" w0 A1 m s
4 A Y% `. m ]0 G8 p* X! A0 p5 j* m d! {' }9 C/ w4 \
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。 D6 O$ e2 b- b' q- c
0 B1 w- q& n' S, J; i7 J$ o 罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
7 |3 v- G: ]+ O) N4 {, U# y2 [) J# F
离开中国，欧、美经济能独立运行吗？% j0 H& A& {9 {4 ?0 J8 L
8 B* @% d, z( v! Q3 m' r& S 罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。* P$ F$ k+ G" g1 O$ j/ [
5 T: y+ q8 x" R j8 y) E( ?
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。) M& }0 S9 F% |7 @
- [1 y3 \7 y4 e, v! P3 A
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
6 ^2 \* s$ z7 l* X/ M; p' j! M( S0 {* V6 t1 x& ?, e* i
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。* X* R+ m7 V- G* v7 m; b
7 c% K8 _% x) Z# W& [$ Q) Q V
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。
+ q5 ?6 u" A! X- m$ c0 M |
7 y( E7 d# }/ J3 W 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。0 e& i- m. R6 i& ?) ]- `
9 h6 z5 X, X3 t0 m% f
央行的货币政策不是万能的
! i9 ?' y4 }; a; t/ v" m# }# h0 ^5 Y) b+ e
罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。& ^7 D% R9 c- f' E0 |6 d4 v6 S7 g
: {7 t% `- Z! B( v 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。) @' X$ l+ C$ c% \' C
/ M: T" Q0 i+ S. s; g! V
' k$ A0 x) K$ [2 \# H% S- D
. M, a+ `: h+ z( D5 W4 B 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
% i6 e+ V2 f' x0 r/ F" F$ Y8 H0 V% n8 S, Y% H
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。1 p% Q8 n( v4 n6 j4 Q/ F y/ g, W5 L
' `: ]$ V( D, @7 ?6 G; u
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
8 N* k1 v. B1 Y# p+ C) m6 j I9 Z9 l$ k
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。& H4 y' a) t! X; e8 {
: }9 B' } M9 E, a8 ^( F) C
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”3 y: ~7 O% p$ r( O" E
% x/ S. | c$ `/ `, J, n
|
