据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。$ X$ i2 m G" l. P( o. S5 l
1 U) ?+ V |$ f$ _, \" S# K 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
; R; c% H( s7 x% r' T2 A
9 h7 S) K( s, T+ l9 S 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
4 F' X+ o0 M# w4 \5 o, F
0 ?( u/ w+ U, w3 j! o6 j) `* P$ o6 a; R" u _- K3 }2 j, u+ S$ @
: R2 q6 d2 l' ?6 v, M% E4 h: ^5 _5 f J
中国经济存在“硬着陆”的可能性% Z; h" b) Q5 I; a2 P5 G
: C+ R* F0 B5 k4 ]& f# Z9 | 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
7 A; h* n0 c5 p. B7 S& A! b3 Y5 D+ I) |3 i
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。2 a$ Q& M. a$ w2 l; H% H
/ b' o7 |0 Y" j9 M 国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。, `7 o0 i, W! ?+ j, R+ b1 J) Y
* k) E: P$ f% W3 V; I. j
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。
5 g+ d3 i7 _8 A* U! ^
9 T% J9 _1 m: [1 o; F( M. q6 l 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。+ [7 s1 p) o$ H4 }$ o" f5 W5 l
4 S: M1 P3 K+ E+ S) ~* [7 I
中国对全球经济，是不可替代的( L/ z E5 B" C5 ]8 X
( \" K( |9 g; }- o8 Z8 {. k
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。1 Y2 @$ R- K% l$ B
2 t4 [* [/ i2 }3 h% ? 但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
) o! {6 _% [0 u2 e9 @" N
. E E6 p q5 M2 |. ~9 F 罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。
- Z0 L2 V1 v' d+ |
5 J7 m8 x7 Q: q6 w Z5 B$ y, y3 D( E& H
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
4 [, J4 \4 w# }* i0 \" y# ]- Q5 l' z; x0 ?8 e* a' m( E' ]
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
( ~; S$ ]% ]( `5 |! b! \
1 ~6 m I# X4 t9 |- S3 ]% U% N [ 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
]0 d7 e$ R. j& ~2 I+ u/ }( W R E/ T5 a9 `
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。$ m% K* W0 r5 I6 c9 \) O" q! f
% m7 I- _3 Y7 N: P5 u" E6 u 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。& \; V4 t/ }( |0 o4 V. u' d2 A
0 n$ S$ u" o0 s+ w3 v: x4 S3 @4 T 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
1 T* P6 i- e% f' p7 F- M8 h+ T
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
( ~* T c1 t5 Q5 ?8 s0 {+ p0 w2 B( ~' `& E
罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。
- e7 L; M5 J! |9 H- a* S5 p+ k1 B7 }' `
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
0 N8 H5 Y. L/ o2 y
* B/ M/ E- U) o; q 央行的货币政策不是万能的$ C- ^8 s7 ^. B4 g, w& v/ J
/ [, a; X3 T/ h a5 q# }
罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。2 I3 A7 I; P; ~; L9 v! P% |
8 u ?. Y" Z# d: e0 l1 r
罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。4 n3 z7 N2 C5 U0 u# J' a
* K. a/ j! `) J/ a& \# U& ~
" l$ G( j, I3 e) g' K$ F1 K
: D0 A- o( a$ w7 i" b! t9 f. A+ M 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。& y7 R+ S$ {5 F9 J$ e
$ s0 E" a' B+ Q) k7 g" h$ r0 m
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。! s5 a2 R) j) B9 k1 k
0 f- f7 R; @, J, c. n
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
1 H7 U* z! K' F0 d" d" x7 I1 T' |/ ^% t+ _2 {; b9 t
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
& N! G) X" k% z. b! |; T! C
v) a, T) T) E X+ ^% K: B# \ 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”# v7 [: d9 n- p: D f
( M9 c2 _3 z8 L* z7 N Y
|
