据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
. f0 t; h) E7 b1 ]- ~" u
5 U+ O4 ]0 d3 ?" y* G0 x! P3 { 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
3 u/ e6 a# H0 n- F8 @# t
- j# o% h- p% S/ h' ~% g 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
8 B/ I' o6 d( a7 Q
2 b U( Y, P7 S, M5 h, }" W5 i( \, [* J# ]6 n. o, t$ B S5 f
' _$ l5 D3 }' `, l5 h$ A) s7 l3 S. Y0 x' q& v# u, l
中国经济存在“硬着陆”的可能性( r. F+ p1 v3 B
' T+ ?4 P1 T" f, O/ X& c 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
: S" T0 o6 R% g9 I% }9 J3 u6 G
2 o) {$ }3 G9 Q* b) {4 |* u 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。: `! ^' d1 G% ~
/ M9 ^5 }8 Y9 V8 F* \
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
G" a& x8 ]2 p; c& Q' i. H) G( j& |4 h; e7 E* _6 a
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。
9 e/ Q: _1 r* d% Z9 V: g$ f+ Y% [( z
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
3 w( t: d& ]) `' H4 J
1 M' h- x" P1 D, h' D) m. z 中国对全球经济，是不可替代的& Y* ~" Z4 ]: P2 F2 y
0 T( h1 d9 w3 O
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。: ~8 B: J. B; ]
2 _& E, X& {( o) r1 e8 P/ R4 M
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
0 r1 t; j1 f$ B9 \7 M; i ], A ]" V7 ^
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。
; A, o1 z" D2 n0 ~1 |2 H/ T3 ` j' J( v, [' U* |4 ^8 a8 a
" ~; B2 t% W& r. Y" K: V# }' O) H
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。& V V- }4 [7 q' |* R5 A
/ L9 V3 [+ o3 c' }* O# H
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
' g% Z1 O6 p, M# F
9 R+ ]5 g& t% g. S5 [ 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？/ e T, Q P& y# C4 e3 Z" f4 p
0 K; M, T/ U- s$ C+ A! { 罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。( u5 q, w4 z5 T# v" m
( {+ U% {8 s5 p" j: o 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
# [ V v: r" N, X& |7 C6 N
( W' d) M2 b6 @6 K 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
/ K: H2 Q0 c! t/ _2 ~) K5 _* x7 n `6 {8 m1 f
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。$ s4 D4 r5 x; U1 Z9 L2 ]7 w5 s
1 R6 x; w. ]7 P8 I7 P 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。
; F+ H5 p+ q( M, l. d }$ c `5 o3 W1 z" K
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
' R% u' i9 g0 L- [4 Q( A
0 D3 n/ s" m/ B1 U) F 央行的货币政策不是万能的& L: k: R" U ~$ R1 k- n
2 g' {$ G% \4 `4 L2 H1 G/ P
罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。: C. I$ L2 [/ m5 x
2 `/ N" {- J& Y' @) ? 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。2 V) H. x1 x" ^- F
" z+ J4 e' o: T9 e" W& h
5 E4 o E# j4 ?4 G6 l8 l3 S
' c1 H {+ G p D# y 罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。. Z G3 U A# m9 T
% L& ~' P7 P4 {& ^/ F+ c 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
9 I R) F& Z; t$ e5 o8 C. g5 ^6 v3 y# X4 x
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。0 R# I. a3 L( Y5 a- [
3 b2 w0 `1 c0 ?# w5 F. A" u0 I
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。7 x4 e# X; O8 Y$ d# D4 o
; q* a) e/ }6 {
罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”. y: E/ D. W8 [( G }% }
+ x9 f: j; G3 P8 b* b4 K: I
|
