据英国广播公司(BBC)9月26日报道,国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家肯尼斯·罗格夫(Ken Rogoff)日前表示,中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
/ ^$ e" n* w; h5 G/ M" `
0 c0 F! M/ x* x. D, X 罗格夫说,“我们已理所当然地认为,无论欧洲和日本如何,至少中国还在增长,印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。1 s4 \- y% e, G2 P" x7 }# E
/ m, D! u6 P5 W# M9 P: o2 @ 而现在,全球经济增长主要引擎之一,中国,也有出现灾难性“硬着陆”的可能。0 \& a8 b9 y9 a6 z2 |3 r
- P6 O. x4 J% b, z7 c6 a* O* L% H
# h* K' u+ `4 X% [; e3 F
2 u3 w. @8 K% l' S, y& q# x, q) t2 o# a. _$ y2 x# a
中国经济存在“硬着陆”的可能性
q. W$ F f* A/ \3 B P0 h R. F
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授,他认为,“与官方公布的数据相比,我想(中国)经济减慢的速度更快”。- K, B* E( j2 r; ?4 k
1 H; U6 V& u3 N J# Y4 q
罗格夫补充说,“看看世界某些有债务问题的地方,再看看中国。这些地方由信贷推动的增长,不会永远持续下去”。& w0 c+ r" L! N% ^
8 J l9 e' p+ e, f6 d% W7 E
国际清算银行上周表示,目前,中国的债务占GDP的比率为30.1%,这一情况令人担忧:中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
) H l0 N6 ^, ?; w) t4 M% {1 u1 o( {2 q
英格兰央行金融政策委员会认为,这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况,对英国银行进行压力测试。
0 v9 u. W% g( q# c' d" y! c8 c) @5 D7 I: X5 f
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业,包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。* A' Y# n% l! m8 J
5 H; {* a" o& z. Q1 Y! @0 v' d
中国对全球经济,是不可替代的
" A. K) i [) R+ E$ d) E' z! ~2 r1 [8 ^( P1 q$ H: Z
罗格夫说,“每个人都说,中国是不同的,在中国一切都是国有的,他们能够加以控制”。
7 {% M1 G5 A# L {. Z( C0 b
/ f1 F/ t& u4 J7 M6 L$ J! [( ]9 @ 但罗格夫认为,“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆,这绝对是个令人担忧的问题”。
7 A* e* |8 e2 k: T& k! n6 p- _+ h* y" k9 T$ q% M% k2 V: |; s8 v
罗格夫说,“全球经济已经处于一个快速着陆的状态,我们担心,中国可能不是一个小问题”。
$ v* G2 k, ~% c
3 M2 b5 D8 T5 g4 x: K# `: ~7 K3 z0 J& Z, g
“我们长期以来,已经理所当然地认为,无论欧洲和日本在做什么,至少中国还在增长。事实上,中国增长(对于全球经济来说)一直是不可替代的”。
( l) i( d3 R& h* h
( v% R' O4 h. j6 z1 l) x8 { 罗格夫说,“我相信某天,印度会赶上来,但考虑到它目前的经济体量,根本无法弥补中国减速带来的损失”。
& P0 G* @1 ?5 @) s" K3 h1 r$ y8 Y2 Q, N
离开中国,欧、美经济能独立运行吗?
! F$ n2 P. I' @, z
- @- b+ G6 O, t- O" A: W 罗格夫教授说,欧洲和美国都必须确认,在任何中国经济放缓的苗头出现前,他们的经济能够独立运行。6 C1 p5 A1 X% {- [5 u7 ]
: f6 {, r7 d+ v4 X; `0 G 他说,“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率,现在他们又要这样做了,不得不说这是一种幽默”。
# m' [( T* S: d* g' T8 r
& P3 H8 X, d z4 g& a6 o/ Q 除了中国因素,罗格夫教授表示,还有一些国际不稳定因素,包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
9 n! j& m: o6 w2 W5 a
& M6 b+ K. S* M/ z: z1 U 他认为,如果特朗普赢得大选,很难判断他将如何施政;成功当选的希拉里可能加大基础设施建设,但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
c, F2 o/ V* e% j* m% w& H
6 S- W0 G7 ?/ y% i9 Y% t* L5 b 罗格夫教授说,“我们当然感到紧张,特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张,因为不清楚接下来会发生什么”。
+ g+ d( i6 G6 o1 n( u3 w1 [! ^8 b9 |% U7 S, e- L
罗格夫表示,两名总统候选人的贸易(保护主义)政策都不令人喜欢。他说,“我认为,是自由贸易,令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看,这是一场痛苦的选举”。
% O- s$ @8 `: V' i& [0 b! s; T. z; C5 k- ~7 h/ W8 m" M
央行的货币政策不是万能的# K# ` R( W. g
: J. u, D5 @" W& R 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法,他还担心央行正失去独立性。6 S8 i8 y+ e$ O- P
7 n& X0 W" b) i3 X. b# s: P0 r 罗格夫教授表示,央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
( @; E p& g4 J k- X1 e O* l2 B9 u' W( j: O4 f; a
4 `5 W, J* _( L( g& U! V
+ n# y$ P: O" E" t2 t3 S 罗格夫说:“货币政策有其局限,它不是万能的”。状况好的时候,归功于己;不好之时,又承受太多责难,这就是央行的问题所在。
0 L; C' d# ^' |2 W2 U6 R0 J# k+ @ T, E# ]0 \
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻,不能使毫无创新的经济突然有变革,也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
0 z! y8 _$ _- H: @( y m1 V! o, Y: g% s [$ v
罗格夫说,“我对目前的货币政策表示关注,因为它被要求承担很多原本没有的角色,比如要求印钱,用直升机撒钱,发给大家”。! x+ P4 M( g' o; E! P' e0 y
5 t3 z. t5 ?, y4 D: c 在欧洲,央行正买下公司债务市场相当大的一部分,中国、印度和日本的央行也在做同样的事。4 ]* U- e2 i- J9 I. [& w- p0 ?. X
5 P9 n' E# @8 Q 罗格夫教授指出:“还有一些其它的担忧:从长远来讲,央行正失去自己的独立性。”* B$ }( A- Q3 a U" F9 Z
6 N1 |/ c3 J, q
|