找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[经济] 中国经济硬着陆是全球经济最大威胁

[复制链接]
秀色可餐 发表于 2016-9-27 01:24:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
据英国广播公司(BBC)9月26日报道,国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家肯尼斯·罗格夫(Ken Rogoff)日前表示,中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。7 h( m* }1 L. w# a: L  r( h) ^' U
' {4 V; [! R. A" D
  罗格夫说,“我们已理所当然地认为,无论欧洲和日本如何,至少中国还在增长,印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。  t0 H5 ~- |5 a5 n; z  Z' w# Y

; s; o8 K" T' ~  d1 ]: M2 R; L6 I' i" Z  而现在,全球经济增长主要引擎之一,中国,也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
0 @# Y+ _8 ^  o* \4 m
" v7 _/ B8 h3 H6 i2 M/ z0 Y" c
6 v% ?. A& f/ ?$ E' X
1 X0 G9 x4 U- H9 L
, o- e! ]* z4 u, Y# L6 z  中国经济存在“硬着陆”的可能性
2 k- p' h: l1 \& f" A) D" }
: M' d* y+ v# l) t- A/ |% W* A. \6 L3 ?$ \  罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授,他认为,“与官方公布的数据相比,我想(中国)经济减慢的速度更快”。
6 r8 W  c8 A. Y
8 ]! y3 F& p% k. H  罗格夫补充说,“看看世界某些有债务问题的地方,再看看中国。这些地方由信贷推动的增长,不会永远持续下去”。
4 O' v' `9 ~, z. t! k/ A
/ b$ p. T* M; Y& j5 J$ `  国际清算银行上周表示,目前,中国的债务占GDP的比率为30.1%,这一情况令人担忧:中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
& _( h4 U: a* Z! H" `$ X2 ^
1 w& g/ E, ]* ]* j+ n, \  英格兰央行金融政策委员会认为,这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况,对英国银行进行压力测试。. d; M2 q# Q3 ^! O3 b4 E: n% }

4 z. h, O  v- p4 m& J& _  英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业,包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。$ ^, s! e( k; N* f
3 Q; L) x9 D3 o. v0 w
  中国对全球经济,是不可替代的4 R: v" ~4 E/ n

& t7 I  f* x$ }4 z: G2 i) n9 P  罗格夫说,“每个人都说,中国是不同的,在中国一切都是国有的,他们能够加以控制”。, C! S2 ^- l* p: ]% I( a

+ y& p# a3 l) z4 B9 r  但罗格夫认为,“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆,这绝对是个令人担忧的问题”。4 W  x1 N% Q. n  j6 ?
  j+ a& F2 d( ]
  罗格夫说,“全球经济已经处于一个快速着陆的状态,我们担心,中国可能不是一个小问题”。
+ b* W- V( |( E. Q9 Q0 z2 |& ^9 D
9 [# t  C' ^3 P. U+ y7 D$ `& Q! L1 E* e, J2 k* u& o
  “我们长期以来,已经理所当然地认为,无论欧洲和日本在做什么,至少中国还在增长。事实上,中国增长(对于全球经济来说)一直是不可替代的”。
: C6 C0 k$ ]% q  X/ b5 c9 }. I
" R1 Y  e% j. y4 X  罗格夫说,“我相信某天,印度会赶上来,但考虑到它目前的经济体量,根本无法弥补中国减速带来的损失”。1 J/ w: Q; E* w* W. S/ o  t

' S% w3 _* x. ]  离开中国,欧、美经济能独立运行吗?
* ?( Y1 Z) d' F* V- g. [# n8 n& m  k0 C4 N5 f
  罗格夫教授说,欧洲和美国都必须确认,在任何中国经济放缓的苗头出现前,他们的经济能够独立运行。
& N1 Q/ i+ J  j/ Y6 x4 @; f
1 G3 b0 P4 H/ A6 W$ C# U+ a$ a5 _  他说,“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率,现在他们又要这样做了,不得不说这是一种幽默”。7 S$ x) A( p2 }/ I2 T5 N3 u. G- Y
7 x& @% ]( u2 O  ~: K8 |  ]5 S
  除了中国因素,罗格夫教授表示,还有一些国际不稳定因素,包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。6 U6 @6 Q6 l& |# V+ @( g

: @6 y- W, `# p. u2 y7 N  他认为,如果特朗普赢得大选,很难判断他将如何施政;成功当选的希拉里可能加大基础设施建设,但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
3 B& z: C, ~; |. H: z- A* D
$ Z2 h* Z6 S2 Q. y, a3 M- y  罗格夫教授说,“我们当然感到紧张,特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张,因为不清楚接下来会发生什么”。) b; ^$ z' ^- ~4 a; k* W
4 N4 s& W( {8 O7 _  `& H
  罗格夫表示,两名总统候选人的贸易(保护主义)政策都不令人喜欢。他说,“我认为,是自由贸易,令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看,这是一场痛苦的选举”。, _  C0 K  X' i1 k4 H- M, t9 }
5 n  i; e# h3 p/ _) Z
  央行的货币政策不是万能的
6 m4 h$ q2 x  L- \  z) t* h4 ~& d, s. W8 ?5 n% e# s
  罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法,他还担心央行正失去独立性。
1 v& `& x$ e1 ~- d# ?" T" \: I3 v+ w+ p  F  {+ x  s3 a
  罗格夫教授表示,央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
, R. N8 ^+ Y1 y- U# W. W# c3 m( H. @9 b- R

( U1 J# h, X! l) s: q: V
1 T8 L  h2 Y& d/ \4 r  罗格夫说:“货币政策有其局限,它不是万能的”。状况好的时候,归功于己;不好之时,又承受太多责难,这就是央行的问题所在。
! c: f# I# Z2 O$ v
$ D! \/ n9 t; c# i  但货币政策不能使老龄化的经济体年轻,不能使毫无创新的经济突然有变革,也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。" V9 k7 c* D; z/ R# g
% n. l; A9 q$ A2 W: X
  罗格夫说,“我对目前的货币政策表示关注,因为它被要求承担很多原本没有的角色,比如要求印钱,用直升机撒钱,发给大家”。  C- I7 }5 Q* S+ q9 w; |7 U/ r" A

5 j- I* G+ Y9 c+ K  m0 J5 w  在欧洲,央行正买下公司债务市场相当大的一部分,中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
( {4 a0 v" t( O& i% R* M0 i8 v2 h5 y7 Q
  罗格夫教授指出:“还有一些其它的担忧:从长远来讲,央行正失去自己的独立性。”
4 v' X+ G* I9 O, Z; f! q2 H
4 w1 [, l! k5 [5 z0 T! E
回复

使用道具 举报

没有 发表于 2017-6-8 11:03:33 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-7-28 03:16 , Processed in 0.029231 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表