据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
2 A3 e8 W; V$ R, X* A' E1 X- F' ]( f# f# R$ D: y" d: B
罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。- }8 J1 m; E: u3 k# f
0 g' S G L0 H# j
而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。! h1 D0 h1 ~8 S) {+ H
/ ^* [' j2 b9 J2 O4 T& q: B$ }
+ T: v6 ?; C4 a) {" r- L" N- @( Q9 ]5 @
! B8 E! t" Z6 |. ^: u4 ?
中国经济存在“硬着陆”的可能性
+ j/ M1 E- m, m) N" Q/ a3 H. t' H2 F5 T0 b/ Q% }
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。! @1 o4 m3 R' Y; `
- X; _. p6 x( A( z; y( c9 z
罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。8 G: ] d$ E) p, [
3 T: v5 a# l) V2 Y* v1 W
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。/ @7 }& e/ {8 S- `7 }
9 q; J% [% M! M) v5 E
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。' A- j" @( G1 ?( z6 S8 v& T( c
( b0 O/ L. r1 n
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
$ m) K3 n& {3 G4 I1 q6 x0 ~6 W# s, {3 G+ U& V: ]* j
中国对全球经济，是不可替代的
2 k5 r6 Q% |, X. A
& V. h; f$ W1 ^* o. H 罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
. A, P; F! r5 c- Z: I3 d3 V V6 j! `1 \* t& q1 N! n w1 D- `7 l
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
; P1 R7 C, F1 ?2 K$ O7 [0 s0 t0 r3 E K6 S) ~- s
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。, c0 A; }! L6 B2 l( ~& e: `1 p
K3 Q; g0 P% X' |& }
( a& |2 S# c; c2 T
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。! t4 B3 J' }- q+ ~* ]4 ^4 T; h
6 b* I' B8 i; P2 B' W9 h 罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。( c& D# V$ w: U' U+ R" x4 K
7 N0 [% R8 |& y) e1 ?) S0 I% U
离开中国，欧、美经济能独立运行吗？+ P7 y# ?# R7 S5 o6 P
3 c6 `+ U- @7 U* y1 K
罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。4 @( i3 k2 m0 Q# T* Z
) I3 e; d f+ c' m
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。
4 v+ {. w, d$ a' Q% y4 M [2 W
. w% c: {5 ?& r: i 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。1 }, {0 y6 ]" E+ l2 Y% v& [3 U. n s
" m& n2 j& h! q: V
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
8 T% o5 g; P9 ` N2 K5 t
) [7 m) E" L2 C# J 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。' v s. |0 ?% b9 ^6 |* x1 l- i
" j" @4 Y4 L# X* q6 d* L 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。& `% s! b q* n- I; o8 D; G
& W7 k4 `( K: g$ c
央行的货币政策不是万能的4 s) A. w, J' j7 ^( L7 G1 |
1 x5 J, C& k1 ^9 ?) Q* V; c( Z6 \ 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。3 z0 _/ g; K Z+ L: Q- x
$ q% M! b' L2 M" I4 y
罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
% n; f& u) H! z+ T- L+ Q9 a: z0 Y- j! Z
) `5 q: a( Z, x7 W ~" o
) L* {0 @1 T: p$ R( K
罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。2 H c7 y5 C5 } Y# V8 {
3 W6 N) Z0 b# E 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
2 l" d% v# G; q2 X% {* u" z: c- Z: N! S3 Y2 _. W N& R, u$ W- ], @! r
罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。4 H8 N2 i ~3 o$ x
6 y& {! v; a* Y6 k0 x' y
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。% s3 B$ U5 e2 A( Q2 H, g0 b
7 H" R3 u! W; H$ f0 R* d5 o4 G 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”, v4 Q D4 s* i0 @; p: h2 l
2 W+ s' e2 O% j: u- [
|
