国际法里关于海洋的划界，是按如下原则进行的：- H3 k! m3 N7 D
9 v; j8 t4 D5 l2 }
: r& \3 g. L7 ?! t. p5 ?
* v% Z; j" S% [7 s一、两国各自按海岸线划出200海里专属经济区，没有交界的时候，你的是你的，我的是我的。 , F8 ?) O; v' q: ~5 d" ^$ v
% c, g9 P, D0 T' Y% P v5 Q/ D+ F. e9 l7 j/ h
8 V; z% M: b8 H二、碰到重叠部分，研究一个方案共同解决，这个方案应该是双方都能接受的，而且在字面上要能说得过去。例如，日本、西班牙、希腊等都主张通过中间线、等距线划界，认为这样最公平合理客观，应该作为冲突的一般原则。另一些国家象肯尼亚、美国、俄国、法国等认为，大海是复杂的，地形是起伏的，简单划一条中间线不能顾及到所有因素，容易导致不公平的结果，所以要把各种特殊情况考虑进去。 & Y" H6 d3 Y5 I+ V& `
3 {. G' u8 k, }# D
' s) L( ^( z G5 R8 b
0 a; p9 V0 p' M# D" o0 n5 b! x两个意见，前者叫中间线原则，后者叫公平原则。
' f0 `7 v" X. ], w' Z6 c; F
9 f/ `) \. V' i t: N+ M% T+ i; E! y3 X
8 E0 i5 L' f$ C5 Z通常情况下，公平原则比中间线更受支持。例如一九六七年国际法院裁决西德同丹麦、荷兰的大陆界划界问题时，就在中间线基础上，加入了当事国海岸构造、大陆架构造及自然资源、海岸长度折算比例等因素，最终给出了一个双方都能接受的裁决。 : r: M" O+ h B, ` o6 x& Q
+ q2 v5 C& D# {+ k
$ t0 I7 N) K, O# M0 n% w5 t" h- g' o& G$ I {1 z
三、自然延伸原则。这个原则的意思，是说如果一国的大陆架出现了隔断海床和土质的持久、显著的断裂构造--例如海槽--把两国割断开，那这个断裂带就是划界的依据。例如印尼同澳大利亚的划界中，由于靠近印尼海域有一条帝汶海槽，结果印尼损失了百分之八十的争议区面积。
4 A& \% p6 a3 \0 B$ U7 {
. P2 K9 B: p# d! \" N' Z& e6 \* t9 l4 m
4 I. z9 y w5 Z3 [! S9 }( K四、比例原则。两国商定一个指标，然后按这个指标的比例来划界，例如按海岸线长度、人口数量等。有曲折海岸线或人口众多的国家特别喜欢这个原则。例如，1992年的加拿大/法国海洋划界，就是按海岸线长度比例划分的，结果加拿大得到五万九千多平方海里，法国只拿到三千六百平方海里。 ) t3 P7 R/ r+ I+ g8 y
, G9 E& a1 r t& P+ W) i! H2 e
3 Z' H" P9 D; D3 b' O
$ A1 G% R4 ]3 t" a
五、原则服从目的原则。为了实现公平的目标，取一个其他原则。例如，迪拜同沙迦划界时，仲裁庭承认迪拜的海港工程也作为基线的一部分，可以多划一块地盘，于是沙特占了大便宜。 ; x7 U: w" v2 f4 ~$ @8 y
! G9 ?( Y) h) v" m$ R3 K6 ]6 X8 s9 L- i7 j& c( \
" r3 i5 L# Y$ B, J
除掉以上原则，还有各种考虑因素，包括当事国的行为、第三国利益、资源统一性等，有兴趣的童鞋可以找专著仔细研究。但是，如果不想研究的话，也没有关系，因为以上原则从来不是固定的。
' b, k1 p3 B0 }5 Y, d9 Y
U+ H6 x7 h; v$ i! \
7 [$ D% H7 P4 u- i2 q4 l4 ~, O& [/ I! h3 X- g+ a! _
在对自己有利的时候，当事国都会认为，它们是万分神圣、不可忽略的公平基础；而在对自己不利的时候，各国都会声明，这种东西荒唐以极，不符合本国特色的国情，绝对不能采信。大小流氓都是这样，无一例外。 / O) r* ? j, X
; ~6 V% Z; F0 A" s8 m2 i
/ G3 q3 g, H, G. k* Y/ @2 Q1 U- O
3 J/ Q2 q* c7 t" w; u, i所以，看看就好，认真你就输了。
. r4 c; w2 \/ q, k C1 c7 |7 s1 F
4 T" t c6 \* z2 E1 \
- Y+ j* D& \0 o, n; _% F再谈一个话题，大陆架和专属经济区（后面简称经济区）的区别。
. l5 {3 w) m- j( Y) c: r
9 L" i1 E8 n; t$ }* x3 N1 f
I0 j& s: X K1 m C$ r" a
. j3 i$ S- d8 H l5 o所谓大陆架，非常好理解，就是大陆土地到海下的延伸，最大范围可以到350海里或2500米等深线外100海里。经济区则是指海岸线往外延200海里。 9 V) O# P. V5 K8 p
4 ^- I* P2 e8 I2 s- o, A0 I" i
J" q6 i* \) N) Y+ Z: `5 ~1 Z* }; p) H, P
一个国家对大陆架的权力是固有的，不需要发文公告；但是经济区必须专门声明主张，以正式宣告为准。大陆架的权利主要体现在海底石油、矿藏之类，未经许可他人不得勘探开发；经济区则除了海底扩藏外，还包括渔产捕捞等内容。由于这两个范围会重叠，因此冲突国家有时划一条分界线，同时把两个区域划分开来；有时又会划好几条线，分别规定不同的渔业管辖、海底管辖、剩余管辖等界线。
, a! y! ?' }' ~: Q9 {! L: t5 |8 ^1 \# X' u8 f5 @
: Z1 H3 n, k. O. l1 K, l
% ]4 G6 U% ?$ e以上区别，同样知道概念就好，不用太在意相关划分标准，因为，利益面前，哪个国家也是双重、甚至多重标准。国际法院也知道这一点，所以在制定的时候，它专门留出了种种空白，并大力强调曰，每个划界案都是独特的，没有普适标准；如果你跟不同的人打交道时，用了不同的标准，只说明你懂得因地制宜、与时俱进，绝不代表你说一套做一套。
% q0 x( B. `- X4 Y7 r% `( U) T* q* T4 I2 ?# M6 u6 d& E) d5 I* v
% X+ \3 y, F& p0 H9 Q( g2 W
5 ? R$ W. T! f' \; l
点出这一条，是因为很多人认为，中国在跟不同国家打交道时，用的标准不一样，非常不合普世价值。事实上呢，对不同的美女耍不一样的流氓，本身就是普世素质之一，有代表性的例如美国、加拿大，面对不同对象时，都非常擅长寻找对自己有利的“公平原则”。纯朴中国兔能学到这一课，实在是因为，身边都是爱耍流氓的怪老师
: Z) b7 a3 T, X i
+ G2 M2 T( E6 u, W |
