找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 国际法关于海洋划界的原则其实只有一条:利己原则

[复制链接]
雅碧琦儿 发表于 2016-9-22 07:22:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
国际法里关于海洋的划界,是按如下原则进行的:4 V) g1 D/ I7 m% [9 T. h
7 ]2 [. G  F& B$ h; }

8 `4 F  J( f4 x% B& U/ P5 n' w6 F
一、两国各自按海岸线划出200海里专属经济区,没有交界的时候,你的是你的,我的是我的。 5 H8 b) `$ I& I: n
% T$ }9 b2 w7 i# W- `8 H
! H; ?" H9 r0 w1 P% L: D7 N3 m# m

( h- M$ H2 A& k8 k) k7 L二、碰到重叠部分,研究一个方案共同解决,这个方案应该是双方都能接受的,而且在字面上要能说得过去。例如,日本、西班牙、希腊等都主张通过中间线、等距线划界,认为这样最公平合理客观,应该作为冲突的一般原则。另一些国家象肯尼亚、美国、俄国、法国等认为,大海是复杂的,地形是起伏的,简单划一条中间线不能顾及到所有因素,容易导致不公平的结果,所以要把各种特殊情况考虑进去。
: v0 g& c6 j- I4 L  K) S, S8 z0 q
2 @8 R6 r2 R, C" F( t( [( ?0 P; k; U8 F: C  H, P; o

- H, A1 w0 @# U7 x两个意见,前者叫中间线原则,后者叫公平原则。
, p- m9 I7 e( y! q/ I& S) @5 r; W1 C* _& h! {

/ l- T) F8 F* a, W
% l8 e; J" c5 o通常情况下,公平原则比中间线更受支持。例如一九六七年国际法院裁决西德同丹麦、荷兰的大陆界划界问题时,就在中间线基础上,加入了当事国海岸构造、大陆架构造及自然资源、海岸长度折算比例等因素,最终给出了一个双方都能接受的裁决。 , d) H& W. j2 Z; e

  G% w/ N6 w% s
& y) b1 l  u8 S4 a2 Z
+ W8 Z2 X; k6 [三、自然延伸原则。这个原则的意思,是说如果一国的大陆架出现了隔断海床和土质的持久、显著的断裂构造--例如海槽--把两国割断开,那这个断裂带就是划界的依据。例如印尼同澳大利亚的划界中,由于靠近印尼海域有一条帝汶海槽,结果印尼损失了百分之八十的争议区面积。 7 ~2 L4 X. P; }8 m: O! D
! x- p3 ^  K" s- H
7 h+ G" h6 u' ?3 L. y

6 T6 n% X0 E7 ^5 E% a四、比例原则。两国商定一个指标,然后按这个指标的比例来划界,例如按海岸线长度、人口数量等。有曲折海岸线或人口众多的国家特别喜欢这个原则。例如,1992年的加拿大/法国海洋划界,就是按海岸线长度比例划分的,结果加拿大得到五万九千多平方海里,法国只拿到三千六百平方海里。
4 ^) N7 j) |  f
" D. a% {: Y9 ~" V0 \4 ~, T8 S: D& b8 ^7 S& [) r/ P6 X* Q; b
6 u( Q/ `4 @& l7 {& k
五、原则服从目的原则。为了实现公平的目标,取一个其他原则。例如,迪拜同沙迦划界时,仲裁庭承认迪拜的海港工程也作为基线的一部分,可以多划一块地盘,于是沙特占了大便宜。
5 g5 x9 \* \& C& a) T; f" l4 p" B: ~- b+ u1 [

; d  J' z' k3 K: n* J8 s' j
- N! x# J' }: m+ Z' h. D8 p- g2 `除掉以上原则,还有各种考虑因素,包括当事国的行为、第三国利益、资源统一性等,有兴趣的童鞋可以找专著仔细研究。但是,如果不想研究的话,也没有关系,因为以上原则从来不是固定的。 + r- ]' [+ T9 I9 q

& f7 o! Q) w0 ^+ O' Y& g- P1 t5 A5 Z( M7 r3 ~: E2 v( Y8 f
5 H2 h% U; |5 D8 i
在对自己有利的时候,当事国都会认为,它们是万分神圣、不可忽略的公平基础;而在对自己不利的时候,各国都会声明,这种东西荒唐以极,不符合本国特色的国情,绝对不能采信。大小流氓都是这样,无一例外。
3 P8 {# q+ m5 c4 E4 L" g
3 i- `9 V/ k1 N1 d; p4 i
, a- e% w" r! w* @; t. x4 D3 f' E& m2 s( O. ]
所以,看看就好,认真你就输了。
$ o) l  e0 p/ r+ O( |9 K
( j- ]' x$ ^' b# Q  G2 T! x: @# k* ?" `0 ^% K
& g0 _- b% f" k# k1 `- g
再谈一个话题,大陆架和专属经济区(后面简称经济区)的区别。
) a, v2 O: ^5 E4 Y: N4 g" U# ]+ U$ s3 K7 g) a
1 F: `- P) W8 u- b9 I" x7 l

5 ]5 @, h% i7 A6 j* M. r5 v$ o所谓大陆架,非常好理解,就是大陆土地到海下的延伸,最大范围可以到350海里或2500米等深线外100海里。经济区则是指海岸线往外延200海里。
6 u, j2 H. O% S+ Q" \8 e1 B) d5 \+ y' t6 p& g  ~5 @1 P9 E

/ v# d% l% E( p: P4 h
/ e8 j. m# s. E' y: H# z! ?% |% ?一个国家对大陆架的权力是固有的,不需要发文公告;但是经济区必须专门声明主张,以正式宣告为准。大陆架的权利主要体现在海底石油、矿藏之类,未经许可他人不得勘探开发;经济区则除了海底扩藏外,还包括渔产捕捞等内容。由于这两个范围会重叠,因此冲突国家有时划一条分界线,同时把两个区域划分开来;有时又会划好几条线,分别规定不同的渔业管辖、海底管辖、剩余管辖等界线。
1 c. H; i; m% ~- C
5 F! j* c: `, t" ]
. L" V# @8 r# ^% J- i
5 O) a# ^( Q+ \+ h  w2 t以上区别,同样知道概念就好,不用太在意相关划分标准,因为,利益面前,哪个国家也是双重、甚至多重标准。国际法院也知道这一点,所以在制定的时候,它专门留出了种种空白,并大力强调曰,每个划界案都是独特的,没有普适标准;如果你跟不同的人打交道时,用了不同的标准,只说明你懂得因地制宜、与时俱进,绝不代表你说一套做一套。
/ \0 q5 d) c8 v& j$ k
# ^4 S0 M8 |1 B9 W" O$ L" B- B
+ @8 S9 k2 @; B) W0 y, f0 `; u" @, D4 t. @
点出这一条,是因为很多人认为,中国在跟不同国家打交道时,用的标准不一样,非常不合普世价值。事实上呢,对不同的美女耍不一样的流氓,本身就是普世素质之一,有代表性的例如美国、加拿大,面对不同对象时,都非常擅长寻找对自己有利的“公平原则”。纯朴中国兔能学到这一课,实在是因为,身边都是爱耍流氓的怪老师6 \4 H1 B5 h- G% j, R  u6 {
7 `. U; z4 S6 S/ Z  G" D$ n
回复

使用道具 举报

豆丁儿 发表于 2016-12-1 17:50:27 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-4-23 23:22 , Processed in 0.020783 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表