找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[金融] 服务业是中国经济的大救星是彻头彻尾的大谎言

[复制链接]
丫丫宝贝 发表于 2016-9-19 07:38:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
据中国官方统计,2012年,服务业(第三产业)在国民生产总值(GDP)中的比重超过了第二产业,到了2015年已经占据半壁江山(50.5%)。2016年上半年,服务业增加值占比GDP的54.1%,高出二产14.7%。
, |, M/ D$ |1 H$ k) p* t, C3 q1 ]: g. u' D7 Q
尽管杨师傅自己也是服务业大军中的一员,他仍然带着忧虑的语气说:"经济这样下去,怎么行?"
  q* l* r4 g) \  k9 V3 e" K' Q  C3 r4 t" f$ E( }7 V) [
专家:趋势还将继续* O$ `* V! e9 T

6 z$ }+ _* E5 {% c0 `7 f4 M  B& n  u8 F在很多人看来,杨师傅恐怕是过虑了。服务业的兴旺正好可以弥补制造业的疲软;进入服务业打拼、淘金的,除了目光敏锐的企业家,也有大量的企业下岗职工。3 d% K, i1 s! u  K
& y# w+ j/ Q" U# ?7 `
一些美国经济学家表示,中国正在从一个生产者的社会转变为一个消费者的社会。这其中就包括美国智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的高级研究员拉迪(Nicholas Lardy)。他对德国之声说,服务业作为中国经济增长最大动力的趋势,还将继续。/ p4 k4 {# r1 s

! o. R/ a3 |5 G: r! \+ H7 w  X0 k拉迪给出了四个方面的原因:"(中国)可支配收入的增速继续超过GDP的增速;劳动年龄人口减少的情况可能强化;家庭用于服务业方面的消费将比以往更高;(相对于制造业)服务业是更加劳动密集型的产业,因此服务业增长将会带动劳动力需求的上升,以及相对于GDP的可支配收入的进一步提高。"6 Y: W/ G: J4 ^5 K2 r% L

) u9 ^, r, V$ d金融业空间大6 K) J' t/ o+ Q2 N$ E; c+ f
9 O2 d" w- _4 h) o  `0 v
中国知名经济学家茅于轼也认为,服务业比重增加是"好事情"。在接受德国之声采访时,他称在未来三、五年里,服务业比重还会往上走。, A, V9 \7 `6 o! J* b6 K
2 I) {1 o) S3 X) _+ `
茅于轼说,"其他国家的经验都是服务业所占比例越来越大。中国和其他国家比,服务业比重一直比较低。……印度人均GDP比我们低,服务业却比我们高,美国就更高了。……美国为什么服务业比例那么高?因为金融业非常发达,而我们的金融业就非常落后了。服务行业创造的财富、吸收的就业还有很大空间可以发展。", v0 S+ @2 d2 d3 v

9 |8 W8 A  z1 ?4 G& H+ j在过去几十年里, 美国第二产业占比不断下降,第三产业比重上升。根据美国中央情报局(CIA)的调查报告《世界概括》,2015年,服务业在美国GDP中所占比重为77.6%。
3 Q% w, L0 F" P- w9 C& \* v6 t1 [, T( A3 Q8 ^# b) B: F
看上去很美
( t& K1 J/ ^2 ]3 A) q
: K9 }' B+ C) p8 {, v, v6 R服务业的最大潜力,显然被北京看在眼里。一段时间以来,在报道服务业发展时,中国官方毫不吝惜美言。
* P9 E+ F5 ^: p: }! o! b+ c; I"中国经济增长的新动力"、"新一轮经济增长的火车头"等字眼,屡屡出现在中国国家统计局官网上,服务业成为政府实现其经济增长目标的希望所在。中国发改委也称服务业是"我国就业的最大容器","可夯实供给侧改革的就业基础"。
) b- C- \6 ^1 X1 R! g! e* ?+ h7 l# [% X
然而在德国墨卡托中国研究中心的专家曾林(Max J. Zenglein)看来,这是被中国政府"美化了"的图景。他认为,服务业的影响被高估,中国经济"缺乏动力,威胁到了增长目标"。
' J$ t/ A. \0 q$ M5 J9 K, a7 }4 E- G3 w
这位德国专家称:"在中国的服务业中,房地产和金融市场的增长是基于投资泡沫。服务业在中国GDP中所占的高比重主要是因为制造业等行业动力下降。服务业本身只是保持了稳定的增长。"- ~3 _. J; j; f. X6 R. {; ]
+ b. w5 e- a8 a& j& e

2 _7 f% m4 N+ r/ X& m; R* s6 C" d3 ^# F+ q  a8 a5 g
1 R+ ^; J0 j4 h) ^' c9 K* |  B
专家:中国金融业繁荣基于投资泡沫
7 p+ i* y4 f5 l1 a& d2 P% R( v& z1 L9 K/ }' B
香港"大公网"曾发表题为《内地服务业冒进,背后成因需关注》的文章。而"华尔街见闻"也在今年8月的一篇文章中提出,经济的"服务业化"分为好、坏两种。"好的服务业化是以美国为例,其服务业化并不意味着对第一产业和第二产业的挤压,而是三大产业协调发展的结果;坏的服务业化以阿根廷为例,其第三产业比重因为第一、第二产业竞争力弱而被动上升,并助推其落入'中等收入陷阱'。"2 Y: g0 \( `$ `$ k( p

% e/ r1 ]( N2 N7 j* ?6 s. B3 O通过曾林的分析来看,中国的现象似乎更接近后一种情况。$ e) [. m) c' T: R- U1 x

& U% v# m# Z! I9 [& X此外,这位墨卡托中国研究中心的经济学者还称,服务业难以成为真正的"就业发动机"。他表示,尽管2016年出现了700万个新工作岗位,然而这主要是基于总理李克强建立创新创业企业的倡议。其中很多企业很小,它们能否在竞争激烈的市场中立足,值得质疑。/ w* ^  C( Z2 q& K0 h  X' m
: A1 R! x& z. ^: `! v8 B2 U' H* S! s; t
"最大的问题", k; ~+ n" @$ e

+ o" w; u. Z" J  {对于经济学家茅于轼而言,发展中国服务业,关键在于金融行业,然而问题也在于金融行业。
0 c) Z6 H3 E! i8 o% ]6 t* p- l/ c! [% S4 y* B: t
"中国GDP67万亿,储蓄存款50万亿,存款利息提高一个百分点,GDP就上升0.8个百分点。现在GDP往下掉,想恢复就要提高金融业利息。我们却反其道而行之,把利息降下来了,完全是搞错了。"
' @7 r2 J: X( e6 ]# N) d$ d7 B- \: C1 @/ N
这位中国学者说,中国金融业问题很多。"国家垄断、方向错误--银行全是国家的;很多理论问题受马克思主义影响,认为金融业不创造财富,把金融业规定为实体经济服务。"
$ q. J+ H% a9 Q! ~- F
% X  x6 o7 U/ a8 p  g' Q# t"目前中国经济发展很糟糕",茅于轼无奈地说。"没有好的因素推上去,都是坏的因素在起作用。习近平要做大、做强国有企业,这个方向错了,我们要做大的是民营企业,而不是国有企业,现在中国民企已经面临不公平竞争,这个主张更加强了这种不公平。……牺牲民企,做大、做强国企,这是中国经济的最大问题。"! ?' A; y5 ~8 q; {2 Y( U% s3 J

' L8 i- ^! D9 O0 S1 N谁是真正的救星?, K9 }% F+ e2 j' n

$ r  h( C! E, u/ U0 T: ?( U墨卡托的曾林也认为,"中国经济面临艰难的处境"。伴随着中国劳动力成本优势减小,中国经济发展的"唯一出路是真正地实现产业升级"--企业更多生产高附加值产品,同时淘汰过剩的产能。( ~2 I" i1 l) M' [( z

" L6 e7 i8 d* {& [# o这一过程中,不可避免会出现企业裁员。曾林说,"中国政府由于担心大规模失业和社会不稳定,在产业升级和结构改革方面表现地畏手畏脚"。- ^$ Y# T! [, W/ h/ S! [
$ y5 @: Q2 k: [# M! T
美国经济学家拉迪也同样注意到了这个问题,他对德国之声表示,看上去中国政府在过去几年里仍在继续依赖老药方--通过进行基础设施建设和国有企业投资来刺激经济
1 P8 l- Z% Q# u5 z# y! }
- V; B; @9 k' \: B8 F
回复

使用道具 举报

烟草 发表于 2016-9-19 08:59:05 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-8-22 20:28 , Processed in 0.041516 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表