联合新闻网
& R1 ?" K4 V ?. C
$ G, m, e7 X- m 纽约时报报导，新近揭露的产业历史文件显示，美国糖业一九六○年代曾付钱收买科学家，淡化处理糖和心脏病之间的关连，改而强调饱和脂肪是罪魁祸首。: {0 q9 V- O7 I, q
( }4 B0 ?0 D4 G" W- w* F 旧金山加州大学学者发现的糖业内部文件显示，糖业可能操控五十年来对营养成分和心脏病的研究，包括今日的建议摄取量。
& W) ?9 R5 J/ K5 m3 d, K3 `1 n- S0 ~
研究学者之一的旧金山加州大学医学系教授葛兰兹说：“他们有能力转移讨论方向，数十年不提糖。”) x4 G* o+ Y+ T' G) G5 r, P
+ h5 @+ P, X) h6 `6 x' T* _ 这些文件显示，“糖研究基金会”(现今的糖业协会)当年支付六千五百美元(相当于现在的五万美元，约台币一百六十万元)给三名哈佛大学科学家，针对糖、脂肪和心脏病已发表的各项研究进行总结式回顾，一九六七年在声誉卓著的“新英格兰医学期刊”刊出。由于报告中使用的各项研究都是由付钱的糖业组织一手挑选，结果就是极度淡化糖和心脏健康的关连。
7 m8 O! p/ F3 J2 ?0 ] L" K i
) y; ~/ [5 @+ E4 l2 f' a% s 即使这件花钱买影响力的事发生在近五十年前，涉及其中的哈佛科学家和糖业主管都已不在人世，但近期有更多报告显示，食品业持续影响营养科学。
( m. j% r) a3 w B' b8 z' j$ P, g D% g5 Q1 ]2 c1 q) S8 q5 n, P7 l/ D
糖业协会发表声明说，一九六七年法令并未规定学者必须揭露赞助来源。该声明表示，支持“更佳的透明度”，但仍捍卫由产业出资的各项研究，指糖“在心脏病上不是独特要角”。+ Q/ v* R( k- u# u( r
6 u7 c7 `8 k8 x4 t c: b
|
