联合新闻网# w1 P w6 \. {& x p
1 O9 b9 `4 Z. m3 y5 V 纽约时报报导，新近揭露的产业历史文件显示，美国糖业一九六○年代曾付钱收买科学家，淡化处理糖和心脏病之间的关连，改而强调饱和脂肪是罪魁祸首。7 X0 y+ y2 K- C& k- f! k W9 r
. M8 ^- M4 V. U- b 旧金山加州大学学者发现的糖业内部文件显示，糖业可能操控五十年来对营养成分和心脏病的研究，包括今日的建议摄取量。& B1 E' o# F) R! i; u
4 D0 R, ~) c, U( L# T# E3 m
研究学者之一的旧金山加州大学医学系教授葛兰兹说：“他们有能力转移讨论方向，数十年不提糖。” }! T9 S; b/ L2 h' b
& A6 p' I% `% t. g+ p9 h 这些文件显示，“糖研究基金会”(现今的糖业协会)当年支付六千五百美元(相当于现在的五万美元，约台币一百六十万元)给三名哈佛大学科学家，针对糖、脂肪和心脏病已发表的各项研究进行总结式回顾，一九六七年在声誉卓著的“新英格兰医学期刊”刊出。由于报告中使用的各项研究都是由付钱的糖业组织一手挑选，结果就是极度淡化糖和心脏健康的关连。
& Y2 q5 z- Y% l, A+ i+ v+ X1 x) K, v! Q5 [# r- K8 [
即使这件花钱买影响力的事发生在近五十年前，涉及其中的哈佛科学家和糖业主管都已不在人世，但近期有更多报告显示，食品业持续影响营养科学。
. V" a) ^4 A, Y4 ~
6 G) e2 R7 e+ ~, [ k 糖业协会发表声明说，一九六七年法令并未规定学者必须揭露赞助来源。该声明表示，支持“更佳的透明度”，但仍捍卫由产业出资的各项研究，指糖“在心脏病上不是独特要角”。* \7 h% ?, @5 ^
' P0 Q, n" b1 L! I. o0 e. z
|
