加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据,结果为-1.6%,比市场预期的-1.5%还要差。同时,多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明,加国总体经济增长与国际经济大气候一样,依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。 n8 C1 J. Y: e' V
+ z) x: y* _ p9 L# L
/ Z9 ^- N, }. M* q
6 U6 u0 j- w* V0 _! _# |, E- O7 X: R图片来源:网络, O4 ?: e$ W& c
" B P+ {$ y& ?% e7 V在这样的语调下,加拿大与世界各国相似,想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后,是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。
- e7 P( A2 V0 B+ y# K, k- \, [( |; N8 y y- M" k' p& o
然而,距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子,加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称:“本届加国政府十分重视基础设施的投资”,但是,因为基础设施的投资并没有产生预期的效果,所以越来越多人在怀疑,凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?
% n6 s; q& D6 Q C% ?
" @3 p D6 y4 ], D) Z0 H% T7 p: g* c2 Q8 F+ p
“数据帝”为你解读加国
; l* y) X3 k( Y4 n9 B# a7 Z/ n
$ U) i9 V( R0 f5 c/ T- z* \+ R- QGDP数据报告
& r- g5 s. a$ F1 W: k& J9 p' d" r0 A1 S+ b7 ?( A: u+ b
凯恩斯主义经济理论认为,一国政府削减开支,负面影响将以相同方式扩大,比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资,如果加国政府认为开支过大而不执行的话,工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人,都会受到负面的影响。也正因为这样,被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。1 i! n' ^' Z9 l
9 w: m' L% ^5 P* P
9 r0 N$ K; Y4 l7 Y$ ?( G这理论假定的结果是,在需求疲弱时推行公共工程开支,会刺激市场需求与经济增长。然而,根据加拿大统计局最新公布的事实,加国的商业投资额持续下滑,对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
" _4 n% h8 G. h+ S, Q3 T: W+ X5 Z2 P
公共开支不是免费的午餐,经济下行阶段实施经济刺激政策,一旦支出演变出巨大的机会成本,其恶果也是显而易见。所以加国,特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加,但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。+ l: z: C# @4 @5 G
7 r$ N5 A! ^7 k) N0 O问题出在哪里?; Y! q3 k) W1 i9 m8 H7 T
6 n$ G1 _6 T1 s/ b为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论,就目前而言,一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延,“主动性”的个人消费支出在减少,人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来,市场上“无形的手”失去了力量,加国政府作为“有形的手”,再努力执行财政刺激也是徒劳。
6 w" t ] n4 [5 o/ s+ F" J; I' o5 E) r o
而好玩的是,一旦接受的这种设定,无数的消费者就会大呼躺枪:“怪我咯?”确实,失业率重新攀升,加拿大全国经济信心指数减弱,任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以,增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好,推动基建工程项目很宏大,政客的政绩履历上也很好看,但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担
7 e- K/ ^5 {, d9 B+ y! S$ ~" n8 \# d- e8 D
|