加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。5 ?- ~% _% q H X
& W$ R a- a% A3 {1 [, X8 x
$ c* _" D; T, Y: I% V* H9 v
- \$ h& g1 ~' Z% z' K图片来源：网络
; e/ b2 d: J }! ^8 N; [ i& D3 b+ A8 l) `/ e$ Q8 R4 ?
在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。0 S5 F: z8 q% q* v3 G
5 a, c$ c1 M& n: T
然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?; e; {- Z) n6 Z
) P- ?- C& d% r+ o+ I
# P9 D. {/ g1 o/ a+ v/ D“数据帝”为你解读加国/ E3 s/ t7 Z. ?- C( J
$ G: @& _* Y1 d& X! N
GDP数据报告6 S+ F! L4 L+ V3 `# g( ]
3 R6 Q; b8 z: n凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
0 w* D/ k. o& K
: B* B" K, j# a2 t; K, [/ a; v( c0 B/ u! T ~' o1 v
这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
! f8 q! `5 F* [! p, d8 R9 v
7 g) d/ [% M E$ q. I公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。 m* K7 U3 m+ k: t& m5 K
; m1 U9 E) K' l; n \8 b问题出在哪里?; a( _: V0 A6 A3 c
4 H) Y. y! z. B2 p9 n5 U2 `8 {8 G
为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。
$ ?" I: o' A6 z8 J' d
) m6 G" s V4 I而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担
5 I" w$ f! \ F. U" f; ~, s9 v4 t3 B' }
|
