加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。; {) V3 s& j1 @& \& ^
/ R) s& {9 Q8 c$ n c9 \4 y7 b. l
, G- I, Y$ x1 P
图片来源：网络! W0 w3 S; N8 W4 P: V
8 j0 l! r' }& d0 \
在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。; I* l- w& D' W' m3 i Q0 Y
4 ^9 o" J& q {2 l5 R然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?: b) U- U4 P8 u) j. C' U# ?
! i0 n8 s2 Z% \+ u8 l
4 a9 B* z" D* w* Q“数据帝”为你解读加国 r1 E$ f' o5 v2 u$ u
1 j$ Z# ~! k4 I% l' `7 rGDP数据报告
" i1 ]3 W" o- B4 M* r" G, c
% p) o) s+ J9 d凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
7 m6 x* d% \ N& ^7 i6 o
% y& C Y" C2 ~! G3 b6 j
- r3 u& P3 E1 o3 Z% h. A) q这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。" v9 w$ ?. w2 z& \$ H- s$ k9 [) ^
4 k# p7 h- T6 {9 D( H& c
公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。5 I# H3 g, W, j: Y9 Q9 N
. \. e _/ F# F& k$ A
问题出在哪里?3 z4 g2 d/ o; u3 n+ B0 K! ]9 e
* a, A1 @2 D+ J- S
为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。
C8 V# b# f) c
; b6 D% Q5 [2 ?6 u而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担1 C1 S2 M+ L' \ ~
( z! z+ ^ w; Q1 K2 V
|
