加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据,结果为-1.6%,比市场预期的-1.5%还要差。同时,多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明,加国总体经济增长与国际经济大气候一样,依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。
0 p( [9 U, `6 n' z
7 F& ?1 R" d3 f6 p! p. m
h# F5 z' J4 Y: F$ x% g7 E
/ S9 J) S, u, d Y图片来源:网络
" c, ]' b7 N8 J* w4 M% G; G
' ~& n5 D) M6 X' R在这样的语调下,加拿大与世界各国相似,想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后,是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。5 W0 \/ R: G. |2 g6 Y
! |! p3 d- G: @
然而,距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子,加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称:“本届加国政府十分重视基础设施的投资”,但是,因为基础设施的投资并没有产生预期的效果,所以越来越多人在怀疑,凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来? D* X* u8 P: Y2 h
; R8 n0 N* b) [$ C% q
' h# [$ }+ ?# x- M“数据帝”为你解读加国
8 _. z, u& L1 }( Y a
3 C# ^: G: b; n. PGDP数据报告& O2 z' T1 P$ E# d/ E* T
, u# Q0 r- W. k( T3 W) k凯恩斯主义经济理论认为,一国政府削减开支,负面影响将以相同方式扩大,比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资,如果加国政府认为开支过大而不执行的话,工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人,都会受到负面的影响。也正因为这样,被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
* l) i7 s' Z/ f% l! @' }5 {& |9 K, B8 l, u" q5 U# `
& T, L! |; `* m5 u# F5 H这理论假定的结果是,在需求疲弱时推行公共工程开支,会刺激市场需求与经济增长。然而,根据加拿大统计局最新公布的事实,加国的商业投资额持续下滑,对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。9 A8 D0 m: {: c" E6 [1 y
: ~% H' N, t- P; _ }7 B公共开支不是免费的午餐,经济下行阶段实施经济刺激政策,一旦支出演变出巨大的机会成本,其恶果也是显而易见。所以加国,特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加,但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。) c( F2 G1 l4 F* X! k+ u6 H
5 n7 h8 T) f ^$ k$ K6 S/ w9 G
问题出在哪里?
7 @# n; M- V- D; Z6 ^# E5 g+ U: V2 ^! e9 [6 v6 f' W* x) v/ K
为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论,就目前而言,一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延,“主动性”的个人消费支出在减少,人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来,市场上“无形的手”失去了力量,加国政府作为“有形的手”,再努力执行财政刺激也是徒劳。 C6 _, \- u( P( {
& \9 J, D) M$ p7 u而好玩的是,一旦接受的这种设定,无数的消费者就会大呼躺枪:“怪我咯?”确实,失业率重新攀升,加拿大全国经济信心指数减弱,任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以,增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好,推动基建工程项目很宏大,政客的政绩履历上也很好看,但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担
+ I7 @6 `9 n7 R0 P8 Z! i# K; f) T
|