加拿大统计局最近公布了全国第二季度GDP数据，结果为-1.6%，比市场预期的-1.5%还要差。同时，多伦多时间9月2日早上8点30分公布的加拿大第二季劳动生产率季率为-0.3%。这也在表明，加国总体经济增长与国际经济大气候一样，依旧疲弱。加拿大元又再次跌回两周以来的最低点。3 T# j" d8 q( @6 H: B6 x; {1 ?
( t; @6 A- j+ j
; O; N8 f" x2 W8 e' x
# D. {$ H- I4 R$ J4 q/ U6 z图片来源：网络% T o' n) B/ f" t; V) t
5 t! X/ a# z* J/ v, x4 H( {6 J
在这样的语调下，加拿大与世界各国相似，想通过推动基建工程项目来刺激经济。支撑这样的举措的背后，是英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的经济理论。
. h& _, v; v/ p7 G3 w1 M+ i7 k. l C/ S2 [- g
然而，距离加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)宣布大幅增加财政赤字来推行基建工程项目已经有一段日子，加拿大的GDP增长却未见起色。虽然目前在中国参加G20国峰会的杜鲁多最近还在对媒体称：“本届加国政府十分重视基础设施的投资”，但是，因为基础设施的投资并没有产生预期的效果，所以越来越多人在怀疑，凯恩斯主义经济理论过时了吗?为何加拿大的经济没有被刺激起来?
/ c5 k* k1 Q3 a9 y* P4 H$ ~$ U- u
- w7 d. n, K1 C( c
“数据帝”为你解读加国; F9 k( o& ?' n! B& w- a
- @" o& j) X, }; `4 Y) O
GDP数据报告
# q1 I9 G$ @: ~: F' t7 Y% O4 j7 _& }% k6 u( ?( \
凯恩斯主义经济理论认为，一国政府削减开支，负面影响将以相同方式扩大，比如说杜鲁多十分重视基础设施的投资，如果加国政府认为开支过大而不执行的话，工程项目中的供应商、承包商、甚至领取福利救济的人，都会受到负面的影响。也正因为这样，被称为史上最牛福利的加国基本收入保障制度都被摆上台面;同时牛奶金、助学金等各种福利也相应增加。
8 v5 R# c0 N; N Z9 e& P9 T5 n' [! ?, F5 U: e
: i5 s$ c2 L6 m- \ R" z这理论假定的结果是，在需求疲弱时推行公共工程开支，会刺激市场需求与经济增长。然而，根据加拿大统计局最新公布的事实，加国的商业投资额持续下滑，对能源部门的投资、建筑工程的投资、制造业投资、文化产业投资全都在下跌。
8 j D+ b% D; o5 ^4 R$ N1 [0 D3 f+ Z1 |8 f2 J4 J0 V- K
公共开支不是免费的午餐，经济下行阶段实施经济刺激政策，一旦支出演变出巨大的机会成本，其恶果也是显而易见。所以加国，特别是安省的居民们就会看见一个怪现象--------福利在增加，但驾照、车牌、水电气等杂项费用也在涨价。8 g# t9 l8 t" `: ?$ S$ G
6 {$ c" S( C3 }6 p
问题出在哪里?
l+ C! |- ^$ Q4 v p. v3 ]0 |# h- x5 y
为什么会出现上述的现象呢?先撇开“高福利养懒汉”的争论，就目前而言，一个不争的事实是-----不安和仇恨的情绪在蔓延，“主动性”的个人消费支出在减少，人人都在把钱紧紧捂在手中。如此一来，市场上“无形的手”失去了力量，加国政府作为“有形的手”，再努力执行财政刺激也是徒劳。
' E3 ? f% F* w3 F+ w
3 t0 M4 o( m# W+ D9 J而好玩的是，一旦接受的这种设定，无数的消费者就会大呼躺枪：“怪我咯?”确实，失业率重新攀升，加拿大全国经济信心指数减弱，任凭谁都会紧捂自己的钱包。所以，增加牛奶金、推行基本收入保障等福利制度看上去很美好，推动基建工程项目很宏大，政客的政绩履历上也很好看，但实际成效其实比不上推出政策为小微企业减少负担0 {; |( W: ~$ f
. v+ n1 O( \4 Q/ @* i' ?
|
